REC - er strikken "strukket" og i ferd med å "ryke"?

Sa2ri
REC 08.01.2019 kl 10:21 15860

REC har den siste tiden vist styrke, hvilket nok er basert på spekulasjoner om en løsning på handelskrigen og enighet mello USA og Kina. Strikken er i skrivende stund strukket da kursen nå ligger og slår mot 0,71 som er sterk teknisk motstand. Brytes dette nivået er det lite motstand før 0,94/0,95. Dernest det psykologiske 1,00 nivået før det igjen er litt teknisk motstand ved ca. 1,16 og mer solid teknisk motstand ved 1,50.

Minner i denne sammenheng om at Jonas Meyer (SB1M) i analysen som kom i forkant av G20-møtet, også sa følgende:

"Valuation. We do not make any estimate changes based on possible political outcomes. However, ifChina reduce import tariffs on polysilicon and REC increase production at Moses Lake to 100% of capacity (18,000MT), we believe the plant can generate approximately USD30m in the current market (USD9.56/kg) and USD90m at newbuild parity (USD13/kg). Thus, ifthere is a solution we value REC at c.NOK1.5/share."
Redigert 21.01.2021 kl 08:53 Du må logge inn for å svare
Silva77
09.01.2019 kl 08:57 5566

Rec vil innen utgangen av uken ha forbipassert 1.00 kr og oppgangen vil fortsette i påfølgende uker!
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
09.01.2019 kl 09:20 5486

Jeg tror vi først får et etablert brudd av 0,71 for så å stige opp mot 0,94/0,95. Det kan gå fort, det kan gå sakte, men luften kan også gå ut av "ballongen". Tilstanden i verden med det oransje trollet og hans tvittring, samt andre forhold knyttet til dennes uforutsigbarhet, vil kunne påvirke markedene begge veier. Ikke lett å spå hva som skjer hvis vi treffer 0,94/0,95 raskt. Tror det kan bli et nivå hvor en del tar gevinst. Hvorvidt dette blir et nytt "shortnivå" avhenger av mange faktorer (noen nevnt ovenfor).

Men først, la oss konsentrere oss om 0,71 og komme oss over dette nivået.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Zorin
09.01.2019 kl 09:24 5451

Jeg tror at den vil passere 1 krone snart, men ikke før 20. januar. Folk flest sitter på gjerdet venter på bekreftelsen at tollen virkelig er borte. Imellomtiden så er det spekulantenes marked, som benytter anledningen til å legge på seg litt før strømmen starter for alvor. Og det er nok det vi ser nå. Spekulantene som fyller opp aksjeportemonen i påvente av den 20.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
nemi's
09.01.2019 kl 10:17 5289

US-China trade war talks end on a positive note, as American delegate says they went ‘just fine’.

It’s been a good one for us,” Ted McKinney, US undersecretary for trade and foreign agricultural affairs, said at the end of the vice-ministerial level talks.


China and the U.S. wrapped up three days of trade talks, with people familiar saying their positions were closer on areas including energy and agriculture but further apart on harder issues.

Beijing will be releasing a statement soon on the negotiations, Chinese foreign ministry spokesman Lu Kang said, adding that a one-day extension shows both sides are serious about the talks.

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/2181360/us-china-trade-war-talks-end-positive-note-american-delegate
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
nemi's
09.01.2019 kl 10:56 5168

PVInsights kræsjer i dag også, ned nye 3%.

Som jeg har skrevet til det kjedsommelige, det er knapt en kjeft av dere her inne som skjønner noe som helst av polysil markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Alfonso
09.01.2019 kl 11:05 5119

Ja, snart får man det nesten gratis faktisk :-) blir vel snart kastet etter kundene...
Uansett, takk for update.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 11:07 5109

Ok, så du mener at prisene vi ser nå er helt normalt?
Mener du virkelig at de som presser prisene nå vil gjøre dette i all evighet.
Prisene forventes opp i 2 kvartal dette vet du sikkert også.
Hvor lenge tror du de greier å presse prisene å samtidig tjene penger på dette?. De skal vel også overleve dette selv regner jeg med.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
kongkveite
09.01.2019 kl 11:07 5104

Vel, dersom INGEN tjener noe. Hvor lenge kan det så vare ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
questi
09.01.2019 kl 11:49 4938

Produsentene prøver å holde seg i live med alle midler fordi alle vet at de få som overlever krisen vil eie hele markedet :)
Derfor produserer de med tap, noen selger endog unna fabrikker for å skrape sammen penger for å finansiere sitt tapssalg :)

REC er ikke så aggressiv som de andre. Der andre uopphørerlig pøser ut med store volumer og tar tap, velger REC heller å kjøre minimalt med volum (det lille de produserer og selger er mest for å holde kompetansen ved like i fabrikken). REC kan derfor holde ut i flere år ... særlig fordi de har Silanet sitt :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 11:55 5196

Enig her Questi, kan ikke i min villeste fantasi se at disse prisene holder veldig lenge. Rec har et stort lager og en fabrikk til som vi absolutt ikke skal glemme.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 11:57 5187

Er vel også knapp omsetning nå rett etter jul og nyttår. Snart kinesisk nyttår også og da står vel Kina stille.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
InnerTier
09.01.2019 kl 12:21 5117

Kina jakter dominans globalt - Norge har spesielt erfart nettopp det - Hvor fører det hen?

REC status er elendig og dvalemoduset preger målrettet fokus - drar det ut av balanse - REC trenger forløsning og styrket næring for å overleve på sikt.
Handelskrigen pågår uten vesentlig fremdrift fortsatt, og.....når den kulminerer stykkevis og delt, - den vil neppe oppløses helt i det korte bildet ( i DT`s tid ),
-> Hva da?
Forutsetnungene til REC, - ja, alle, - vil være såpass endret, at det innledningsvis kan grense til blokkeringer og kaos - før bærekraftighet visa versa oppnås.
ATT, Alt Tar Tid - særlig når steile globale fronter pågår. Sånn sett er REC i global skvis - handelskrig, Misstillit torpederer alskens rammeverk, stabilitet og samarbeide nasjonalt og globalt. Allianser sprekker og intet blir i takt med tidligere statuser - lurendreierier og turbulens avleirer mafialignende legale dragninger. Norge pirker de rike global regimer i margen, og må agere stadig kløktigere, smartere og mer pågående - utholdende, for å vinne stabil global vedvarende høy status.
Recere - sørg for solid ryggdekning og stay long - husk at risikoen er stor - tap og vinn med samme sinn.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
InnerTier
09.01.2019 kl 12:45 5044

Edit:
#nrknyheter - pågår nå - nrktv 2.
NHOs årskonferanse
Norge og verden er tema.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 12:48 5027

Prisen er nå langt under cost pris i Kina og vi ser at Rec har valgt å holde Moses lake oppe selv om dette pr i dag ikke er lønnsomt.
Vi har også i det siste sett nyansettelser. Hva vet Rec som ikke vi vet? Foreløpig så lever vi på butte, men hva ser Rec fremover når de velger fortsatt å holde oppe Moses lake? Vi vet at de har et stort lager som kan selges ut med litt bedre priser.
Bare litt synsing dette innlegget.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 12:54 4999

Lurer på hva som skjer med silisium prisene hvis tollbarrieren til Kina forsvinner? Min hypotese er at mange av de minst kostnadseffektive produsentene i Kina vil forsvinne - noe som igjen vil få effekt på prisingen av silisium.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Tom Tank
09.01.2019 kl 14:01 4868

Selv om TT og JUM hadde vært på veg til skifteretten så er det folk her inne som ville tolket det positivt som en enorm oppside.
Med polypriser som i dag så blir selv ikke bortfall av tollen noe særlig til hjelp for Rec som fremdeles ligger i stabilt sideleie, etter å ha amputert flere lem og mistet mye blod i Yulin.
TT reiser fortsatt rundt og leter etter investorer som kan bidra med kunstig åndedrett.
Stay away!
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 14:17 4808

Gratulerer Tom tank som nr 1000000 mil som står i kø for å sverte selskapet som komplette idioter.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Fjellaksjen
09.01.2019 kl 14:31 4764

Mitt kjøp på .66 gikk i allefall inn i dag . Så får vi se om det var lurt eller ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 14:36 4745

Hvor mye koster det feks for
BLACKROCK INVESTMENT MANAGEMENT (UK) LIMITED som er mest shortet og som har vært shortet siden oktober i renter, utgifter osv?Kan vel bli innkalt når som helst vil jeg tro?
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 15:03 4688

Jum ser prisvekst og løsning handelskonflikt.

REC SiliconRealtidskurs
Endring-1.55%Siste0,67 NOK
Kjøp
Selg
Les mer
BØRS:ULLTVEIT-MOE SER INCENTIVER FOR AVTALE MELLOM USA OG KINA

14:02
Oslo (TDN Direkt): Investor Jens Ulltveit-Moe ser incentiver for en avtale mellom USA og Kina på handel, men tør ikke spå om solar blir en del av det.



Det sier han til TDN Direkt på NHOs årskonferanse onsdag.



-For det første snakkes det om at man kanskje kommer inn i en handelskrig. Det er feil. Vi er i en! Rec har allerede måttet si opp 600 personer på grunn av handelskrigen mellom USA og Kina, sier Ulltveit Moe.



Han ser imidlertid positive tegn.



-Det synes som om Trump føler at han har gått for langt. Det er en del underliggende elementer nå. Trump er utsatt, veksten i Kina er fallende, så det er incentiver for å få til en deal. Det er allerede i gang på soya, det er i gang på biler, og det er møter denne uken. Men hva som kommer inn i det er ganske tilfeldig, sier han.



Om silisiummarkedet ser han en prisvekst i 2019.



-Det er en bunn nå, den kom fra kinesiske utspill i mai i fjor. Det er en sterk underliggende vekst i sol, så veksten vil komme opp noe, men ikke veldig, sier han.



Han anslår et prisnivå på 13-15 dollar i 2019.

bendik.storen@tdn.no
TDN Direkt, +47 21 95 60 70
© TDN delayed
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 15:10 4725

Kan ikke mye teknisk Sa2ri men ser vi ikke en Golden cross 50/200?
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
09.01.2019 kl 15:39 4618

Dagen i dag ble ikke helt slik jeg hadde sett for meg. Det positive er derimot at det i dag er bevegelse på den synlige listen over shortposisjoner etter gårdagens handel. Marshall reduserte sin short med nesten 3 mill aksjer og andelen short er nå 129 450 739 (5,08%).
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
09.01.2019 kl 15:41 4605

For at det skal bli et golden cross, må 50 dagers glidende snitt passere opp gjennom 200 dagers glidende snitt. Vi er nok et stykke fra et slikt signal per i dag. Men, brytes 0,71 (etablert brudd - sluttkurs) så kan vi få noen interessante dager/perioder.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
nemi's
09.01.2019 kl 15:44 4582

China and the U.S. wrapped up three days of trade talks and are reportedly coordinating how to characterize the results publicly as officials from both nations expressed optimism that progress had been made.

People familiar with the discussions said positions were closer on areas including energy and agriculture but further apart on harder issues. As of 8:25 p.m. in Beijing, neither the Chinese side nor the Americans had released a statement -- a possible sign of message coordination as the U.S. delegation returned to Washington.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Gobo
09.01.2019 kl 15:44 4575

Hva med et lite eksperiment - ikke selge til shorterne… er ikke dette et bra tidspunkt å ta revansje på det rød laget???
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker
09.01.2019 kl 15:48 4565

Stenger vi i blått i dag?
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 15:52 4551

hva kursen blir bestemmes av handler med 200 aksjer, atså handler for mindre enn 150 kroner. sørgelig at slike kursstyrende mini-handler er tillatt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
spanjolen
09.01.2019 kl 17:07 4425

Jeg nevnte igår at Kina Pers blir subsidiert av den kinesiske staten... de vil prøve å drepe all konkurranse.. Rart ikke WTO tar et oppgjør her. Det skal ikke være lov å holde på slik. Norge fikk mye pepper da de støttet opp om Norske skipsverft for en del år siden formål holde liv i arbeidsplasser.. Er der noen meninger om dette!!

Ang. Kursen idag. Det ble gitt signal igår om man så på candle at Rec skulle ned idag Jeg satset på magefølelsen og satt inne med siste trade.. det viste seg å være feil. Så igjen TA sier mye om hva markedet sitter inne med av info.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
spanjolen
09.01.2019 kl 17:09 4416

Jeg nevnte igår at Kina Pers blir subsidiert av den kinesiske staten... de vil prøve å drepe all konkurranse.. Rart ikke WTO tar et oppgjør her. Det skal ikke være lov å holde på slik. Norge fikk mye pepper da de støttet opp om Norske skipsverft for en del år siden formål holde liv i arbeidsplasser.. Er der noen meninger om dette!!

Ang. Kursen idag. Det ble gitt signal igår om man så på candle at Rec skulle ned idag Jeg satset på magefølelsen og satt inne med siste trade.. det viste seg å være feil. Så igjen TA sier mye om hva markedet sitter inne med av info.

Men utviklingen på handel idag viser at det fortsatt er oppdrift. Steg utover ettermiddagen etter PV oppdatering
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
nemi's
09.01.2019 kl 18:30 4286

More energy... Dette var siste møtet før Trump drar til Davos 22/1.

The Trump administration wrapped up the latest round of trade talks in Beijing, noting a commitment by China to buy more U.S. agricultural goods, energy and manufactured items.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-09/china-says-trade-talks-with-u-s-concluded-both-sides-serious
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
nemi's
09.01.2019 kl 21:33 4141

Interessant med JUM's kommentar i dag om at en løsning for polysil (solar) importtariffer for REC i Kina, må ses som del av en solar-handelsavtale, eller sågår en omfattende handelsavtale Kina-USA. Spørsmålet er hvorvidt det er sannsynlig med ensidig oppheving av polysil antidumpingstariffer/ MOFCOM/ 19.jan fra kinesisk side. Ingenting tyder på vel på noen annonsering fra MOFCOM 19.jan, skal man forstå JUM og vel også REC-markedet nå. Som jeg drøftet i helga: en typisk kinesisk reaksjon kunne vært å la 19.jan passere uten videre eller ønsket oppmerksomhet, men hvor REC i ettertid sier de erfarer at antidumpingstariffene fortsatt er i kraft. Og det er vel utopi at denne ukas møter har avklart solar klart for signering. Så da vil nok forhandlingene fortsette på seniornivå i jan-feb avbrutt av to uker kinesisk nyttår i 1. halvdel feb. Blir vel klart etter hvert når delegasjonene har reiseplanen klar.

I så fall vet vi ikke mer før etter 1.mars. Begge parter kan da blir enige om noe omforent hvor amerikanerne trekker tilbake f.eks. 100MUSD i tariffer, mot at kineserne tilbyr tilsvarende. For å roe markedene til datoen alle er fiksert på. Og så vil det forhandles videre om vanskelige tema utover i 2019.

REC er i handelskrig, sier JUM i dag.

Og fredsavtaler skrives vel ikke av MOFCOM. Tenker jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
09.01.2019 kl 21:46 4566

@nemi's:

Jeg kjenner ikke detaljene i avtalen som utløper 20.jan i detalj, og lurer derfor på hvorfor du mener en avtale som utløper på en gitt dato automatisk vil fortsette dersom ikke noe annet blir bekreftet? Det normale ved de fleste avtaler er jo at når en avtale avsluttes (tidfestet slutt), ja da opphører den. For at en tilsvarende avtale skal fortsette må man enten forlenge, eller skrive en helt ny avtale. Hva er det i dette tilfellet som tilsier at tariffen fortsetter også om det ikke kommer noe informasjon om en ny/forlenget avtale?
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Turbon
09.01.2019 kl 21:55 4532

Det er ikke en avtal, det er en tolltariff. Den kan sa fortsette sa lenge kinamannen önsker hvis ikke Trumpen slar han pa fingrene...
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 22:02 4505

Det er riktig at det er en tolltariff, men et tidsbestemt tolltariff som trrådte i kraft siste gang den 20.01 2014 og som da skal tas opp til ny vurdering etter 5 år som igjen betyr 20.01. 2019.

Det blir helt opp til Kina om de velger å la den fortsette som tidligere, om de tar den bort helt eller delvis alternativt øker den. Alle muligheter er åpne, men som vi kjenner til så forhandler USA og KIna om en ny handelsavtale i disse tider og er estimert ferdig i samme periode som tolltariffen går ut - tilfeldig, kanskje/kanskje ikke.

Uansett så er det ingen garanti for at det blir endringer når det gjelder spesifikt denne tariffen, men det vil bli endringer generelt sett så for REC sin del så får vi håpe at den nye avtalen og dens endringer inkluderer denne straffetollen i postiv forstand - fasit får vi i februar.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 22:18 4450

Maken til faktafeil er det lenge siden jeg har lest. Tollen varer til 19. januar, før den evt fornyes. Hvordan er det mulig å ikke ha fått med seg det?
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
nemi's
09.01.2019 kl 22:18 4446

Alt du skriver er helt korrekt. Tariffene utløper, og det kreves innført nye tariffer med tidfestet varighet for videreføring. Og MOFCOM skal dømme i hht. kinesisk lov basert på ev. reiste klagemål om dumpinganklage mot amerikanske produsenter (meldt av kinesiske konkurrenter). Det er i strid med Xi-Trump avtalen om at ingen nye tariffer skal innføres fra noen av partene frem til 1.mars. Og hele tanken på dumpinganklage er uansett absurd når kinesiske produsenter er de eneste som dumper prisene innenlands. Vi vet ikke en gang om det foreligger klagemål mot amerikanske produsenter p.t, og hvem som ev. eier klagemålet.

Så hvorfor sier ikke JUM at han forventer at tariffene opphører 19/1? Og har i så fall markedet priset inn at tariffene opphører? Nei, fordi i Kina står kommunistpartiet over loven og MOFCOM når det passer. Virkelig. Det vil kunne bli et politisk oppgjør som del av solar-handelskrigen innført fra Obama, videreført av Trump i Section 201 med trinnvis prosentvis avvikling over år. Altså, at kineserne ikke gir fra seg solar-forhandlingskortet sitt, uten å få tilsvarende innrømmelser tilbake. Og Obama startet solar-krigen, husker vi. Så hvis kineserne lar være å innføre en nye tariffer, må det være for å vise velvilje. For det er helt urealistisk at Trump har endret på importtariffer på paneler til 19/1 i delegasjonene som har forhandlet til nå.

Jeg forstår JUM og REC som at de ikke har særlig tro på at tariffene opphører uten at det foreligger en omforent solar-handelsavtale. Og jeg registrerer at det helt stille i fagpressen om polysil tariffer og MOFCOM 19/1. Og i så fall spørs det hva vi hører fra politiske-styrte-MOFCOM etter at 5-årsavtalen utløper 19/1, om noe.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 22:43 4388

Avtalen opphører 19. januar. En forlengelse er mulig, men det er åpenbart at prisen kinerserne risikerer å betale for det er for det første at de setter i fare prosessen om å komme i havn med en bredere handelsavtale. Handelskrigen koster Kina mye mer enn USA.
For det andre, friere handel er en del av Kinas nødvendige handelspolitiske nyorientering fra en økonomi som ene og alene er eksportorientert til en politikk som er mer drevet av innenlandsk etterspørsel/komsum (regner med de fleste på HO datt av lasset der). Sist, men ikke minst, en "hevngjerrig" forlenging uten substans vil få kineserne til å se ut som en bananrepublikk der lover og byråkratiske forskrifter ikke kan stoles på. Det vil føre til at de mister ansikt utad. Det er Xi neppe interessert i. Politisk risiko potensielt skyhøy. Det er tross alt en viss politisk opposisjon i Kina.

Antidumpingstiltak blir mao (altså med andre ord og ikke gamke Mao) avviklet fra og med 20. januar, og annonsert 18. eller 19. januar. Det vilgi Xi i de neste forhandlingsrundene et godt kort. Shortskvis i løpet av neste uke er herved meldt!
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
nemi's
09.01.2019 kl 22:58 4350

Alle kan være enige i disse vurderingene Kawas, og vi kjenner dette inn og ut. Vi har diskutert dette mer enn nok. Og alle venter hver dag på shortinndekningen skal starte.

Spørsmålet jeg reiste i dag var rundt JUM's kommentarer i dag: "Investor Jens Ulltveit-Moe ser også insentiver for en avtale. Ulltveit-Moe tør ifølge nyhetsbyrået ikke spå om solar blir del av en avtale (innen 2. mars, byrået: TDN Direkt)".

JUM snakker konsekvent om handelskrig. Ingenting om domsavsigelser rundt urimelige anklager om antidumping, eller noen dato i januar.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 23:01 4341

Hvordan greier man å vri på ordene hans fordi han ikke nevner 19.01?

-Det synes som om Trump føler at han har gått for langt. Det er en del underliggende elementer nå. Trump er utsatt, veksten i Kina er fallende, så det er incentiver for å få til en deal. Det er allerede i gang på soya, det er i gang på biler, og det er møter denne uken. Men hva som kommer inn i det er ganske tilfeldig, sier han.



Om silisiummarkedet ser han en prisvekst i 2019.



-Det er en bunn nå, den kom fra kinesiske utspill i mai i fjor. Det er en sterk underliggende vekst i sol, så veksten vil komme opp noe, men ikke veldig, sier han.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare