REC - er strikken "strukket" og i ferd med å "ryke"?

Sa2ri
REC 08.01.2019 kl 10:21 15853

REC har den siste tiden vist styrke, hvilket nok er basert på spekulasjoner om en løsning på handelskrigen og enighet mello USA og Kina. Strikken er i skrivende stund strukket da kursen nå ligger og slår mot 0,71 som er sterk teknisk motstand. Brytes dette nivået er det lite motstand før 0,94/0,95. Dernest det psykologiske 1,00 nivået før det igjen er litt teknisk motstand ved ca. 1,16 og mer solid teknisk motstand ved 1,50.

Minner i denne sammenheng om at Jonas Meyer (SB1M) i analysen som kom i forkant av G20-møtet, også sa følgende:

"Valuation. We do not make any estimate changes based on possible political outcomes. However, ifChina reduce import tariffs on polysilicon and REC increase production at Moses Lake to 100% of capacity (18,000MT), we believe the plant can generate approximately USD30m in the current market (USD9.56/kg) and USD90m at newbuild parity (USD13/kg). Thus, ifthere is a solution we value REC at c.NOK1.5/share."
Redigert 21.01.2021 kl 08:53 Du må logge inn for å svare
spanjolen
14.01.2019 kl 11:57 2763

Ingen kjøpere idag.

Da får vi fortsatt håpe at 0.63 -0.64 holder..
Har ikke blitt den starten på uken som forum deltakerne har sett for seg..

MA100 er på vikende front og ligger på MA50 nå

Ja da er kl. 16. Ser ikke ut som jeg har gått glipp av noe idag.. Ingen tegn til at det er trangt i døra for dem som vil ut av short....
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 16:42 3225

Godt skrevet Morgsn Kane. Hilsen Sølvpilen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 16:35 3237

Ingen som stresser her Morgen Kane? Kun et par svette små tradere osv. Vi andre har kjøpt mye, men alltid plass til litt til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
MorganKane
10.01.2019 kl 16:26 3267

Slapp av, denne skal opp mot den 19 januar.

Som Nemi argumenter godt for skal det mye til for at tariffen ikke er historie den 20 januar. For meg er det åpenbart at det er nettopp forventninger om dette som har gjort at polysil prisene har sunket i det siste, til tross for at panelprisene har hentet seg inn igjen en god stund Det er jo lett å se, på ulike oversikter, at panelprisene har økt i det siste og alt skulle da tyde på at polysil prisene skulle gjort det samme. Historisk sett korrelerer de to meget bra. Det har ikke skjedd og eneste grunn til det er at det kinesiske markered forventer økt tilgang på polysil pga tariffen blir borte om noen dager. Så enkelt er det!

Altså, økt mengde polysil pga opphør av tariff er nå mer eller mindre priset inn. Og etterhvert som etterspørselen etter solpaneler øker ytterligere utover i 2019 vil polysil prisene øke igjen. Dvs, da REC igjen har full tilgang til alle markeder. Hold på aksjene!
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
halvpris
10.01.2019 kl 16:18 3281

Sterk Solar sektor, kun Rec som er ned i dag ??

https://finance.yahoo.com/quotes/JKS,SUNE,CSIQ,FSLR,swvk.de,JASO,SPWR,TSL,YGE,WCH.DE,REC.OL/view/v1
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
spanjolen
10.01.2019 kl 16:17 3288

Ingen småaksjonærer som kjøper poster på 200.
Kunn de store som kan drive å bytte vekslepenger slik som ikke betaler kurtasje (Robot trading)

Men nå er det lite aksjer på trading floor (som AB) pleide å si. Så kursen må opp for å få selgere på banen eller ned 3-5% ned for å ta ut stopp loss.

Jeg gikk på en blemme idag som ikke fulgte det tekniske men fulgte magefølelsen. Men kanskje disse samtalene mellom US/Kina har løftet kursen for mye siden nyttår?

Håper 0.64/0.65 holder ut uken!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 16:08 3303

Falco ja dette skjer hele tiden i alle aksjer på børs. Det ser jeg hele tiden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 16:05 3322

Ja 1000vis av handler på 200kr kjempe normalt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
kongkveite
10.01.2019 kl 15:48 3352

Og hva er merkostnaden med å kjøpe kun 200 aksjer for en småaksjonær ? Kjøp for 130,- med kurtasje på minimum 50,- NOK holder kjøpere effektivt unna. Helvetes møkka megler hus som har fått anonymitet i tillegg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Wonderboy
10.01.2019 kl 15:47 3354

«manipuleringen»

Ser jeg det skrives.

Det er feil for det er kjøp og salg av Rec aksjer. Helt normalt
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 15:40 3379

Greit også og følge med på volumet spanjolen du som er så teknisk, ikke mange som lar seg skremme av denne manipuleringen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 15:30 3414

Tror de fleste sitter med veldig mye aksjer fra før. Vurderer fortløpende med salg av andre aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
spanjolen
10.01.2019 kl 15:26 3159

Allen de som har sagt at kursen nå burde logge rundt krona, burde ikke dere kjøpe nå:-)
Slutter kursen under 0.65 (MA50) kan man vel si at den tredje toppen etter 1.11.18 er etablert..
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
spanjolen
10.01.2019 kl 14:49 3231

Idag presser robot handlingen kursen under 0.66.
Synd at de bare trenger å bruke volum på 1 til 200 aksjer i slengen... men lett når ingen er på kjøperen...
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 12:09 3361

Stort sett bare 200 stk handler i dag også, hva er vitsen med det, virker noe idiotisk men det er vel en måte å manipulmanipulere på, dette har jo pågått i månedsvis nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
spanjolen
10.01.2019 kl 09:51 3511

Tja, tok en bet idag, veldig usikker på om det var rett. Ble en topp satt her forleden viser grafene at neste bunn skal under 0.56...

Redigert 13:55

Ser at snitt idag er 0.67.
Så reelle handler ligger der eller litt over.

Men en dag som dere burde forbigås i stillhet om ikke det blir ett race i ettermiddag:-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
halvpris
10.01.2019 kl 09:44 3534

Venter på at det kommer store poster (veldig store) i omløp .
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
spanjolen
10.01.2019 kl 09:20 3604

Hmm , benyttet denne starten til å ta en ny inngang..
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
spanjolen
10.01.2019 kl 09:19 3611

Urovekkende start. Fortsetter dette ble en topp satt for to dager siden...

Litt rar utvikling. Positive signaler fra forhandlingene skulle tilsi oppgang... er det BN på gang?
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
10.01.2019 kl 09:06 3648

Det er i dag en større artikkel i dagens FA hvor Kina sin satsing på vind og sol trekkes frem. I følge James Evans i Bloomberg Intelligence, sier "vil økt bygging av solparker skape mer bærekraftig, langsiktig etterspørsel i hele verdikjeden".

Videre kan vi lese "Dette bør gi støtte til silisiumprisen, sier Bankhaus Lampe-analytiker Karsten Iltgen"

Wacker steg ca. 7% (10% på det meste) på denne nyheten, så får vi se om REC følger etter i dag eller den nærmeste tiden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
keane
10.01.2019 kl 08:53 3679

No-brainer å adde litt REC til porteføljen sin nå....
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Inord
10.01.2019 kl 06:11 3989

Fra kinesisk Mofcom-side

From January 7 to 9, China and the United States held consultations at the vice-ministerial level on economic and trade issues in Beijing. The two sides actively implemented the important consensus of the two heads of state and conducted extensive, in-depth and meticulous exchanges on trade issues and structural issues of common concern, which enhanced mutual understanding and laid the foundation for resolving mutual concerns. Both parties agreed to continue to maintain close contact.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Inord
10.01.2019 kl 06:09 3993

Litt interessant å se på hva som har skjedd på amerikansk side.
Straffetoll på solceller «forfalt» i fjor, det ble gjort en femårsrevisjon og dommen ble at tollen opprettholdes.
Så vurderes dette på nytt i år 2018, tror det snart blir publisert fra høringer i saken.

Negativt i saken: siste revisjon av toll for perioden 2016-2017 resulterte i 47% straffetoll (antidumping)

Positivt i saken: kineserne har vunnet frem i amerikansk rett når det gjelder countervailing-delen av straffetollen, det kan medføre at denne blir nesten null for flere selskap

Positivt eller negativt:
Processing trade for poly til Kina er fortsatt forbudt.
Vil dette bli opphevet samtidig med straffetollen, eller betyr det at straffetollen ikke blir opphevet?
Eller ser kineserne ikke dette som viktig nå?
I 2015-2016 tilbød kineserne å fjerne forbudet, hvis amerikanerne lettet på countervailing
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2019 kl 02:16 4062

Veksten i Kina har skuffet på nedsiden de siste månedene og Ed Yardeni, CIO hos Yardeni Research, mener dette er med på å tvinge Kina inn i en mindre gunstig handelsavtale med USA for kinesernes del.

- Det ser ut til at utviklingen innenlands i Kina har blitt så dårlig at de ikke har noe annet valg enn å gå med på en handelsavtale som favoriserer USA. Dette vil igjen være gunstig for amerikanske- og globale aksjemarkeder, uttalte Yardeni ifølge CNBC.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 23:18 4179

Greide tydeligvis ikke svare på dette enkle spørsmålet ser jeg, person angrep er vel lettere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 23:18 4182

Helt enig med disse vurderingene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
polion
09.01.2019 kl 23:16 4189

Er uenig med Trump i det meste, men er helt enig med ham i handelskrigen med Kina. Kineserne er noen skikkelige griser i utenrikshandel, og har vært det i altfor lang tid. Det er nå engang slik at det faktisk bare er Trump som er tøff nok til å kunne rydde litt opp her, og det er videre Kina som har mest og tape på krigen. Hvis kinamannen skulle velge å forlenge 60%-poly-tollen, så vil nok dette definitivt blidgjør Trump, eller hva? Med så lite rent mel som kineserne har i posen, så er de faktisk nødt for å avblåse poly-tollen per 20.01.2019. DE HAR ABSOLUTT INTET ANNET VALG.

PS. Hva gjelder JUM, så fremstår han alltid som aksjonærenes verste fiende, taktisk som en undermåls kujon. Han burde gått offensivt ut og gitt meget klar beskjed om at han forventer at tollen forsvinner den 20.01. pga. forhold som …………., osv.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
nemi's
09.01.2019 kl 23:14 4194

Uff, du er virkelig håpløs, Falco. På samme måte her som på nabotråden der du jabber om hva som vil skje med shorterne når JUM tilbakekaller de utlånte aksjene. Og som heller ikke finnes.

Til dere som forveksler Falco med Takeoff:
Nei, Falco er enda dummere.
Nei, Falco klarer å skrive hele setninger med mindre enn femti prosent ordfeil.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 23:10 4218

At JUM har et horn i siden til Trump har vel skint igjennom helt side Trump ble president, og forsåvidt med rette. En 'solarmann" kan jo bare hate en som gikk til valg for bl.a å støtte kullindustrien. Jeg forventer derfor ikke at JUM skal uttale noe som helst som kan tolkes som en støtte til Tumps politikk.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 23:07 4226

Vi har vel også sett at shorterne så smått har begynt sin inndekning. Foreløpig veldig lite, men dette kan endres raskt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 23:04 4245

Ingen vet 100% men vi har vel alle sett endel tegn på at det skal litt til for at Kina nå vil provosere med å forlenge tariff?.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 23:01 4338

Hvordan greier man å vri på ordene hans fordi han ikke nevner 19.01?

-Det synes som om Trump føler at han har gått for langt. Det er en del underliggende elementer nå. Trump er utsatt, veksten i Kina er fallende, så det er incentiver for å få til en deal. Det er allerede i gang på soya, det er i gang på biler, og det er møter denne uken. Men hva som kommer inn i det er ganske tilfeldig, sier han.



Om silisiummarkedet ser han en prisvekst i 2019.



-Det er en bunn nå, den kom fra kinesiske utspill i mai i fjor. Det er en sterk underliggende vekst i sol, så veksten vil komme opp noe, men ikke veldig, sier han.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
nemi's
09.01.2019 kl 22:58 4347

Alle kan være enige i disse vurderingene Kawas, og vi kjenner dette inn og ut. Vi har diskutert dette mer enn nok. Og alle venter hver dag på shortinndekningen skal starte.

Spørsmålet jeg reiste i dag var rundt JUM's kommentarer i dag: "Investor Jens Ulltveit-Moe ser også insentiver for en avtale. Ulltveit-Moe tør ifølge nyhetsbyrået ikke spå om solar blir del av en avtale (innen 2. mars, byrået: TDN Direkt)".

JUM snakker konsekvent om handelskrig. Ingenting om domsavsigelser rundt urimelige anklager om antidumping, eller noen dato i januar.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 22:43 4385

Avtalen opphører 19. januar. En forlengelse er mulig, men det er åpenbart at prisen kinerserne risikerer å betale for det er for det første at de setter i fare prosessen om å komme i havn med en bredere handelsavtale. Handelskrigen koster Kina mye mer enn USA.
For det andre, friere handel er en del av Kinas nødvendige handelspolitiske nyorientering fra en økonomi som ene og alene er eksportorientert til en politikk som er mer drevet av innenlandsk etterspørsel/komsum (regner med de fleste på HO datt av lasset der). Sist, men ikke minst, en "hevngjerrig" forlenging uten substans vil få kineserne til å se ut som en bananrepublikk der lover og byråkratiske forskrifter ikke kan stoles på. Det vil føre til at de mister ansikt utad. Det er Xi neppe interessert i. Politisk risiko potensielt skyhøy. Det er tross alt en viss politisk opposisjon i Kina.

Antidumpingstiltak blir mao (altså med andre ord og ikke gamke Mao) avviklet fra og med 20. januar, og annonsert 18. eller 19. januar. Det vilgi Xi i de neste forhandlingsrundene et godt kort. Shortskvis i løpet av neste uke er herved meldt!
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
nemi's
09.01.2019 kl 22:18 4443

Alt du skriver er helt korrekt. Tariffene utløper, og det kreves innført nye tariffer med tidfestet varighet for videreføring. Og MOFCOM skal dømme i hht. kinesisk lov basert på ev. reiste klagemål om dumpinganklage mot amerikanske produsenter (meldt av kinesiske konkurrenter). Det er i strid med Xi-Trump avtalen om at ingen nye tariffer skal innføres fra noen av partene frem til 1.mars. Og hele tanken på dumpinganklage er uansett absurd når kinesiske produsenter er de eneste som dumper prisene innenlands. Vi vet ikke en gang om det foreligger klagemål mot amerikanske produsenter p.t, og hvem som ev. eier klagemålet.

Så hvorfor sier ikke JUM at han forventer at tariffene opphører 19/1? Og har i så fall markedet priset inn at tariffene opphører? Nei, fordi i Kina står kommunistpartiet over loven og MOFCOM når det passer. Virkelig. Det vil kunne bli et politisk oppgjør som del av solar-handelskrigen innført fra Obama, videreført av Trump i Section 201 med trinnvis prosentvis avvikling over år. Altså, at kineserne ikke gir fra seg solar-forhandlingskortet sitt, uten å få tilsvarende innrømmelser tilbake. Og Obama startet solar-krigen, husker vi. Så hvis kineserne lar være å innføre en nye tariffer, må det være for å vise velvilje. For det er helt urealistisk at Trump har endret på importtariffer på paneler til 19/1 i delegasjonene som har forhandlet til nå.

Jeg forstår JUM og REC som at de ikke har særlig tro på at tariffene opphører uten at det foreligger en omforent solar-handelsavtale. Og jeg registrerer at det helt stille i fagpressen om polysil tariffer og MOFCOM 19/1. Og i så fall spørs det hva vi hører fra politiske-styrte-MOFCOM etter at 5-årsavtalen utløper 19/1, om noe.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2019 kl 22:18 4447

Maken til faktafeil er det lenge siden jeg har lest. Tollen varer til 19. januar, før den evt fornyes. Hvordan er det mulig å ikke ha fått med seg det?
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 22:02 4502

Det er riktig at det er en tolltariff, men et tidsbestemt tolltariff som trrådte i kraft siste gang den 20.01 2014 og som da skal tas opp til ny vurdering etter 5 år som igjen betyr 20.01. 2019.

Det blir helt opp til Kina om de velger å la den fortsette som tidligere, om de tar den bort helt eller delvis alternativt øker den. Alle muligheter er åpne, men som vi kjenner til så forhandler USA og KIna om en ny handelsavtale i disse tider og er estimert ferdig i samme periode som tolltariffen går ut - tilfeldig, kanskje/kanskje ikke.

Uansett så er det ingen garanti for at det blir endringer når det gjelder spesifikt denne tariffen, men det vil bli endringer generelt sett så for REC sin del så får vi håpe at den nye avtalen og dens endringer inkluderer denne straffetollen i postiv forstand - fasit får vi i februar.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Turbon
09.01.2019 kl 21:55 4529

Det er ikke en avtal, det er en tolltariff. Den kan sa fortsette sa lenge kinamannen önsker hvis ikke Trumpen slar han pa fingrene...
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
09.01.2019 kl 21:46 4563

@nemi's:

Jeg kjenner ikke detaljene i avtalen som utløper 20.jan i detalj, og lurer derfor på hvorfor du mener en avtale som utløper på en gitt dato automatisk vil fortsette dersom ikke noe annet blir bekreftet? Det normale ved de fleste avtaler er jo at når en avtale avsluttes (tidfestet slutt), ja da opphører den. For at en tilsvarende avtale skal fortsette må man enten forlenge, eller skrive en helt ny avtale. Hva er det i dette tilfellet som tilsier at tariffen fortsetter også om det ikke kommer noe informasjon om en ny/forlenget avtale?
Redigert 21.01.2021 kl 05:11 Du må logge inn for å svare