REC - er strikken "strukket" og i ferd med å "ryke"?
REC har den siste tiden vist styrke, hvilket nok er basert på spekulasjoner om en løsning på handelskrigen og enighet mello USA og Kina. Strikken er i skrivende stund strukket da kursen nå ligger og slår mot 0,71 som er sterk teknisk motstand. Brytes dette nivået er det lite motstand før 0,94/0,95. Dernest det psykologiske 1,00 nivået før det igjen er litt teknisk motstand ved ca. 1,16 og mer solid teknisk motstand ved 1,50.
Minner i denne sammenheng om at Jonas Meyer (SB1M) i analysen som kom i forkant av G20-møtet, også sa følgende:
"Valuation. We do not make any estimate changes based on possible political outcomes. However, ifChina reduce import tariffs on polysilicon and REC increase production at Moses Lake to 100% of capacity (18,000MT), we believe the plant can generate approximately USD30m in the current market (USD9.56/kg) and USD90m at newbuild parity (USD13/kg). Thus, ifthere is a solution we value REC at c.NOK1.5/share."
Minner i denne sammenheng om at Jonas Meyer (SB1M) i analysen som kom i forkant av G20-møtet, også sa følgende:
"Valuation. We do not make any estimate changes based on possible political outcomes. However, ifChina reduce import tariffs on polysilicon and REC increase production at Moses Lake to 100% of capacity (18,000MT), we believe the plant can generate approximately USD30m in the current market (USD9.56/kg) and USD90m at newbuild parity (USD13/kg). Thus, ifthere is a solution we value REC at c.NOK1.5/share."
Redigert 21.01.2021 kl 08:53
Du må logge inn for å svare
spanjolen
14.01.2019 kl 11:57
3013
Ingen kjøpere idag.
Da får vi fortsatt håpe at 0.63 -0.64 holder..
Har ikke blitt den starten på uken som forum deltakerne har sett for seg..
MA100 er på vikende front og ligger på MA50 nå
Ja da er kl. 16. Ser ikke ut som jeg har gått glipp av noe idag.. Ingen tegn til at det er trangt i døra for dem som vil ut av short....
Da får vi fortsatt håpe at 0.63 -0.64 holder..
Har ikke blitt den starten på uken som forum deltakerne har sett for seg..
MA100 er på vikende front og ligger på MA50 nå
Ja da er kl. 16. Ser ikke ut som jeg har gått glipp av noe idag.. Ingen tegn til at det er trangt i døra for dem som vil ut av short....
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Godt skrevet Morgsn Kane. Hilsen Sølvpilen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Ingen som stresser her Morgen Kane? Kun et par svette små tradere osv. Vi andre har kjøpt mye, men alltid plass til litt til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
MorganKane
10.01.2019 kl 16:26
3517
Slapp av, denne skal opp mot den 19 januar.
Som Nemi argumenter godt for skal det mye til for at tariffen ikke er historie den 20 januar. For meg er det åpenbart at det er nettopp forventninger om dette som har gjort at polysil prisene har sunket i det siste, til tross for at panelprisene har hentet seg inn igjen en god stund Det er jo lett å se, på ulike oversikter, at panelprisene har økt i det siste og alt skulle da tyde på at polysil prisene skulle gjort det samme. Historisk sett korrelerer de to meget bra. Det har ikke skjedd og eneste grunn til det er at det kinesiske markered forventer økt tilgang på polysil pga tariffen blir borte om noen dager. Så enkelt er det!
Altså, økt mengde polysil pga opphør av tariff er nå mer eller mindre priset inn. Og etterhvert som etterspørselen etter solpaneler øker ytterligere utover i 2019 vil polysil prisene øke igjen. Dvs, da REC igjen har full tilgang til alle markeder. Hold på aksjene!
Som Nemi argumenter godt for skal det mye til for at tariffen ikke er historie den 20 januar. For meg er det åpenbart at det er nettopp forventninger om dette som har gjort at polysil prisene har sunket i det siste, til tross for at panelprisene har hentet seg inn igjen en god stund Det er jo lett å se, på ulike oversikter, at panelprisene har økt i det siste og alt skulle da tyde på at polysil prisene skulle gjort det samme. Historisk sett korrelerer de to meget bra. Det har ikke skjedd og eneste grunn til det er at det kinesiske markered forventer økt tilgang på polysil pga tariffen blir borte om noen dager. Så enkelt er det!
Altså, økt mengde polysil pga opphør av tariff er nå mer eller mindre priset inn. Og etterhvert som etterspørselen etter solpaneler øker ytterligere utover i 2019 vil polysil prisene øke igjen. Dvs, da REC igjen har full tilgang til alle markeder. Hold på aksjene!
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
halvpris
10.01.2019 kl 16:18
3531
Sterk Solar sektor, kun Rec som er ned i dag ??
https://finance.yahoo.com/quotes/JKS,SUNE,CSIQ,FSLR,swvk.de,JASO,SPWR,TSL,YGE,WCH.DE,REC.OL/view/v1
https://finance.yahoo.com/quotes/JKS,SUNE,CSIQ,FSLR,swvk.de,JASO,SPWR,TSL,YGE,WCH.DE,REC.OL/view/v1
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
spanjolen
10.01.2019 kl 16:17
3538
Ingen småaksjonærer som kjøper poster på 200.
Kunn de store som kan drive å bytte vekslepenger slik som ikke betaler kurtasje (Robot trading)
Men nå er det lite aksjer på trading floor (som AB) pleide å si. Så kursen må opp for å få selgere på banen eller ned 3-5% ned for å ta ut stopp loss.
Jeg gikk på en blemme idag som ikke fulgte det tekniske men fulgte magefølelsen. Men kanskje disse samtalene mellom US/Kina har løftet kursen for mye siden nyttår?
Håper 0.64/0.65 holder ut uken!!
Kunn de store som kan drive å bytte vekslepenger slik som ikke betaler kurtasje (Robot trading)
Men nå er det lite aksjer på trading floor (som AB) pleide å si. Så kursen må opp for å få selgere på banen eller ned 3-5% ned for å ta ut stopp loss.
Jeg gikk på en blemme idag som ikke fulgte det tekniske men fulgte magefølelsen. Men kanskje disse samtalene mellom US/Kina har løftet kursen for mye siden nyttår?
Håper 0.64/0.65 holder ut uken!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Ja 1000vis av handler på 200kr kjempe normalt.
Falco ja dette skjer hele tiden i alle aksjer på børs. Det ser jeg hele tiden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Ja 1000vis av handler på 200kr kjempe normalt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
kongkveite
10.01.2019 kl 15:48
3602
Og hva er merkostnaden med å kjøpe kun 200 aksjer for en småaksjonær ? Kjøp for 130,- med kurtasje på minimum 50,- NOK holder kjøpere effektivt unna. Helvetes møkka megler hus som har fått anonymitet i tillegg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Wonderboy
10.01.2019 kl 15:47
3604
«manipuleringen»
Ser jeg det skrives.
Det er feil for det er kjøp og salg av Rec aksjer. Helt normalt
Ser jeg det skrives.
Det er feil for det er kjøp og salg av Rec aksjer. Helt normalt
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Greit også og følge med på volumet spanjolen du som er så teknisk, ikke mange som lar seg skremme av denne manipuleringen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Tror de fleste sitter med veldig mye aksjer fra før. Vurderer fortløpende med salg av andre aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
spanjolen
10.01.2019 kl 15:26
3407
Allen de som har sagt at kursen nå burde logge rundt krona, burde ikke dere kjøpe nå:-)
Slutter kursen under 0.65 (MA50) kan man vel si at den tredje toppen etter 1.11.18 er etablert..
Slutter kursen under 0.65 (MA50) kan man vel si at den tredje toppen etter 1.11.18 er etablert..
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
spanjolen
10.01.2019 kl 14:49
3479
Idag presser robot handlingen kursen under 0.66.
Synd at de bare trenger å bruke volum på 1 til 200 aksjer i slengen... men lett når ingen er på kjøperen...
Synd at de bare trenger å bruke volum på 1 til 200 aksjer i slengen... men lett når ingen er på kjøperen...
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Stort sett bare 200 stk handler i dag også, hva er vitsen med det, virker noe idiotisk men det er vel en måte å manipulmanipulere på, dette har jo pågått i månedsvis nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
spanjolen
10.01.2019 kl 09:51
3759
Tja, tok en bet idag, veldig usikker på om det var rett. Ble en topp satt her forleden viser grafene at neste bunn skal under 0.56...
Redigert 13:55
Ser at snitt idag er 0.67.
Så reelle handler ligger der eller litt over.
Men en dag som dere burde forbigås i stillhet om ikke det blir ett race i ettermiddag:-)
Redigert 13:55
Ser at snitt idag er 0.67.
Så reelle handler ligger der eller litt over.
Men en dag som dere burde forbigås i stillhet om ikke det blir ett race i ettermiddag:-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
halvpris
10.01.2019 kl 09:44
3782
Venter på at det kommer store poster (veldig store) i omløp .
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
spanjolen
10.01.2019 kl 09:20
3852
Hmm , benyttet denne starten til å ta en ny inngang..
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
spanjolen
10.01.2019 kl 09:19
3859
Urovekkende start. Fortsetter dette ble en topp satt for to dager siden...
Litt rar utvikling. Positive signaler fra forhandlingene skulle tilsi oppgang... er det BN på gang?
Litt rar utvikling. Positive signaler fra forhandlingene skulle tilsi oppgang... er det BN på gang?
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
10.01.2019 kl 09:06
3896
Det er i dag en større artikkel i dagens FA hvor Kina sin satsing på vind og sol trekkes frem. I følge James Evans i Bloomberg Intelligence, sier "vil økt bygging av solparker skape mer bærekraftig, langsiktig etterspørsel i hele verdikjeden".
Videre kan vi lese "Dette bør gi støtte til silisiumprisen, sier Bankhaus Lampe-analytiker Karsten Iltgen"
Wacker steg ca. 7% (10% på det meste) på denne nyheten, så får vi se om REC følger etter i dag eller den nærmeste tiden.
Videre kan vi lese "Dette bør gi støtte til silisiumprisen, sier Bankhaus Lampe-analytiker Karsten Iltgen"
Wacker steg ca. 7% (10% på det meste) på denne nyheten, så får vi se om REC følger etter i dag eller den nærmeste tiden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
keane
10.01.2019 kl 08:53
3927
No-brainer å adde litt REC til porteføljen sin nå....
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
KINA: Grunnlaget er lagt for å løse handelskonflikten bekrefter Kina.
https://e24.no/makro-og-politikk/kina/kina-grunnlaget-er-lagt-for-aa-loese-handelskonflikt/24537428
https://e24.no/makro-og-politikk/kina/kina-grunnlaget-er-lagt-for-aa-loese-handelskonflikt/24537428
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Inord
10.01.2019 kl 06:11
4237
Fra kinesisk Mofcom-side
From January 7 to 9, China and the United States held consultations at the vice-ministerial level on economic and trade issues in Beijing. The two sides actively implemented the important consensus of the two heads of state and conducted extensive, in-depth and meticulous exchanges on trade issues and structural issues of common concern, which enhanced mutual understanding and laid the foundation for resolving mutual concerns. Both parties agreed to continue to maintain close contact.
From January 7 to 9, China and the United States held consultations at the vice-ministerial level on economic and trade issues in Beijing. The two sides actively implemented the important consensus of the two heads of state and conducted extensive, in-depth and meticulous exchanges on trade issues and structural issues of common concern, which enhanced mutual understanding and laid the foundation for resolving mutual concerns. Both parties agreed to continue to maintain close contact.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Inord
10.01.2019 kl 06:09
4241
Litt interessant å se på hva som har skjedd på amerikansk side.
Straffetoll på solceller «forfalt» i fjor, det ble gjort en femårsrevisjon og dommen ble at tollen opprettholdes.
Så vurderes dette på nytt i år 2018, tror det snart blir publisert fra høringer i saken.
Negativt i saken: siste revisjon av toll for perioden 2016-2017 resulterte i 47% straffetoll (antidumping)
Positivt i saken: kineserne har vunnet frem i amerikansk rett når det gjelder countervailing-delen av straffetollen, det kan medføre at denne blir nesten null for flere selskap
Positivt eller negativt:
Processing trade for poly til Kina er fortsatt forbudt.
Vil dette bli opphevet samtidig med straffetollen, eller betyr det at straffetollen ikke blir opphevet?
Eller ser kineserne ikke dette som viktig nå?
I 2015-2016 tilbød kineserne å fjerne forbudet, hvis amerikanerne lettet på countervailing
Straffetoll på solceller «forfalt» i fjor, det ble gjort en femårsrevisjon og dommen ble at tollen opprettholdes.
Så vurderes dette på nytt i år 2018, tror det snart blir publisert fra høringer i saken.
Negativt i saken: siste revisjon av toll for perioden 2016-2017 resulterte i 47% straffetoll (antidumping)
Positivt i saken: kineserne har vunnet frem i amerikansk rett når det gjelder countervailing-delen av straffetollen, det kan medføre at denne blir nesten null for flere selskap
Positivt eller negativt:
Processing trade for poly til Kina er fortsatt forbudt.
Vil dette bli opphevet samtidig med straffetollen, eller betyr det at straffetollen ikke blir opphevet?
Eller ser kineserne ikke dette som viktig nå?
I 2015-2016 tilbød kineserne å fjerne forbudet, hvis amerikanerne lettet på countervailing
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Veksten i Kina har skuffet på nedsiden de siste månedene og Ed Yardeni, CIO hos Yardeni Research, mener dette er med på å tvinge Kina inn i en mindre gunstig handelsavtale med USA for kinesernes del.
- Det ser ut til at utviklingen innenlands i Kina har blitt så dårlig at de ikke har noe annet valg enn å gå med på en handelsavtale som favoriserer USA. Dette vil igjen være gunstig for amerikanske- og globale aksjemarkeder, uttalte Yardeni ifølge CNBC.
- Det ser ut til at utviklingen innenlands i Kina har blitt så dårlig at de ikke har noe annet valg enn å gå med på en handelsavtale som favoriserer USA. Dette vil igjen være gunstig for amerikanske- og globale aksjemarkeder, uttalte Yardeni ifølge CNBC.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Greide tydeligvis ikke svare på dette enkle spørsmålet ser jeg, person angrep er vel lettere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
polion
09.01.2019 kl 23:16
4437
Er uenig med Trump i det meste, men er helt enig med ham i handelskrigen med Kina. Kineserne er noen skikkelige griser i utenrikshandel, og har vært det i altfor lang tid. Det er nå engang slik at det faktisk bare er Trump som er tøff nok til å kunne rydde litt opp her, og det er videre Kina som har mest og tape på krigen. Hvis kinamannen skulle velge å forlenge 60%-poly-tollen, så vil nok dette definitivt blidgjør Trump, eller hva? Med så lite rent mel som kineserne har i posen, så er de faktisk nødt for å avblåse poly-tollen per 20.01.2019. DE HAR ABSOLUTT INTET ANNET VALG.
PS. Hva gjelder JUM, så fremstår han alltid som aksjonærenes verste fiende, taktisk som en undermåls kujon. Han burde gått offensivt ut og gitt meget klar beskjed om at han forventer at tollen forsvinner den 20.01. pga. forhold som …………., osv.
PS. Hva gjelder JUM, så fremstår han alltid som aksjonærenes verste fiende, taktisk som en undermåls kujon. Han burde gått offensivt ut og gitt meget klar beskjed om at han forventer at tollen forsvinner den 20.01. pga. forhold som …………., osv.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
nemi's
09.01.2019 kl 23:14
4442
Uff, du er virkelig håpløs, Falco. På samme måte her som på nabotråden der du jabber om hva som vil skje med shorterne når JUM tilbakekaller de utlånte aksjene. Og som heller ikke finnes.
Til dere som forveksler Falco med Takeoff:
Nei, Falco er enda dummere.
Nei, Falco klarer å skrive hele setninger med mindre enn femti prosent ordfeil.
Til dere som forveksler Falco med Takeoff:
Nei, Falco er enda dummere.
Nei, Falco klarer å skrive hele setninger med mindre enn femti prosent ordfeil.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
At JUM har et horn i siden til Trump har vel skint igjennom helt side Trump ble president, og forsåvidt med rette. En 'solarmann" kan jo bare hate en som gikk til valg for bl.a å støtte kullindustrien. Jeg forventer derfor ikke at JUM skal uttale noe som helst som kan tolkes som en støtte til Tumps politikk.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Vi har vel også sett at shorterne så smått har begynt sin inndekning. Foreløpig veldig lite, men dette kan endres raskt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Ingen vet 100% men vi har vel alle sett endel tegn på at det skal litt til for at Kina nå vil provosere med å forlenge tariff?.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Hvordan greier man å vri på ordene hans fordi han ikke nevner 19.01?
-Det synes som om Trump føler at han har gått for langt. Det er en del underliggende elementer nå. Trump er utsatt, veksten i Kina er fallende, så det er incentiver for å få til en deal. Det er allerede i gang på soya, det er i gang på biler, og det er møter denne uken. Men hva som kommer inn i det er ganske tilfeldig, sier han.
Om silisiummarkedet ser han en prisvekst i 2019.
-Det er en bunn nå, den kom fra kinesiske utspill i mai i fjor. Det er en sterk underliggende vekst i sol, så veksten vil komme opp noe, men ikke veldig, sier han.
-Det synes som om Trump føler at han har gått for langt. Det er en del underliggende elementer nå. Trump er utsatt, veksten i Kina er fallende, så det er incentiver for å få til en deal. Det er allerede i gang på soya, det er i gang på biler, og det er møter denne uken. Men hva som kommer inn i det er ganske tilfeldig, sier han.
Om silisiummarkedet ser han en prisvekst i 2019.
-Det er en bunn nå, den kom fra kinesiske utspill i mai i fjor. Det er en sterk underliggende vekst i sol, så veksten vil komme opp noe, men ikke veldig, sier han.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
nemi's
09.01.2019 kl 22:58
4592
Alle kan være enige i disse vurderingene Kawas, og vi kjenner dette inn og ut. Vi har diskutert dette mer enn nok. Og alle venter hver dag på shortinndekningen skal starte.
Spørsmålet jeg reiste i dag var rundt JUM's kommentarer i dag: "Investor Jens Ulltveit-Moe ser også insentiver for en avtale. Ulltveit-Moe tør ifølge nyhetsbyrået ikke spå om solar blir del av en avtale (innen 2. mars, byrået: TDN Direkt)".
JUM snakker konsekvent om handelskrig. Ingenting om domsavsigelser rundt urimelige anklager om antidumping, eller noen dato i januar.
Spørsmålet jeg reiste i dag var rundt JUM's kommentarer i dag: "Investor Jens Ulltveit-Moe ser også insentiver for en avtale. Ulltveit-Moe tør ifølge nyhetsbyrået ikke spå om solar blir del av en avtale (innen 2. mars, byrået: TDN Direkt)".
JUM snakker konsekvent om handelskrig. Ingenting om domsavsigelser rundt urimelige anklager om antidumping, eller noen dato i januar.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
Avtalen opphører 19. januar. En forlengelse er mulig, men det er åpenbart at prisen kinerserne risikerer å betale for det er for det første at de setter i fare prosessen om å komme i havn med en bredere handelsavtale. Handelskrigen koster Kina mye mer enn USA.
For det andre, friere handel er en del av Kinas nødvendige handelspolitiske nyorientering fra en økonomi som ene og alene er eksportorientert til en politikk som er mer drevet av innenlandsk etterspørsel/komsum (regner med de fleste på HO datt av lasset der). Sist, men ikke minst, en "hevngjerrig" forlenging uten substans vil få kineserne til å se ut som en bananrepublikk der lover og byråkratiske forskrifter ikke kan stoles på. Det vil føre til at de mister ansikt utad. Det er Xi neppe interessert i. Politisk risiko potensielt skyhøy. Det er tross alt en viss politisk opposisjon i Kina.
Antidumpingstiltak blir mao (altså med andre ord og ikke gamke Mao) avviklet fra og med 20. januar, og annonsert 18. eller 19. januar. Det vilgi Xi i de neste forhandlingsrundene et godt kort. Shortskvis i løpet av neste uke er herved meldt!
For det andre, friere handel er en del av Kinas nødvendige handelspolitiske nyorientering fra en økonomi som ene og alene er eksportorientert til en politikk som er mer drevet av innenlandsk etterspørsel/komsum (regner med de fleste på HO datt av lasset der). Sist, men ikke minst, en "hevngjerrig" forlenging uten substans vil få kineserne til å se ut som en bananrepublikk der lover og byråkratiske forskrifter ikke kan stoles på. Det vil føre til at de mister ansikt utad. Det er Xi neppe interessert i. Politisk risiko potensielt skyhøy. Det er tross alt en viss politisk opposisjon i Kina.
Antidumpingstiltak blir mao (altså med andre ord og ikke gamke Mao) avviklet fra og med 20. januar, og annonsert 18. eller 19. januar. Det vilgi Xi i de neste forhandlingsrundene et godt kort. Shortskvis i løpet av neste uke er herved meldt!
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
nemi's
09.01.2019 kl 22:18
4688
Alt du skriver er helt korrekt. Tariffene utløper, og det kreves innført nye tariffer med tidfestet varighet for videreføring. Og MOFCOM skal dømme i hht. kinesisk lov basert på ev. reiste klagemål om dumpinganklage mot amerikanske produsenter (meldt av kinesiske konkurrenter). Det er i strid med Xi-Trump avtalen om at ingen nye tariffer skal innføres fra noen av partene frem til 1.mars. Og hele tanken på dumpinganklage er uansett absurd når kinesiske produsenter er de eneste som dumper prisene innenlands. Vi vet ikke en gang om det foreligger klagemål mot amerikanske produsenter p.t, og hvem som ev. eier klagemålet.
Så hvorfor sier ikke JUM at han forventer at tariffene opphører 19/1? Og har i så fall markedet priset inn at tariffene opphører? Nei, fordi i Kina står kommunistpartiet over loven og MOFCOM når det passer. Virkelig. Det vil kunne bli et politisk oppgjør som del av solar-handelskrigen innført fra Obama, videreført av Trump i Section 201 med trinnvis prosentvis avvikling over år. Altså, at kineserne ikke gir fra seg solar-forhandlingskortet sitt, uten å få tilsvarende innrømmelser tilbake. Og Obama startet solar-krigen, husker vi. Så hvis kineserne lar være å innføre en nye tariffer, må det være for å vise velvilje. For det er helt urealistisk at Trump har endret på importtariffer på paneler til 19/1 i delegasjonene som har forhandlet til nå.
Jeg forstår JUM og REC som at de ikke har særlig tro på at tariffene opphører uten at det foreligger en omforent solar-handelsavtale. Og jeg registrerer at det helt stille i fagpressen om polysil tariffer og MOFCOM 19/1. Og i så fall spørs det hva vi hører fra politiske-styrte-MOFCOM etter at 5-årsavtalen utløper 19/1, om noe.
Så hvorfor sier ikke JUM at han forventer at tariffene opphører 19/1? Og har i så fall markedet priset inn at tariffene opphører? Nei, fordi i Kina står kommunistpartiet over loven og MOFCOM når det passer. Virkelig. Det vil kunne bli et politisk oppgjør som del av solar-handelskrigen innført fra Obama, videreført av Trump i Section 201 med trinnvis prosentvis avvikling over år. Altså, at kineserne ikke gir fra seg solar-forhandlingskortet sitt, uten å få tilsvarende innrømmelser tilbake. Og Obama startet solar-krigen, husker vi. Så hvis kineserne lar være å innføre en nye tariffer, må det være for å vise velvilje. For det er helt urealistisk at Trump har endret på importtariffer på paneler til 19/1 i delegasjonene som har forhandlet til nå.
Jeg forstår JUM og REC som at de ikke har særlig tro på at tariffene opphører uten at det foreligger en omforent solar-handelsavtale. Og jeg registrerer at det helt stille i fagpressen om polysil tariffer og MOFCOM 19/1. Og i så fall spørs det hva vi hører fra politiske-styrte-MOFCOM etter at 5-årsavtalen utløper 19/1, om noe.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
Maken til faktafeil er det lenge siden jeg har lest. Tollen varer til 19. januar, før den evt fornyes. Hvordan er det mulig å ikke ha fått med seg det?
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.01.2019 kl 22:02
4747
Det er riktig at det er en tolltariff, men et tidsbestemt tolltariff som trrådte i kraft siste gang den 20.01 2014 og som da skal tas opp til ny vurdering etter 5 år som igjen betyr 20.01. 2019.
Det blir helt opp til Kina om de velger å la den fortsette som tidligere, om de tar den bort helt eller delvis alternativt øker den. Alle muligheter er åpne, men som vi kjenner til så forhandler USA og KIna om en ny handelsavtale i disse tider og er estimert ferdig i samme periode som tolltariffen går ut - tilfeldig, kanskje/kanskje ikke.
Uansett så er det ingen garanti for at det blir endringer når det gjelder spesifikt denne tariffen, men det vil bli endringer generelt sett så for REC sin del så får vi håpe at den nye avtalen og dens endringer inkluderer denne straffetollen i postiv forstand - fasit får vi i februar.
Det blir helt opp til Kina om de velger å la den fortsette som tidligere, om de tar den bort helt eller delvis alternativt øker den. Alle muligheter er åpne, men som vi kjenner til så forhandler USA og KIna om en ny handelsavtale i disse tider og er estimert ferdig i samme periode som tolltariffen går ut - tilfeldig, kanskje/kanskje ikke.
Uansett så er det ingen garanti for at det blir endringer når det gjelder spesifikt denne tariffen, men det vil bli endringer generelt sett så for REC sin del så får vi håpe at den nye avtalen og dens endringer inkluderer denne straffetollen i postiv forstand - fasit får vi i februar.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
Turbon
09.01.2019 kl 21:55
4774
Det er ikke en avtal, det er en tolltariff. Den kan sa fortsette sa lenge kinamannen önsker hvis ikke Trumpen slar han pa fingrene...
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
09.01.2019 kl 21:46
4808
@nemi's:
Jeg kjenner ikke detaljene i avtalen som utløper 20.jan i detalj, og lurer derfor på hvorfor du mener en avtale som utløper på en gitt dato automatisk vil fortsette dersom ikke noe annet blir bekreftet? Det normale ved de fleste avtaler er jo at når en avtale avsluttes (tidfestet slutt), ja da opphører den. For at en tilsvarende avtale skal fortsette må man enten forlenge, eller skrive en helt ny avtale. Hva er det i dette tilfellet som tilsier at tariffen fortsetter også om det ikke kommer noe informasjon om en ny/forlenget avtale?
Jeg kjenner ikke detaljene i avtalen som utløper 20.jan i detalj, og lurer derfor på hvorfor du mener en avtale som utløper på en gitt dato automatisk vil fortsette dersom ikke noe annet blir bekreftet? Det normale ved de fleste avtaler er jo at når en avtale avsluttes (tidfestet slutt), ja da opphører den. For at en tilsvarende avtale skal fortsette må man enten forlenge, eller skrive en helt ny avtale. Hva er det i dette tilfellet som tilsier at tariffen fortsetter også om det ikke kommer noe informasjon om en ny/forlenget avtale?
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
nemi's
09.01.2019 kl 21:33
4339
Interessant med JUM's kommentar i dag om at en løsning for polysil (solar) importtariffer for REC i Kina, må ses som del av en solar-handelsavtale, eller sågår en omfattende handelsavtale Kina-USA. Spørsmålet er hvorvidt det er sannsynlig med ensidig oppheving av polysil antidumpingstariffer/ MOFCOM/ 19.jan fra kinesisk side. Ingenting tyder på vel på noen annonsering fra MOFCOM 19.jan, skal man forstå JUM og vel også REC-markedet nå. Som jeg drøftet i helga: en typisk kinesisk reaksjon kunne vært å la 19.jan passere uten videre eller ønsket oppmerksomhet, men hvor REC i ettertid sier de erfarer at antidumpingstariffene fortsatt er i kraft. Og det er vel utopi at denne ukas møter har avklart solar klart for signering. Så da vil nok forhandlingene fortsette på seniornivå i jan-feb avbrutt av to uker kinesisk nyttår i 1. halvdel feb. Blir vel klart etter hvert når delegasjonene har reiseplanen klar.
I så fall vet vi ikke mer før etter 1.mars. Begge parter kan da blir enige om noe omforent hvor amerikanerne trekker tilbake f.eks. 100MUSD i tariffer, mot at kineserne tilbyr tilsvarende. For å roe markedene til datoen alle er fiksert på. Og så vil det forhandles videre om vanskelige tema utover i 2019.
REC er i handelskrig, sier JUM i dag.
Og fredsavtaler skrives vel ikke av MOFCOM. Tenker jeg.
I så fall vet vi ikke mer før etter 1.mars. Begge parter kan da blir enige om noe omforent hvor amerikanerne trekker tilbake f.eks. 100MUSD i tariffer, mot at kineserne tilbyr tilsvarende. For å roe markedene til datoen alle er fiksert på. Og så vil det forhandles videre om vanskelige tema utover i 2019.
REC er i handelskrig, sier JUM i dag.
Og fredsavtaler skrives vel ikke av MOFCOM. Tenker jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
nemi's
09.01.2019 kl 18:30
4484
More energy... Dette var siste møtet før Trump drar til Davos 22/1.
The Trump administration wrapped up the latest round of trade talks in Beijing, noting a commitment by China to buy more U.S. agricultural goods, energy and manufactured items.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-09/china-says-trade-talks-with-u-s-concluded-both-sides-serious
The Trump administration wrapped up the latest round of trade talks in Beijing, noting a commitment by China to buy more U.S. agricultural goods, energy and manufactured items.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-09/china-says-trade-talks-with-u-s-concluded-both-sides-serious
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
spanjolen
09.01.2019 kl 17:09
4614
Jeg nevnte igår at Kina Pers blir subsidiert av den kinesiske staten... de vil prøve å drepe all konkurranse.. Rart ikke WTO tar et oppgjør her. Det skal ikke være lov å holde på slik. Norge fikk mye pepper da de støttet opp om Norske skipsverft for en del år siden formål holde liv i arbeidsplasser.. Er der noen meninger om dette!!
Ang. Kursen idag. Det ble gitt signal igår om man så på candle at Rec skulle ned idag Jeg satset på magefølelsen og satt inne med siste trade.. det viste seg å være feil. Så igjen TA sier mye om hva markedet sitter inne med av info.
Men utviklingen på handel idag viser at det fortsatt er oppdrift. Steg utover ettermiddagen etter PV oppdatering
Ang. Kursen idag. Det ble gitt signal igår om man så på candle at Rec skulle ned idag Jeg satset på magefølelsen og satt inne med siste trade.. det viste seg å være feil. Så igjen TA sier mye om hva markedet sitter inne med av info.
Men utviklingen på handel idag viser at det fortsatt er oppdrift. Steg utover ettermiddagen etter PV oppdatering
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
spanjolen
09.01.2019 kl 17:07
4623
Jeg nevnte igår at Kina Pers blir subsidiert av den kinesiske staten... de vil prøve å drepe all konkurranse.. Rart ikke WTO tar et oppgjør her. Det skal ikke være lov å holde på slik. Norge fikk mye pepper da de støttet opp om Norske skipsverft for en del år siden formål holde liv i arbeidsplasser.. Er der noen meninger om dette!!
Ang. Kursen idag. Det ble gitt signal igår om man så på candle at Rec skulle ned idag Jeg satset på magefølelsen og satt inne med siste trade.. det viste seg å være feil. Så igjen TA sier mye om hva markedet sitter inne med av info.
Ang. Kursen idag. Det ble gitt signal igår om man så på candle at Rec skulle ned idag Jeg satset på magefølelsen og satt inne med siste trade.. det viste seg å være feil. Så igjen TA sier mye om hva markedet sitter inne med av info.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker skrev Stenger vi i blått i dag?
hva kursen blir bestemmes av handler med 200 aksjer, atså handler for mindre enn 150 kroner. sørgelig at slike kursstyrende mini-handler er tillatt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker
09.01.2019 kl 15:48
4763
Stenger vi i blått i dag?
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
Gobo
09.01.2019 kl 15:44
4773
Hva med et lite eksperiment - ikke selge til shorterne… er ikke dette et bra tidspunkt å ta revansje på det rød laget???
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
nemi's
09.01.2019 kl 15:44
4780
China and the U.S. wrapped up three days of trade talks and are reportedly coordinating how to characterize the results publicly as officials from both nations expressed optimism that progress had been made.
People familiar with the discussions said positions were closer on areas including energy and agriculture but further apart on harder issues. As of 8:25 p.m. in Beijing, neither the Chinese side nor the Americans had released a statement -- a possible sign of message coordination as the U.S. delegation returned to Washington.
People familiar with the discussions said positions were closer on areas including energy and agriculture but further apart on harder issues. As of 8:25 p.m. in Beijing, neither the Chinese side nor the Americans had released a statement -- a possible sign of message coordination as the U.S. delegation returned to Washington.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
09.01.2019 kl 15:41
4803
Slettet brukerskrev Kan ikke mye teknisk Sa2ri men ser vi ikke en Golden cross 50/200?
For at det skal bli et golden cross, må 50 dagers glidende snitt passere opp gjennom 200 dagers glidende snitt. Vi er nok et stykke fra et slikt signal per i dag. Men, brytes 0,71 (etablert brudd - sluttkurs) så kan vi få noen interessante dager/perioder.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
09.01.2019 kl 15:39
4816
Dagen i dag ble ikke helt slik jeg hadde sett for meg. Det positive er derimot at det i dag er bevegelse på den synlige listen over shortposisjoner etter gårdagens handel. Marshall reduserte sin short med nesten 3 mill aksjer og andelen short er nå 129 450 739 (5,08%).
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare