Next in line..Nordic Nanovector ASA

Jimmi
NANO 09.01.2019 kl 12:27 26431


Det er utvilsomt stor interesse innen dette feltet for tiden og det er ikke småkroner vi snakker om når BP slår til. Det er ikke bare for Big Pharma å vente på de siste resultatene for så å komme med et bud på selskapet. Her er det flere interessenter og jeg tror ikke vi trenger å vente lenge før den første melder seg. Hvem blir det tro? Novartis? Jeg tror det...

Selskapet leverer og leverer. Fast-track og PIM er innvilget. mDor kan ikke gå lengre ned, men det er stor sannsynlighet for at den går opp ved neste oppdatering. Vi trenger ikke vente til store konferanser for at Lymrit 37-01 oppdateres nå slik jeg har forstått det, Jeg tror selskapet oppdaterer mDor ved først mulighet.

Hvem tør stå på utsiden gjennom 2019? Ikke Jimmi :) Sitter med lommene fulle av aksjer her.

Magefølelsen sier meg at det snart kommer en hyggelig oppdatering/melding.

Partneravtale eller oppkjøp?? Som Jan Tommy sier: Hvem vet?

Hyggelig aksjonærliste denne uken også. State street mener alvor, Roy Hartvig Larsen øker litt i Sciencons og ellers sitter de store stille i båten akkurat som oss andre som har tenkt å bli med til suksessen er et faktum for å bli søkkrike.

Det spekuleres i om Nordic Nanovector på sikt kan bli et Big Pharma selskap i Norge. Spennende! Nano kan bli største utbytte maskin på OB.

Kjøp og hold er mitt tips.. Beste investering på Oslo børs fremover dette.

Ha en fin dag godtfolk

Jimmi






Jeg har fasiten her : Enten går det opp, ned eller sidelengs. Men i 2020 er vi langt over dagens :-)

Det er jo selskapets egenart at ikke investorer tar posisjon i binære aksjer i denne fasen. Det gir oss andre muligheter.
Ingen tvil! Selskapet er ikke merverdt enn det som er prisen i dag.

Men, på det tidspunktet et av produktene får godkjent markedstilgang er det et helt annet nivå på prisen.

Riktig pris er vel den prisen hvor de store aksjonærene kunne tenkes å si "ja" til et bud på selskapet. Svaret på hva den prisen kan være er ikke 44 kr, heller ikke 144 kr, men muligens 444.
Jimmi
15.01.2019 kl 11:36 2818


Triggere i 2019.

-Data DLBCL
-Data Archer-1
-oppdatert mDOR på Lymrit 37-01
-Alle pasienter innrullert i Paradigme
-Data/oppdatering fra andre studier med partnere
-Ny styreleder (kommer når som helst)
-Alle sites åpne for Paradigme
-Partneravtale med Big Pharma

Her er det mye å glede seg til folkens. Kjøp på lav femti er en gavepakke.
Redigert 15.01.2019 kl 11:36 Du må logge inn for å svare

dr, det er intet overhode som tyder på at det skal komme noe bud.
Nå må nano presentere annet en flokser som, encouraging, happy, superhappy, excited etc, før det skjer vil aksjen ligge på dagens nivå hvor den hører hjemme.
Jimmi
15.01.2019 kl 11:48 2796


Et bud kan komme som lyn fra klar himmel Kappa. Det er helt klart flere Big Pharma selskaper som ønsker seg NN sine patenter. Jeg blir ikke overrasket om det kommer et bud i løpet av 2019.

Black Rock fortsetter å kjøpe seg opp i selskapet og de store sitter stort sett stille uansett om kursen er 54 eller 89. Det holder for meg.

Skal BP vente på gode kliniske data fra Archer-1 før de kjøper selskapet, da blir det dyrt..

Kommer neppe noe bud med det første, men faren er stor for at det kommer om et år eller to. En seriøs kjøper vil ikke legge inn et bud som han kan være ganske trygg på blir avvist. Da gjør han det bare vanskeligere for seg selv ettersom budet i seg selv vil være en kurstrigger. Lurest å holde seg lavt i terrenget inntil caset er "modent", og så håpe på at andre budgivere ikke sitter klar i startgropen.

Enig i at et bud kan komme i løpet av 2019, men anser sjansen som mindre enn 50%.
Lotepus
15.01.2019 kl 12:29 2721

Er vel over 25 K i papir tap på traden din nå Korsar . Ser ut som kan ta en stund før du kommer deg ut med pluss her . Kor langt ned sitter du før du hopper ut ?
Redigert 15.01.2019 kl 12:30 Du må logge inn for å svare
NilsAB
15.01.2019 kl 13:18 2654

Er det noen som helst grunn til å hoppe ut av denne om man trader den litt? Kommer opp igjen denne om vi ikke får dårlige nyheter... Bare å smøre seg med tålmod..

Det eneste jeg ikke vet er hvordan shortantallet beregnes. Er det til en hver tid aktiv short/alltså faktisk solgt, eller det antallet aksjer man har til rådighet for short?

Nils, når du kjøpte Nano sa du selv at du må først gå i kraftig minus før den snur i pluss. Du kan svaret selv.
'alle' visste at den skulle ned på 40 tallet igjen, trikset er å ha nok midler til å akkumulere. ;-)
Korsar
15.01.2019 kl 16:09 2461

Lote,
bare en gang før har jeg måttet sitte lengre i NANO og ventet på høyere utgang enn denne gang. Den gangen satt jeg 6 handledager før jeg syntes marginen var god nok. Vi får se hvor lenge det tar denne gangen. Det kan fort drøye til neste uke. Aksjen er veldig søkende nå, og utenfor ordinær dagsanalyse, så her er det bare å satse på at korreksjonshistorien gjentar seg som "normalt".

Er eksponert med ca. 700' nå, så det er ikke all verden ifht det aksjen har levert så langt for meg.

Ellers er jo NANO normalt et drømmecase for kortsiktig trading der det typisk bare går i-2 dager før komboen av volatilitet og volum sikrer en fin netto. I over 2 år nå har det eneste intelligente vært å hoppe av når profitten er grei nok, for aksjen er jo fremdeles 60% ned fra toppnivået for over 2 år siden: De som har sittet og gnagd på fallene siden dess er dermed ikke overraskende både pottesure og lettkrenket :-)
NilsAB
15.01.2019 kl 16:52 2388

Det var egentlig et tilsvar til Lotepus som terget Korsar...
Joda, jeg sitter (igjen) å venter på plussen i denne, men kjøpte i går på 53,85 så det går da greit enda for min del. Noe må jeg vel ha lært jeg også. Innrømmer lett at det har vært flaks og uflaks i min korte karriere, men det er ikke så farlig så lenge det er omtrent like mange kroner opp som ned. Tror det skal bli ett interessant år 2019.
Korsar
15.01.2019 kl 17:04 2363

NilsAB,
jeg skal gi deg et veldig enkelt svar på hvorfor jeg igjen og igjen "tør" å satse såpass store tradeposter på NANO:
- Jeg har som premiss stolt på at min vurdering av trendrom (for siste 3/4 av 2018 var det 50-65) er nokså nøytralt og realistisk, der det selvsagt er støtten i bunn av trendrommet som er viktigste kriterium for å våge å sitte videre ved et ekstra fall ifm. bunnfiske, og ikke dumme seg ut med et feilvurdert stoploss-salg.
- Det viste seg at mitt trendrom traff spot on for 2018
- Dermed kunne jeg i praksis ikke tape penger på trading i NANO i 2018. Siden trendrom og tilhørende støtte holdt så det sang, var det hver gang bare å vente til jeg kunne selge med margin igjen
- Akkurat slik jeg sitter nå, der jeg selvsagt ikke selger før vi er over 57-58 igjen.

PS: Jeg ser at mange masteklamrere ikke forstår at når jeg oppgir en bunn i mine vurderinger, så er det ikke baissing men en rent teknisk vurdering av hva vi har å gå på mht aksjens vandringsmønster gjennom året. Nå tror jeg f.eks. at aksjen i 2019 fremdeles vil ligge i trendrom 50-65, men kan ta et kortvarig hopp helt til 85 en eller gang i første halvår 2019, men at man må passe på mot slutten av året, da frykter jeg 40 kroner kan bli aktuelt (jfr. at jeg var for optimistisk om årsslutt 2018, som endte på 51 i stedet for mine 60 (men som likevel fikk de dummeste hausserne til å klage meg inn til admin gjentatte ganger og ellers drive personangrep hele året for "baisiing" og det som verre var.- jeg har her fremdeles ikke mottatt en eneste unnskyldning, etter å ha hatt saklig og dundrende rett gjennom hele 2018....!!
Redigert 15.01.2019 kl 17:06 Du må logge inn for å svare
Jimmi
15.01.2019 kl 17:29 2315


Hehe. Det er noen få ganger du ikke har backtradet Korsar. Hver gang bommer du:) Hold deg til backtrading, det er det du kan... Husker når du kjøpte BGBIO rundt 50 kroner og DNO som du gikk tungt inn i på 17,30 eller noe, Ble stille etter det.

Du er jo en fargeklatt her inne nå som de fleste har forlatt forumet til fordel for TI.

Når det er sagt så er jeg ganske sikker på at du vil komme i mål med traden din på rundt 57-58 snart da. Lykke til

Hold deg til backtrading Korsar. Der er du best. (Ingen andre gidder)
Jeg har sett 3 trader fra deg som ikke har vært backtrading. Alle har gått feil vei.
Likevel pleier du å skrive at du har god peiling på om en aksje går opp/ned en bestemt dag, selv om du altså har en treffprosent på 0,00
(Du må treffe på 86% for å slå markedet. Så du har et stykke å løfte deg fra 0)
Lykke til ?

Backtrading er ikke for alle,kursen er på øret 53,50,det var ingen bombe,noen var veldig nære i tippekonkuransen,satser på det tallet blir for lite når det er slutt på pengebrenning og det er snakk om fet inntjening om litt.

Er det noen som kjenner til når vil selskapet melde om stilleperiode?
NilsAB
15.01.2019 kl 18:32 2165

Mine kjøp og salg er veldig offentlige på SV, ser ingen grunn til å skjule at jeg er en nybegynner som av og til har flaks og andre ganger uflaks eller rett og slett gjør direkte stupide feil. Jeg leker med småpenger i håpet om at de skal vokse litt. Første ca 3 måneder var jeg heldig med noen fine oppturer med bl.a. Nano og var en stund 50% opp, hele oppgangen og mer til rotet jeg bort i det store fallet. 20% i minus før det snudde seg opp igjen. Nå en liten prosent i pluss, og satser på at jeg om noen dager har slått bankrenta. Og det er delmålet...

NilsAB
En ærlig sak å være nybegynner, samtidig er det fornuftig å benytte småpenger, det handler om å være herre over egene penger og helst ikke mer enn man har råd til å tape. Siste 3,5 år har jeg vært investert i Nano, Nel og Pho har på snitt 0ver 100 % avkastning. Dette er virkelig krydder i hverdagen potensialet er mega stort. Uansett lykke til med dine investeringer:)

Skal heller ikke klage, selv om mange millioner har fordunstet i forhold til da NANO var over 100, men har fortsatt mer enn 400 fortjeneste. Da jeg gikk inn var det også min eneste investering, dvs. "all in". Har siden utvidet med PHO, som har gitt bortimot 100%. Begge aksjene har et anseelig potensiale, og for NANOs vedkommende er jeg bombesikker på at sluttresultatet blir svært tilfredsstillende (dvs. minimum1000 % opp fra dagens nivå).

Bra avslutning i USA igår, og futten er også positiv. Det bør vel kunne bety at NANO raskt beveger seg over til riktig side av 55 - i første omgang. Bortsett fra shorterne tror jeg ikke de finnes mange villige selgere på dette nivået, og nå er vi jo også forbi tvangssalgene som fulgte juletumultene.

Kjøper og selger kryper nedover, kun spørsmål om tid før nano er i rødt igjen.
Jimmi
16.01.2019 kl 09:44 1583


Kappa: Du er en av de som er grunnen til at mange har forlatt forumet for godt. Det eneste du kommer med er oppgulp og idiotiske kommentarer. Hvor gammel er du egentlig? Hvis du er en voksen mann/dame burde du skamme deg over din egen oppførsel. Skjerp deg!

Korsar
16.01.2019 kl 10:41 1493

Jimmii,
de som har forlatt forumet er i hovedsak dem som har bommet så veldig med sin haussing over så lang tid at de enten måtte skifte nick eller tørke stille vekk. All troverdighet er selvsagt borte for folk med 4000+ i kursmål de siste 2-3 år. At man da snushøytidelig finner å forlate forumet er bare god underholdning.
Hvis noen finner de må forlate forumet fordi andre har hatt langt bedre vurdering av caset, sier det mer om dem som lusker vekk enn dem som faktisk har vært på ballen.

Jimmi, aksjen falt under siste notering rett etter at jeg skrev mitt innlegg.
Samtidig var det stor overvekt av selgere, med andre ord, jeg fikk rett.
Hva er galt med det da?, om du vil/ønsker å kritisere noen så må det være all de med latterlige kursmål som nå har forduftet fra forumet.
Du bør ikke være kritisk til de som er uenige med nano hausserne, der hvor alle tenker likt tenker ingen, desverre.
Ha en fortsatt fin dag.
Jimmi
16.01.2019 kl 11:33 1471

De gode skribentene jeg snakker om er ikke sånne som deg Korsar. Det er folk som skriver om selskapet og det fundamentale.
Det er mange som kan mye om det som skjer i selskapet og som delte sine tanker her inne.
Du sitter bare dagen lang og roper om hvor kursen skal minutt for minutt da du tydeligvis tror at dette påvirker kursen i din favør. Du kan ingenting om selskapet og det de driver med. Du kunne heller skrevet på en tradertråd uten å bruke NANO ticker.

Du kaller de som har høye kursmål haussere, det er greit. Roy Hartvig Larsen mente i 2016 at riktig pris på Nano var 400,-
Jonas Einarsson som kjenner selskapet godt sier minst Algeta, det er kurs 600.- MINST!

Den som ler sist ler best:) Tipper vi er noen som ler godt på vei til banken neste år..

Ha en fin dag


Redigert 16.01.2019 kl 11:35 Du må logge inn for å svare

Kan se ut som de som har forlatt forumet fortsatt er inne og leser. Med tanke på hvor få som nå skriver her (tenker da på NANO) så er det en smule underlig at det ser ut som topicene blir lest av like mange som tidligere.

Den beskrivelsen er ganske spot on dr. Stockman.
For min del, og de investorene jeg prater med, så er vi veldig komfortable med de-riskingen som skjer fra melding til melding, og vet av erfaring at de kurssvingninger man ser underveis frem til de store milepælene kommer er av bagatellmessig betydning for sluttresultatet. Det er ingenting fra selskapet som har svekket utsiktene siste året, snarere tvert i mot, men kursen forblir uendret.
Det fundamentale har derimot styrket seg vesentlig, og da har det lite for seg å lese om alle som skal mene noe om de tre - fire kronenes bevegelse fra en uke til en annen. Rewarden kommer når den kommer, og så binært som dette caset er og med det som skjer i kulissene nå, er troen sterkere enn noen gang på at End Result ender langt opp i flere hundre-kroners ligaen enn mot null. Ergo er det bare å kjøpe vann og dann når man synes det er billig nok, og være helt sikker på at man er inne den dagen de meldingene man forventer skal komme faktisk kommer.

Jeg var med helt i mål i Algeta med 80 % av min opprinnelige startposisjon, og mener at risikoen for at man fort kan ende opp med å stå utenfor når de store kursdriverne kommer er så stor at jeg ser ikke noe poeng i å mene så mye om bevegelsene fra uke til uke.
Aksjen er høybeta, Oslo Børs falt fra 949 til under 800, det forklarer hvorfor aksjen har falt så mye fra toppen forleden. De som påberoper seg at dette har noe med selskapsspesifikke forhold å gjøre må gjerne tro det, men min erfaring tilsier at den koblingen er ikke-eksistensiell når det kommer til å forklare fallet fra høyt 80 til dagens 50 +.

Kommer til å fortsette å lese NANO-trådene med Korsar-blokk filteret på, og registrerer via andre kommentarer at denne fjortenåringen fortsatt begår bomvurderinger når han blir fratatt mulighetene til å back-trade.
Når det er sagt; Korsar har ingen influence på utviklingen i NANO (heldigvis!!), men synes det er synd dersom noen tar hans agenda for hissig backtrading og legger til grunn for om man skal bli / forbli NANO-aksjonær. Les heller de gode analysene som finnes på selskapet når man gjør seg opp en mening, og hør på Radforsk sine podcaster.

NANO kommer når den kommer, og enn så lenge betaler jeg gledelig mindre formuesskatt. Den dagen disse verdiene virkelig kommer frem og blir synliggjort, får man heller glise bredt over finansinntektene i regnskapet påfølgende år :)
Redigert 16.01.2019 kl 13:08 Du må logge inn for å svare

Et godt innlegg Jimmi. Jeg vil ikke skryte på meg å være en god trader. Ei heller er jeg i nærheten av de fundamentale kunnskaper som mange her inne helt åpenbart har. Noen synes jeg tar vel mye av i sine forventninger, på motsatt side har vi skribenter som Kappa og Korsar som til tider fremstår direkte useriøse. Spesielt førstnevnte som jeg ikke kan se bidrar med noe som helst, utover å fremstå som en
ignorant debattant med utelukkende bullshit på agendaen.
I den grad jeg kan bidra med noe anbefaler jeg alle å høre på DNB sin sending idag. Her prøver de å forklare hvorfor Nano er så volatil, som forøvrig som andre selskap i dette segmentet , etter min oppfatning på en god måte. De gjentar også kursmålet på Nano, kr 110. Mao en doblingskandidat for øyeblikket. For en som ikke er så dreven gjelder det å balansere alt som kommer av innlegg/ innspill. I så måte gjorde det godt å høre DNB sine betraktninger. Som i parentes bemerket samsvarer godt med Jimmi og feks doktoren sine betraktninger.

110,- er vel da alt er klappet og klart. De kan da umulig mene at aksjen er verdt 110,- kroner der selskapet befinner seg nå. De har enda til gode å ta et dosevalg som alle forskerne og hele ledelsen kan stille seg bak og støtte 100%.
zuba
16.01.2019 kl 13:17 4007

Flott det Nanovekter.
Nå kan du gå på badet og se deg selv i speilet.
Kan du svare meg om du har samme oppfattelsen av deg selv som mange av oss her inne har om deg?
Jeg er rimelig sikker på at hvis jeg sto ved din side nå, kunne jeg se tvers gjennom ørene dine. Og på den andre siden står Kappa, klør seg i hode og skjønner enda mindre. God bedring til dere begge forøvrig.

sjerkyll
16.01.2019 kl 13:46 3959

De har tro på begge, og ønsker den mest optimale. Derfor to dosevalg. Liker at du fortsatt prøver hjelpeløst å kritisere selskapet, bare for du gikk grovt i rødt. Du hadde fått sympati hadde det ikke vært for at du prøver å villede og fremviser en tilsynelatende bunnløs inkompetanse.

At kursen er der den er er besynderlig, men de med tro vil og bør sitte videre. Om noe skulle man selvsagt solgt ut mer på 80 enn det man gjorde, men det er nå ståa. Det fundamentale er bare blitt ytterligere styrket, til tross for gjøkene som dukker opp i ny og ne som hevder det motsatte. De to uro momentene jeg nå tar i betraktning er:

1. Flere forsinkelser\utsettelser
2. Hvordan vil det finansielle spørsmålet for 2020 bli besvart

Disse to punktene utgjør tydeligvis en såpass stor risk nå at aksjen ikke er verdt mer enn 50-.60kr. "Markedet har rett".
Redigert 16.01.2019 kl 13:51 Du må logge inn for å svare

"110,- er vel da alt er klappet og klart. De kan da umulig mene at aksjen er verdt 110,- kroner der selskapet befinner seg nå. "

Skjønner ikke hva som er poenget med å skrive her når man ikke aner hva man snakker om. Utsagnet er for dumt til at det har noen hensikt å imøtegå det.
Korsar
16.01.2019 kl 15:19 3822

sjerkyll,
noterer meg at du nevner de samme fundamentale forhold jeg i over ett år har pekt på mht 1) driftstekniske usikkerhetsmomenter (forsinkelser/utsettelser, m.m.) og 2) finansielle forhold (emisjonsproblematikk). Det er her allerede klart at selskapet ikke lenger vil kunne kjøre ferdig paradigme uten en emisjon, og den vil etter alle solemerker komme i andre halvår 2019. Derav mitt kursmål 40 ved årsslutt 2019.

I mens har shorten økt med 60 000 aksjer...måtte de fortsette med dette.

korsar, da får vi ta deg, Larsen og Merlin som utgangspunkt i kaffegrutkonkurransen. Median blir 400.
Statistikk er herlig!
sjerkyll
16.01.2019 kl 16:36 3705

Jeg har ikke vært uenig i de punktene. Det går ikke å ekskludere forsinkelser, og det kan forekomme. Skulle det skje vil det såklart utløse problematikk for den orginale guidingen, og det vil ikke være positivt for det finansielle. Hvordan den finansielle gåten blir løst vet vi ikke og jeg tror det er scenarioer i 2019 hvor emisjon kan bli løsningen. Forskjellen på oss er at jeg tror ledelsen alt er klar over dette, og at de ikke er dumme nok til å stå der uten noen plan.
Redigert 16.01.2019 kl 16:37 Du må logge inn for å svare