Next in line..Nordic Nanovector ASA

Slettet bruker
NANO 09.01.2019 kl 12:27 42594


Det er utvilsomt stor interesse innen dette feltet for tiden og det er ikke småkroner vi snakker om når BP slår til. Det er ikke bare for Big Pharma å vente på de siste resultatene for så å komme med et bud på selskapet. Her er det flere interessenter og jeg tror ikke vi trenger å vente lenge før den første melder seg. Hvem blir det tro? Novartis? Jeg tror det...

Selskapet leverer og leverer. Fast-track og PIM er innvilget. mDor kan ikke gå lengre ned, men det er stor sannsynlighet for at den går opp ved neste oppdatering. Vi trenger ikke vente til store konferanser for at Lymrit 37-01 oppdateres nå slik jeg har forstått det, Jeg tror selskapet oppdaterer mDor ved først mulighet.

Hvem tør stå på utsiden gjennom 2019? Ikke Jimmi :) Sitter med lommene fulle av aksjer her.

Magefølelsen sier meg at det snart kommer en hyggelig oppdatering/melding.

Partneravtale eller oppkjøp?? Som Jan Tommy sier: Hvem vet?

Hyggelig aksjonærliste denne uken også. State street mener alvor, Roy Hartvig Larsen øker litt i Sciencons og ellers sitter de store stille i båten akkurat som oss andre som har tenkt å bli med til suksessen er et faktum for å bli søkkrike.

Det spekuleres i om Nordic Nanovector på sikt kan bli et Big Pharma selskap i Norge. Spennende! Nano kan bli største utbytte maskin på OB.

Kjøp og hold er mitt tips.. Beste investering på Oslo børs fremover dette.

Ha en fin dag godtfolk

Jimmi





Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
Lotepus
17.01.2019 kl 15:12 4263

De store pengene ligger vel i Humalutin som ikke er påbegynt enda .
Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.01.2019 kl 12:27 4382

Absolutt. Det er der de store pengene ligger.
Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
focuss
17.01.2019 kl 12:12 4413

Scoopfinder.
Vi er sikkert enige i at verdien av Nano vil bli bestemt av Archer resultatene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.01.2019 kl 11:47 4449

Enig i salg ca når Nano får innvilget markedsadgang (om 24 mnd)
Men jeg tror ikke prisen blir under det Algeta fikk.
Algeta var bundet til Bayer, det er ikke Nano. Dvs Nano har tatt hele risiko selv.
Jeg tror derfor >600 kr
Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
focuss
17.01.2019 kl 11:38 4465

For de Nano aksjonærene som fortsatt ikke har skiftet til PHO, så mener jeg de sitter godt med det de gjør også. Slik jeg ser det så er det en overveldende høy sannsynlighet for at nano innen 24 måneder er solgt for minimum 400 kr per aksje. Det betyr en verdiøkning per aksje på ca 14 kr per måned, de neste 24 månedene. Ikke til å bli fattig av det. Ingen bør fremover kaste seg over Korsar sine anbefalinger. De har vært gode tidligere, men dere nærmer dere målet som ingen langsiktige bør ta risk på å ødelegge. Finnes det garantier? Nei garantier deles ikke ut i aksjemarkedet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 11:08 4496

Har vel postet dette tidligere, men skader ikke å friske opp litt. Dette er et godt eksempel på hva man kan gå glipp av når man står på utsiden. Verdt å merke seg at kursen stoppet kun på 64,50 denne dagen. Bayer betalte til slutt 372 kroner for selskapet.
I følge flere pålitelige folk fra bransjen kan Nano komme til å bli en god del større enn Algeta!

Sitt stille og bli rik.

#############################################
E24
- Avtalen blåste mine forventninger av banen, sier analytiker om Algetas gigantavtale.
Meglerhuset DnB Nor Markets har vært positiv til Algeta lenge og aksjen har ligget fast i ukeporteføljen i det siste. Dagens nyhet om at det norske legemiddelselskapet har inngått partneravtale med farmasikjempen Bayer tok imidlertid analytiker Espen T. Jørgensen på sengen.

- Helt fantastisk. Denne avtalen blåste alle mine forventninger av banen, og vi ble tatt på sengen av størrelsen på avtalen og av omfanget av elementene i avtalen med penger underveis i tillegg til royalties av sluttbrukersalget, sier Jørgensen til NA24.

- En av de beste lisensavtalene i verden
Avtalen har en anslått verdi på over 4,8 milliarder kroner og er den største i sitt slag noen gang for et norsk legemiddelselskap. Algeta mottar vel 365 millioner kroner fra Bayer ved inngåelse av avtalen, mens resten av beløpet mottas etter hvert som målsettinger knyttet til produktutvikling, produksjon og kommersialisering nås. I tillegg vil Algeta motta betydelige salgsprovisjoner.

Les mer: Gjennombrudd for kreftmedisin

- Dette er en av de beste lisensavtalene som er signert i verden, og det sier noe om potensialet i produktet, og hvor sterk tro Bayer har til det. Med denne avtalen tror vi nå Algeta vil akselerere forskningen.

- Kan det komme et oppkjøp av selskapet?

- Ja, det kan det, og Bayer kan være en sannsynlig kjøper her. Nå har de forpliktet seg til å betale store summer til Algeta, men på veien videre vil de nok se på hvor mye de kan slippe å betale også. Derfor kan et oppkjøp bli aktuelt.

Omfattende prosjekt
Legemiddelet Alpharadin retter seg mot behandling av prostatakreftpasienter med spredning til skjelettet.

Alpharadin prøves nå ut på om lag 750 pasienter med langt fremskreden prostatakreft ved over 100 sykehus over hele verden, hvorav åtte norske sykehus. Dette er det mest omfattende norske utviklingsprosjektet for ny kreftbehandling noen gang. Det antas at Alpharadin vil være effektivt også ved andre kreftformer og studier for å klarlegge dette er i startfasen, opplyser Algeta.

Ifølge DnB Nor-analytiker Espen Jørgensen er dette markedet på cirka 100.000 nye pasienter per år.

- Det er et spennende produkt og det er et stor behov for nye medisiner, sier analytikeren.

DnB Nor Markets har hatt et kursmål på aksjen på 55 kroner, men Jørgensen sier at han regner med at dette nå vil bli oppjustert til 100 kroner.

På Oslo Børs stiger aksjen 59,65 prosent til 64,50 kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 11:05 4497


Det er mange shortere som har gått på store smeller, jeg kjenner mange. Hva med de som satt short i Algeta når de meldte om partneravtale med Bayer? Kursen var på det høyeste over 100% opp før den sluttet opp rundt 60%.
Vi kan se det samme i Nano snart...

Hadde ikke sovet om natten hvis jeg shortet Nano på dette nivået vi ligger på nå. Sover derimot veldig godt med nattbordskuffen full av aksjer:)


Her ble markedet tatt på sengen.
https://www.nettavisen.no/na24/--helt-fantastisk-avtale/2699490.html
Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
17.01.2019 kl 10:10 4558

Det er et faktum at aksjer i dag kan shortes, og det bidrar også sterkt til at aksjekurser er vanskelige å forutsi i det korte bildet. Når noen bruker store midler på å tvinge aksjen ned så blir det også slik så lenge aksjen befinner seg i nyhetsfattig territorium. For langsiktige har dette mindre betydning. Men også shorterne er prisgitt de store børsenes lune, og kan enten få gratis drahjelp eller få kastevinder i trynet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.01.2019 kl 10:02 4576

Om man skal trade er det muligens lurt å gjøre det motsatte av Korsar.
Han handler tydeligvis på følelser ("enorm erfaring") dvs kjøper dyrt og selger billig.
Det har han gjort på samtlige 3 handler han har skrevet om i sanntid.
Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
Lotepus
17.01.2019 kl 09:48 4594

Om korsar har satt en stop loss på traden sin , ser vi muligens høyt 40 tall før kvelden
Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
Forum forum
17.01.2019 kl 08:49 4682

Nå er vel også Korsar i masta snart...

Meg bekjent satset han knallhardt på 56 tallet for gruten sa at aksjen skulle opp mot 60 igjen. Men, det har ikke skjedd og aksjen har aldri vært over hans kjøpskurs. Han feilbedømte totalt gruten og falt ut av intervallet. Ergo, som trader skulle han solgt, for når en trader som sitter på minutter og timer plutselig sitter i dager og uker, er han en trader med en dårlig strategi og elendig suksess, eller er han plutselig long?

Han har i alle fall ikke fulgt sin stategi, og nå er det overlatt til tilfeldigheter om han vinner på bettet. En farlig tanke for å få dette til å se bedre ut er at han kjøper aksjer på lavere kurser for å snitte ned bomkjøpet...veien videre derfra er kort, plutselig sitter han i masta og roper om kurser opp mot 56...

Det eneste man kan gjøre i slike tilfeller er å kjøpe en større kopp så gruten gir større intervaller.
Selv tror jeg ikke aksjen står i 100 før 60 er passert med god margin! ( Friele)

Stå på!
Ha noen fine dager!!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 08:28 4721


Hehe:) enig. Er det et kjøpssignal?

Jeg er ferdig handlet så her blir det ikke noe kjøp, men jeg ser ikke den helt store risikoen i å kjøpe på lav femti altså. Det foregår mye bak i kulissene og det jobbes hardt for å få Betalutin ut på markedet til mennesker som trenger hjelp. At vi snart får oss en positiv overraskelse er ikke usannsynlig i denne fasen. Analytikere har blitt tatt på sengen før når det kommer til biotek:) Jeg tror på partneravtale i Europa.

Mange av oss har vært med lenge og det er helt uaktuelt å kaste inn håndkleet på oppløpssiden. Jeg tror vi utover i 2019 vil se en gradvis stigning i kurs og at selskapet neste år er priset mer riktig enn i dag.

Er det noen som tør å regne kurs hvis Betalutin og Rituximab viser seg å være suveren? Kanskje like greit å la være da det kommer til å virke urealistisk m.t.p dagens kurs. Jeg tror komboen kommer til å vise seg meget bra og at det også åpner dører til flere kombinasjonsbehandlinger med Betalutin.

Ha en fin dag folkens:)


Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
1mattis1
17.01.2019 kl 08:25 4724

Frantzen,
Der traff du blink med ditt innlegg :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
stockwalker
17.01.2019 kl 07:54 4775

Gratulerer, nå har vi nådd en milepæl på HO trådene her .. bare bullshit og dagboks notater rundt Nano fra narsissister
Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
TeeJay
16.01.2019 kl 23:41 4934

Seriøst Korsar... hvis man er så rik som du bcktrader deg til å være...
så sitter man ikke så mange timer i døgnet på HO og TI som du gjør.
Noen ganger så er det så flaut å lese dine innlegg, at jeg får helt fysisk vondt i mellomgulvet.
Men for all del, underholdende er det i alle fall
Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
focuss
16.01.2019 kl 23:02 4974

Litt mindre eplekjekk kunne kanskje vært en tanke? Du driver jo med noe annet enn hva investorene gjør. Litt i tvil om du har skjønt det
Dyrking av ditt ego er utvilsomt interessant for deg .Hvilken interesse det har utover det er jeg vel mer tvilende til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2019 kl 22:35 5017

Lote,
bare vent og se - du kommer til å takke meg :-)
Hadde du fulgt mine trader gjennom 2018 hadde du blitt rik du også.
Det stakkarslige pratet om backtrading rundt mine stort sett meget vellykkede trader er selvsagt bare helt forventet og typisk utslag av mindremannshat - man påstår faktisk at de som har vært med på å få halvert aksjeverdien sin er lurere enn meg, som hoppet av på nedturen og nå kan hoppe på for halve prisen om jeg vil.
Stor logikk :-)
Men de forstår jo "det fundamentale" som jeg ikke vet noe om - så da, så....
Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
Lotepus
16.01.2019 kl 21:47 5077

Egentlig en veldig gjennomarbeidet analyse fra Korsar om Nano 2019 . Aksjen vil variere mellom 40 og 85 . Over 100 % oppgang fra bunn til topp her . Selv venter jeg med kjøp til vi ser 40 , hiver de ut igjen på 85 . Blir ett flott Nano år for meg
Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
focuss
16.01.2019 kl 21:25 5115

Mitt råd til tålmodige aksjonærer er. Fortsett å være tålmodige. Det kan komme en emisjon og da blir potensialet redusert. Men , emisjonen trenger ikke komme og da vil belønningen bli, kanskje større enn hva dere har tenkt. Hva utfallet vil bli vet ingen av oss. Ikke jeg og slettes ikke Korsar.
Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
Panis
16.01.2019 kl 21:02 5147

Korsar,

Kan du ikke snart begynne å svare på innlegg uten å være nedverdigende? Du nevner hausekorpset, stråmenn, mastaklamrere etc etc i omtrent hvert eneste innlegg du skriver.
Hvis noen ikke har børs som jobb som deg, men har investert i nano fordi man tenker det blir bra når de kommer på markedet en eller annen gang. Eller som flere påpeker blir kjøpt opp.
Så behøver ikke du fortelle alle de 8000 aksjonærene flere gsnger hver dag hvor dumme de/vi er.
Redigert 21.01.2021 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
sjerkyll
16.01.2019 kl 19:16 5160

Tror ikke du forsto helt hva jeg mente. Du mener dette vil sende kursen til 40 ved årsslutt. Jeg ville vært overrasket om de tørr prøve seg på en emisjon uten å ha noe forlokkende å komme med. Dette er det jeg mener med en plan.
Redigert 20.01.2021 kl 23:41 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
16.01.2019 kl 19:04 5174

"Når det er sagt så er jeg ganske sikker på at nano vil bli kjøpt av BP for en hyggelig pris slik at de tålmodige til slutt vil få sin belønning.

Jeg tror det skal mye til at du vil tjene mer på trading enn hva de vil tjene de som tålmodig venter på oppkjøp."

Der tror jeg nok du får rett. Om et par år kan kursen være 600, og jeg har fått en uttelling på 5000%. Skal nok mye helding trading til for å utligne det.
Redigert 20.01.2021 kl 23:41 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
16.01.2019 kl 18:17 5231

Korsar´s "trading"-metode er altså å bli sittende med aksjer som faller.
Redigert 20.01.2021 kl 23:41 Du må logge inn for å svare
focuss
16.01.2019 kl 18:05 5252

Korsar
Jeg tror du bare må akseptere at i Nano på HO har det vært mange med under middels ledelse erfaring og også under middels børserfaring. Mange har blitt lokket på ville veier av karismatiske haussere som vet hva CR er for noe.

Når det er sagt så er jeg ganske sikker på at nano vil bli kjøpt av BP for en hyggelig pris slik at de tålmodige til slutt vil få sin belønning.

Jeg tror det skal mye til at du vil tjene mer på trading enn hva de vil tjene de som tålmodig venter på oppkjøp.
Redigert 20.01.2021 kl 23:41 Du må logge inn for å svare
focuss
16.01.2019 kl 17:58 5276

Korsar
ikke inkluder meg i "dere". Jeg var den mest forhatte skribenten på Nano tråden før jeg solgte. Truet med motorsykkelbander å politi fordi jeg definerte ledelsen som irrasjonell og lite kompetent. Husk at denne ledelsen var elsket av HO folket i nano. Men sparket ble de.
Redigert 20.01.2021 kl 23:41 Du må logge inn for å svare
focuss
16.01.2019 kl 17:53 5291

For ca ett år siden skrev jeg: I dag er det ca 100 innlegg på Nano tråden for hver gang det er ett innlegg på PHO tråden. Om et år vil det være omvendt. Slik har det blitt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2019 kl 17:49 5309

focuss,
hva er logikken i dine utssagn her?
Jeg påpekte jo nettopp disse forholdene du nevner her mens dere andre blånektet :-)
Jeg har med det for lengst bevist at jeg vurderer de fundamentale forhold bedre (les: mer nøkternt og realistisk) enn noen av hausserne her.
Og det vil jeg selvsagt fortsette med, i takt med selskapets utvikling.
Som haussekorpset har vist at de ikke har peiling på realitetene i.

Men logikken er altså at dess mer rett jeg får i mine vurderinger, dess dummere blir jeg?
Og dess mer hausserne bommer, dess mer tyder det på at de - og bare de - forstår "det fundamentale"?

I gamle dager kalte man slikt fattigmanns trøst :-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:41 Du må logge inn for å svare
focuss
16.01.2019 kl 17:49 5322

En god ledelse må være villig til å ta litt risiko for å ivareta aksjonærenes interesser. Så vil ledelsen i ettertid bli målt på hvor gode beslutninger som ble tatt. En ledelse som ikke vil ta den minste risiko, eller en belte og bukseseler ledelse er lite imponerende. En slik ledelse kunne Tanta til Hep Stars utøvd. Nano har hatt en belte og bukse seler ledelse . 2 doseser og 130 pasienter i paradigme var en tragisk beslutning. En beslutning tatt kun for at ledelsen ikke skulle tape ansikt. Derfor ga jeg f..og solgte meg ut. Har vært en god beslutting. Mange i nano ble blindet av folk som Merlin som kunne briljere med lite relevante problemstillinger fra en investors ståsted.
Redigert 20.01.2021 kl 23:41 Du må logge inn for å svare
Forum forum
16.01.2019 kl 17:46 5318

Frantzen

Nettopp derfor er jevne kjøp den beste strategien for å få et godt snitt som tar høyde for dette.

Korsar. Du har brukt hagle opp og ned, og flyttet deg inn og ut av intervaller etterhvert som aksjen har endret seg. Du hadde bom på 20 % til nyttår. Er det bra?
Redigert 20.01.2021 kl 23:41 Du må logge inn for å svare
focuss
16.01.2019 kl 17:38 5347

Og videre. Det som har gjort nano til en lekegrind for slike som Korsar har vært ledelsens manglende fokus og prioritet av fremdrift. Når ledelsen har en rasjonell plan for fremdrift har ikke Korsar lengre noen rolle og spille.
Redigert 20.01.2021 kl 23:41 Du må logge inn for å svare
focuss
16.01.2019 kl 17:32 5367

Så vil jeg legge til. Nano er interessant for aksjonærene i dag som oppkjøps case.Som selskap som skal bringe Betalutin til markedet selv bør man ikle seg langt mer lange briller.
Redigert 20.01.2021 kl 23:41 Du må logge inn for å svare
focuss
16.01.2019 kl 17:29 5387

Ledelsen i Nano under Costa satte Nano et par år tilbake for aksjonærene. Vi nærmer oss imidlertid det punktet hvor Nano igjen kan bli interessant å investere i. I løpet av relativt få måneder vil Nano sannsynligvis være et like bra for aksjonærene som det var for et par år siden. Vi er avhengige av at Bravo forteller de hvite frakkene hvem som faktisk bestemmer her.Og at han er tydelig på at aksjonærene har gitt selskapet masse penger for å drive business og ikke for å drive seminar.
Redigert 20.01.2021 kl 23:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2019 kl 17:15 5421

Frantzen,
interessant at du nevner en haug med nicks som har vært helt på jordet i sine fundamentale vurderinger av aksjen. Håper ikke du blir overøst med personangrep nå.
Jeg vil i all beskjedenhet nevne at jeg derimot spådde korrekt trendrom 50-65 ut 2018, avgitt april 2018, og korrekt om tilhørende rekrutterings- og framdriftsforsinkelser. Det var en garanti for grove personangrep i utgangspunktet.
De nevnte orakler løp i tillegg til admin med krav om utestengelse for min "baissing" og personangrepene haglet videre.
Og når de stod der med 4000+-buksa rundt anklene og kursen sluttet på 51 til jul - og de hadde bevist for alle at kunnskapen om "det fundamentale" har vært fraværende hele veien, fant man å evakuere til TI.
Der er det samme visvaset i full blomst igjen. Jeg skriver der under et annet nick bare for å bivåne galskapen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2019 kl 17:07 5450

Scoop,
en ny stråmann fra deg:
- du vet utmerket godt at mitt kursmål 40 er for slutten av 2019 (bl.a. relatert til forventet emisjon på dette tidspunkt)
- jeg har derimot sagt flere ganger at jeg venter noen kortvarige sprett kanskje helt til 85 i første halvår, men at hovedtrenden fremdeles vil være 50-65.

Er det ikke mulig å debattere redelig for deg?
Redigert 20.01.2021 kl 23:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2019 kl 17:05 5458

sjerkyll,
det var litt av en stråmann du kom med der, når du tillater deg å skrive:
"Forskjellen på oss er at jeg tror ledelsen alt er klar over dette, og at de ikke er dumme nok til å stå der uten noen plan."

Forskjellen?! Det er jo dette jeg har sagt i hele 2018 OG SIER NÅ: At de trolig vil kjøre emisjonen andre halvår 2019 før de blir for presset ifht. slunken kasse.
Og selvsagt vurdert den fundamentale sits ut fra det! :-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:41 Du må logge inn for å svare
Frantzen
16.01.2019 kl 16:57 5473

siden vinteren 2017 har denne aksjen blitt spådd nordover av veldig mange informerte skribenter her , man fikk en billig "kassett" på kr 88 også 80, 76 , 72 osv "gratis penger på gata " osv Meget oppegående skribenter som Merlin , snøffelen, k-77, mlande, Fru pedersen . Sydney , infoleecher , Donkey kong Focuss, har har kommet med massevis av kjempegode bidrag , Veldig mange hadde troa på kursoppgang måned for måned , iberegnet meg selv , men må si når jeg ser tilbake . Var det noen som hadde i nærheten rett i fra Januar 2017 frem til i dag ? kan ikke huske det , Muligens Londonmannen. Så det sier seg selv , biotek aksjer tar tid, og det finnes vel kun en håndfull i Norge som hadde sett denne utviklinga.
Redigert 20.01.2021 kl 23:41 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
16.01.2019 kl 16:46 5821

Korsar, når tar du tapet ?
Blir du sittende ned til 40kr som du spår ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:57 Du må logge inn for å svare
sjerkyll
16.01.2019 kl 16:36 5832

Jeg har ikke vært uenig i de punktene. Det går ikke å ekskludere forsinkelser, og det kan forekomme. Skulle det skje vil det såklart utløse problematikk for den orginale guidingen, og det vil ikke være positivt for det finansielle. Hvordan den finansielle gåten blir løst vet vi ikke og jeg tror det er scenarioer i 2019 hvor emisjon kan bli løsningen. Forskjellen på oss er at jeg tror ledelsen alt er klar over dette, og at de ikke er dumme nok til å stå der uten noen plan.
Redigert 20.01.2021 kl 19:57 Du må logge inn for å svare
Forum forum
16.01.2019 kl 16:02 5882

I mens har shorten økt med 60 000 aksjer...måtte de fortsette med dette.

korsar, da får vi ta deg, Larsen og Merlin som utgangspunkt i kaffegrutkonkurransen. Median blir 400.
Statistikk er herlig!
Redigert 20.01.2021 kl 19:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2019 kl 15:19 5949

sjerkyll,
noterer meg at du nevner de samme fundamentale forhold jeg i over ett år har pekt på mht 1) driftstekniske usikkerhetsmomenter (forsinkelser/utsettelser, m.m.) og 2) finansielle forhold (emisjonsproblematikk). Det er her allerede klart at selskapet ikke lenger vil kunne kjøre ferdig paradigme uten en emisjon, og den vil etter alle solemerker komme i andre halvår 2019. Derav mitt kursmål 40 ved årsslutt 2019.
Redigert 20.01.2021 kl 19:57 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
16.01.2019 kl 14:21 6023

"110,- er vel da alt er klappet og klart. De kan da umulig mene at aksjen er verdt 110,- kroner der selskapet befinner seg nå. "

Skjønner ikke hva som er poenget med å skrive her når man ikke aner hva man snakker om. Utsagnet er for dumt til at det har noen hensikt å imøtegå det.
Redigert 20.01.2021 kl 19:57 Du må logge inn for å svare
sjerkyll
16.01.2019 kl 13:46 6086

De har tro på begge, og ønsker den mest optimale. Derfor to dosevalg. Liker at du fortsatt prøver hjelpeløst å kritisere selskapet, bare for du gikk grovt i rødt. Du hadde fått sympati hadde det ikke vært for at du prøver å villede og fremviser en tilsynelatende bunnløs inkompetanse.

At kursen er der den er er besynderlig, men de med tro vil og bør sitte videre. Om noe skulle man selvsagt solgt ut mer på 80 enn det man gjorde, men det er nå ståa. Det fundamentale er bare blitt ytterligere styrket, til tross for gjøkene som dukker opp i ny og ne som hevder det motsatte. De to uro momentene jeg nå tar i betraktning er:

1. Flere forsinkelser\utsettelser
2. Hvordan vil det finansielle spørsmålet for 2020 bli besvart

Disse to punktene utgjør tydeligvis en såpass stor risk nå at aksjen ikke er verdt mer enn 50-.60kr. "Markedet har rett".
Redigert 20.01.2021 kl 19:57 Du må logge inn for å svare
zuba
16.01.2019 kl 13:17 6134

Flott det Nanovekter.
Nå kan du gå på badet og se deg selv i speilet.
Kan du svare meg om du har samme oppfattelsen av deg selv som mange av oss her inne har om deg?
Jeg er rimelig sikker på at hvis jeg sto ved din side nå, kunne jeg se tvers gjennom ørene dine. Og på den andre siden står Kappa, klør seg i hode og skjønner enda mindre. God bedring til dere begge forøvrig.

Redigert 20.01.2021 kl 19:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2019 kl 13:00 6171

110,- er vel da alt er klappet og klart. De kan da umulig mene at aksjen er verdt 110,- kroner der selskapet befinner seg nå. De har enda til gode å ta et dosevalg som alle forskerne og hele ledelsen kan stille seg bak og støtte 100%.
Redigert 20.01.2021 kl 19:57 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
16.01.2019 kl 13:00 6161

Det beste Nano-innlegget jeg har lest på lenge :-)

Tusen takk
Redigert 20.01.2021 kl 19:57 Du må logge inn for å svare
Fjellgutten
16.01.2019 kl 12:54 6176

Et godt innlegg Jimmi. Jeg vil ikke skryte på meg å være en god trader. Ei heller er jeg i nærheten av de fundamentale kunnskaper som mange her inne helt åpenbart har. Noen synes jeg tar vel mye av i sine forventninger, på motsatt side har vi skribenter som Kappa og Korsar som til tider fremstår direkte useriøse. Spesielt førstnevnte som jeg ikke kan se bidrar med noe som helst, utover å fremstå som en
ignorant debattant med utelukkende bullshit på agendaen.
I den grad jeg kan bidra med noe anbefaler jeg alle å høre på DNB sin sending idag. Her prøver de å forklare hvorfor Nano er så volatil, som forøvrig som andre selskap i dette segmentet , etter min oppfatning på en god måte. De gjentar også kursmålet på Nano, kr 110. Mao en doblingskandidat for øyeblikket. For en som ikke er så dreven gjelder det å balansere alt som kommer av innlegg/ innspill. I så måte gjorde det godt å høre DNB sine betraktninger. Som i parentes bemerket samsvarer godt med Jimmi og feks doktoren sine betraktninger.
Redigert 20.01.2021 kl 19:57 Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
16.01.2019 kl 12:53 3491

Den beskrivelsen er ganske spot on dr. Stockman.
For min del, og de investorene jeg prater med, så er vi veldig komfortable med de-riskingen som skjer fra melding til melding, og vet av erfaring at de kurssvingninger man ser underveis frem til de store milepælene kommer er av bagatellmessig betydning for sluttresultatet. Det er ingenting fra selskapet som har svekket utsiktene siste året, snarere tvert i mot, men kursen forblir uendret.
Det fundamentale har derimot styrket seg vesentlig, og da har det lite for seg å lese om alle som skal mene noe om de tre - fire kronenes bevegelse fra en uke til en annen. Rewarden kommer når den kommer, og så binært som dette caset er og med det som skjer i kulissene nå, er troen sterkere enn noen gang på at End Result ender langt opp i flere hundre-kroners ligaen enn mot null. Ergo er det bare å kjøpe vann og dann når man synes det er billig nok, og være helt sikker på at man er inne den dagen de meldingene man forventer skal komme faktisk kommer.

Jeg var med helt i mål i Algeta med 80 % av min opprinnelige startposisjon, og mener at risikoen for at man fort kan ende opp med å stå utenfor når de store kursdriverne kommer er så stor at jeg ser ikke noe poeng i å mene så mye om bevegelsene fra uke til uke.
Aksjen er høybeta, Oslo Børs falt fra 949 til under 800, det forklarer hvorfor aksjen har falt så mye fra toppen forleden. De som påberoper seg at dette har noe med selskapsspesifikke forhold å gjøre må gjerne tro det, men min erfaring tilsier at den koblingen er ikke-eksistensiell når det kommer til å forklare fallet fra høyt 80 til dagens 50 +.

Kommer til å fortsette å lese NANO-trådene med Korsar-blokk filteret på, og registrerer via andre kommentarer at denne fjortenåringen fortsatt begår bomvurderinger når han blir fratatt mulighetene til å back-trade.
Når det er sagt; Korsar har ingen influence på utviklingen i NANO (heldigvis!!), men synes det er synd dersom noen tar hans agenda for hissig backtrading og legger til grunn for om man skal bli / forbli NANO-aksjonær. Les heller de gode analysene som finnes på selskapet når man gjør seg opp en mening, og hør på Radforsk sine podcaster.

NANO kommer når den kommer, og enn så lenge betaler jeg gledelig mindre formuesskatt. Den dagen disse verdiene virkelig kommer frem og blir synliggjort, får man heller glise bredt over finansinntektene i regnskapet påfølgende år :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:57 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
16.01.2019 kl 12:08 3556

Kan se ut som de som har forlatt forumet fortsatt er inne og leser. Med tanke på hvor få som nå skriver her (tenker da på NANO) så er det en smule underlig at det ser ut som topicene blir lest av like mange som tidligere.
Redigert 20.01.2021 kl 19:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2019 kl 11:33 3596

De gode skribentene jeg snakker om er ikke sånne som deg Korsar. Det er folk som skriver om selskapet og det fundamentale.
Det er mange som kan mye om det som skjer i selskapet og som delte sine tanker her inne.
Du sitter bare dagen lang og roper om hvor kursen skal minutt for minutt da du tydeligvis tror at dette påvirker kursen i din favør. Du kan ingenting om selskapet og det de driver med. Du kunne heller skrevet på en tradertråd uten å bruke NANO ticker.

Du kaller de som har høye kursmål haussere, det er greit. Roy Hartvig Larsen mente i 2016 at riktig pris på Nano var 400,-
Jonas Einarsson som kjenner selskapet godt sier minst Algeta, det er kurs 600.- MINST!

Den som ler sist ler best:) Tipper vi er noen som ler godt på vei til banken neste år..

Ha en fin dag


Redigert 20.01.2021 kl 19:57 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
16.01.2019 kl 11:28 3555

Jimmi, aksjen falt under siste notering rett etter at jeg skrev mitt innlegg.
Samtidig var det stor overvekt av selgere, med andre ord, jeg fikk rett.
Hva er galt med det da?, om du vil/ønsker å kritisere noen så må det være all de med latterlige kursmål som nå har forduftet fra forumet.
Du bør ikke være kritisk til de som er uenige med nano hausserne, der hvor alle tenker likt tenker ingen, desverre.
Ha en fortsatt fin dag.
Redigert 20.01.2021 kl 19:57 Du må logge inn for å svare