APCL - Media oppdaterer i Gambia ICSID saken
African Petroleum's Gambia case passes first hurdle
UK junior African Petroleum may have won some respite in arbitration proceedings before the World Bank’s International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) over revoked title to deep-water blocks A1 & A4 off Gambia.
The Oslo-listed explorer lodged three separate cases against Gambia in 2016 to prevent re-allocation of its licences, which were revoked after the government alleged non-performance of exploration commitments.
The move by African Petroleum prompted Minister of Justice Abubacarr Marie Tambadou to play for time, allowing a window of opportunity to firm up alternative suitors.
Tambadou protested concern over the fundamental legitimacy of the case and last April filed preliminary objections pursuant to Rule 41(5), which allows for the dismissal of unmeritorious claims.
Legger ikke ut hele artikkelen da dette stider mot retningslinjene her på HO.
https://www.upstreamonline.com/hardcopy/1671090/african-petroleums-gambia-case-passes-first-hurdle
UK junior African Petroleum may have won some respite in arbitration proceedings before the World Bank’s International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) over revoked title to deep-water blocks A1 & A4 off Gambia.
The Oslo-listed explorer lodged three separate cases against Gambia in 2016 to prevent re-allocation of its licences, which were revoked after the government alleged non-performance of exploration commitments.
The move by African Petroleum prompted Minister of Justice Abubacarr Marie Tambadou to play for time, allowing a window of opportunity to firm up alternative suitors.
Tambadou protested concern over the fundamental legitimacy of the case and last April filed preliminary objections pursuant to Rule 41(5), which allows for the dismissal of unmeritorious claims.
Legger ikke ut hele artikkelen da dette stider mot retningslinjene her på HO.
https://www.upstreamonline.com/hardcopy/1671090/african-petroleums-gambia-case-passes-first-hurdle
Redigert 21.01.2021 kl 08:58
Du må logge inn for å svare
FkL
09.01.2019 kl 17:55
14139
Hovedpoenget, som også understrekes i svar fra selskapet, er som følgende "However, Upstream understands the company is content that the arbitration process is ongoing and continues in line with its expectations."
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
FkL
09.01.2019 kl 17:56
14137
Da har vi også fått svar på hva Gambia har forsøkt seg på: "Tambadou protested concern over the fundamental legitimacy of the case and last April filed preliminary objections pursuant to Rule 41(5), which allows for the dismissal of unmeritorious claims."
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
FkL
09.01.2019 kl 17:58
14111
"The move by African Petroleum prompted Minister of Justice Abubacarr Marie Tambadou to play for time, allowing a window of opportunity to firm up alternative suitors."
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Warom
09.01.2019 kl 18:00
14098
Ja, hva skal man si ;)
Litt "morsomt" må vel vi som har hatt troen på avvisning 41(5) kunne ha det.
Nå er det jo ikke noe nytt i seg selv her, denne bekrefter jo bare igjen at tolkningene man/noen av oss har hatt har vært riktige. Det hjalp jo med mailene/svarene fra JP samt IR.
Morsomt for noen, og kanskje ikke like morsomt for andre.... ;)
Litt "morsomt" må vel vi som har hatt troen på avvisning 41(5) kunne ha det.
Nå er det jo ikke noe nytt i seg selv her, denne bekrefter jo bare igjen at tolkningene man/noen av oss har hatt har vært riktige. Det hjalp jo med mailene/svarene fra JP samt IR.
Morsomt for noen, og kanskje ikke like morsomt for andre.... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
trasi
09.01.2019 kl 18:04
14050
Sitter med popcornet foran meg. Klar til å lese og le av rischioso og andre baissenisser sine kommende avsporinger.....
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
HP17
09.01.2019 kl 18:11
14015
Fantastisk intet indre, og presser øker nå også på Senegal.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Q10ps
09.01.2019 kl 18:41
13868
Kanskje ikke like morsomt for alle, nei, hehe. Det er nok mange her som har forsøkt å snakke APCL ned i håp om å plukke opp ALT for billige aksjer, men blir man for gnien på ørene så mister man fort toget, dog er det fremdeles muligheter for å hive seg på.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
FkL
09.01.2019 kl 18:44
13847
Fin utvikling, både i saken og på børsen.
EDIT
... og på forumet.
EDIT
... og på forumet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Apcl har gått til juridisk krig mot arbeidsgiveren. Kjempesmart. Så fort muligheten byr seg, blir apcl kastet på dør
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Møre75
09.01.2019 kl 19:06
13717
Usaklig oppsigelse er ikke bra vet du ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
thief
09.01.2019 kl 19:12
13685
Gambia er i knestående:) De håpet kontraktene ikke var gyldige,det var/er de! Og ettersom de regnet med kontraktene var ugyldige har de heller ikke fulgt prosedyrene de skulle! Her blir det forlik! Og hva betyr det for verdien til apcl? Dagens mcap er latterlig lav, i forhold til verdien av et forlik! Den vil fort ha en verdi på 4kr++! Hadde selv trodd en kurs på rundt 1.5-2kr denne uka etter avgjørelsen til icsid! Er et stykke igjen,men fortsatt et par dager å gå på:) Og som mange andre er inne på, de begynner vel kanskje å bli litt nervøse i Senegal oxo,i tillegg til å ha total å tenke på! Ser meget lovende ut fremover. Kan bli en heftig oppgang :)
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
FkL
09.01.2019 kl 19:22
13611
Kontrakt er kontrakt og må følges, selv i Afrika. Disse kontraktene beskytter begge parter så lenge de følges og man kan ikke bare kaste noen på dør. Derimot så registrer jeg at du og Afrika synes det.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
FkL
09.01.2019 kl 19:36
13533
Her har vi også tydeligvis flere som er interessert i våre lisenser, potensielle partnere?
"Gambia has struggled to complete the re-allocation process, despite expressions of interest having been received from Tullow Oil, Woodside Petroleum, Australia’s Far Ltd and China National Offshore Oil Corporation."
"Gambia has struggled to complete the re-allocation process, despite expressions of interest having been received from Tullow Oil, Woodside Petroleum, Australia’s Far Ltd and China National Offshore Oil Corporation."
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
thief
09.01.2019 kl 19:41
13509
Kan vel tenkes at noen litt større syntes risikoen nå er grei å ta i apcl, og begynner å handle litt:) Da kan det gå fort oppover. Er jo ikke lenge siden kursen var over 2kr, på litt rykter i Senegal. Vil si avgjørelsen til ICSID har en mye større verdi, så kurs på litt over en krone er veldig lavt!Grei økning i omsetningen i dag i forhold til i går,kan jo tenkes den øker yttligere i morgen:)
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
thief
09.01.2019 kl 19:46
13468
Forlik kommer og partnere står i kø:) Det har vel apcl oxo skrevet. At partnere posisjonerte seg,hvis muligheten skulle by seg! Så beholder apcl en/flere lisenser, skal man ikke være redd for å ikke få partner. Det er det som gjør et forlik EKSTRA verdifullt, nemlig at partnere neppe blir noe problem:)
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
RGTBJØRN
09.01.2019 kl 22:50
13057
Moro dette,MEN IKKE UVENTET. Blir spennende måneder i apcl.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Liffo
09.01.2019 kl 23:03
12977
Håpe det går veien for Dere som sitter lasta med aksjer, og var med opp og langt ned igjen. Eg var med opp, og ned igjen til snittet mitt?, en av dei gangene eg skikkelig har angra på at eg ikkje tok gevinst.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
FAR100
09.01.2019 kl 23:08
12948
hvorfor kommer ikke noe oppdatering fra selskapet?
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
thief
09.01.2019 kl 23:16
12906
les på XI:) Der finner du det!
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Liverbirds
10.01.2019 kl 07:38
12447
Føre tullet med lisenser, så hadde selskapet en emisjon pålydende kr. 7,50 ,-
Bare en påminnelse om hvor vi er på vei ;-)
Bare en påminnelse om hvor vi er på vei ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Snart gått 100% siden nyttår :-) Var det ikke APCL den berømte aksjeanalytikeren rischioso dømte nedenom og hjem? Synd på dem som hørte på det neket :-(
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Liverbirds
10.01.2019 kl 09:16
12065
KMGN
Slapp av... Kan da ikke være noen som følger hans sine " råd "!
Slapp av... Kan da ikke være noen som følger hans sine " råd "!
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Tomtx
10.01.2019 kl 09:39
11943
Noen som kan kopiere svaret fra JP som er lagt ut på XI. Får av en eller annen grunn ikke åpnet xtrainvestor på ipaden.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.01.2019 kl 09:51
11865
Hele denne tråden er jo bare scam - "Media Oppdaterer" - hva kan media oppdatere? Nada, de vet like lite som oss så da er vi igang igjen med ihjeltolkning av artikler - skjønner at det er kommet nye til i denne aksjen som ikke kjenner til artikkelklanen og derfor og dessverre biter på...
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.01.2019 kl 09:54
11811
Du glemte å nevne at den gang hadde selskapet 10 lisenser - nå har de ingen hvor de 4 siste er i retten og godt på veg til å bli formelt mistet så sammenligningen din hører jo ikke hjermme noen plass...
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
SeddelPressa
10.01.2019 kl 09:54
11771
og deretter deler av svaret fra JP og IR:
I can confirm that a *decision* on the Respondent’s preliminary objections pursuant to ICSID Arbitration Rule 41(5) was issued on 31 December. The confidentiality agreement dictates that the company cannot legally issue a formal update to *confirm* the outcome of that decision. The arbitration process is *ongoing and continues in line with APCL’s expectations.
I can confirm that a *decision* on the Respondent’s preliminary objections pursuant to ICSID Arbitration Rule 41(5) was issued on 31 December. The confidentiality agreement dictates that the company cannot legally issue a formal update to *confirm* the outcome of that decision. The arbitration process is *ongoing and continues in line with APCL’s expectations.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Teslabear
10.01.2019 kl 09:55
11815
118 % siden nyttår. Det må være innafor.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Læs dig op på casen risotto, det handler ikke om africanske bloggere men svar til investorer. Hvordan går det forresten i ELE? Er næste melding om afvikling ligesom i Lavo
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.01.2019 kl 09:58
11793
Så du mener at selskapet melder kurssensitiv info til enkeltpersoner og dermed bryter både med børsens og ICSID reglene - men du skal ha for at du forsøkte....:)
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
APCL er kun i startfasen på reprisingen som sannsynligvis vil komme. Gambia har nå gått på en smell og da blir det nok tvunget til et forlik med APCL. Og det sender også et klart varsel til Senegal. Kom til et forlik. Og hva med mulighten for at en større aktør (ex Total) bare sluker APCL i et bud og får med seg lisensene? (da vil alle være fornøyde) og så har en også potensielt verdien på det fremførbare underskuddet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
oivindl
10.01.2019 kl 10:00
11744
Du har jo stadig vekk påpekt betydningen av timing, underforstått at det er noe du har greie på, gjerne å se lyset før det blir slått på, som du så kjekt kaller det.
Er du fornøyd med å timingen her, hvor du hele tiden har frarådet kjøp av en aksje som har steget 118% siden nyttår? Her fikk vi altså 100% på 10 dager, det samme du spådde om ELE, men den falt dessverre 90% i stedet, men du var kanskje fornøyd med timingen der også?
Så har du jo også flere ganger påpekt at hva som skrives her inne, ikke har betydning for kursen. Bortsett fra de gangene det ikke passer helt med din argumentasjon, og du da selvfølgelig hevder det motsatte.
Tar du aldri selvkritikk?
Er du fornøyd med å timingen her, hvor du hele tiden har frarådet kjøp av en aksje som har steget 118% siden nyttår? Her fikk vi altså 100% på 10 dager, det samme du spådde om ELE, men den falt dessverre 90% i stedet, men du var kanskje fornøyd med timingen der også?
Så har du jo også flere ganger påpekt at hva som skrives her inne, ikke har betydning for kursen. Bortsett fra de gangene det ikke passer helt med din argumentasjon, og du da selvfølgelig hevder det motsatte.
Tar du aldri selvkritikk?
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Warom
10.01.2019 kl 10:01
11733
Ja, det må være trist richioso ;)
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Rette mannen som bruker ordet scam.
du googler deg ihjel og forandrer på ting som passer ditt eget hodet best, istedet for fakta. Folkens blokker rischioso. Han er kun ute etter egen vinning og sprer bare løgn.
du googler deg ihjel og forandrer på ting som passer ditt eget hodet best, istedet for fakta. Folkens blokker rischioso. Han er kun ute etter egen vinning og sprer bare løgn.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.01.2019 kl 10:04
11699
Du mener timing for når en av dere finner frem en artikkel og begynner ihjeltokningen og/eller kommer drassende med falske påstander om at selskapet/IR skal ha bekreftet kurssensitive ting til enkeltpersoner og dermed bryter med både børsreglene og ICISD reglene?
Er det slik timing du mener?
Nei, slikt er jeg ikke interessert å være en del av og går gjerne glipp av slike suckers rally...
Er det slik timing du mener?
Nei, slikt er jeg ikke interessert å være en del av og går gjerne glipp av slike suckers rally...
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
skaden
10.01.2019 kl 10:05
11649
ikke noe poeng å blokkere ris når dere alle skal dra han frem i alle sammenhenger. slutt å gi han fokus :D
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
oivindl
10.01.2019 kl 10:07
11630
Rischioso som moralens vokter her altså. Nå fikk jeg nesten klump i halsen :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
FkL
10.01.2019 kl 10:07
11623
Det som nok var forsøk på scam var at du for få dager siden skrev at ICSIDs oppdatering og behandlingstiden med sikkerhet sa at dette hadde gått i Gambias favør. Sannheten er at du ikke kan motbevise som som helst i denne artikkelen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare