APCL - Media oppdaterer i Gambia ICSID saken
African Petroleum's Gambia case passes first hurdle
UK junior African Petroleum may have won some respite in arbitration proceedings before the World Bank’s International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) over revoked title to deep-water blocks A1 & A4 off Gambia.
The Oslo-listed explorer lodged three separate cases against Gambia in 2016 to prevent re-allocation of its licences, which were revoked after the government alleged non-performance of exploration commitments.
The move by African Petroleum prompted Minister of Justice Abubacarr Marie Tambadou to play for time, allowing a window of opportunity to firm up alternative suitors.
Tambadou protested concern over the fundamental legitimacy of the case and last April filed preliminary objections pursuant to Rule 41(5), which allows for the dismissal of unmeritorious claims.
Legger ikke ut hele artikkelen da dette stider mot retningslinjene her på HO.
https://www.upstreamonline.com/hardcopy/1671090/african-petroleums-gambia-case-passes-first-hurdle
UK junior African Petroleum may have won some respite in arbitration proceedings before the World Bank’s International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) over revoked title to deep-water blocks A1 & A4 off Gambia.
The Oslo-listed explorer lodged three separate cases against Gambia in 2016 to prevent re-allocation of its licences, which were revoked after the government alleged non-performance of exploration commitments.
The move by African Petroleum prompted Minister of Justice Abubacarr Marie Tambadou to play for time, allowing a window of opportunity to firm up alternative suitors.
Tambadou protested concern over the fundamental legitimacy of the case and last April filed preliminary objections pursuant to Rule 41(5), which allows for the dismissal of unmeritorious claims.
Legger ikke ut hele artikkelen da dette stider mot retningslinjene her på HO.
https://www.upstreamonline.com/hardcopy/1671090/african-petroleums-gambia-case-passes-first-hurdle
Redigert 21.01.2021 kl 08:58
Du må logge inn for å svare
oivindl
10.01.2019 kl 10:13
11874
Jeg tviler på at Rischioso er motivert av alle kommentarene han får, og jeg tviler på at han vil slutte å skrive om de uteblir.
Mye tyder på at egen vinning er hans eneste motivasjon.
Problemet er at han for lesere som ikke kjenner historikken hans, gjerne kan fremstå som seriøs og troverdig i første omgang.
Det er viktig at disse blir advart.
Men selvsagt alltid vanskelig avveining om noen skal ties i hjel eller motsies.
Mye tyder på at egen vinning er hans eneste motivasjon.
Problemet er at han for lesere som ikke kjenner historikken hans, gjerne kan fremstå som seriøs og troverdig i første omgang.
Det er viktig at disse blir advart.
Men selvsagt alltid vanskelig avveining om noen skal ties i hjel eller motsies.
Redigert 10.01.2019 kl 10:13
Du må logge inn for å svare
oivindl
10.01.2019 kl 10:17
11842
Det er du som til stadighet nevner betydningen av timing, jeg lurte bare på om du var fornøyd med timingen i dette tilfellet, eller ELE for den saks skyld.
Hva du legger i timing er jammen ikke lett å vite.?
Hva du legger i timing er jammen ikke lett å vite.?
Warom
10.01.2019 kl 10:20
11822
http://prntscr.com/m59w9f
PS: Denne er to dager gammel.
Sikkert bare en som har laget ett bilde og svar fra JP. Tror ikke du det rischioso?
Det skal jo sies at en annen på XI fikk stort sett det samme svaret på en mail, men da fra IR.....sikkert bare "fake news" det også, eller hva tror du rischioso?
PS: Denne er to dager gammel.
Sikkert bare en som har laget ett bilde og svar fra JP. Tror ikke du det rischioso?
Det skal jo sies at en annen på XI fikk stort sett det samme svaret på en mail, men da fra IR.....sikkert bare "fake news" det også, eller hva tror du rischioso?
Kan gjøre det ganske bra, om du gjør motsatt av hva han ligger å messjer om....
trasi
10.01.2019 kl 10:45
11681
At du gidder diskutere med denne risottoen. Alle vet da at han har 0 troverdighet igjen. Bare et baisse/hausse-troll alt etter sin posisjon.
Warom
10.01.2019 kl 11:01
11603
Har holdt på/holdt ut så pass lenge(mange år) med rischioso(og han tilbake) at jeg anser det litt som en kuriositet.
Han er helt sikkert en hyggelig kar på bunnen, han bare glemmer å "toppe den" ;)
Litt moro må vel begge kunne ha det fra tid til annen(selv om han i det siste helt overser meg ;))
Han er helt sikkert en hyggelig kar på bunnen, han bare glemmer å "toppe den" ;)
Litt moro må vel begge kunne ha det fra tid til annen(selv om han i det siste helt overser meg ;))
FkL
10.01.2019 kl 11:09
11558
Teslabear skrev Opp 120 % siden nyttår. La donkene kjøpe ELE.
Veldig hyggelig og jeg gleder meg på vegne av de som gikk inn på 50-tallet. Også synd at noen selger seg ut med tap, men slik er det alltid.
Liverbirds
10.01.2019 kl 13:04
11235
Hadde vært respektfullt av deg å ha takket for kampen, Riskokeren
Innsett tapet, og takket for kampen.
Innsett tapet, og takket for kampen.
rischioso
10.01.2019 kl 13:16
11193
Guttaboys,
dere vil nok tidsnok forstå hvor det bærer hen og vær sikker på at vi snakkes da med forbehold om at nickene til menigheten eksisterer for akkurt det er neimen ikke sikkert..;)
dere vil nok tidsnok forstå hvor det bærer hen og vær sikker på at vi snakkes da med forbehold om at nickene til menigheten eksisterer for akkurt det er neimen ikke sikkert..;)
Redigert 10.01.2019 kl 13:16
Du må logge inn for å svare
FkL
10.01.2019 kl 13:25
7248
Ennå ikke forstått det? Det er svært få andre her som kommer med bastante påstander slik du gjør og ergo så er det kun et fåtall som blir satt til veggs i denne saken. Og så guttaboys da... virkelig? I tillegg bommer du gang på gang. Saken er at enhvers agenda blir ganske synlig for de som følger med. Jeg har jo tidligere lagt ut min og oppfordret deg til det samme, men merkelig nok så uteble svaret. Det samme skjer hver gang du blir satt til veggs, ikke noe svar.
Fasit er at du absolutt ikke vet hvor dette bærer, ei heller jeg. Jeg oppfordrer alle til å sette seg godt inn i caset og tenke selv, da gjenstår det vel bare å påpeke hvem som burde skygge banen... kan det være deg...
Mitt nick vil være her uansett hvordan dette går.
Fasit er at du absolutt ikke vet hvor dette bærer, ei heller jeg. Jeg oppfordrer alle til å sette seg godt inn i caset og tenke selv, da gjenstår det vel bare å påpeke hvem som burde skygge banen... kan det være deg...
Mitt nick vil være her uansett hvordan dette går.
Redigert 10.01.2019 kl 13:29
Du må logge inn for å svare
Bsingh
10.01.2019 kl 13:34
7172
Roper du nedgang 1000 ganger kommer du til å ha rett en gang i blant, for det er litt volatil stemning i APCL. Ja er helt sikker på at vi snakkes da, du kommer vell tilbake når en av påstandene dine blir "rette". Det triste er at du ikke forstår at man i aksjemarkedet har feil til man har rett, og at man har rett til man tar feil. Å komme med 1000 påstander og påstå at man har rett siden det treffer i blant i en volatil aksje, og at man utifra det igjen klarer å spå konkurs, er litt utrolig. Vi får si oss enig i at du har feil om dagen og mange av oss har rett. Det betyr egentlig ikke så mye spørr du meg, men det virker som at det er veldig viktig for deg å ha rett, uansett hva det er basert på. Det sies at man skal skille seg ut og tørre ytre meningene sine, og det er tydelig at noen misforstår det konseptet og overkompenserer på alle mulige måter :-)
Sa neket som bommer stadig vekk.
Møre75
10.01.2019 kl 14:51
6969
Så siger vi litt tilbake,, hadde hvert fint om den slutta av på 1,25 eller mer i dag
RGTBJØRN
10.01.2019 kl 15:10
6903
Nok et bra trykk nesten til 1,30 idag. RSI 82, så aksjen er veldig sterk.
thief
10.01.2019 kl 15:22
6846
Bra volum i dag. Det er fint, så vi blir kvitt en del som vil ta gevinst! Men helt uinteressant å selge på disse nivåene, er forlik som gjelder. Og med sjansene betraktelig forbedret, er det ikke verdt sjansen å stå utenfor! Hadde det vært apcl som hadde interesse av at icsid sin beslutning skulle holdes hemmelig og Gambia hadde fått større håp om seier, ville det vært i media for lenge siden. Ganske sikker på at apcl nå er "snille" med Gambia,og ikke smører det ekstra inn,slik at de får et bra forhandlingsmiljø! Gambia hadde ikke hatt noen interesse av å skåne apcl, hvis saken gikk deres vei,men derimot apcl har fordel av å holde en lav profil. Sitter musestille til forlik kommer, overbevist om at Gambia ikke kjører videre. Vi så jo hvor lang denne prosessen med 41(5) varte. Det var 2 skriftlige tillegg fra begge parter,så tydelig at Gambia gjorde det de kunne får å lande dette. Så jeg anser at Gambias (eneste) argument ikke førte frem, og at de nå vil redde skinnet:) Reisen har akkurat begynt. Mcap på under 200mill,med muligheten for veldig attraktive lisenser i Afrika, er mildt sagt grisebillig! Moro når den skikkelige reprisingen kommer:)
Bakåtlutad
10.01.2019 kl 15:37
6732
Aldara, det är nog den svåraste frågan och är övertygad om att ingen kan svara på det. Men tänker enligt följande. 1e november , d.v.s drygt 2,5 månader sedan gick APCL ut med ett PM där man ser sig troligt ha ett avgörande i processen 2020 (underförstått att Gambia drar ut processen så mycket de kan.) Efter det, nu 31/12, Har ICSID fattat beslut om, vad jag tror är Gambias starkaste och enda(?) kort, 41(5). Jag tror detta tvingar Gambia till förhandlingsbordet omgående och på ett sätt de inte hade räknat med. Hur länge har de tid att vänta med dessa investeringar? Gambia är fattigt, i stor skuld och folket vill utnyttja de resurser som finns, inte låta dem vara låsta i förhandlingar osv. Gambia vill ha olja, APCL vill ha olja, de har ett kontrakt, som Gambia hoppades löpt ut (kanske för å sälja licenserna på nytt för med några bruna kuvert i egen ficka). Nu har ICSID, efter långt tragglande i avgjort huruvida APCLs claim har legal merit eller inte... Så, frågar du mig kan det ske något nytt när som helst men kan ocskå dröja, dock inte till 2020 :)
Bakåtlutad
10.01.2019 kl 15:38
6721
RGTBJØRN skrev Regner med å hente igjen noen aksjer noe lengre nede,
Ja, det är inget fel att hämta vinst, det är sunt, det är ju därför vi är. Men det ska bli spännande att se om det finns några aktier att hämta längre ner. Som du sa lär det ta av till "våren" så vi får hoppas inte våren kommer allt för tidigt för din skull då ;)
RGTBJØRN
10.01.2019 kl 15:52
6669
Jeg sa ikke til våren,men tiden fremover mot våren. Bare OSE holder seg, den har hatt en reaksjon opp mot MA50 som er motstand , er usikker på om den greier bryte gjennom, snur OSE ned vil det dra med seg mange aksjer sydover igjen. OSE er bekreftet i et bearmarked, vi får se . APCL er en fin aksje som er greit å ha fremover tror jeg.
Bsingh
10.01.2019 kl 15:52
6659
Syntes det er vanskelig å svare på. Gambia er vell ikke så interessert i å prate med APCL, så vi får vell noen svar via ICSID når det skjer noe i saken, eller når Gambia evt. velger å komme til forhandlingsbordet (Dette tror jeg vil skje basert på ICSID prosessen, og ikke at de frivillig kommer. Må vell noen klare indikasjoner til for dems del om at de har en dårlig sak, om de skal komme til bordet før noen store avgjørelser blir tatt i ICSID. Dette var vell litt det som skjedde i 2014? Rett meg gjerne om jeg tar feil).. Det er jo så klart forutsatt at arbitration går APCL's vei, vi vet jo ikke åssen dette kommer til å gå. For alt vi vet så kan det også være at vi ikke kommer noe vei. Holder alt åpent, men har tro på at APCL kan komme langt med dette, hvertfall mtp. på håndteringen vi har sett av Gambia. De er utrolige useriøse, og kunne gått rett i dialog med APCL som en ordentlig myndighet. Tror de ødelegger mye av rykte sitt ved å holde på sånn (Vi har vell sett åssen det gikk med Carnegie og Semlex). De liker tydeligvis og utfordre på ting de har lite snøring på. Gambia sin gjeld øker bare, og det virker som at det er dårlig stemning innad regjeringen dems også. Dette gjør at jeg går for APCL.
FkL
10.01.2019 kl 16:10
6599
Vi skal heller ikke glemme at kostnadene hos ICSID
løper på tid og ikke på timer benyttet. Det betyr at jo lenger tid ting tar jo dyrere blir det.
løper på tid og ikke på timer benyttet. Det betyr at jo lenger tid ting tar jo dyrere blir det.
FkL
10.01.2019 kl 16:15
6581
Selv om markedet og OSE absolutt kan påvirke så har APCL vist seg å være ganske så nyhetsstyrt. Kommer de rette nyhetene så skal vi nok ikke være så bekymret for børsen.
RGTBJØRN
10.01.2019 kl 16:18
6562
Enig, i det. Men jo lengre tid det går, vil de kortsiktige falle fra.
FkL
10.01.2019 kl 16:23
6542
Ja, men det er helt greit tenker jeg. Håper også at de som selger nå får med seg gevinst. Det er derfor vi er her.
thief
10.01.2019 kl 17:47
6336
ja,mcap på 200mill er "ingenting",når vi tenker på hva lisensene er verdt!
Og med gode muligheter til å beholde noen, så er dagens prising ekstrem lav. Men desto større rekyl:) Burde vel komme noe i gambiske medier snart, blir ikke veldig populært når de nå har dratt på seg en millionregning, ved tap på rule 41(5). For etter reglene til ICSID kan den som har benyttet seg av denne muligheten og taper, sitte igjen med hele regningen. Og med så lang behandlingstid, blir det ikke billig:) Tror man de vil fortsette i yttligere 1.5 år, med nye regninger og ikke får kommet i gang med disse lisensene. Jeg tror bestemt nei! Her tror jeg det vil lekke ut noe i nærmeste fremtid, om hva Gambia nå vil foreta seg! Når tapet av 41(5) blir litt mer kjent, er det vel noen som krever svar på hva som skjer:) Nå tror jeg jaggu APCL sitter i førersete:)
Liten oppgang i dag oxo, på høyeste volum på en stund . Meget bra, da en del kortsiktige kommer seg ut,og vi kan gå videre! Noen av aksjene selges etter forlik og partner. Partner kan vel kanskje meldes i samme slengen. Så da kan man lett skru opp kursen til 4kr+! Så ser vi hva som skjer etter det!
Og med gode muligheter til å beholde noen, så er dagens prising ekstrem lav. Men desto større rekyl:) Burde vel komme noe i gambiske medier snart, blir ikke veldig populært når de nå har dratt på seg en millionregning, ved tap på rule 41(5). For etter reglene til ICSID kan den som har benyttet seg av denne muligheten og taper, sitte igjen med hele regningen. Og med så lang behandlingstid, blir det ikke billig:) Tror man de vil fortsette i yttligere 1.5 år, med nye regninger og ikke får kommet i gang med disse lisensene. Jeg tror bestemt nei! Her tror jeg det vil lekke ut noe i nærmeste fremtid, om hva Gambia nå vil foreta seg! Når tapet av 41(5) blir litt mer kjent, er det vel noen som krever svar på hva som skjer:) Nå tror jeg jaggu APCL sitter i førersete:)
Liten oppgang i dag oxo, på høyeste volum på en stund . Meget bra, da en del kortsiktige kommer seg ut,og vi kan gå videre! Noen av aksjene selges etter forlik og partner. Partner kan vel kanskje meldes i samme slengen. Så da kan man lett skru opp kursen til 4kr+! Så ser vi hva som skjer etter det!
Redigert 10.01.2019 kl 18:02
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
10.01.2019 kl 18:16
6360
Risikoen i apcl er jo markant reduceret...jeg tror Gambias strategi var at få sagen afvist juridisk med 41-5 processen...det lykkedes ikke og er et kæmpe nederlag juridisk og økonomisk.....tar vi så Gambias politiske og økonomiske tilstande med i ligningen så taler al sund fornuft for et forlig med apcl.... præsident Barrow og goverment har rigtig meget på spil i denne iscid sag.... udfaldet kan blive katastrofalt hvis de forsætter abitration...
Yderligere har de sat A1-A4 til salg på det internationale marked og deres opsigelse af apcls licenser blev annonceret via Reuters....her snakker vi kæmpe erstatningskrav hvis sagen fortsætter og goverment taber i sidste ende.... forlig og farmout!!! Cased close..
Yderligere har de sat A1-A4 til salg på det internationale marked og deres opsigelse af apcls licenser blev annonceret via Reuters....her snakker vi kæmpe erstatningskrav hvis sagen fortsætter og goverment taber i sidste ende.... forlig og farmout!!! Cased close..
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
10.01.2019 kl 18:24
6328
Mcap på 200 millioner er totalt crazy.... kursen burde være minimum + 2 kroner.....risk/reward
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
Aldara
10.01.2019 kl 18:28
6316
Heidu.
Er det på noen måte mulig å gå galt for apcl nå i Gambia..?
Er det på noen måte mulig å gå galt for apcl nå i Gambia..?
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
10.01.2019 kl 18:33
6307
Ja selvfølgelig....vi ved ikke om der er olie på A1-A4...altid stor risiko i exploration....men kommer vi til at bore på A1-A4 så er kursen nok +10 kroner ...før resultatet af boring
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
thief
10.01.2019 kl 19:09
6201
Tja,kan jo fortsatt gå galt for apcl. Avgjørelsen på 41(5) var jo ikke noen endelig dom på hele saken, men en veldig viktig "delseier" for apcl. Men da må først saken gå HELE veien i voldgiften. Først da kan apcl eventuelt tape. Men hovedpoenget nå er jo at denne saken mest sannsynlig IKKE går hele veien:) Og det er det mange grunner til! De to viktigste er vel at Gambia mest sannsynlig prøvde å få saken avvist grunnet at kontraktene ikke var gyldige! Der gikk de på en smell. Og hvis da kontraktene er gyldige, har Gambia på langt nær fulgt prosedyrene som står i kontaktene, når det kommer til terminering osv. Så nå tror jeg de stiller meget svakt! Og apcl har HELE tiden hevdet at kontraktene fortsatt var gyldige, som JP sa "both in Law and fact": ) Og det kan se ut som han har riktig! Og det andre er den økonomiske biten.Gambia har en av verdens verste økonomier,gjeld..gjeld...gjeld! Har ikke råd til å betale for helt enkle/livsviktige samfunnsområder! Hvordan kan de nå forsvare å bruke enda flere millioner på denne saken, når sjansen for tap helt til slutt absolutt er til stede. Så for meg er et forlik nå ganske opplagt. Gambias trumfkort virket ikke, og da er det bare å komme seg igjennom med en best mulig deal! Da slipper de mer utgifter, risikerer ikke FULLSTENDIG tap,kommer i gang på lisensene og kanskje de i tillegg oxo får en andel. Nå står jo apcl med 100%, så at de kan ro i land en avtale om 10-15%, må jo være bra:) Så her tror jeg det bare er å ta tiden til hjelp, før vi får et forlik! Noe lekker vel ut snart:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
Warom
10.01.2019 kl 19:15
6178
Thief;
Her var det mye jeg er enig i, så godt gået:)
Her var det mye jeg er enig i, så godt gået:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
thief
10.01.2019 kl 19:27
6143
Enig i mye av det selv:)!!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
10.01.2019 kl 19:30
6130
....jeg er meget enig .... samme overbevisning har jeg haft siden 2017....he he
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
Taylor
10.01.2019 kl 20:12
6019
Kanskje Barrow får enda litt mer lyst til å få fortgang på oljeutvinning når han ser hva nyfunnet i Ghana har å si for ett afrikansk land. Funnet av Aker energy, som også har hatt mye turbulens for å beholde lisensene der.https://e24.no/energi/aker/aker-energy-har-boret-den-foerste-av-tre-broenner-i-ghana-innen-80-dager-skal-utbyggingsplanen-vaere-klar/24537625
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
SigOtt
10.01.2019 kl 20:28
5971
Jeg hadde nettopp kommunikasjon med en høyt oppe i systemet i APCL, og det er gode nyheter og prosesser som skal skje i nærmeste tid som kommer til å forandre selskapet for alltid. Vi som tålmodige og sterke aksjonærer vil snart oppleve en særdeles sterk oppgang i kursen og ikke minst i selskapet. Stay tuned!
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
Bakåtlutad
10.01.2019 kl 20:44
5924
Any details perhaps? :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare