APCL - Media oppdaterer i Gambia ICSID saken
African Petroleum's Gambia case passes first hurdle
UK junior African Petroleum may have won some respite in arbitration proceedings before the World Bank’s International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) over revoked title to deep-water blocks A1 & A4 off Gambia.
The Oslo-listed explorer lodged three separate cases against Gambia in 2016 to prevent re-allocation of its licences, which were revoked after the government alleged non-performance of exploration commitments.
The move by African Petroleum prompted Minister of Justice Abubacarr Marie Tambadou to play for time, allowing a window of opportunity to firm up alternative suitors.
Tambadou protested concern over the fundamental legitimacy of the case and last April filed preliminary objections pursuant to Rule 41(5), which allows for the dismissal of unmeritorious claims.
Legger ikke ut hele artikkelen da dette stider mot retningslinjene her på HO.
https://www.upstreamonline.com/hardcopy/1671090/african-petroleums-gambia-case-passes-first-hurdle
UK junior African Petroleum may have won some respite in arbitration proceedings before the World Bank’s International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) over revoked title to deep-water blocks A1 & A4 off Gambia.
The Oslo-listed explorer lodged three separate cases against Gambia in 2016 to prevent re-allocation of its licences, which were revoked after the government alleged non-performance of exploration commitments.
The move by African Petroleum prompted Minister of Justice Abubacarr Marie Tambadou to play for time, allowing a window of opportunity to firm up alternative suitors.
Tambadou protested concern over the fundamental legitimacy of the case and last April filed preliminary objections pursuant to Rule 41(5), which allows for the dismissal of unmeritorious claims.
Legger ikke ut hele artikkelen da dette stider mot retningslinjene her på HO.
https://www.upstreamonline.com/hardcopy/1671090/african-petroleums-gambia-case-passes-first-hurdle
Redigert 21.01.2021 kl 08:58
Du må logge inn for å svare
Juuzen
15.01.2019 kl 09:47
3435
Tulleartikkel for å holde hodet over vannet (1 krone). Anbefaler kjøp, må selvfølgelig legge med at det er ekstrem risiko, noe annet ville nesten vært kriminelt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
15.01.2019 kl 09:51
3411
Ja det var så 10 december 2018 OG IKKE 15 januar 2019.
December 10, 2018
Following appointment by the Respondent, Bernard Hanotiau (Belgian) accepts his appointment as arbitrator.
Møre75... Hvorfor skriver du 15-1-2019 ??
December 10, 2018
Following appointment by the Respondent, Bernard Hanotiau (Belgian) accepts his appointment as arbitrator.
Møre75... Hvorfor skriver du 15-1-2019 ??
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Det er dataprogrammer som formulerer antagelsene. (TA fra Investtech)
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
tuja
15.01.2019 kl 10:16
3316
Sikkert noen nervøse tradere som solgte pga feil dato. Skulle ikke forundre meg. :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Teslabear
15.01.2019 kl 10:16
3317
LOL! Du har visst misforstått mister, men hvis du velger å ikke tro på TA, så må du gjerne gjøre det:). Gotta luv the donks!
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Bakåtlutad
15.01.2019 kl 10:22
3289
när man använder "Jag har fortsatt aktier i APCL" som en helt legitim grund till att häva ur sig vad som helst utan att kunna argumentera för det eller att svara på några som helst kommentarer på ens utsagor. :D
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
SeddelPressa
15.01.2019 kl 10:59
3201
78 kjøpere med 1.500.000 aksjer på kjøp / 30 selgere med 700.000 aksjer for salg . Snart på tide med rykk opp mot 1,2-1,3 igjen da vel :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
abroker
15.01.2019 kl 11:12
3153
Her kan man tjene penger om man er heldig ja.
Men for guds skyld ikke invester penger som ikke kan tapes med et smil?
Men for guds skyld ikke invester penger som ikke kan tapes med et smil?
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Møre75
15.01.2019 kl 11:27
3115
Bare kopierte fra avisutklipo
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
tuja
15.01.2019 kl 11:53
6314
Se der ja. Nydelig. :)
Poster på 100k aksjer eller mere blir tatt i store jafs.
Poster på 100k aksjer eller mere blir tatt i store jafs.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Aldara
15.01.2019 kl 12:01
6306
Fint tuja.
Alltid bra når oppgang kommer på storjafs a la det vi ser nå..
Mens nedgangen settes på små pinglevinglevolum...
Dette er etter boka?
Alltid bra når oppgang kommer på storjafs a la det vi ser nå..
Mens nedgangen settes på små pinglevinglevolum...
Dette er etter boka?
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
HP17
15.01.2019 kl 12:13
6250
Utrolig spennende dager fremover i APCL, her kan det komme rykter, artikler i pressen, meldinger m.m før en aner det. Vil ikke overraske meg om ferden mot kr 1.50 i første omgang har startet nå i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Aldara
15.01.2019 kl 12:21
6224
Vi måtte altså ned til ca 1 blank men deretter bar det oppover!
Nå er vi i stigende trend..
Like greit å kjøpe nå som om noen uker...
The trend is your.......
Fyll inn det som mangler...
Nå er vi i stigende trend..
Like greit å kjøpe nå som om noen uker...
The trend is your.......
Fyll inn det som mangler...
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Som det står i meldingen til Investech så er aksjen ganske volatil. Det kan hende vi skal ned til 1 igjen for å teste støtten. Iflg. NorskBulls.com ble det utløst et salgssignal på 1,14 forrige dagen, så Investech og NorsBulls tolker signalene forskjellig. Uansett må man bli vant til svigningene hvis man skal være med på moroa.
https://www.norskbulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=APCL.OL
https://www.norskbulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=APCL.OL
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Aldara
15.01.2019 kl 15:44
5874
Norskbulls stemmer sjeldent.
Investtech er ikke så flinke de heller..
Men testet vi ikke krona idag da..?
1,009..
Investtech er ikke så flinke de heller..
Men testet vi ikke krona idag da..?
1,009..
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Aldara
15.01.2019 kl 16:28
5777
Tenk dere så jævlig elementært denne kursen beveger seg...
Rett fra læreboka...
Ned til ca. 1......uuuuupps ta imot.Kjør opp...
Helt til 1,18....
Nei nei nei...Dette går for fort...
Vi må ned igjen til 1,12 for å sjekke... Og der er vi nå....
Vi skal altså innom alle hersens kroker og kriker før vi atter vender opp....
Hvorfor ikke bare dra møkka rett opp til 1,50 og forsvare denne kursen... ?
Rett fra læreboka...
Ned til ca. 1......uuuuupps ta imot.Kjør opp...
Helt til 1,18....
Nei nei nei...Dette går for fort...
Vi må ned igjen til 1,12 for å sjekke... Og der er vi nå....
Vi skal altså innom alle hersens kroker og kriker før vi atter vender opp....
Hvorfor ikke bare dra møkka rett opp til 1,50 og forsvare denne kursen... ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
thief
15.01.2019 kl 16:52
5715
Traderne får holde på å trille ører:) Tror ikke å selge på krona er veldig lurt, når vi får neste melding! Avgjørelsen på 41(5) snudde hele caset etter min mening. En meget viktig bekreftelse på at apcl/jp faktisk har hatt rett i det de har sagt, og at de helt klart har mer kontroll på det juridiske, enn det Gambia hadde:) Noe som er helt avgjørende for utfallet av saken! Det var jo fullt kaos i Gambia en periode, så kanskje ikke så rart de har oversett/ignorert viktige prosedyrer i kontraktene! Som mange har påpekt her inne, så var vel hovedargumentet til Gambia at kontraktene var utgått, DET ER DE IKKE:) Så tror vi får en meget hyggelig reise fremover. De samme konfliktene har vi jo med SENEGAL, så de har GARANTERT fått seg en liten oppvekker de oxo, vedrørende icsid sin avgjørelse:) Så sjansene for forlik økte vel ganske bra der oxo! Tror ikke vi blir lenge på krona:)!
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Juuzen
15.01.2019 kl 16:59
5709
Nei, vi så nok ikke 1.50 I dag heller. Bombe. Hva skal den stige mer på, luft og kjærlighet?
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Bakåtlutad
15.01.2019 kl 17:12
5699
Juuzen, kan du inte bemöta mina frågor som jag har adresserat dig 2 gånger nu? Tror alla är intresserade av sakliga diskussioner med påståenden och inspel som kan argumenteras för! Förresten fick jag med mig att du "fortsatt äger aktier", så det behöver du inte svara igen ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
thief
15.01.2019 kl 17:19
5669
He..he, du blir bare mer og mer patetisk:) Klarer ikke argumentere for noe av det du skriver engang = klovn!! Og juger så det renner av deg. "Ja,jeg har aksjer åsså" Mye rart som er på forumet!! Ikke så vanskelig å luke ut de som bare kommer med tomprat:)!
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Juuzen
15.01.2019 kl 17:24
5643
Har hatt aksjer siden 2017 og er møkk lei! Spesielt å vente på disse meldingene og forlikene som aldri kommer. Det er ikke dialog og det kommer aldri til å være det før ICSID er ferdig med sakene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
thief
15.01.2019 kl 17:37
5612
ja, du ble plutselig drit lei etter at apcl vant 41(5) og fikk et meget viktig overtak på Gambia, og vi har fått en grei stigning i aksjen.Ja, det høres fornuftig ut! Du får holde på!
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
oivindl
15.01.2019 kl 17:41
5594
Det er morsomt når Rischioso legger ved link for å underbygge det han sier.
Rischioso har for n'te gang ikke skjønt innholdet i sin egen link ;-)
Rischioso har for n'te gang ikke skjønt innholdet i sin egen link ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Juuzen
15.01.2019 kl 18:00
5532
APCL har ikke noe overtak på Gambia. Eneste forskjellen er at det nå blir rettsak. Den kan gå begge veier, i 2020. Forlik nå er usannsynlig fordi Gambia allerede borrer etter olje på andre felter. De kan godt vente tenker jeg. Denne runden vi hadde etter jul er mye mer enn vi kunne drømme om, og vi skal takke høyere makter for at den karret seg opp over 100% . Helt utrolig, men det er hele caset. Var det tredje gang den gikk opp på rally? Og vi som kjenner aksjen venter jo selvfølgelig på at den faller ned igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
thief
15.01.2019 kl 18:07
5507
" Forlik nå er usannsynlig fordi Gambia allerede borrer etter olje på andre felter"
He..he, fantastisk argument for at det ikke blir forlik,godt jobbet:)!! Like greit du ikke skriver noe!
He..he, fantastisk argument for at det ikke blir forlik,godt jobbet:)!! Like greit du ikke skriver noe!
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
thief
15.01.2019 kl 18:12
5480
Hadde vært morsomt å høre hvorfor ikke det blir forlik,pga at Gambia "Kanskje" skal drille etter olje på en annen lisens?:) Og Gambia driller ikke etter olje akkurat nå heller!
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Bakåtlutad
15.01.2019 kl 18:30
5434
att det blir rettsak nå?! nehe och vad har det varit sedan oktober 2017 när caset blev registrerat hos ICSID? kaffebjudning?
"Forlik nå er usannsynlig fordi Gambia allerede borrer etter olje på andre felter."
- What? va? blev dem ett rikare land och vill slösa tid och pengar för att dem borrade torrt med FAR?
- Senast jag kollade var Gambia ett av världens fattigaste länder (180e plats av 190), om möjligt ännu högre skuldsättning. - Ja dem har säkert råd och tycker det är försvarbart att skjuta upp rättsapparaten av en orsak du ännu inte förklarat som jag efterfrågat tidigare? Efterfrågar fortsatt en enda rimlig orsak till att gambia VILL fördröja processen?
Juuzen du tappar ju trovärdighet för varje inlägg du gör, kom igen nu höj dig. När aktien går upp, ja då tackar vi högre makter men när den går ner, vilket onekligen har skett i lika stor grad, då är det rimligt.
Nejdu Juuzen, kom nu med en sakligt inlägg i debatten som faktiskt går att ta seriöst.
"Forlik nå er usannsynlig fordi Gambia allerede borrer etter olje på andre felter."
- What? va? blev dem ett rikare land och vill slösa tid och pengar för att dem borrade torrt med FAR?
- Senast jag kollade var Gambia ett av världens fattigaste länder (180e plats av 190), om möjligt ännu högre skuldsättning. - Ja dem har säkert råd och tycker det är försvarbart att skjuta upp rättsapparaten av en orsak du ännu inte förklarat som jag efterfrågat tidigare? Efterfrågar fortsatt en enda rimlig orsak till att gambia VILL fördröja processen?
Juuzen du tappar ju trovärdighet för varje inlägg du gör, kom igen nu höj dig. När aktien går upp, ja då tackar vi högre makter men när den går ner, vilket onekligen har skett i lika stor grad, då är det rimligt.
Nejdu Juuzen, kom nu med en sakligt inlägg i debatten som faktiskt går att ta seriöst.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
15.01.2019 kl 18:37
5412
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/01/Doblet-pengene-paa-to-uker.
Grattis til de som var i pos,er det for sent til å være med på litt spekulativ moro?
Grattis til de som var i pos,er det for sent til å være med på litt spekulativ moro?
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
FkL
15.01.2019 kl 18:50
5510
Du påstår at du har aksjer, er møkka lei av å vente, men vil snakke kursen ned med udokumenterte påstander før du selger? Jaja, den strategien var ny for meg. Dette blir for dumt.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
15.01.2019 kl 19:06
5460
Juuzen, hvorfor sælger du ikke dine aktier hvis du tror at kursen skal ned i 50 øre???? Det er en fantastisk deal...sælg på 1,1 krone og så køber du til 50 øre....piece of cake!!!!
Du juuzen er totalt useriøs og utroværdig....fact
Apcl har lige fået bekræftet af iscid/ Verdensbanken at abitration fortsætter.....meget meget vigtigt for apcl!!! Du har ingen aktier juuzen...og du vil meget gerne købe apcl aktier til 50 øre.....du er sgu en klovn...og tror ikke du helt har intelligens til at forstå potentialet i apcl..... risikoen er markant reduceret efter 41-5 afgørelse....Fact...wake Up kid ....
Eksperter som Juuzen og risotto og humlemann er gået glip af 100% stigning på 3 uger....ta lige det med i jeres analyse når risotto og hang arounds skriver deres propaganda her på Ho....41-5 decision er en game changer i casen.... havde goverment i Gambia vundet 41-5 så var A1-A4 licenser gone forever!!! it dident happen....do the math!!!!
Du juuzen er totalt useriøs og utroværdig....fact
Apcl har lige fået bekræftet af iscid/ Verdensbanken at abitration fortsætter.....meget meget vigtigt for apcl!!! Du har ingen aktier juuzen...og du vil meget gerne købe apcl aktier til 50 øre.....du er sgu en klovn...og tror ikke du helt har intelligens til at forstå potentialet i apcl..... risikoen er markant reduceret efter 41-5 afgørelse....Fact...wake Up kid ....
Eksperter som Juuzen og risotto og humlemann er gået glip af 100% stigning på 3 uger....ta lige det med i jeres analyse når risotto og hang arounds skriver deres propaganda her på Ho....41-5 decision er en game changer i casen.... havde goverment i Gambia vundet 41-5 så var A1-A4 licenser gone forever!!! it dident happen....do the math!!!!
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
15.01.2019 kl 19:34
5399
A1-A4 licenser og farmout...kurs target + 7 kroner...
Senegal....BONUS!!!! kurs target $$$$$$$$$
Senegal....BONUS!!!! kurs target $$$$$$$$$
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
thief
15.01.2019 kl 19:34
5397
Leser man seg opp på caset, og finner ut at man har tro på at apcl har en sterk sak/saker. Er det absolutt verdt et bet. Kursen vil gå bananas om det blir forlik,lett opp til 3-4kr på notime!Begge sakene ender med forlik, fort 5-6kr!Men tror man apcl taper begge sakene,er det greit å satse pengene på andre aksjer! Sjansen ble nok en god del større for forlik etter at apcl "vant" 41(5) mot Gambia! Men alle for ta sin vurdering!
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
15.01.2019 kl 19:45
5358
Thief, vi kommer til at score kassen big time.... Goverment er presset... særdeles presset....det varer ikke længe før
41-5 decision bliver publiceret i Gambias medier...wait and see.... præsident Barrow og advokater ved hvad der på spil....progress!!!!!
41-5 decision bliver publiceret i Gambias medier...wait and see.... præsident Barrow og advokater ved hvad der på spil....progress!!!!!
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
thief
15.01.2019 kl 20:24
5267
Mrhifi, jeg har absolutt troa på dette nå:) 41(5) i favør apcl tror jeg blir veldig avgjørende i Gambia, og det har muligens en påvirkning i Senegal oxo! Har en god slump aksjer, og de selges ikke på dette nivået! Blir det som jeg håper, kommer forlik og da vil partner følge like etterpå. De står på vent, en helt annen situasjon enn forrige gang apcl søkte partnere! Og gevinsten vil bli VELDIG bra:) Taper de begge sakene, som ikke virker veldig sannsynlig nå, så tar jeg tapet. Men med den enorme oppsiden som er i apcl , til den risikoen som er etter 41(5) kom i boks,tar jeg gjerne:)!
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
thief
15.01.2019 kl 22:22
5066
Solid opptur i usa i kveld, opp 0.6% siden ose stengte og olja enda mer opp, så satser på en grønn dag i morgen på ose. Da fortsetter vel apcl oppturen,etter at traderene fikk diagrammet sitt i mål med nedgangen til støtten på 1kr i dag:) Satse på vi kommer opp på 1.2-tallet,før vi igjen skal ta 1.3! Men med positiv melding, er det bare å kaste alle grafer, og heller ta fram raketten:)!
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Bakåtlutad
15.01.2019 kl 23:01
4967
Ja det är tur att vi tar 1.2 innan 1.3, haha! ;)
Skämt å sido instämmer jag och personligen ger jag inte mycket för TA när nyhet/information är Key i en aktie som APCL. Men det känns ändå skönt att det tekniska "är med oss".
Vidare tror jag ju att det kan vara något konkret runt hörnet för APCL men samtidigt ska vi underskatta, kortsiktigt, vad ett uttalande/artikel kan göra kursmässigt. Nu vill alla ha indikationer på förhandlingar, framgång i processen osv. Och det är ju så att saker sker ju, varken APCL, vars enda intresse är dessa licenser, eller ICSID-representanter sitter ju och rullar tummarna här även om det verkar finnas de som tror att gambia vill och tjänar på att dra ut på den här processen.
Nu när ICSID fastslagit att APCLs claim faktiskt har legal merit, ser jag det som högst otroligt att APCL skulle gå ur den här processen med något som skulleuppfattas som dåligt för oss aktieägare, och det har JP varit ytterst tydlig med att de ska göra att för att säkra ägarnas värde.
de som är negativt inställda menar på att "nu börjar processen" och att "APCL kan inte vinna eller har inte vunnit på 41(5)". Det är klart dem har och kan, eftersom att det handlar om huruvida APCL har legal bakgrund till sin begäran och att om APCL hade tappat 41(5) hade det varit bye bye till licenserna i Gambia. Nu blev det inte utfallet och frågar du mig är det en solklar "vinst". sedan finns ju mängder med argument varför 41(5) just är en väldigt central del i hela förhandlingen för Gambia men den har vi tagit så många gånger så den behöver vi inte traggla igen. ;)
Skämt å sido instämmer jag och personligen ger jag inte mycket för TA när nyhet/information är Key i en aktie som APCL. Men det känns ändå skönt att det tekniska "är med oss".
Vidare tror jag ju att det kan vara något konkret runt hörnet för APCL men samtidigt ska vi underskatta, kortsiktigt, vad ett uttalande/artikel kan göra kursmässigt. Nu vill alla ha indikationer på förhandlingar, framgång i processen osv. Och det är ju så att saker sker ju, varken APCL, vars enda intresse är dessa licenser, eller ICSID-representanter sitter ju och rullar tummarna här även om det verkar finnas de som tror att gambia vill och tjänar på att dra ut på den här processen.
Nu när ICSID fastslagit att APCLs claim faktiskt har legal merit, ser jag det som högst otroligt att APCL skulle gå ur den här processen med något som skulleuppfattas som dåligt för oss aktieägare, och det har JP varit ytterst tydlig med att de ska göra att för att säkra ägarnas värde.
de som är negativt inställda menar på att "nu börjar processen" och att "APCL kan inte vinna eller har inte vunnit på 41(5)". Det är klart dem har och kan, eftersom att det handlar om huruvida APCL har legal bakgrund till sin begäran och att om APCL hade tappat 41(5) hade det varit bye bye till licenserna i Gambia. Nu blev det inte utfallet och frågar du mig är det en solklar "vinst". sedan finns ju mängder med argument varför 41(5) just är en väldigt central del i hela förhandlingen för Gambia men den har vi tagit så många gånger så den behöver vi inte traggla igen. ;)
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Juuzen
16.01.2019 kl 08:40
4635
Ny tøm og røm dag. Gjør som i går, billig inn, dyrt ut. Eneste måten å tjene penger i denne aksjen på. Før 2020.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare