APCL - Media oppdaterer i Gambia ICSID saken
African Petroleum's Gambia case passes first hurdle
UK junior African Petroleum may have won some respite in arbitration proceedings before the World Bank’s International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) over revoked title to deep-water blocks A1 & A4 off Gambia.
The Oslo-listed explorer lodged three separate cases against Gambia in 2016 to prevent re-allocation of its licences, which were revoked after the government alleged non-performance of exploration commitments.
The move by African Petroleum prompted Minister of Justice Abubacarr Marie Tambadou to play for time, allowing a window of opportunity to firm up alternative suitors.
Tambadou protested concern over the fundamental legitimacy of the case and last April filed preliminary objections pursuant to Rule 41(5), which allows for the dismissal of unmeritorious claims.
Legger ikke ut hele artikkelen da dette stider mot retningslinjene her på HO.
https://www.upstreamonline.com/hardcopy/1671090/african-petroleums-gambia-case-passes-first-hurdle
UK junior African Petroleum may have won some respite in arbitration proceedings before the World Bank’s International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) over revoked title to deep-water blocks A1 & A4 off Gambia.
The Oslo-listed explorer lodged three separate cases against Gambia in 2016 to prevent re-allocation of its licences, which were revoked after the government alleged non-performance of exploration commitments.
The move by African Petroleum prompted Minister of Justice Abubacarr Marie Tambadou to play for time, allowing a window of opportunity to firm up alternative suitors.
Tambadou protested concern over the fundamental legitimacy of the case and last April filed preliminary objections pursuant to Rule 41(5), which allows for the dismissal of unmeritorious claims.
Legger ikke ut hele artikkelen da dette stider mot retningslinjene her på HO.
https://www.upstreamonline.com/hardcopy/1671090/african-petroleums-gambia-case-passes-first-hurdle
Redigert 21.01.2021 kl 08:58
Du må logge inn for å svare
tuja
15.01.2019 kl 11:53
6532
Se der ja. Nydelig. :)
Poster på 100k aksjer eller mere blir tatt i store jafs.
Poster på 100k aksjer eller mere blir tatt i store jafs.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Aldara
15.01.2019 kl 12:01
6524
Fint tuja.
Alltid bra når oppgang kommer på storjafs a la det vi ser nå..
Mens nedgangen settes på små pinglevinglevolum...
Dette er etter boka?
Alltid bra når oppgang kommer på storjafs a la det vi ser nå..
Mens nedgangen settes på små pinglevinglevolum...
Dette er etter boka?
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
HP17
15.01.2019 kl 12:13
6468
Utrolig spennende dager fremover i APCL, her kan det komme rykter, artikler i pressen, meldinger m.m før en aner det. Vil ikke overraske meg om ferden mot kr 1.50 i første omgang har startet nå i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Aldara
15.01.2019 kl 12:21
6442
Vi måtte altså ned til ca 1 blank men deretter bar det oppover!
Nå er vi i stigende trend..
Like greit å kjøpe nå som om noen uker...
The trend is your.......
Fyll inn det som mangler...
Nå er vi i stigende trend..
Like greit å kjøpe nå som om noen uker...
The trend is your.......
Fyll inn det som mangler...
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Som det står i meldingen til Investech så er aksjen ganske volatil. Det kan hende vi skal ned til 1 igjen for å teste støtten. Iflg. NorskBulls.com ble det utløst et salgssignal på 1,14 forrige dagen, så Investech og NorsBulls tolker signalene forskjellig. Uansett må man bli vant til svigningene hvis man skal være med på moroa.
https://www.norskbulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=APCL.OL
https://www.norskbulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=APCL.OL
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Aldara
15.01.2019 kl 15:44
6092
Norskbulls stemmer sjeldent.
Investtech er ikke så flinke de heller..
Men testet vi ikke krona idag da..?
1,009..
Investtech er ikke så flinke de heller..
Men testet vi ikke krona idag da..?
1,009..
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Aldara
15.01.2019 kl 16:28
5995
Tenk dere så jævlig elementært denne kursen beveger seg...
Rett fra læreboka...
Ned til ca. 1......uuuuupps ta imot.Kjør opp...
Helt til 1,18....
Nei nei nei...Dette går for fort...
Vi må ned igjen til 1,12 for å sjekke... Og der er vi nå....
Vi skal altså innom alle hersens kroker og kriker før vi atter vender opp....
Hvorfor ikke bare dra møkka rett opp til 1,50 og forsvare denne kursen... ?
Rett fra læreboka...
Ned til ca. 1......uuuuupps ta imot.Kjør opp...
Helt til 1,18....
Nei nei nei...Dette går for fort...
Vi må ned igjen til 1,12 for å sjekke... Og der er vi nå....
Vi skal altså innom alle hersens kroker og kriker før vi atter vender opp....
Hvorfor ikke bare dra møkka rett opp til 1,50 og forsvare denne kursen... ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
thief
15.01.2019 kl 16:52
5933
Traderne får holde på å trille ører:) Tror ikke å selge på krona er veldig lurt, når vi får neste melding! Avgjørelsen på 41(5) snudde hele caset etter min mening. En meget viktig bekreftelse på at apcl/jp faktisk har hatt rett i det de har sagt, og at de helt klart har mer kontroll på det juridiske, enn det Gambia hadde:) Noe som er helt avgjørende for utfallet av saken! Det var jo fullt kaos i Gambia en periode, så kanskje ikke så rart de har oversett/ignorert viktige prosedyrer i kontraktene! Som mange har påpekt her inne, så var vel hovedargumentet til Gambia at kontraktene var utgått, DET ER DE IKKE:) Så tror vi får en meget hyggelig reise fremover. De samme konfliktene har vi jo med SENEGAL, så de har GARANTERT fått seg en liten oppvekker de oxo, vedrørende icsid sin avgjørelse:) Så sjansene for forlik økte vel ganske bra der oxo! Tror ikke vi blir lenge på krona:)!
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Juuzen
15.01.2019 kl 16:59
5927
Nei, vi så nok ikke 1.50 I dag heller. Bombe. Hva skal den stige mer på, luft og kjærlighet?
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Bakåtlutad
15.01.2019 kl 17:12
5917
Juuzen, kan du inte bemöta mina frågor som jag har adresserat dig 2 gånger nu? Tror alla är intresserade av sakliga diskussioner med påståenden och inspel som kan argumenteras för! Förresten fick jag med mig att du "fortsatt äger aktier", så det behöver du inte svara igen ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
thief
15.01.2019 kl 17:19
5887
He..he, du blir bare mer og mer patetisk:) Klarer ikke argumentere for noe av det du skriver engang = klovn!! Og juger så det renner av deg. "Ja,jeg har aksjer åsså" Mye rart som er på forumet!! Ikke så vanskelig å luke ut de som bare kommer med tomprat:)!
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Juuzen
15.01.2019 kl 17:24
5861
Har hatt aksjer siden 2017 og er møkk lei! Spesielt å vente på disse meldingene og forlikene som aldri kommer. Det er ikke dialog og det kommer aldri til å være det før ICSID er ferdig med sakene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
thief
15.01.2019 kl 17:37
5830
ja, du ble plutselig drit lei etter at apcl vant 41(5) og fikk et meget viktig overtak på Gambia, og vi har fått en grei stigning i aksjen.Ja, det høres fornuftig ut! Du får holde på!
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
oivindl
15.01.2019 kl 17:41
5812
Det er morsomt når Rischioso legger ved link for å underbygge det han sier.
Rischioso har for n'te gang ikke skjønt innholdet i sin egen link ;-)
Rischioso har for n'te gang ikke skjønt innholdet i sin egen link ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Juuzen
15.01.2019 kl 18:00
5750
APCL har ikke noe overtak på Gambia. Eneste forskjellen er at det nå blir rettsak. Den kan gå begge veier, i 2020. Forlik nå er usannsynlig fordi Gambia allerede borrer etter olje på andre felter. De kan godt vente tenker jeg. Denne runden vi hadde etter jul er mye mer enn vi kunne drømme om, og vi skal takke høyere makter for at den karret seg opp over 100% . Helt utrolig, men det er hele caset. Var det tredje gang den gikk opp på rally? Og vi som kjenner aksjen venter jo selvfølgelig på at den faller ned igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
thief
15.01.2019 kl 18:07
5725
" Forlik nå er usannsynlig fordi Gambia allerede borrer etter olje på andre felter"
He..he, fantastisk argument for at det ikke blir forlik,godt jobbet:)!! Like greit du ikke skriver noe!
He..he, fantastisk argument for at det ikke blir forlik,godt jobbet:)!! Like greit du ikke skriver noe!
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
thief
15.01.2019 kl 18:12
5698
Hadde vært morsomt å høre hvorfor ikke det blir forlik,pga at Gambia "Kanskje" skal drille etter olje på en annen lisens?:) Og Gambia driller ikke etter olje akkurat nå heller!
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Bakåtlutad
15.01.2019 kl 18:30
5652
att det blir rettsak nå?! nehe och vad har det varit sedan oktober 2017 när caset blev registrerat hos ICSID? kaffebjudning?
"Forlik nå er usannsynlig fordi Gambia allerede borrer etter olje på andre felter."
- What? va? blev dem ett rikare land och vill slösa tid och pengar för att dem borrade torrt med FAR?
- Senast jag kollade var Gambia ett av världens fattigaste länder (180e plats av 190), om möjligt ännu högre skuldsättning. - Ja dem har säkert råd och tycker det är försvarbart att skjuta upp rättsapparaten av en orsak du ännu inte förklarat som jag efterfrågat tidigare? Efterfrågar fortsatt en enda rimlig orsak till att gambia VILL fördröja processen?
Juuzen du tappar ju trovärdighet för varje inlägg du gör, kom igen nu höj dig. När aktien går upp, ja då tackar vi högre makter men när den går ner, vilket onekligen har skett i lika stor grad, då är det rimligt.
Nejdu Juuzen, kom nu med en sakligt inlägg i debatten som faktiskt går att ta seriöst.
"Forlik nå er usannsynlig fordi Gambia allerede borrer etter olje på andre felter."
- What? va? blev dem ett rikare land och vill slösa tid och pengar för att dem borrade torrt med FAR?
- Senast jag kollade var Gambia ett av världens fattigaste länder (180e plats av 190), om möjligt ännu högre skuldsättning. - Ja dem har säkert råd och tycker det är försvarbart att skjuta upp rättsapparaten av en orsak du ännu inte förklarat som jag efterfrågat tidigare? Efterfrågar fortsatt en enda rimlig orsak till att gambia VILL fördröja processen?
Juuzen du tappar ju trovärdighet för varje inlägg du gör, kom igen nu höj dig. När aktien går upp, ja då tackar vi högre makter men när den går ner, vilket onekligen har skett i lika stor grad, då är det rimligt.
Nejdu Juuzen, kom nu med en sakligt inlägg i debatten som faktiskt går att ta seriöst.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
15.01.2019 kl 18:37
5630
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/01/Doblet-pengene-paa-to-uker.
Grattis til de som var i pos,er det for sent til å være med på litt spekulativ moro?
Grattis til de som var i pos,er det for sent til å være med på litt spekulativ moro?
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
FkL
15.01.2019 kl 18:50
5746
Du påstår at du har aksjer, er møkka lei av å vente, men vil snakke kursen ned med udokumenterte påstander før du selger? Jaja, den strategien var ny for meg. Dette blir for dumt.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
15.01.2019 kl 19:06
5696
Juuzen, hvorfor sælger du ikke dine aktier hvis du tror at kursen skal ned i 50 øre???? Det er en fantastisk deal...sælg på 1,1 krone og så køber du til 50 øre....piece of cake!!!!
Du juuzen er totalt useriøs og utroværdig....fact
Apcl har lige fået bekræftet af iscid/ Verdensbanken at abitration fortsætter.....meget meget vigtigt for apcl!!! Du har ingen aktier juuzen...og du vil meget gerne købe apcl aktier til 50 øre.....du er sgu en klovn...og tror ikke du helt har intelligens til at forstå potentialet i apcl..... risikoen er markant reduceret efter 41-5 afgørelse....Fact...wake Up kid ....
Eksperter som Juuzen og risotto og humlemann er gået glip af 100% stigning på 3 uger....ta lige det med i jeres analyse når risotto og hang arounds skriver deres propaganda her på Ho....41-5 decision er en game changer i casen.... havde goverment i Gambia vundet 41-5 så var A1-A4 licenser gone forever!!! it dident happen....do the math!!!!
Du juuzen er totalt useriøs og utroværdig....fact
Apcl har lige fået bekræftet af iscid/ Verdensbanken at abitration fortsætter.....meget meget vigtigt for apcl!!! Du har ingen aktier juuzen...og du vil meget gerne købe apcl aktier til 50 øre.....du er sgu en klovn...og tror ikke du helt har intelligens til at forstå potentialet i apcl..... risikoen er markant reduceret efter 41-5 afgørelse....Fact...wake Up kid ....
Eksperter som Juuzen og risotto og humlemann er gået glip af 100% stigning på 3 uger....ta lige det med i jeres analyse når risotto og hang arounds skriver deres propaganda her på Ho....41-5 decision er en game changer i casen.... havde goverment i Gambia vundet 41-5 så var A1-A4 licenser gone forever!!! it dident happen....do the math!!!!
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
15.01.2019 kl 19:34
5635
A1-A4 licenser og farmout...kurs target + 7 kroner...
Senegal....BONUS!!!! kurs target $$$$$$$$$
Senegal....BONUS!!!! kurs target $$$$$$$$$
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
thief
15.01.2019 kl 19:34
5633
Leser man seg opp på caset, og finner ut at man har tro på at apcl har en sterk sak/saker. Er det absolutt verdt et bet. Kursen vil gå bananas om det blir forlik,lett opp til 3-4kr på notime!Begge sakene ender med forlik, fort 5-6kr!Men tror man apcl taper begge sakene,er det greit å satse pengene på andre aksjer! Sjansen ble nok en god del større for forlik etter at apcl "vant" 41(5) mot Gambia! Men alle for ta sin vurdering!
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
15.01.2019 kl 19:45
5594
Thief, vi kommer til at score kassen big time.... Goverment er presset... særdeles presset....det varer ikke længe før
41-5 decision bliver publiceret i Gambias medier...wait and see.... præsident Barrow og advokater ved hvad der på spil....progress!!!!!
41-5 decision bliver publiceret i Gambias medier...wait and see.... præsident Barrow og advokater ved hvad der på spil....progress!!!!!
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
thief
15.01.2019 kl 20:24
5503
Mrhifi, jeg har absolutt troa på dette nå:) 41(5) i favør apcl tror jeg blir veldig avgjørende i Gambia, og det har muligens en påvirkning i Senegal oxo! Har en god slump aksjer, og de selges ikke på dette nivået! Blir det som jeg håper, kommer forlik og da vil partner følge like etterpå. De står på vent, en helt annen situasjon enn forrige gang apcl søkte partnere! Og gevinsten vil bli VELDIG bra:) Taper de begge sakene, som ikke virker veldig sannsynlig nå, så tar jeg tapet. Men med den enorme oppsiden som er i apcl , til den risikoen som er etter 41(5) kom i boks,tar jeg gjerne:)!
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
thief
15.01.2019 kl 22:22
5302
Solid opptur i usa i kveld, opp 0.6% siden ose stengte og olja enda mer opp, så satser på en grønn dag i morgen på ose. Da fortsetter vel apcl oppturen,etter at traderene fikk diagrammet sitt i mål med nedgangen til støtten på 1kr i dag:) Satse på vi kommer opp på 1.2-tallet,før vi igjen skal ta 1.3! Men med positiv melding, er det bare å kaste alle grafer, og heller ta fram raketten:)!
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Bakåtlutad
15.01.2019 kl 23:01
5203
Ja det är tur att vi tar 1.2 innan 1.3, haha! ;)
Skämt å sido instämmer jag och personligen ger jag inte mycket för TA när nyhet/information är Key i en aktie som APCL. Men det känns ändå skönt att det tekniska "är med oss".
Vidare tror jag ju att det kan vara något konkret runt hörnet för APCL men samtidigt ska vi underskatta, kortsiktigt, vad ett uttalande/artikel kan göra kursmässigt. Nu vill alla ha indikationer på förhandlingar, framgång i processen osv. Och det är ju så att saker sker ju, varken APCL, vars enda intresse är dessa licenser, eller ICSID-representanter sitter ju och rullar tummarna här även om det verkar finnas de som tror att gambia vill och tjänar på att dra ut på den här processen.
Nu när ICSID fastslagit att APCLs claim faktiskt har legal merit, ser jag det som högst otroligt att APCL skulle gå ur den här processen med något som skulleuppfattas som dåligt för oss aktieägare, och det har JP varit ytterst tydlig med att de ska göra att för att säkra ägarnas värde.
de som är negativt inställda menar på att "nu börjar processen" och att "APCL kan inte vinna eller har inte vunnit på 41(5)". Det är klart dem har och kan, eftersom att det handlar om huruvida APCL har legal bakgrund till sin begäran och att om APCL hade tappat 41(5) hade det varit bye bye till licenserna i Gambia. Nu blev det inte utfallet och frågar du mig är det en solklar "vinst". sedan finns ju mängder med argument varför 41(5) just är en väldigt central del i hela förhandlingen för Gambia men den har vi tagit så många gånger så den behöver vi inte traggla igen. ;)
Skämt å sido instämmer jag och personligen ger jag inte mycket för TA när nyhet/information är Key i en aktie som APCL. Men det känns ändå skönt att det tekniska "är med oss".
Vidare tror jag ju att det kan vara något konkret runt hörnet för APCL men samtidigt ska vi underskatta, kortsiktigt, vad ett uttalande/artikel kan göra kursmässigt. Nu vill alla ha indikationer på förhandlingar, framgång i processen osv. Och det är ju så att saker sker ju, varken APCL, vars enda intresse är dessa licenser, eller ICSID-representanter sitter ju och rullar tummarna här även om det verkar finnas de som tror att gambia vill och tjänar på att dra ut på den här processen.
Nu när ICSID fastslagit att APCLs claim faktiskt har legal merit, ser jag det som högst otroligt att APCL skulle gå ur den här processen med något som skulleuppfattas som dåligt för oss aktieägare, och det har JP varit ytterst tydlig med att de ska göra att för att säkra ägarnas värde.
de som är negativt inställda menar på att "nu börjar processen" och att "APCL kan inte vinna eller har inte vunnit på 41(5)". Det är klart dem har och kan, eftersom att det handlar om huruvida APCL har legal bakgrund till sin begäran och att om APCL hade tappat 41(5) hade det varit bye bye till licenserna i Gambia. Nu blev det inte utfallet och frågar du mig är det en solklar "vinst". sedan finns ju mängder med argument varför 41(5) just är en väldigt central del i hela förhandlingen för Gambia men den har vi tagit så många gånger så den behöver vi inte traggla igen. ;)
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Juuzen
16.01.2019 kl 08:40
4871
Ny tøm og røm dag. Gjør som i går, billig inn, dyrt ut. Eneste måten å tjene penger i denne aksjen på. Før 2020.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Bakåtlutad
16.01.2019 kl 08:50
5199
Då undrar man ju vad du gör i en aktie som man inte kan tjäna pengar på förräns om 1,5 år.
vad ska hända då? ska den ligga i 0,3 och så kommer lösning om gambia och senegal och "hoppsan", till vilken kurs då?
Din agenda går ju att läsa som en öppen bok. Du har inte klarat att svara på en enda fråga du fått på din totalt grundlösa utsagor.
vad ska hända då? ska den ligga i 0,3 och så kommer lösning om gambia och senegal och "hoppsan", till vilken kurs då?
Din agenda går ju att läsa som en öppen bok. Du har inte klarat att svara på en enda fråga du fått på din totalt grundlösa utsagor.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Juuzen
16.01.2019 kl 08:50
5192
Kjøper du i påvente av snarlig løsning bør du kunne sitte låst frem til 2020.
Å kjøpe på over kronen nå er uansett ekstrem risiko, noe vi kunne lese i Hegnars artikkel.
Å kjøpe på over kronen nå er uansett ekstrem risiko, noe vi kunne lese i Hegnars artikkel.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
FkL
16.01.2019 kl 08:58
5146
Ingen vet når løsningen kommer og det å påstå verken det ene eller andre blir bare tull. Går sakene ut snakker vi trolig om 2020 slik selskapet har meldt. Blir det forlik, som absolutt er en mulighet ut i fra den informasjonen vi har, så kan det skje når som helst. Hegnars artikkel tar vel for seg det alle vet fra før, stor risiko og stor oppside. Ikke noe nytt her. Kan vel også si at jeg er rimelig sikker at at mange her inne vet mer om caset enn skriventen. Den anbefaler dessuten kjøp, men igjen gjør opp egne vurderinger og ikke kjøp/selg basert på hva andre hoster opp.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Bakåtlutad
16.01.2019 kl 09:07
5101
jaha, att köpa en aktie vars totala tillgångar ligger föremål för ICSID är stor risk? det är ju därför vi gått från 4-5 talet till den nivå vi är idag. Utsikterna för dessa tillgångar bestämmer självklart priset även om ingen kan veta exakt utgång och när detta sker. Sedan krävs det ju inte en raketforskare för att kunna se att APCL är en mycket volatil aktie. Sedan är ju frågan vad det är som är extrem hög risiko, - Att APCL inte har ett bra case i ICSID? Att det en volatil aktie och därför riskabelt att ta en post?
oavsett är jag långsiktig och övertygad om att APCL har ett mycket bra case. APCL tog i, och underförstått att om Gambia vill dra ut på detta mest möjligt ser dem att det skulle kunna hålla på till 2020. Men APCL säger ju att det är förutsatt att man inte hittar en gemensam överrenskommelse innan.
Detta var ju innan sista uppdateringen i caset så med den "game changern" kan ju läget se helt annorlunda ut, både för gambia och apcl.
frågan är då när man ska köpa enligt dig? så man inte missar detta?
oavsett är jag långsiktig och övertygad om att APCL har ett mycket bra case. APCL tog i, och underförstått att om Gambia vill dra ut på detta mest möjligt ser dem att det skulle kunna hålla på till 2020. Men APCL säger ju att det är förutsatt att man inte hittar en gemensam överrenskommelse innan.
Detta var ju innan sista uppdateringen i caset så med den "game changern" kan ju läget se helt annorlunda ut, både för gambia och apcl.
frågan är då när man ska köpa enligt dig? så man inte missar detta?
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Hvem er det som ønsker å stå utenfor det potensielle videre eventyret i APCL?
Her er det flere potensielle triggere som kan slå til og hvem vet om ikke Total eller en av de andre store aktørene slår til og sluker APCL?
Her er det flere potensielle triggere som kan slå til og hvem vet om ikke Total eller en av de andre store aktørene slår til og sluker APCL?
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Liverbirds
16.01.2019 kl 09:31
5017
TOTAL kjøpte lisensene, men når APCL eier lisensene er de ikke verdt 5 flate øre hahaha....
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Liverbirds
16.01.2019 kl 09:33
5001
Så hva er verdien på lisensene når TOTAL trodde de eide de kontra at APCL eier lisensene ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
FkL
16.01.2019 kl 09:41
4971
Hvis vi kan anta at kontraktene i Senegal og Gambia er rimelig like og at APCL vant 41(5) basert på avtalens gyldighet så kan du tro at Senegal og Total har noen fine samtaler om dagen. Hva gjør vi nå?
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Funlight
16.01.2019 kl 10:23
4861
Hovedproblemet for Senegal er at TOTAL krever en heftig kompensasjon hvis avtalen brytes. Hvordan skal de kunne betale seg ut av dette? De har muligens gravd sin egen grav... Tiden får vise.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Opsi dopsi
er det slik at enhver som skriver litt realistisk om APCL blir blokkert fra å skrive på Hegnar Online.
Hva med kjeltringpakket som lurer medaksjonærer gang på gang, som manipulerer aksjekursene med og tjener penger på aksjen hele veien opp til kr 11 og hele veien i svalestupet ned til kr 0,51. Burde satt Oslo børs og finanstilsynet på saken. Og meldt fra til HO:
er det slik at enhver som skriver litt realistisk om APCL blir blokkert fra å skrive på Hegnar Online.
Hva med kjeltringpakket som lurer medaksjonærer gang på gang, som manipulerer aksjekursene med og tjener penger på aksjen hele veien opp til kr 11 og hele veien i svalestupet ned til kr 0,51. Burde satt Oslo børs og finanstilsynet på saken. Og meldt fra til HO:
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
FkL
16.01.2019 kl 11:20
4719
Det er ingen som blir blokkert på HO uten skikkelige overtramp. Det vi snakker om i dette tilfellet er at en bruker kan velge å ikke se meldinger fra en annen bruker. Altså du kan «blokkere» meg hvis du ikke ønsker å se mine innlegg. Alle andre vil selvfølgelig se dem allikevel.
Og du har nok sett litt for mange konspirasjonstrillere... De som eventuelt blir «lurt» investerer på råd fra andre og det er absolutt ikke å anbefale for noen. Teorier er alltid greit, men påstander må kunne dokumenteres. Det er selvfølgelig ingen som ser fasiten i krystallkula si og det nytter ikke å komme å være sur og bitter for utviklingen i en aksje. All relevant informasjon er tilgjengelig for alle.
Og du har nok sett litt for mange konspirasjonstrillere... De som eventuelt blir «lurt» investerer på råd fra andre og det er absolutt ikke å anbefale for noen. Teorier er alltid greit, men påstander må kunne dokumenteres. Det er selvfølgelig ingen som ser fasiten i krystallkula si og det nytter ikke å komme å være sur og bitter for utviklingen i en aksje. All relevant informasjon er tilgjengelig for alle.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Warom
16.01.2019 kl 12:38
4562
Kan være litt av interesse(for spesielt interesserte) å titte litt på XI i dag under apcl-kanalen.
https://www.xtrainvestor.com/channel/apcl
https://www.xtrainvestor.com/channel/apcl
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
FkL
16.01.2019 kl 12:50
4523
Det var da svært så hemlighetsfull. Oppdatert topp 20 aksjonærliste er lagt ut på XI for dem som måtte ha interesse.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Warom
16.01.2019 kl 13:04
4477
Ja, eller for spesielt interesserte(som jeg kaller det). Det inkluderer også meg :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
FkL
16.01.2019 kl 13:26
4416
Ja, meg også. Det eneste som er synd er at vi ikke får med det som eventuelt bare ligger i Australia. Såvidt jeg vet så er det jo ingen regler for innsyn der heller.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
FkL
16.01.2019 kl 19:11
4086
Tenker det er greit med en liten recap på hva vi venter avgjørelse på. Senegal og Gambia har ikke fulgt sine avtaler og «terminert» våre lisenser. Disse sakene går nå hos ICSID og trolig har Gambia nå fått en smekk der de nok var sikre på at avtalen var terminert. Det var den ikke og saken går nå videre. De gikk ut med denne info til Reuters i 2017 og det må jo kalles en fadese fra deres side å «si opp» avtalen i media, hvilket selvfølgelig ikke går.
https://www.reuters.com/article/us-gambia-oil-idUSKBN19P1K3
Det er å anta at vår gode venn Jens Pace har hatt rett hele tiden basert på at vi nå «vant» 41(5).
Fra tidligere selskapsmelding:
As previously communicated to stakeholders, the terms of the
Licences state that the Licences remain active unless and
until a termination procedure is enacted by the State. The
termination procedure includes a period in which the Company
is entitled to remedy any alleged breach. No such
termination procedure has been enacted by the State and
African Petroleum therefore reserves its legal rights over
the licences.
https://newsweb.oslobors.no/message/430915
Det er ingen som har fasit i denne saken, men personlig så tror jeg vi har en god sak. Sikker derimot kan man aldri være. Heldigvis så avgjøres dette i internasjonal rett.
https://www.reuters.com/article/us-gambia-oil-idUSKBN19P1K3
Det er å anta at vår gode venn Jens Pace har hatt rett hele tiden basert på at vi nå «vant» 41(5).
Fra tidligere selskapsmelding:
As previously communicated to stakeholders, the terms of the
Licences state that the Licences remain active unless and
until a termination procedure is enacted by the State. The
termination procedure includes a period in which the Company
is entitled to remedy any alleged breach. No such
termination procedure has been enacted by the State and
African Petroleum therefore reserves its legal rights over
the licences.
https://newsweb.oslobors.no/message/430915
Det er ingen som har fasit i denne saken, men personlig så tror jeg vi har en god sak. Sikker derimot kan man aldri være. Heldigvis så avgjøres dette i internasjonal rett.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
thief
16.01.2019 kl 19:57
4004
Gambia har nå fått bekreftet det de ikke ville vite, at kontraktene er GYLDIGE!:) Det er helt avgjørende for saken! De har selvfølgelig bommet skikkelig med termineringen, for den er IKKE gjort etter prosedyrene i kontrakten. Som APCL med rette har påpekt fra dag 1, og nå viser det seg at de har hatt riktig. Så jeg blir bare mer og mer overbevist om at de MÅ gå for forlik. Så sitter meget trygt med aksjene mine nå:) Og Senegal er i den samme situasjonen, ikke sagt opp kontraktene, fordi de oxo mener at de ikke er gyldige. Så tror de ble litt mer varme i topplokket, når 41(5) gikk i favør apcl:) Og med presset fra TOTAL i tillegg,ligger vi meget godt an der oxo:) Traderene får tulle rundt med ørene sine, så venter jeg på kronene, lykke til! Her tror jeg man blir meget godt belønnet, ved å sitte til avgjørelse.Og den kan komme hvilken dag som helst:)!
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
thief
16.01.2019 kl 20:07
3979
Så dukket det vel oxo opp en gammel storaksjonær på aksjelisten i dag :) Flere som begynner å innse hva som mest sannsynlig vil skje:)! Kjøper man nå, og forlik kommer, får man flere 100% gevinst.Så er det bare å vurdere om det blir fasit,eller om det blir 2 tap!
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Aldara
16.01.2019 kl 21:04
3884
Hvilken storaksjonær..?
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare