qestador
10.01.2019 kl 21:09 3134

jeg driter i hele Quebec. blir ikke rare inntekten av klin gass. Det er Kakwa som lager inntekter.
kiza42
10.01.2019 kl 22:42 2844

Svar fra MB nettopp:
“It's nice to have an authorative public report that shows the media quotes from the Premier were out of context.“
Redigert 10.01.2019 kl 22:43 Du må logge inn for å svare
Pick Up
10.01.2019 kl 23:07 2751

Man gjør seg ikke mindre avhengig av fossil energi ved å produsere mer.
Utdrag fra energirapportens innledning:

Energy transition Quebec
as a priority source of energy and to reduce Quebec's dependence on petroleum products



Det er vell ikkje så mange som tjene seg rike på eige forbruk. Dei vil vell selge det ut...
Pick Up
10.01.2019 kl 23:25 2671

Asbjørnsen
Her tenker man ikke bare på redusert forbruk. Man har også som mål å gjøre seg mindre avhengig av inntektene fra fossil energi.
Domus
10.01.2019 kl 23:31 2647

Jeg skal ikke kommentere noe som helst om denne rapporten tilsier noen pilot eller ikke, men jeg må svare ketchup.
Du velger dine utklipp fra rapporten nøye...
Du kunne ha limt inn følgende også :
This project aims to show that Quebec's production of natural gas with hydraulic fracturing may have fewer environmental consequences than the natural gas currently imported.

... hvis tilfelle så vil jo produksjon av egen gass være en miljøfordel!
IRMC
njn-
10.01.2019 kl 23:54 2578

Du er verdensmester til å ta tingene ut av sammenhengen.
Skal du referere, må du ta med hele settningen.

njn-
Vuppz
11.01.2019 kl 00:13 2540

Miljøvernerne har alltid sin egen agenda !
Pick Up
11.01.2019 kl 03:13 3268

Domus
Ikke sammenlignet med ren fornybar vannkraft som er hva Legault går for.
Jeg behøver neppe å minne deg om at redusert avhengighet til fossil energi er et uttrykt mål i Quebec 2030 Energy Policy. Man blir som nevnt ikke mindre avhengig hvis man øker produksjonen.
Redigert 11.01.2019 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
uptrade
11.01.2019 kl 05:50 3213

Egentlig fatter jeg ikke forskjellen på klimaet ved å fracke gassen i en annen stat enn i Quebec.

Kanskje for staten det gjelder, men allikevel, fortsatt en klode?

Den viktigste forskjellen er at Quebec slipper å frakte gassen, enten gjennom rør, lastebiler eller båt.
Der er miljøgevinsten.

Tvi tvi. Går ihvertfall riktig vei, så kan PU gå 2 skritt tilbake.
tuja
11.01.2019 kl 06:24 3182

Bra, kiza
Dette har jeg nevnt flere ganger (at Legault har blitt feilsitert i media).
Tenker flere nå vil laste opp med QEC-aksjer(når den fortsatt er billig).

:)
Pick Up
11.01.2019 kl 07:38 3054

Kan vi ikke snart nå få høre hva Legault skal ha sagt ord for ord hvis media har feilsitert han?
Hvis han derimot hadde sagt at døren er åpen for skifergass i Quebec, ville sikkert ingen Qec aksjonær ha klaget på at priministeren var feilsitert , og kursen hadde gått til himmels (!)
Redigert 11.01.2019 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
HP17
11.01.2019 kl 09:19 2844

Er det i dag at QEC starter på repisingen?
Domus
11.01.2019 kl 09:28 2799

mindre avhengig av inntektene fra fossil energi...

Kan ketchup redegjøre for Quebecs inntekter fra fossil energi i dag ?
kiza42
11.01.2019 kl 09:30 2785

Senere skriver MB også dette når jeg sier at jeg ser fremt til å se resultatet av denne prosessen:
“There's a lot of work to do but we think we have some momentum“
Folk (og PU) kan tolke dette som de vil, men jeg tror nå at fornuften vil vil vinne frem til slutt!
Redigert 11.01.2019 kl 09:31 Du må logge inn for å svare
Elly
11.01.2019 kl 09:36 2749

Brenten er nu over 62 dollar og QEC fortsætter pænt op over 2 NOK, selvom PickUppen kæmper imod ?
Sector
11.01.2019 kl 09:46 2694

Ref Domus og NJN - sier det meste dette om PU og hans agenda. Rett og slett usmakelig måte å opptre/infomere på.
Redigert 11.01.2019 kl 09:55 Du må logge inn for å svare
Domus
11.01.2019 kl 10:27 2566

Kan ketchup redegjøre for Quebecs inntekter fra fossil energi i dag ?
Pick Up
11.01.2019 kl 11:24 2465

Domus
Her skal du få noe som er enda bedre.

The new 2016-2025 energy policy will enable Québec to:
participate in a rapidly changing worldwide energy, economic and environmental context;
broaden its leadership in the realms of renewable energies, energy efficiency and innovation; responsibly develop all of its resources and its shared energy heritage;
pursue the development of an economy that is less dependent on fossil energy.

http://www.politiqueenergetique.gouv.qc.ca/home/
Redigert 11.01.2019 kl 11:34 Du må logge inn for å svare
KMGN
11.01.2019 kl 11:42 2421

Domus. Forumets desiderte ener om GIG-aksjen. Må si at Du er tålmodig når gidder svare å stille pick up spørsmål, når Du vet han vri seg unna hver eneste gang. Tror forumet har blitt bedre hvis Du har ignorert han, og istedet kommet faktaopplysninger om QEC som Du gjorde mye av før. (savner det) pick up nytter det ikke målbinde. Jfr. Asbjørnsen & Moe :-) God helg.
Redigert 11.01.2019 kl 11:49 Du må logge inn for å svare
qestador
11.01.2019 kl 11:53 2383

Skal vi prøve å glemme Quebec da det er Kakwa som er i fokus og som drar opp aksjeprisen. >Der er det for de som følger med særdeles gode boreresultater.
Quebec og Jordan er noe som ikke enda er priset inn. Den tid den sorg/glede.
Morty
11.01.2019 kl 11:56 2378

Enda bedre Ketchup..... du svarer jo ikke på Domus sitt spørsmål!
njn-
11.01.2019 kl 11:58 2371

Pick Up!
Og når er den informasjonen fra?
Last updated: July 27, 2017

Du må slutte å dra frem artikler fra en svunnen tid.

Synes virkelig skal holde deg til dagen situasjon og den nye regjeringen.
Les CAQ sitt program, som jeg har gitt deg før.

njn-
Pick Up
11.01.2019 kl 12:06 2343

"pursue the development of an economy that is less dependent on fossil energy"

Mindre avhengighet inkluderer nødvendigvis også inntekter. *Nåværende uansett hvor ubetydelige de er og enda viktigere også fremtidige inntekter.

*Edited
Redigert 11.01.2019 kl 13:18 Du må logge inn for å svare
qestador
11.01.2019 kl 12:06 2339

Det er særdeles frustrerende når vi som nå har kjøpt oss inn igjen på Grunn av det faktum at QEC nå prises opp på Kakwa resultater og investorutvidelser.

Så sitter det noen enda å drøvtygger Quebec som bare hemmer Kakwa fokus for nye investorer.

Hvor blir det av livsal?
Redigert 11.01.2019 kl 12:08 Du må logge inn for å svare
tervi
11.01.2019 kl 14:49 2138

Qec stiger på høyt volum. Ta plass. En av de sterkeste aksjer for øyeblikket og som har stort potensial for dobling.
Skrika1
11.01.2019 kl 15:39 2052

Det virker som om markedet ikke har forstått den store oppsiden i qec. Her er noe å tenke på.
QUESTERRE BY SILVER205
Questerre is a undervalued gas and oil company with huge resources soon to be unlocked.
As a shareholder I work hard on behalf Norwegian shareholders, aiming to skyrocket the shareprice to fair value as events unfold, or better yet, before they unfold.
The Norwegian minority shareholders hold shares that combined exceed by far that of the largest top 20 shareholders.
In case of a undervalued bid for the company it is anticipated that this group will block any bid too low to accept.
Skrika1
11.01.2019 kl 15:42 2043

Fikk ikke med referansene i innlegget over men her er strengen.
https://questerre.wordpress.com/2018/
njn-
11.01.2019 kl 17:21 3

Innlegget er slettet av njn-
norman
11.01.2019 kl 18:06 1838

Rapporten er laget av et analysebyrå på oppdrag fra energidepartementet i Quebec. Disse rapportene lages hvert år.
tuja
12.01.2019 kl 11:31 1511



Questerre

Questerre energy by silver205

Home
Questerre energy av silver205
Contact

Legault’s bakdør i Quebec

19. Desember 2019, rett før jul, ble det igangsatt 2 Bape høringer i Quebec med 30 dagers frist for kommentarer fra publikum til høringen.

Denne gjelder utvinnelsen av skifergass i vestre og transporten av denne til LNG terminal i Quebec.

Nok en gang ser vi ferier utnyttes til slikt og potensielt kan et positivt resultat pro skifergasshøringen åpne en bakdør for Legault til å åpne for det også i Utica i Quebec, i alle fall for test.

Ser en for seg Alberta eksport som LNG og lokal produksjon i Quebec kan det gi mening, men fortsatt er opposisjonen sterk i befolkningen. Videre må en ta i betraktning Kanada’s politikk vs Trump, denne er høyst usikker etter min mening.



“People only have 30 days to say, and the form does not express itself well. It only includes three boxes that can hold 250 words, “adds Adrien Guibert-Barthez.

As part of this assessment, the lobbies would like to measure the impacts in Western Canada that will result from hydraulic fracturing of the subsoil to extract shale gas, the impacts of pipeline construction, risks associated with a LNG terminal and the liquefaction plant, as well as increased navigation along the Saint-Laurent-Saguenay route.

Bape høring

MONTREAL, Tuesday, December 18, 2018 – The Quebec Oil and Gas Association wishes to rectify the facts regarding recent meetings organized by certain groups in Quebec.

PRESS RELEASE: HYDRAULIC FRACTURING IS NOT DANGEROUS FOR HEALTH
12.01.2019 kl 14:36 1372

Helt Feil.

Eam har størst oppside pr nå