Qec er den aktie på Oslo børs med størst upside
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
qestador
10.01.2019 kl 21:09
5587
jeg driter i hele Quebec. blir ikke rare inntekten av klin gass. Det er Kakwa som lager inntekter.
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
De har jo ikke lov til å tappe skifergass (!)
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
kiza42
10.01.2019 kl 22:42
5295
Svar fra MB nettopp:
“It's nice to have an authorative public report that shows the media quotes from the Premier were out of context.“
“It's nice to have an authorative public report that shows the media quotes from the Premier were out of context.“
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
Man gjør seg ikke mindre avhengig av fossil energi ved å produsere mer.
Utdrag fra energirapportens innledning:
Energy transition Quebec
as a priority source of energy and to reduce Quebec's dependence on petroleum products
Utdrag fra energirapportens innledning:
Energy transition Quebec
as a priority source of energy and to reduce Quebec's dependence on petroleum products
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
asbjørnsen
10.01.2019 kl 23:12
5178
Det er vell ikkje så mange som tjene seg rike på eige forbruk. Dei vil vell selge det ut...
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
Asbjørnsen
Her tenker man ikke bare på redusert forbruk. Man har også som mål å gjøre seg mindre avhengig av inntektene fra fossil energi.
Her tenker man ikke bare på redusert forbruk. Man har også som mål å gjøre seg mindre avhengig av inntektene fra fossil energi.
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
Domus
10.01.2019 kl 23:31
5097
Jeg skal ikke kommentere noe som helst om denne rapporten tilsier noen pilot eller ikke, men jeg må svare ketchup.
Du velger dine utklipp fra rapporten nøye...
Du kunne ha limt inn følgende også :
This project aims to show that Quebec's production of natural gas with hydraulic fracturing may have fewer environmental consequences than the natural gas currently imported.
... hvis tilfelle så vil jo produksjon av egen gass være en miljøfordel!
IRMC
Du velger dine utklipp fra rapporten nøye...
Du kunne ha limt inn følgende også :
This project aims to show that Quebec's production of natural gas with hydraulic fracturing may have fewer environmental consequences than the natural gas currently imported.
... hvis tilfelle så vil jo produksjon av egen gass være en miljøfordel!
IRMC
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
njn-
10.01.2019 kl 23:54
5028
Du er verdensmester til å ta tingene ut av sammenhengen.
Skal du referere, må du ta med hele settningen.
njn-
Skal du referere, må du ta med hele settningen.
njn-
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
njn-
10.01.2019 kl 23:57
5020
Sorry Domus.
Så ikke at du hadde komentert.
njn-
Så ikke at du hadde komentert.
njn-
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
Vuppz
11.01.2019 kl 00:13
4991
Miljøvernerne har alltid sin egen agenda !
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
Domus
Ikke sammenlignet med ren fornybar vannkraft som er hva Legault går for.
Jeg behøver neppe å minne deg om at redusert avhengighet til fossil energi er et uttrykt mål i Quebec 2030 Energy Policy. Man blir som nevnt ikke mindre avhengig hvis man øker produksjonen.
Ikke sammenlignet med ren fornybar vannkraft som er hva Legault går for.
Jeg behøver neppe å minne deg om at redusert avhengighet til fossil energi er et uttrykt mål i Quebec 2030 Energy Policy. Man blir som nevnt ikke mindre avhengig hvis man øker produksjonen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
uptrade
11.01.2019 kl 05:50
5665
Egentlig fatter jeg ikke forskjellen på klimaet ved å fracke gassen i en annen stat enn i Quebec.
Kanskje for staten det gjelder, men allikevel, fortsatt en klode?
Den viktigste forskjellen er at Quebec slipper å frakte gassen, enten gjennom rør, lastebiler eller båt.
Der er miljøgevinsten.
Tvi tvi. Går ihvertfall riktig vei, så kan PU gå 2 skritt tilbake.
Kanskje for staten det gjelder, men allikevel, fortsatt en klode?
Den viktigste forskjellen er at Quebec slipper å frakte gassen, enten gjennom rør, lastebiler eller båt.
Der er miljøgevinsten.
Tvi tvi. Går ihvertfall riktig vei, så kan PU gå 2 skritt tilbake.
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
tuja
11.01.2019 kl 06:24
5634
Bra, kiza
Dette har jeg nevnt flere ganger (at Legault har blitt feilsitert i media).
Tenker flere nå vil laste opp med QEC-aksjer(når den fortsatt er billig).
:)
Dette har jeg nevnt flere ganger (at Legault har blitt feilsitert i media).
Tenker flere nå vil laste opp med QEC-aksjer(når den fortsatt er billig).
:)
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
Kan vi ikke snart nå få høre hva Legault skal ha sagt ord for ord hvis media har feilsitert han?
Hvis han derimot hadde sagt at døren er åpen for skifergass i Quebec, ville sikkert ingen Qec aksjonær ha klaget på at priministeren var feilsitert , og kursen hadde gått til himmels (!)
Hvis han derimot hadde sagt at døren er åpen for skifergass i Quebec, ville sikkert ingen Qec aksjonær ha klaget på at priministeren var feilsitert , og kursen hadde gått til himmels (!)
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
HP17
11.01.2019 kl 09:19
5295
Er det i dag at QEC starter på repisingen?
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
Domus
11.01.2019 kl 09:28
5250
mindre avhengig av inntektene fra fossil energi...
Kan ketchup redegjøre for Quebecs inntekter fra fossil energi i dag ?
Kan ketchup redegjøre for Quebecs inntekter fra fossil energi i dag ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
kiza42
11.01.2019 kl 09:30
5236
Senere skriver MB også dette når jeg sier at jeg ser fremt til å se resultatet av denne prosessen:
“There's a lot of work to do but we think we have some momentum“
Folk (og PU) kan tolke dette som de vil, men jeg tror nå at fornuften vil vil vinne frem til slutt!
“There's a lot of work to do but we think we have some momentum“
Folk (og PU) kan tolke dette som de vil, men jeg tror nå at fornuften vil vil vinne frem til slutt!
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
uptrade
11.01.2019 kl 09:32
5224
HP17 skrev Er det i dag at QEC starter på repisingen?
Den begynte 2.januar 2019 ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
Brenten er nu over 62 dollar og QEC fortsætter pænt op over 2 NOK, selvom PickUppen kæmper imod ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
Ref Domus og NJN - sier det meste dette om PU og hans agenda. Rett og slett usmakelig måte å opptre/infomere på.
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
Domus
11.01.2019 kl 10:27
5016
Kan ketchup redegjøre for Quebecs inntekter fra fossil energi i dag ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
Domus
Her skal du få noe som er enda bedre.
The new 2016-2025 energy policy will enable Québec to:
participate in a rapidly changing worldwide energy, economic and environmental context;
broaden its leadership in the realms of renewable energies, energy efficiency and innovation; responsibly develop all of its resources and its shared energy heritage;
pursue the development of an economy that is less dependent on fossil energy.
http://www.politiqueenergetique.gouv.qc.ca/home/
Her skal du få noe som er enda bedre.
The new 2016-2025 energy policy will enable Québec to:
participate in a rapidly changing worldwide energy, economic and environmental context;
broaden its leadership in the realms of renewable energies, energy efficiency and innovation; responsibly develop all of its resources and its shared energy heritage;
pursue the development of an economy that is less dependent on fossil energy.
http://www.politiqueenergetique.gouv.qc.ca/home/
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
Domus. Forumets desiderte ener om GIG-aksjen. Må si at Du er tålmodig når gidder svare å stille pick up spørsmål, når Du vet han vri seg unna hver eneste gang. Tror forumet har blitt bedre hvis Du har ignorert han, og istedet kommet faktaopplysninger om QEC som Du gjorde mye av før. (savner det) pick up nytter det ikke målbinde. Jfr. Asbjørnsen & Moe :-) God helg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
qestador
11.01.2019 kl 11:53
4833
Skal vi prøve å glemme Quebec da det er Kakwa som er i fokus og som drar opp aksjeprisen. >Der er det for de som følger med særdeles gode boreresultater.
Quebec og Jordan er noe som ikke enda er priset inn. Den tid den sorg/glede.
Quebec og Jordan er noe som ikke enda er priset inn. Den tid den sorg/glede.
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
Morty
11.01.2019 kl 11:56
4827
Enda bedre Ketchup..... du svarer jo ikke på Domus sitt spørsmål!
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
njn-
11.01.2019 kl 11:58
4820
Pick Up!
Og når er den informasjonen fra?
Last updated: July 27, 2017
Du må slutte å dra frem artikler fra en svunnen tid.
Synes virkelig skal holde deg til dagen situasjon og den nye regjeringen.
Les CAQ sitt program, som jeg har gitt deg før.
njn-
Og når er den informasjonen fra?
Last updated: July 27, 2017
Du må slutte å dra frem artikler fra en svunnen tid.
Synes virkelig skal holde deg til dagen situasjon og den nye regjeringen.
Les CAQ sitt program, som jeg har gitt deg før.
njn-
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
"pursue the development of an economy that is less dependent on fossil energy"
Mindre avhengighet inkluderer nødvendigvis også inntekter. *Nåværende uansett hvor ubetydelige de er og enda viktigere også fremtidige inntekter.
*Edited
Mindre avhengighet inkluderer nødvendigvis også inntekter. *Nåværende uansett hvor ubetydelige de er og enda viktigere også fremtidige inntekter.
*Edited
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
qestador
11.01.2019 kl 12:06
4788
Det er særdeles frustrerende når vi som nå har kjøpt oss inn igjen på Grunn av det faktum at QEC nå prises opp på Kakwa resultater og investorutvidelser.
Så sitter det noen enda å drøvtygger Quebec som bare hemmer Kakwa fokus for nye investorer.
Hvor blir det av livsal?
Så sitter det noen enda å drøvtygger Quebec som bare hemmer Kakwa fokus for nye investorer.
Hvor blir det av livsal?
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
asbjørnsen
11.01.2019 kl 14:41
4614
http://energie.hec.ca/en/aboutus/
Kan ikkje sei at dette er noko som er komt frå staten, er ikkje dette ein interesseorganisasjon?
Kan ikkje sei at dette er noko som er komt frå staten, er ikkje dette ein interesseorganisasjon?
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
tervi
11.01.2019 kl 14:49
4587
Qec stiger på høyt volum. Ta plass. En av de sterkeste aksjer for øyeblikket og som har stort potensial for dobling.
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
Skrika1
11.01.2019 kl 15:39
4501
Det virker som om markedet ikke har forstått den store oppsiden i qec. Her er noe å tenke på.
QUESTERRE BY SILVER205
Questerre is a undervalued gas and oil company with huge resources soon to be unlocked.
As a shareholder I work hard on behalf Norwegian shareholders, aiming to skyrocket the shareprice to fair value as events unfold, or better yet, before they unfold.
The Norwegian minority shareholders hold shares that combined exceed by far that of the largest top 20 shareholders.
In case of a undervalued bid for the company it is anticipated that this group will block any bid too low to accept.
QUESTERRE BY SILVER205
Questerre is a undervalued gas and oil company with huge resources soon to be unlocked.
As a shareholder I work hard on behalf Norwegian shareholders, aiming to skyrocket the shareprice to fair value as events unfold, or better yet, before they unfold.
The Norwegian minority shareholders hold shares that combined exceed by far that of the largest top 20 shareholders.
In case of a undervalued bid for the company it is anticipated that this group will block any bid too low to accept.
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
Skrika1
11.01.2019 kl 15:42
4492
Fikk ikke med referansene i innlegget over men her er strengen.
https://questerre.wordpress.com/2018/
https://questerre.wordpress.com/2018/
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
norman
11.01.2019 kl 18:06
4287
Rapporten er laget av et analysebyrå på oppdrag fra energidepartementet i Quebec. Disse rapportene lages hvert år.
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
tuja
12.01.2019 kl 11:31
3960
Questerre
Questerre energy by silver205
Home
Questerre energy av silver205
Contact
Legault’s bakdør i Quebec
19. Desember 2019, rett før jul, ble det igangsatt 2 Bape høringer i Quebec med 30 dagers frist for kommentarer fra publikum til høringen.
Denne gjelder utvinnelsen av skifergass i vestre og transporten av denne til LNG terminal i Quebec.
Nok en gang ser vi ferier utnyttes til slikt og potensielt kan et positivt resultat pro skifergasshøringen åpne en bakdør for Legault til å åpne for det også i Utica i Quebec, i alle fall for test.
Ser en for seg Alberta eksport som LNG og lokal produksjon i Quebec kan det gi mening, men fortsatt er opposisjonen sterk i befolkningen. Videre må en ta i betraktning Kanada’s politikk vs Trump, denne er høyst usikker etter min mening.
“People only have 30 days to say, and the form does not express itself well. It only includes three boxes that can hold 250 words, “adds Adrien Guibert-Barthez.
As part of this assessment, the lobbies would like to measure the impacts in Western Canada that will result from hydraulic fracturing of the subsoil to extract shale gas, the impacts of pipeline construction, risks associated with a LNG terminal and the liquefaction plant, as well as increased navigation along the Saint-Laurent-Saguenay route.
Bape høring
MONTREAL, Tuesday, December 18, 2018 – The Quebec Oil and Gas Association wishes to rectify the facts regarding recent meetings organized by certain groups in Quebec.
PRESS RELEASE: HYDRAULIC FRACTURING IS NOT DANGEROUS FOR HEALTH
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
Vuppz skrev Miljøvernerne har alltid sin egen agenda !
Helt Feil.
Eam har størst oppside pr nå
Eam har størst oppside pr nå
Redigert 20.01.2021 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »