Axa har nå ligget i en fallende trend siden slutten av 2017. I samme periode har selskapet brukt penger som fulle sjømenn ( litt til ære for vår ærede taxi-båt kaptein her på forumet ) med det mål at dette skal resultere i knallblå bunnlinje til glede for alle aksjonærer. Resultatene har som alle vet, både Vpsmessig og resultatmessig, glimret med sitt fravær. Ja de tjener mer penger på toppen, men bunnen er sørgelig lesning. Så kommer vi da til 2019, året hvor mange spår en global nedtur ( har den allerede startet? ) med fallende børser, mindre sysselsetting og lavere overskudd for meningmann når fredags-taco m.m. er handlet inn. Året da AXA skal bevise at porteføljene skal generere noe tilbake til sine eiere. Men så til det store spørsmålet: i en global nedtur, hvorfor skal man forvente at "råtten-gjeld" skal være noen gullgruve? Vil det ikke være naturlig å tenke seg til at denne type gjeld vil være den siste som blir oppgjort? Folk vil da heller prioritere de mest basic og livsnødvendige utgiftene før gribbene får sitt? Kan det tenkes at "råtten-gjeld" i en global nedtur ikke er verdt stort? Kan det tenkes at AXA p.t er et enormt luftslott?

Hva gjelder det tekniske bildet så er AXA i svært negativt leie. Som nevnt ligger aksjen i en fallende trend, med få lysglimt underveis. Axa falt for alvor ut av den fallende trenden mot slutten av November 2018. Da lå kursen rett under 22kr og aksjen reagerte sporenstreks med svalestup ned til 18-tallet på noen få dager. Nå er det som regel ille nok at fallende trender brytes ned, gitt at det pessimistiske bildet blir enda verre, men i AXA`s tilfelle er det enda verre. Når AXA brøt gjennom 20kr. ga aksjen også salgssignal fra en stor dobbel topp ( helt tilbake fra 2016 ) med target ca. 9kr. Nå gjør aksjen det klassiske: den tester viktig støtte/motstandspunkt ( og rundt tall ) fra undersiden før den setter fart videre ned. Alle som har sett et chart eller to vet at aksjer som regel gjør dette. Derfor kan det være et fint nivå å selge eller sette en short på. Det er vel ikke uten grunn at shorterne i aksjen holder seg i ro, og hvem her inne tror vel de er smartere enn finansfyrster med algoritmer programmert av psykologer, matematikere osv.? Svaret er nok dessverre gitt.

Men så til det store spørsmålet relatert til shorternes bevegelser: hvor kommer aksjene fra? De må jo låne disse slik at de får solgt de short. Jeg tok en liten titt på nylig oppdatert liste i AXA ( Stocktalk.no/7.Januar ). Geveran har iflg. listen 28.011.249 aksjer i depoet sitt. Men ref. siste mld " https://newsweb.oslobors.no/message/467000 " eier altså: Geveran Trading Co. Limited ("Geveran"), a company indirectly controlled by trusts established by Mr. John Fredriksen for the benefit of his immediate family, has on 3 January 2019 acquired 3,206,810 shares in Axactor SE ("Axactor") at a purchase price of NOK 18.80 per share. Following the acquisition, Geveran will own 34,402,559 shares in Axactor which will constitute 22.20% of the shares and votes in Axactor.

Ca. 6 Millioner aksjer er altså lånt ut short dersom disse listene stemmer. Kan det tenkes at vedkommende handler aksjer slik at man kan låne ut med det resultat at man kan handle billigere etterhvert som tiden går? Kan det tenkes at aksjen holdes i "balle-tak" av en liten gruppering som har en plan? Kan det tenkes at AXA tas av børs iløpet av 2019/2020? Selv tror jeg AXA er borte i 2019 og jeg tror slitne aksjonærer sier ja takk til bud under 20kr. Høyeste kurs betalt de siste 6 måneder gjelder og slik aksjen beveger seg skjønner vi alle at dagens kurs nok ligger i øvre intervall.