QEC - Silver er tilbake, ta plass folkens!

Sector
QEC 11.01.2019 kl 17:25 10510

Veldig positivt at Silver er aktiv og ikke minst positiv igjen! Siste ord som mange har skjønt heller ikke sagt vedr. Quebec! :-)

For mer info se:

https://questerre.wordpress.com/

Riktig god helg alle sammen!
Redigert 11.01.2019 kl 18:58 Du må logge inn for å svare
Pick Up
11.01.2019 kl 19:22 7227

Sitat silver:
"Ser en for seg Alberta eksport som LNG og lokal produksjon i Quebec kan det gi mening, men fortsatt er opposisjonen sterk i befolkningen. Videre må en ta i betraktning Kanada’s politikk vs Trump, denne er høyst usikker etter min mening"
--------xxxxxx---------

Nå er det vanskelig å se for seg en slik løsning som Silver skisserer all den stund Legault allerde har røpt planer om vannkrafteksport til Alberta på gunstige betingelser som vil ivareta gjeldsforpliktelsene.

Teksttillegg
Når silver er ute, tar han heidundrandes feil ifølge Qec eliten her på HO. Når han er inne, er han konge som alle bør følge. På meg virker Sector i sin haussing altfor naiv for sitt eget beste med sin trådtittel.
Redigert 11.01.2019 kl 20:12 Du må logge inn for å svare
Sector
11.01.2019 kl 20:28 7051

PU - du fortsetter i kjent dårlig stil med din "klipp ut fra innlegg kun det som passer din baise agenda"....

Oppfordrer alle til å lese alt det Silver skriver!
rolas
11.01.2019 kl 20:33 7023

Silver følger trenden i aksjen..positiv når han er inne.. negativ når han går short.
Pick Up
11.01.2019 kl 21:11 6941

Rolas
Ja, ikke sant. Lærte du noe her, Sector når jeg skrev at du var alt for naiv i din haussing av Qec via Silver med din trådtittel?
Redigert 11.01.2019 kl 21:16 Du må logge inn for å svare
TommyLee
11.01.2019 kl 21:25 6876

Det begynner å gå opp et lys også for den godeste Silver at CAQ og Legault kommer til å åpne for gassutvinning i Utica :-)

Veldig bra oppgang i 2019. Tok et par dager med hvilemodus, men nå ser vi at hovedtrenden er opp, opp, og ...
Pick Up
11.01.2019 kl 22:18 6739

Alle uttalelser og alle gjøremål fra Legault i forbindelse med energi tyder på det motsatte. Ref. planer om vannkrafteksport til Alperta til gunstige betingelser for å ivareta gjeldsforpliktelser pluss uttalelse om at Quebec har et stort ubenyttet potensiale i vannkraft. Også Silver tar tydelige forbehold. Sitat: "...men fortsatt er opposisjonen sterk i befolkningen. Videre må en ta i betraktning Kanada’s politikk vs Trump, denne er høyst usikker etter min mening"





Redigert 11.01.2019 kl 22:34 Du må logge inn for å svare
Tomta
11.01.2019 kl 22:33 6681

PU?

Jeg ga deg en link vedrørende "Dunning- og Kruger-effekten" for noen dager siden i en annen tråd. Litt leit at du ikke tok deg tid til å lese den skikkelig, lene deg tilbake og tenke litt igjennom hva det egentlig er de sier. Men det er aldri for sent, du kan jo bare varme opp pedalene og tråkke i gang Google så kanskje du finner dem igjen. :)

Pick Up
11.01.2019 kl 22:40 6663

Tomta
Jeg gjorde jo det og spurte deg om det bare var min innbilning at kursen var under 2 kroner som den var da. Nå kan jeg spørre deg på nytt om om den lave kursen er bare noe jeg innbiller meg eller om den er en direkte konsekvens av forhold som jeg tidligere har beskrevet. Takk for at du av din dyrebare tid gir meg gratis konsultasjon.
Redigert 11.01.2019 kl 22:56 Du må logge inn for å svare

Du virker å ha satt deg bra inn i dette selskapet. Hva vil DU mene er en riktig aksjekurs i dag?
Pick Up
11.01.2019 kl 23:01 6578

Riktig kurs bestemmes av markedet.
La oss si jeg vil selge en bil til 250. 000 kroner. Men ingen er villig til gi mer enn 150.000. Hvem har riktig salgspris (les kurs)?
Redigert 11.01.2019 kl 23:07 Du må logge inn for å svare
Tomta
11.01.2019 kl 23:03 6558

Er du politiker PU?

Du svarer jo på noe helt annet enn det dette dreier seg om. Helt ut av tåka.

Du forstår rett og slett ikke hva du leste så jeg kan ikke bidra med annet enn å ønske deg god bedring.

Jeg er ingen psykiater så min "gratis konsultasjon" som du kaller det hjalp deg ikke nevneverdig.

Du må nok belage deg på å grave ganske mye dypere i lommene skal du få den profesjonelle hjelpen du åpenbart roper etter.


Pick Up
11.01.2019 kl 23:10 6537

Jeg gjettet nok at du bare var en amatør som knapt nok har noe i aksjemarkedet å gjøre. Neste gang, hold deg til aksjer hvis du kan. Dette er et aksjeforum!
Redigert 11.01.2019 kl 23:14 Du må logge inn for å svare
Vikingen
11.01.2019 kl 23:15 6514

Vi havde mistet en stjerne på qec tråden - hvis du havde sprunget fingrene af nytårsaften.
Du spreder så meget glæde og positivitet ?

Selvsagt 150.000 om du absolutt må selge og ingen andre i markedet vil gi mer innen den tidsfrist du må selge den. Hvis du som selger har mer tro på at den er mer verdt så kan du jo beholde den inntil andre evt. vil gi mer. For biler er det nok mye et spørsmål om å treffe en interessert kjøper til rett tid, aksjer er mye mer likvide og dermed lettere å fastsett en markedsriktig kurs på.

Når jeg spør deg hva DU mener er riktig kurs er det selvsagt hva du måtte mene er en ok kurs som midtpunkt mellom hva du i en salgssituasjon vil kreve for aksjen og hva du i en kjøpssituasjon ville gitt for den. Har du virkelig INGEN mening ?
Vuppz
11.01.2019 kl 23:33 6436

PickUp er en miljøverner som med alle midler ønsker at folk ikke skal investere i QEC. Den beste løsningen er å blokkere ham.
Pick Up
12.01.2019 kl 00:11 6350

I 2008 solgte jeg min Qec portefølje for ca 29 kroner aksjen som markedet den gangen syntes var en riktig pris. Riktig kurs er hva jeg kan få solgt aksjen for. Markedet bestemmer.
I dag er jeg ikke engang interessert i å investere langsiktig i Qec aksjer til nåværende kurs. God natt og takk og farvel.
Redigert 12.01.2019 kl 00:23 Du må logge inn for å svare

"God natt og takk og farvel." sier man vel gjerne om man synes spørmålene blir ubehagelige og man ikke har et svar.

Konstaterer at du skriver drøssevis av innlegg her uten å ha en eneste mening om hva aksjen er verdt pr. nå.

Redigert 12.01.2019 kl 00:20 Du må logge inn for å svare
Pick Up
12.01.2019 kl 00:29 6299

God natt,takk og farvel sier jeg når jeg et trøtt. Har jeg virkelig ikke klart å gjøre meg forståelig når jeg skriver at riktig kurs er hva markedet vil betale for aksjen. Det hjelper jo fint lite hvis du mener at riktig kurs er 6 kroner, og markedet ikke er enig. Sagt på en annen måte er jeg mer opptatt av hva jeg kan få i markedet enn hva jeg selv mener er riktig pris. Zzzzzzzz.
Redigert 12.01.2019 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Sector
12.01.2019 kl 00:39 6272

Tomta - enig, PU er sleip som en ål når han svarer, vrir seg unna, svarer ikke på det msn spørr om osv. Minner mye om en politiker ja, i tillegg klipper og limer han fra innlegg og bruker kun det som passer hans sak. Når dyktige skribenter her inne (senest Domus og NJN) tar han i dette, vrir han seg bate unna, svarer ikke på konkrete spørsmål, hiver seg over på sndre tråder og fortsetter i det uendelige med å snakke negativt om QEC.
Redigert 12.01.2019 kl 00:40 Du må logge inn for å svare

Ok. Du mener at riktig kurs er hva den til enhver tid er.

Du må ha det utrolig vanskelig med å vite hva du skal investere i når du alltid mener at riktig kurs er hva den er pr. nå.

Godnatt lille du.
njn-
12.01.2019 kl 01:40 6175

Pick Up
Tror du CAQ´s politikk er utformet av Legault alene?
CAQ er et parti av flere grupperinger. Legault er valgt som leder og stasminister.
De er et ungt parti og vil kanskje ha en innkjørings periode.
For å få en riktig forståelse av politiken må vi lese deres program.
Håper du kan akseptere hvordan et parti fungerer.
njn-
njn-
12.01.2019 kl 02:26 6142

ketle!
Her er en av grunnene til Pick Up:

"Pick Up
07.01.2019 kl 21:26 758

Domus skrev
Ketchup, hvorfor skal jeg argumentere mot tullete spekulasjoner. Jeg har stilt deg enkle spm som bur..

Innlegget er skjult
DOMUS
Jeg skal svare deg kort og presist. Så får du være uenig eller ikke.
Binnions fortid i CanArgos ledelsesteam er en belastning på hans CV . Alle som har jobbet nært sammen med Robson på ledernivå, må tåle å bli møtt med skepsis.
Qecs emisjoner med Binnions forsikringer om hva penga skal gå til, har i det store og hele vært monkey business etter som null verdier er blitt skapt for aksjonærene og bunnlinja stadig vekk er rød.
Mange har stilt skeptiske og relevante spørsmål ved Qecs mangeårige og nære samarbeid med Paretos.
Diverse ressursoppdateringer i årenes løp har det kommet fint lite ut av.
Du behøver ikke engang å svare meg om du er uenig. Men dette i tillegg til mitt syn på fracking i Quebec, er hovedgrunnene til at jeg tar i Qec med en ildtang. Kan ikke si at jeg har angret!"

Mannen har et hat til Binnion, som i virkeligheten er helt ubegrunnet da Binnion hadde sluttet i CanArgos flere år føre CanAgros sine problemer, som tydelig har påført Pick Up et stort tap.
Dette er imidlertid en konklusjon jeg tror er grunnen til alle hans skriverier på denne tråden.

njn-
Pick Up
12.01.2019 kl 10:09 5823

Har ingen problemer. Hverken med å velge eller å selge. Helst med fortjeneste. *Jeg ville derimot hatt problemer hvis jeg for eksempel ventet på "riktig pris" i Qec som skal ligge på 6 kroner ifølge de 2 meglerhusene som står bak Qecs mange emisjoner. 6 kroner er i hvert fall foreløpig ingen salgbar kurs, men kan få en evt. ny emisjonskurs til å virke billig. Ha en fortreffelig helg.
*Edited
Redigert 12.01.2019 kl 11:07 Du må logge inn for å svare
Domus
12.01.2019 kl 10:53 5725

Slutt å være så opptatte av personen ketchup(Pick up)
Diskuter gjerne sak, men dropp fjaset rundt person.

Silver skriver etter posisjon. Ting er ikke enten svart eller hvitt slik det ofte fremstilles.
Redigert 12.01.2019 kl 10:56 Du må logge inn for å svare
tuja
12.01.2019 kl 11:31 5640



Questerre

Questerre energy by silver205

Home
Questerre energy av silver205
Contact

Legault’s bakdør i Quebec

19. Desember 2019, rett før jul, ble det igangsatt 2 Bape høringer i Quebec med 30 dagers frist for kommentarer fra publikum til høringen.

Denne gjelder utvinnelsen av skifergass i vestre og transporten av denne til LNG terminal i Quebec.

Nok en gang ser vi ferier utnyttes til slikt og potensielt kan et positivt resultat pro skifergasshøringen åpne en bakdør for Legault til å åpne for det også i Utica i Quebec, i alle fall for test.

Ser en for seg Alberta eksport som LNG og lokal produksjon i Quebec kan det gi mening, men fortsatt er opposisjonen sterk i befolkningen. Videre må en ta i betraktning Kanada’s politikk vs Trump, denne er høyst usikker etter min mening.



“People only have 30 days to say, and the form does not express itself well. It only includes three boxes that can hold 250 words, “adds Adrien Guibert-Barthez.

As part of this assessment, the lobbies would like to measure the impacts in Western Canada that will result from hydraulic fracturing of the subsoil to extract shale gas, the impacts of pipeline construction, risks associated with a LNG terminal and the liquefaction plant, as well as increased navigation along the Saint-Laurent-Saguenay route.

Bape høring

MONTREAL, Tuesday, December 18, 2018 – The Quebec Oil and Gas Association wishes to rectify the facts regarding recent meetings organized by certain groups in Quebec.

PRESS RELEASE: HYDRAULIC FRACTURING IS NOT DANGEROUS FOR HEALTH
rolas
12.01.2019 kl 11:47 5592

Silver skriver kun etter posisjon.
Flink å grave fram artikler å spy ut etter hans posisjon i aksjen.
Blir spennende tider nå, god tro på fint løft framover.
TommyLee
12.01.2019 kl 12:44 5463

Jada Pick Up, jeg har fått med meg hvilken vei du både håper og tror vinden blåser.
Men jeg tror Legault prøver å holde kortene tett til brystet og ikke skape unødig støy før det er nødvendig.
Vi får se hvor dette bærer, men jeg har tro på at fornuften seirer. Og jeg er sikkert mer miljøbevisst enn deg.
Jeg hadde ikke investert i Qec hvis jeg trodde deres sysler var en fare for miljøet.
Legault greier nok å ha to tanker i hodet samtidig, og en eventuell gassutvinning vil ikke gå utover den planlagte vannkraft politikken.
Vikingen
12.01.2019 kl 12:59 5419

Når man opføre sig som PU - så kan man ikke undgå at blive upopulær.
Manden tager små tekststykker ud af den fulde kontekst og bruge det som argumentation for hans påstande - han kan kun se tingene fra egen side og efter egen udsagn slet ikke økonomisk interreseret i QEC.
Manden kommentere på alt og alle - altid negativ til QEC.
Selvfølgelig bliver folk negativt stem overfor sådan en person - det er da logik for burhøns.
I virkeligheden kan man blot undgå folk som PU - men her er han en negativ pestilens og det virker som om han dyrker hans upopularitet døgnets 24 timer.
Helt håbløst......

Ta ting på HO for det det er,ren underholdning,hårsårhet kler ingen,nå er det pos trend,sug på den.39,29% siden nytt år?
Pick Up
12.01.2019 kl 14:58 5266

Nå har jeg endelig husket å blokkere deg. På dette aksjeforumet bidrar du bare med personrelatert dritt.
Redigert 12.01.2019 kl 15:05 Du må logge inn for å svare
Pick Up
12.01.2019 kl 15:30 5199

Sitat Vikingen "Manden tager små tekststykker ud af den fulde kontekst og bruge det som argumentation for hans påstande ...."

Til din orientering har alle mine innlimte innlegg en link som du kan følge opp, og således plukke ut hva du synes er viktigst i artikkelen. Men nå har jeg som nevnt blokkert deg, og dette er siste gang jeg går i dialog med deg. Lykke til.
Vikingen
12.01.2019 kl 15:35 5221

Måske du skulle prøve at læse det et par gange og bruge lidt af det konstruktivt.
Så undgår du sikkert mange negative kommentar.
God weekend.
Pick Up
12.01.2019 kl 15:53 5178

Vikingen

Siden du kritiserer meg for at jeg trekker ut bruddstykker, skal du få en hel artikkel av meg hvor jeg ikke har trukket ut noe som helst, datert 21.november 2018.

Globe says for Questerre, more disappointment in Quebec

2018-11-21 07:59 ET - In the News

The Globe and Mail reports in its Wednesday edition that for a new Premier who wants to make Quebec "the best place to invest," Francois Legault is off to a shaky start. The Globe's Konrad Yakabuski writes that Mr. Legault's Coalition Avenir Quebec last month broke a nearly 50-year Liberal-PQ duopoly in provincial politics by promising to focus on improving Quebec's economic competitiveness. Mr. Legault has so far said a lot more to discourage potential investors than he has done to make his province a magnet for new business. He poured cold water on the hopes of Calgary-based Questerre Energy that a CAQ government would keep a more open mind than its predecessors regarding shale-gas development. "We are open to looking at [oil and gas] projects in taking into account their environmental impact, but we aren't open to shale-gas projects in Quebec," Mr. Legault told Le Devoir, appearing to slam a door that the CAQ had previously kept open. He has, however, at least left the door ajar to shale gas projects in rural areas of Quebec that would welcome the much-needed development. Questerre is seeking a court injunction to invalidate regulations adopted in August that prohibit fracking in the St. Lawrence River Valley.

© 2019 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.


Redigert 12.01.2019 kl 16:02 Du må logge inn for å svare
Vikingen
12.01.2019 kl 16:10 5128

Tak - den er blot lidt gammel og er blevet delt.
Tænker også allerede du har delt den flere gange.

Men det demonstrere meget godt min point - alle med en positiv tilgang til QEC skal modsiges af dig. Men hvad er formålet - alle kender din holdning - så du kunne nøjes med 1/3 del af dine beskeder og bruge tiden på noget mere konstruktivt og sikker også mere positivt.
Men du vælger en dagslang ørkenvandring af diskutioner med alle på QEC tråden - helt uden formål og nuance - kun negativt.
Men hvorfor?
Pick Up
12.01.2019 kl 21:43 4813

Siden ingen har ytterligere kommentar til mitt innlimte innlegg, tillater jeg meg å trekke ut et avsnitt som jeg finner interessant fordi dette er klare ord for penga.

Globe says for Questerre, more disappointment in Quebec

2018-11-21 07:59 ET - In the News

"We are open to looking at [oil and gas] projects in taking into account their environmental impact, but we aren't open to shale-gas projects in Quebec," Mr. Legault told Le Devoir, appearing to slam a door that the CAQ had previously kept open. He has, however, at least left the door ajar to shale gas projects in rural areas of Quebec that would welcome the much-needed development.
© 2019 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.

Hans uttalelse henger på greip med hva tidligere energi- og naturminister, Moreau uttalte i sin regjeringsperiode. Men som nevnt, er det ellers over og ut for skifer gass i Quebec. Her finnes det ingen bakdør for Qec.





Redigert 12.01.2019 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Domus
12.01.2019 kl 22:39 4699

...Mr Legault told Ledevoir....