Menneskeskapte klimaendringer.


https://www.aftenposten.no/verden/i/3jam8M/Se-bildene-fra-snokaoset-i-Sentral-Europa#&gid=1&pid=12

Mellom-Europa snør ned, mens deler Sør-Norge har grønne plener.

På yr.no kan du legge inn 8 stedsnavn hvor som helst i verden, og følge med på disse.
Jeg har lagt inn Vardø og Zürs i alpene. Zurs er klart kaldest. Zürich og Budapest er
stort sett kaldere enn visse steder i Sør-Norge. .

Det er tydelig at noe litt nytt skjer
Redigert 11.01.2019 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
*JBJB`
27.01.2019 kl 13:43 3444

Hei forny/folkens:))

Og...hadde vi hatt internett og web camera all over på 1700 tallet ville vi hatt mye mer ekstremvær da enn nå - zånn er det bare...ZnageZz....

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
*JBJB`
27.01.2019 kl 15:24 3414

Hei folkens:))

Og...ca. 270 mennesker omkom i forskjellige ras mellom 1700 og 1800 tallet - i tilegg kommer de 70 som forulykket under Storofsen....


1702: Leirraset på Borregaard, Sarpsborg, 15 omkom
1714: Snøras på Vollan i Sunndal, 2 omkom
1725: Leirraset på Ullershov, 5 omkom
1726: Leirras ved gården Kvam i Verdal. Åtte mennesker omkom.
1731: Steinraset i Skafjell i Stranda, 17 omkom
1737: Snø- og jordras ved gårdene Stenbuenge og Stølann i Oppdal, til sammen 18 omkom
1747: Jordras ved gården Landfall i Verdal, 5 omkom.
1755: Snøras på Helset i Loen i Stryn, 11 omkom
1755: Snøras i Geitvik i Volda, 18 omkom
1756: Tjelle-skredet, Tjelle, 32 omkom
1757: Snøras i Geitvik i Volda, 7 eller 8 omkom
1760: Leirraset på Dale i Rissa, 17 omkom
1761: Snøskred ved Reinsvoll, Karlsøy, Troms, 12 omkom
1761: Snøskred på Måkestad/Kambestad i Vikebygd i Ullensvang, 4 omkom
1765: Snøras ved Skylstad i Norangsdalen i Ørsta, 30 omkom
1765: Snøras ved Vallset i Botndalen i Ørsta, 38 omkom
1768: Leirskred på gården Schea i Sørum, 16 omkom
1770: Otålaulykken (snøskred), Hjørundfjorden, 27 omkom
1780: Fjellskredet og flodbølgen i Ulvik
1785: Snøras på Vinjevoll i Sunndal, 3 omkom
1794: Leirskred som gav nåværende form til Lørenfallet i Sørum

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

De fleste av disse som er fra Sunnmøre og rundt Loen, har med at det er
veldig bratt her å gjøre. Ikke klimaekstremiteter.

Mens i dag har det vært 70000 i Klimamarsj i Brussel.
https://www.nettavisen.no/nyheter/utenriks/minst-70000-i-klimamarsj-i-brussel/3423585817.html
Redigert 27.01.2019 kl 18:23 Du må logge inn for å svare
*JBJB`
27.01.2019 kl 19:18 3338

Hei forny/folkens:))

Og...hehehe - du er ikke helt god som vi vet - topografien var vel den samme for 350 år siden som den er i dag - naise trai, big time...ZnageZz....

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Det er vel en grunn for at veganere har økt grad av heteroplasmi og fucked up redox potensial noen år down the road.
Siste undersøkelse viser at 84% kaster inn håndkleet ila 3-4 år pga helseproblemer.
Denne trenden er biologi vs ideologi, hvor biologien sitter igjen med sorte-Per. Veganer menigheten fremstår mer og mer som flat earth bevegelsen.
Det skyldes nok i hovedaak dopamindrenering. Fra et mitokondrie perspektiv er vegankost hinsides galskap.

Når det gjelder mitokondrie og essensiell DHA, argumenterer veganermenigheten at de eter alger! Vel, man hopper her over ett ledd. Å tro at man spiser storefe ved å ete kraftfor, er ett klassisk eksempel på at veganerkost påvirker intelligens.
Kroppen kan nyttiggjøre seg enkelte næringsstoffer men ikke DHA. Første anledning for opptak er krill.
Så kan man spørre seg, B12 mangel, DHA, Jod etc. Hvor kjøpte Fred Flintstone sine B12 injeksjoner ?
Veganerkost er en ny håpløs trend. Natural selection at its finest
Redigert 27.01.2019 kl 20:41 Du må logge inn for å svare

Uansett hva som skjer - så taler Dere alle bullshitt!

Dere gidder ikke legge om på det som betyr noe. Taler om kjøtt versus vegetar. Og sortere på plastikk. Og sortere på boss...

Og hotellprinscessen/kongen - taler om at alle må spise mindre - for at kompensere for det MEGA-avtrykk hotel-imperiet påfører miljøet!

TULLPRATT! - og BULLSHITT!

Er LUTE lei av at høre på alt dette regelrette BULLSHITT! Dersom det skal gjeres noe som har effekt på miljø - så er det enkelt og greit at det må takes et tak der hvor det betyr noe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Det vil si:

- Då må dokker faen meg slutte med alle disse flyture for at oppfylle dette nesten heilige/småpsykotiske? "reisesyndromet"
- må slutte med at dette norske faenskapet med at på liv og død må ha den heiliga HYTTE - og på død og pine - kjøre på hundre og hundre km frem og att for komme til den kvar helg (og komme til snøsmeltet oppkjørsel pga. varmekabler i bakken). I tillegg til en håndfuld med plastikderiverte ski (og tilpassede kondomdress herfor) - for at gjere klimaavtrykket mer presist.
- må slutte med dette jævlige oppussingstullet som bortimot riter alle TV-kanaler som en mare - koster MYE mer CO2 - end penger.

OG SÅ TA ET JÆVLIG OPPGJER MED DOKKERS EGENINNSIKT!!! Det er faen med ikke kyr eller svin eller kyllinger eller gresshopper - som produserer størst CO2-avtrykk. Det er FAEN MEG DERE - miljø-vennlige eller - fientlige - uansett.

Dvs. at den del av VERDEN som vokser uhemmet - er den som setter størst "klimaavtrykk".

Da eg var barn - var Kina under 1 mia innbyggere, India rundt 6-700 mil. Verden var vel under 5 milliarder. Nå er alt så veldig mye høyere end det - og for at gjere en lang utredning veldig kort; SÅ ER DET DET SOM ER ÅRSAKEN TIL KLIMAPROBLEMENE I VERDEN!!!!!! Det er for mange mennesker!

Bare for at produsere et par FAKTA for Dere præmiefjolser - som trur at det at skifte fra biff til bønner i Norge kommer at redde verden!

Det gør det ikke - skal "verden" reddes - så er eneste som vil komme at ha effekt:

1. En dramatisk reduksjon i folketall i verden
2. en dramatisk reduksjon i unødvendig overforbruk i vestlige verden (og her taler jeg FAEN meg ikke kun om TULLINGER innen regjering og RIKINGER som må fly privat-jett til Davos - men like mye om samme TULLINGER og NULL-hovder - som par tout må fly til Grand Canaria eller noe annet som passer for slike fjoldser - kvart år!

Sorry - men så enkelt er det faktisk! Bare ingen politikere som har mot nok til at si det!
AksjeRik
27.01.2019 kl 22:16 3249


Klima blir dårlig pga umoral. Vi tar ikke til oss riktig kunnskap som kan forme hjertene rett og dermed handlingene rett. Det verdslige menneske er mer opptatt av penger og ting enn livet selv.

yes - MAMMON - hersker. I US, i Kina,i Norge også.. - og politikerne er en flokk vinglete pingler - som ikke tør si sin mening.

Og så går det nå som det går. Ta minimum multiplum - og bli enig om at bekjempe det som ikke har betydning!

Som Gunnhild og Litle-dalen!

Monster skogbranner i Cape Town :

SØN 27. JAN. 23:09
Folk i Cape Town flykter fra branner
Folk bosatt i den velstående bydelen Sea Point i Cape Town evakuerer nå hjemmene sine på grunn av
omfattende skog- og gressbranner som er på vei ned langs fjellet Lion's Head og truer bebyggelsen, skriver News 24.

View image on Twitter (Litt at et foto som fins her)
Rowan DM
@jimmyjinga
It looks like Armageddon on Lions head and we can see the red glow on the sea point side of signal hill #kloofnekfire #LionsHeadFire
33
10:07 PM - Jan 27, 2019
Redigert 28.01.2019 kl 00:55 Du må logge inn for å svare
tervi
28.01.2019 kl 16:14 2096

Rekordsnø i nord Norge. Noen forskere mener vi går mot kaldere tidsperiode. Da blir vi vel oppfordret til å fyre mer. Også kan miljøvernerne koste på seg å spise mer storfekjøtt med god samvittighet. :) De er jo så opptatt av at de ikke kjører ut for mye eksos når de går på beite. Så slipper de kloke hoder å kutte ned flere trær og bruke mat til drivstoff.
Symphony
29.01.2019 kl 11:17 2050

Her ser vi eksempel på hvordan vi lar rabiate politikere manipulerer oss. Det samme skjer over hele fjøla når klimatiltak skal tres over hodene på folk.

https://www.nettavisen.no/nyheter/er-dieselhatet-bare-lureri/3423586234.html

Vi ser det igjen og igjen mens der finnes ikke et eneste "klimabevis" som ikke kan slås ned av et annet "klimabevis". Hele greia er styrt av FN hysteri og hva som er politisk korrekt i øyeblikket.

Det er spennende når vi ser at bl.a. Bill Gates går ut og fronter atomkraft (fæle greier i følge bl.a. Bellona). Atomkraft er pr idag uunngåelig om man skal bygge ned fossil energi.

https://www.aftenposten.no/verden/i/XwXozm/Ekstremkulde-treffer-USA--skoler-og-teatre-stenges-Tog-og-fly-innstilles

37 kuldegrader i Chicago. Føles som minus 46 grader. Polarvirvel.

Som vi har sagt tidligere : Menneskeskapte klimaendringer fører til ekstremvær av alle varianter. I prinsippet når som helst og hvor som
helst.
Det kan være hetebølge, sprengkulde, ekstremnedbør med flom, tørke, ekstremvind, springflo, stormflo osv.

Aksjerik

Bra sagt! ?

SVT Nyheter 21 melder nå om minus 47 grader i Canada, og pluss 51 grader i Australia. Differense : 98 grader.

https://www.nrk.no/troms/svalbard-kan-i-verste-fall-bli-ti-grader-varmere-1.14409247

Har ellers fulgt Vardø og Longyearbyen en tid på yr.no
Det viser at det er varmere i Longyearbyen enn Vardø. Akkurat nå er Longyearbyen 6 grader varmere enn Vardø.
Boss 99
20.03.2019 kl 16:54 1665

Det gir seg om noen år når alle er drit lei av å høre på dette våste . Varmere her en der ,haha. Kor gale. Håper på en glovarm sommer. Menneske skapt selvsagt. Følg med på temperatur dere det er klimaet. ?
velkjent
20.03.2019 kl 17:11 1654

Du får ta en prat med Edvard Hoem. Han har de senere år skrevet utvandringsromaner for perioden 1880-1940 og fått andre til å drive omfattende research om
værforholdene bøndene hadde å stri med i denne perioden, både i Norge og dit de utvandret. Hoem er jo ellers en "klimafrelst" person, men har tydeligvis ikke tatt lærdom av observasjonene. Kan det skyldes behovet for å være "inne i varmen" hos eliten?

Klimarealistene er ren falskpropaganda.
Velkjent og boss99 er fornektere av menneskeskapte signifikante klimaendringer etter 1960. Dem om det.

Jeg er enig i at på tiltakssiden kan mye diskuteres. Men at klimaendringene vi ser er initielt menneskeskapt, er
det ikke grunnlag for å diskutere. Det er bevist. Og bevist betyr bevis. Dvs. intet å diskutere. Det måtte i såfall
være styrke, modus og muligheter til å gjøre noe som monnet.

Om noen år når forskerne på nordlys har litt mer å gå på, så får polarlyset skylden for den globale oppvarmingen.
velkjent
20.03.2019 kl 21:34 1598

Hvilke klimaendringer ser du? Vet du hva som er definisjonen på en klimaendring?
Boss 99
20.03.2019 kl 23:12 1562

Fornybar, får du sove om natta? Huffa meg da. Jeg håper det blir mye klimaendringer til i sommer.

Boss 99
21.03.2019 kl 21:41 1525

Noen klimaendringer idag dere. Før I tiden gjekk desse mørkemenn med skilt rundt halsen og ropte at verden går under ,nå uhar de fått seg kontor og mobiltelefoner. De holder ut.
Boss 99
22.03.2019 kl 20:48 1469

Storm fra sørvest. Hold deg fast.
Boss 99
23.03.2019 kl 09:54 1429

Ser i nyhetene at vår fremtid ikke orka å rydde opp etter seg etter streiken i går. Jaja en er seg selv lik. Protest skiltene bare ramlet ned på bakken obs mamma var ikke der å rydda opp etter dem.

Ser at noen lurer på hvorfor nordlyset har forandret seg og kommet lengre sør. Det skyldes at den magnetiske nordpolen flytter på seg. Det har den alltid gjort, men i moderne tid har det aldri skjedd i den hastigheten vi ser nå. Den er i ferd til å vandre til Sibir og vi kan forvente oss fantastisk nordlys også i Sørnorge. Vi kan glede oss.

Hvorfor den nå plutselig vandrer så mye aner jeg ikke.
Redigert 23.03.2019 kl 11:51 Du må logge inn for å svare

Du skal se at polarlyset er årsaken til den globale oppvarmingen. Intensiteten har økt de siste 20-30 år. Når polarlyset i tillegg kan slå ut strømnettet hos oss, så forteller dette noe om enorme mengder med energi, som må påvirke temperaturen på jorda. Nå har de oppdaget fenomenet " Steve ", som må påvirke temperaturen.
Det verste vi kan oppleve er at nordlyset slår ut det elektriske i hele Europa de nærmeste 100 år.
Admoff
23.03.2019 kl 13:23 1383

Legger ved denne.

Enkelte kan jo ta en kikk og se om det ligger noe læring i det som skrives...

https://forskning.no/klima-miljovern-forurensning/spor-en-forsker-hva-vet-vi-om-global-oppvarming/532321

Konklusjon: Ingen endelige beviser
«Det endelige beviset» vår leser etterlyser, har vi dessverre ikke funnet.
Det nærmeste vi kommer, er at FNs klimapanel – på bakgrunn av tusenvis av vitenskapelige målinger og forskningsresultater – konkluderer med at «klimaets oppvarming er utvetydig», og at det er «ekstremt sannsynlig» at det er den menneskeskapte stigningen av drivhusgasser som er den dominerende årsaken.
Og når forskere bruker så skarpe vendinger, er det vanligvis et tegn på at det er hold i hypotesen.


Ja, spesielt på Svalbard. Personlig er dog imot at vi skal ødelegge naturen fullstendig i Norge for å bygge opp mot klimaendring. Vi har bygget ut veldig mye vannkraft, og nå står småvassdrag for (perlene i norsk natur)

Det kanskje aller verste er disse monstrene av vindmøller som skal dekke 30-50% av naturen. Danskene monterer nå ned en god del møller enda de ikke på tilnærmet vis ødelegger naturen på samme måte. Her er det vel først og fremst store kornåkre de er plasser i, og motstanden går mye mot bråket fra møllene.

De satser heller på møller til havs. Hvorfor gjør man ikke det i Norge. Vi har mye vind, ogfshorekompetanse og store havområder. Dette er fremtiden sammen med solenergi. Hvorfor ser man ikke dette før alt er ødelagt?

Utbygging av havvind er dyrere enn landmøller men kostnadene er på full fart ned. Dette må da virkelig et land som Norge kunne greie å bære. Folket er så rike at de begynner å bli motbydelige. Bare å slutte å sløse. Det aller mest opplagte er likevel å starte med opprusting av gamle kraftverk for ikke snakke å snakke om å redusere energibruken vår.

https://www.tu.no/artikler/plukker-ned-vindmoller-danskene-skal-fjerne-rundt-2500-turbiner-pa-land/442958

Redigert 31.03.2019 kl 15:09 Du må logge inn for å svare
Znabel
31.03.2019 kl 15:07 1253


Menneskeskapte klimaendringer eksisterer ikke. Så enkelt er det med den saken. Naturlige variasjoner eksisterer.
Luna
31.03.2019 kl 15:35 1242

Det er naturlig å føle på økologisk sorg over hva menneskenes forbruk og grådighet har gjort med planeten. En naturlig reaksjon på sorg er som kjent fornektelse eller "denial" og det ser man veldig tydelig i klimasaken. Det kommer også frem mye undertrykt sinne i mange kommentarer.
Nå gjelder det å bearbeide sorgen og våge å se sannheten i øynene og innse hva vi har gjort, kollektivt som mennesker de siste hundre årene. Halvparten av alle utslipp har skjedd de siste 25 år og vi i den rike, vestlige delen av verden står for den absolutt største delen av utslippene.
At drivhusgasser er forklaringen bak de unormalt raske klimaendringene vi ser idag er etablert vitenskap. Tidligere klimaendringer har skjedd uendelig mye saktere og mere gradvis over tusen år pga små endringer i jordas bane rundt sola og små endringer i solas stråling. Dette er målbart og godt kjent. Det kan ikke forklare de voldsomt raske endringene vi ser nå i løpet av få tiår, og det akselererer.
Vi er midt i den 6. masseutryddelsen nå.
Den 4. masseutryddelsen skjedde også pga rask økning av co2 i atmosfæren og den gang ble 97% av alt liv på planeten utryddet.
Vi bør reagere nå for å bevare en levende planet med et livsgrunnlag for den oppvoksende generasjon.