Menneskeskapte klimaendringer.

Fornybar'n
11.01.2019 kl 18:00 10127

https://www.aftenposten.no/verden/i/3jam8M/Se-bildene-fra-snokaoset-i-Sentral-Europa#&gid=1&pid=12

Mellom-Europa snør ned, mens deler Sør-Norge har grønne plener.

På yr.no kan du legge inn 8 stedsnavn hvor som helst i verden, og følge med på disse.
Jeg har lagt inn Vardø og Zürs i alpene. Zurs er klart kaldest. Zürich og Budapest er
stort sett kaldere enn visse steder i Sør-Norge. .

Det er tydelig at noe litt nytt skjer
Redigert 11.01.2019 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
Josik
13.01.2019 kl 23:52 4951

Setter man den udokumenterte og politisk skapte "klimakrisen" i perspektiv, så forsvinner den simpelthen. Den er ikke-eksisterende.
http://www.climate4you.com/GlobalTemperatures.htm#An%20overview%20to%20get%20things%20into%20perspective

Og jo mer man leser om historisk klima jo bedre forstår man at våre politikere holder oss for narr.
http://www.climate4you.com/ClimateAndHistory.htm
pengex
13.01.2019 kl 23:35 4896

Istid? Skulle det ikke bli varmere da?


"Fortida har nøkkelen. Klodens naturlige klima er langt mer ustabilt enn vi innser. Det vi har opplevd av temperaturstigning i vår tid er en bagatell i forhold til hva som har foregått tidligere i de siste 25 000 år av jordas historie."

https://www.derimot.no/klimaet-vi-er-pa-vei-ut-av-en-liten-istid/

De anbefaler at vi skal spise mer av linser, erter og bønner, men jeg fiser enormt mye mer og det har jeg skjønt ikke er bra for miljøet. Kuene slipper ut mer av den skadelige miljøgiften metan en alle verdens biler og fly. Ja mer en hele den globale transportsektorren. Er det tilfelle burde vi ikke da avlive de fleste kyrene i verden. Rødt kjøtt er jo også kreftfremkallende sier de som har greie på det? Er dette en brannfakkel eller stemmer denne forskningen? I tillegg så driver vi med nedskogning da dyrene må ha beiteområder (gjelder ikke i Norge)
Odi.1
13.01.2019 kl 10:31 5070

" Det er tydelig at noe litt nytt skjer "

Ja, det er noen tusen år siden havnivået sto 50 meter opp etter sidene her nå...
Luna
13.01.2019 kl 08:37 5138

Sender ikke sola ut ulike bølgelengder? Noen slår ut strøm og telefonnettet vårt i solstormer, og andre bølgelengder sender ut varme?
Jeg vet iallefall at mange forskere følger nøye med på sola og kartlegger alle endringer og sykluser. Klimaendringene vi ser kan ikke forklares av sola. De siste 3-4 åra har vært en litt kjølig periode for sola der vi har fått litt mindre varmestråling fra sola enn årene før. (helt normale sykluser) Likevel har de siste 3-4 årene vært de varmeste som har vært målt på kloden de siste hundre år og det bare stiger.

Endrede forhold på jorda har neppe noe med Nordlyset å gjøre. Hvor kraftig Nordlyset egentlig er, og den enorme mengde med energi, som det gir er skremmende når det :
I mars 1989 slo en kraftig solstorm ut hele kraftsystemet i Quebec i Canada. Deler av Sør-Sverige ble også rammet og mistet strømforsyningen. Strømmen var bare borte i 24 timer. I 2003 ble Malmø lammet da en kraftstasjon brant opp.En oljeboring utenfor norskekysten måtte stanses fordi alt av navigasjonsutstyr gikk ned. Når dette kan skje så må dette ha stor innvirkning på miljøet på jorda. Det har de siste 20-30 år vært flere kraftige solstormer. Anbefaler å lese disse:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/7Eqa4/frykter-solstorm-kan-ta-knekken-paa-europa
https://www.nrk.no/nordland/nordlyset-slo-ut-kompassnaler-over-hele-nord-norge-1.12000223






https://snl.no/nordlys
Kan lese om det her, og trekke egne konklusjoner.
Akkurat Nordlys har ikke jeg hatt så fokus på.
Endrede forhold på jorda, kan dermed muligens gi
endringer i polarlys. Og som muligens kan virke inn
på klimaendringene.

Hvor mye virker polarlyset (Nordlyset og Sørlyset) inn på den utviklingen som skjer. Her snakker vi om enorme mengder med energi. Dessuten har denne aktiviteten øket de siste 20-30 år, og i tillegg har Nordlyset vært synlig langt sør i Europa flere ganger.

https://www.nrk.no/jakten-pa-klimaendringene-1.14375177

Selvfølgelig er det vi opplever av klimaendringer, initielt menneskaskapt.
Det kan også føres bevis for dette. Men den bevisføringen legges ikke
ut gratis her.

Det er en nyhet og kunnskap i seg selv, at det kan sies at det foreligger
bevisføring for at klimaendringene vi opplever er initielt menneskeskapt.

Om det også lett for folk å se alle kildene til det menneskeskapte.
Særdeles lett er det.

Så NRK vil jeg si bevisst underslår fakta i denne reportasjen betalt av det
norske folk. Det fremstiller det som om det er helt uklart om dette er menneskeskapt.
Denne blanke løgnen er sterkt kritikkverdig av NRK.

Det er sterkt kritikkverdig å snakke om liksom 1 grads forskjell på 115 år. Og tiendedels
av grader gjør sånn og sånn.

Fakta er jo mye verre. I peakhours kan temperaturene være mange eller flere tigrader feil. Og over
dager og uker kan gjennomsnittstemperaturen avvike med 5, 10 og 15 grader.
Ekstremregnvær kan over noen titalls minutter være 10 ganger normalen. Ekstrem-eventene er
MYE MYE mer ekstreme enn NRK beretter om.
Fokusering på 1 grad inngir lett en gedigen misforståelse.

Ekstremvær kan inntre når som helst, hvor som helst. Og i hvilken værtype som helst.
Jorda roterer, og det er derfor en høna sparker effekt i dette hele tiden. Det er et
univers av tilfeldigheter som dreies rundt hele tiden. Hvor terreng, hav, sol, trykk, temperatur,
vegetasjon, vind, nedbør, snø og is , karbon og andre stoffer, og gasser, påvirker dette hele tiden.
Ingenting står i gitte stillinger i forhold til hverandre. En "kvern" med tilfeldigheter dras rundt.