IOX - Argentina

Slettet bruker
IOX 13.01.2019 kl 10:33 12523

Med unntak av det som selskapet har nevnt - hittil nokså vagt f.eks på Paretokonferansen - så er det nok styrets formann som er den åpenbare linken til Argentina og Old Andes dersom denne gruppen fortsatt lusker i sivet som aksjonærer (Magnus Capital+nominee) eller obligasjonseiere:

Hugo Quevedo

http://www.qvda.com.ar/equipo-hugo-quevedo.html......advokatpraksis
https://www.dateas.com/es/bora/2018/12/28/andes-energia-argentina-sa-1212816..............fratrer rolle
https://www.dateas.com/es/bora/2018/12/04/andes-oil-gas-sa-1206325......tiltrer rolle
https://www.dateas.com/es/bora/2018/12/04/mso-andes-energia-argentina-sa-1206377......tiltrer rolle
https://www.dateas.com/es/bora/2018/07/04/petrolera-el-trebol-sa-1165524...........tiltrer rolle
https://www.dateas.com/es/bora/2018/05/30/andes-hidrocarburos-investmentsa-1156632......tiltrer rolle

Er nettet i ferd med å snøre seg sammen ? En salig røre/sammenblanding av eierskap, roller og kontroll.



Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.01.2019 kl 16:55 4635

Nedenfor er den tidsfristen,IOX selv har oppgitt. Bare for at rett skal være rett .....
Vikingo discovery brought new geological hard data, as a result 3D seismic acquisition field data is being reprocessed. The Company has combined phases 1 and 2 under the LLA-47 license agreement with a commitment to drill 10 exploration wells before 10 February 2020.
Ransen
14.01.2019 kl 17:11 4599

Forstå meg rett, det er ikke kritikk til andre enn de som jamrer seg over alt for lite info utover det som allerede er gitt.
Skal være enig i at informasjonen er sparsom, men jeg har brukt IR og andre til å oppklare mine undringer...
robkal
14.01.2019 kl 17:15 4588

Hehe.. joda, e helt klar över vad som har blivit meldt ut.
Men som några ggr för.. så blir det ändrat på ell flyttat på.

Så.. Nej, det kommer tyvärr inte och borra 9 brunnar innan 10 feb 2020...
YNWA250505
14.01.2019 kl 17:25 4561

Robkal, du skal se at det boringer vil gå meget raskt når de først har fått på plass avtalene. Jeg tipper IOX kommer til å bruke minst 2 selskaper til å bore for seg. La oss si de bruker to og disse kun klarer 1 pr mnd noe som er veldig enkelt så er 10 brønner boret på 5mnd. Så å si d ikke kar seg gjøre tror jeg blir feil. De må seff få til gode avtaler hvor boreselskapet tar d meste av utgiftene. Evt så settes d en emisjon og bang så er 10 brønner oppe å går. Blir bra uansett dette her. Stay positive
sebioslo
14.01.2019 kl 17:40 4553

Det ser jeg for meg også :) ingen regel som krever en boring om gangen...
Angående penger jeg mener å huske at de betalte en del ekstra til SLS i Q2 2018? Raskere nedbetaling. Før konkurs som ville ikke være bra for SLS (langt fra gitt neste bedrift som skulle fått lla lisenser om 2 år vil jobbe med dem...) kan de sikkert være fleksibel med "lån". Iox har også en 1.5musd gassanlegg som de kan nok haste selge til halv pris.
Altså alt i alt klarer ikke å tenke på en realistisk scenario der cash mangel skulle bety slutten for iox innom et par mndr dvs rekker ikke en brønn til en gang....
Vikingen
14.01.2019 kl 18:24 4466

Ja det er jo spændende - men man kan selvfølgelig også lukke øjnene og lade som om de har en kæmpe egenkapital og stort plus på kontoen.
Er det helt umulig for dig at være lidt objektiv?
komigjenbarba
14.01.2019 kl 18:28 4455

Det "skumle" er vel at vi har vært innom ganske mange måneder med dry season, uten at det har blitt boret noe nytt, så man kan jo si det begynner å haste litt for disse resterende brønnene. Jeg er relativt tungt lastet i IOX, for jeg har tro på situasjonen selskapet befinner seg i, men kan jo ikke si jeg er videre imponert over deres evne til å planlegge og utføre. Om man ikke skal være oppgitt over at det ikke har kommet ny brønn på litt vel lenge, så kan man jo i hvert fall si seg litt misfornøyd med investeringen av gassanlegget som har chilla uten å være produktivt i over ett år nå (eller har det blitt installert, og jeg har gått glipp av det?).
Vikingen
14.01.2019 kl 18:47 4416

Ja det er jo spændende - men man kan selvfølgelig også lukke øjnene og lade som om de har en kæmpe egenkapital og stort plus på kontoen.
Er det helt umulig for dig at være lidt objektiv?
sebioslo
14.01.2019 kl 19:09 4370

Dry season begynner et sted I desember så "ganske mange måneder" er en god overdrivelse.
Ingen I verden er imponert over IOX evne til å gjennomføre en plan nei... Maks uflaks har de hatt også men mye som har (ikke) skjedd er litt tragisk.

Jeg har fortsatt tro på at alle som er inne tross alt rot, skal få mulighet til å se på dette med en god latter når Malevo brønn plutselig fyrer 4000 bopd :-D
Slettet bruker
14.01.2019 kl 19:19 5347

Han mente antakelig at det er mer enn en tørr periode i løpet av ett kalenderår........
sebioslo
14.01.2019 kl 19:36 5311

Den forrige tørr sesong ble brukt bla. For 3D seismikk tolkning med den konsekvensen at ingenting ble borret da. Det ble kommunisert tydelig i sin tid og enhver investor kunne ta sine egne beslutninger.

Den nåværende tørr sesong er en måned på gang og ja, blir det ingen vei, frakt og boring før den er ferdig rundt mai så...derfor den skyhøy risk/reward i IOX for tiden
Tigerberget
14.01.2019 kl 20:19 5235

Jeg forholder meg til hva selskapet kommuniserer ut til markedet.
I mellomtiden så tenker jeg at de har betalt godt over 400 millioner kroner for LLA47 inkl seismikk og selskapet har en aksjeverdi på ca halvparten.
LLA47 inneholder også olje for milliarder av kroner.

Å spekulere i noe annet er bare tøys.
Litt utfordringer møter de på men de løser det jo gang på gang selv om ting tar litt tid.

Var dette objektivt nok?
Redigert 14.01.2019 kl 20:20 Du må logge inn for å svare
Vikingen
14.01.2019 kl 20:26 5222

Jeg har aldrig hørt om nogen det kan betale regninger med penge man har brugt eller olie som ikke er pumpet op endnu - så nej du forholder dig ikke til IOX udfordring lige pt.
Jeg siger ikke at man ikke kan finde en løsning - men det er et faktum at IOX snart skal finde en finansiel løsning.
YNWA250505
14.01.2019 kl 20:43 5179

Dette gassanlegget kan vise seg i å være en superinvestering og tror IOX fikk et godt kjøp på dette anlegget. Det er ikke sånn at de har mistet disse pengene, de ligger i gassanlegget som mest sannsynlig vil gjøre IOX uavhengig av andre og dermed få mer igjen for gassen sin. De har jo ikke "trengt" de pengene før evt nå. Og så kunne de jo ikke vite om alle disse problemene som har oppstått spes det siste halvannet året. Når de klarte å løse den absolutt største floken nemlig Cor6 så synes jeg vi skal gi kred til ledelsen og så fort den samme ledelsen begynner å levere også på brønner og inntekter så vil de samme som kalte de for evneveike, rose de opp i skyen og kalle de genier.
Slettet bruker
14.01.2019 kl 20:44 5416

Det underlige er vel at de to gjenværende (2 av 3) brønnene med SLS enda ikke er et avsluttet kapittel. Malevo ble riktignok omtalt i ASR i mars 2018, men nevnes for første gang i Q3 - november 2018 - som et alternativ eller et tillegg etter endring i eksisterende avtale med SLS. Jeg har ikke oppfattet at ny seismikk og tolkning av data har hatt vesentlig betydning for det gjenværende samarbeidet med SLS - Frison og Jaca. Men det er nødvendigvis ikke en riktig observasjon.

edit: Følgeskrivet til ASR 2017 er datert i mars 2018. Det må jo bety at Malevo har vært vurdert/diskutert over en periode før publisering, men det tar altså bortimot ett år før denne brønnen blir et issue i samarbeidet med SLS. Det finnes muligens særdeles gode grunner til det, men det fremstår som merkelig i ettertid.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
14.01.2019 kl 20:52 5392

Vikingen det er rett at IOX snart må finne en finansiell løsning. Tror du ikke vi ALLE vet dette? Du trenger ikke å skrive dette lenger OK? Vi som tror det finansielle løser seg på en eller annen måte vi sitter lastet, dere som ikke tror på dette sitter utenfor. De har nok flere muligheter til finansielle løsninger det er jeg ganske sikker på. Banklån, Partner, Emisjon er muligheter. Olja skal opp samme faen om det så blir en emisjon på 1 krone så skal kursen langt oppover når oljeproduksjonene mangedobles.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
14.01.2019 kl 20:54 5374

Vil nok tro at de svarene de fikk etter at de boret Vikingo bidra til å flytte fokus over til Malevo? Det er klart at det kan komme noen stygge lik ut av skapet som tar oss alle på sengen, men det tror jeg ikke på. Men i denne bransjen så kan en ikke være sikker på noe som helst.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
14.01.2019 kl 20:56 5363

De har redusert antall ansatte fra 250 til 60.
Det er en betydelig kostnadsreduksjon.

Hva vet du egentlig om den finansielle løsningen på drillingkampanjen? Vet du hva de jobber med?
Tror du de går konkurs en dag fordi de ikke har mer penger i banken?
SLS tar de største kostnadene ved boring og får betalt i form av oljeproduksjon. En kjempeavtale.
Hvordor har de ikke kjørt en emisjon for et halvt år siden når aksjen var i over 7kr?
Tror du det er fordi de har kontroll på økonomien?
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
Ransen
14.01.2019 kl 20:59 5347

Gassanlegget er en del av en større satsning for landet til å redusere sine co2 utslipp. Mana blir nå oppgradert til et moderne og miljøvennlig felt hvor gassanlegget vil bli en del av dette. Målet er 0 utslipp via fakkel og kortreist brenngass til forbruker. Dette er selskapet sitt bidrag i satsningen og skaper goodwill hos myndighetene. Altså et godt gjennomtenkt prosjekt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
Vikingen
14.01.2019 kl 21:00 5336

Jeg var faktisk lidt i tvivl om du viste det ?
Inde eller ude - det bliver spændende at se om kursen går op eller ned og hvornår vi hører noget fra IOX.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
sebioslo
14.01.2019 kl 21:04 5324

Legger den på nytt jeg...

https://www.newswire.ca/news-releases/arrow-exploration-corp-announces-commercial-discovery-at-danes-1-and-provides-operational-update-702150641.html

Sikkert allerede linket før, dette er i gacheta formation der malevo skal undersøke litt nærmere.

Treff ble meldt 19. Nov av arrow og IOX nevner malevo og endring av plan med SLS i Q3 rapport den 29. Nov... Jeg forstår godt at de tok en rask avgjørelse når naboen (lla23) får slik funn :p
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.01.2019 kl 21:09 5312

En avgjørelse som selskapet faktisk ikke ta uten en annen parts samtykke.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
sebioslo
14.01.2019 kl 21:10 5308

Og tross at 1.5musd er en stor summen som får mange til å reagere når iox mangler penger, ingen har kommet på market pris på noe slik.
Kanske det en pris langt under markedspris og de måtte slå til?

At de glemte kravene rundt miljø lisensen er vel en annen sak...
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.01.2019 kl 21:39 5249

Utmeldt fra IOX egen rapport som står å lese inne på deres hjemmeside,Interoil.no, der har de skrevet 1Q 2019, for oppstart boring igjen. Det er ikke meldt noe annet offisielt, enn det. Bare til opplysning til de som opererer med masse andre udokumenterte påstander. Det velger jeg å forholde meg til, inntil de kommer med annen info til markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
15.01.2019 kl 00:10 5078

Helt klart et godt kjøp av IOX. Har skikkelig trua på at vi sitte på en sortgullgruve Ransen. Skal ikke selge en eneste aksje under kr 10. Og det blir i så fall bare en liten del av aksjene. Tror faktisk IOX kan forsvare en kurs på kr 50 når alle brønnene produserer for fult. Er jo store muligheter for at flere av brønnene vil gi oss 4000+ fat om dagen. Da kan der være greit å sitte som aksjonær og bare heve enorme utbytter. En drøm? En sann en? Håper det.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.01.2019 kl 07:29 4935

Noen som veit om IOX skal holde en presentasjon på Pareto Securities' E&P Conference i London i morgen?
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
helloween
15.01.2019 kl 07:52 4885

Velger å tro at IOX ledelsen og styre klarer å se litt frem i tid?
De har hatt mulighet for å hente inn penger hele tiden, men har valgt å la være…

Blir bra dette?
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.01.2019 kl 08:38 4543

Hugo Quevedo

https://www.dateas.com/es/bora/2018/12/28/andes-energia-argentina-sa-1212816..............fratrer rolle

En observasjon som nødvendigvis ikke har noen betydning, men Andes Energia Argentina SA (del av PGR med underbruk i Colombia) er det selskapet som solgte sin 70%-andel i 8 lisenser i Colombia i november i fjor. Jeg finner ingen oppdatert lisensoversikt etter 30/9/2018 på hjemmesiden til ANH så kjøperens identitet er fortsatt ikke avslørt. Venter antakelig på ANH på samme måte som kjøp og salg av lisenser her hjemme/NCS også må godkjennes ?

Her fratrer altså styrets formann i IOX sin rolle i selskapet/selger. Hvorfor det mon tro ? Omtrent samtidig som PGR melder om dette salget så oppfyller PGR sine forpliktelser til Integra Oil & Gas (Old Andes) etter salg av andeler på lisenser i Argentina med cash. Hvem er kjøper, og er det en nær kobling her mellom kjøper og Hugo/IOX som også kan ha betydning for forholdet mellom IOX/ANH ?

For ordens skyld. Salget omfatter følgende lisenser: LLA2, LLA3, LLA12, LLA28, LLA49, LLA51, LLA79 og VMM8.

Finnes en egen tråd om dette på

https://forum.hegnar.no/thread/15662/view

Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
Ransen
19.01.2019 kl 09:18 4487

En god observasjon dette bæærnt.
En kan jo spørre seg hvorfor Hugo fortsatt sitter som formann i iox styret. Normalt sett ville styreformannen fratre et selskap i krise... Dette er nok ikke tilfelle i IOX. Tror to scenarier er sannsynlig.
Iox får inn en ny medeier og dermed styrker kapitalen og fordeler risiko(som jo er helt vanlig i alle E&P selskaper)
Iox selger deler av LLA-47 lisensen for å samarbeide i Argentina
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.01.2019 kl 09:29 4467

A waiting game. Har litt vanskelig for å tro at det mange av oss oppfatter som manglende tempo og fremdrift kun er relatert til seismikk, tolkning av data og små og store problemer knyttet til drift. Det må være andre bakenforliggende årsaker her som vi enda ikke har forstått eller som vi ikke får vite noen om før det blir meldt. Selskapet betaler renter på obligasjonslånet også denne gangen. Skulle gjerne hatt info om hvordan man har løst dette "problemet" på kort sikt.

edit: dersom salget av disse 8 lisensene berører IOX på et eller annet vis, så blir det neppe meldt før transaksjonen bekreftes/godkjennes av ANH. Og så langt finner jeg ingen slike spor. Og i mens venter vi. Ikke nødvendigvis på dette, men kanskje det har betydning.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
Ransen
19.01.2019 kl 09:40 4443

Det settes av penger fra løpende drift til obl.rentene. Det er prioritert på lik linje med skatt og moms her hjemme. Selsagt spiser driftsunderskuddet av kassen, men har ikke oppfattet noen bekymringsmelding fra selskapet ang dette. Men som du sier, så vil tiden vise.
Potensialet er enormt, og det vet eventuelle partnere eller kjøpere. Det jobbes med mange ting parallelt... Ergo kan løsningene komme nokså tette fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
innregistrert
19.01.2019 kl 09:54 4417

Bæærnt

Er ex sjef i IOX enda sjef i ANH?
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
19.01.2019 kl 09:55 4413

Ransen

Gassanlegget er ikke primært for redusere CO2 utslipp. Det er vel tiltenkt å skille liquids og kondensat fra metanet som er den dominerende gassen. Kondensat prises mye høyere enn tørrgass (metan). I tillegg blir rørtransport mye enklere. Derfor har dette en økonomisk side.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.01.2019 kl 10:11 4372

Akkurat det er ukjent territorium for min del.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
Ransen
19.01.2019 kl 10:12 4365

Hele Mana feltet er under oppgradering for å tilfredstille miljøkravene, og gassplanten er en del av dette.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
19.01.2019 kl 10:35 4332

Ransen.

Det går an å hanto tanker i hodet samtidig.

Her ser du hva et gas plant er;

«The goal of the gas plant is to separate the more valuable heavy components (propane, butane, etc) for product blending or feed to conversion, and send the lower value methane and ethane to the refinery fuel system.

Dette vil jeg si er i bra overenstemmelse med hva
jeg hevdet. For ordens skyld er propan og butan kondensat.

https://www.mckinseyenergyinsights.com/resources/refinery-reference-desk/gas-plant/

Du er altså helt sikker på gassplanten ikke skal brukes
til det et gas plant normalt benyttes til!
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
Ransen
19.01.2019 kl 10:53 4288

En del av Managassen blir etter separasjon sendt til fakkelen. Dette er på grunn av et tilårskommet anlegg som i hovedsak er bygget for å sende videre våtgass i rørledning i store mengder, ikke kan ta hånd om fingass som propan og butan. Denne blir til nå faklet(brent på feltet) Gassanlegget vil håndtere denne gassen, komprimere den og sende den videre til det lokale markedet som sårt ettersåør den.
Ergo - lokalbefolkningen får gass, iox kan tjene på salget og rapportete mindre co2 til luft for myndighetene og ANH får goodwill for landets virksomhet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
19.01.2019 kl 11:35 4234

Da er vi jo ikke så uenige likevel. Kondensater som propan, butan, pentan, heksan og oktan prises ihvertfall andre steder i verden som olje eller gjerne et lite påslag. Dumt å brenne dette på siten både når det gjelder økonomi og miljø.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14 Du må logge inn for å svare