Targovax


Noen som har sett disse før, er er de nye??

ONCOS - 102 may offer new hope for treating malignant pleural mesothelioma
https://m.youtube.com/watch?v=OvqsWuU-Eg4

ONCOS -102 Mechanism of Action
https://m.youtube.com/watch?v=K_PfmBpa38A
Redigert 13.01.2019 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
aborum
23.01.2019 kl 09:47 1451

Jeg vil addressere dette overfor Renate Birkelig snarest. Det ændrer ikke ved selskabets situation og anerkendelse overfor det kliniske miljø, men jeg er enig i at signalet til aktionærerne kunne være bedre.
SomSa
23.01.2019 kl 09:47 1451


Når Erik som Chief Business Officer ikke klarer å skape sammenheng og verdier mellom "Memorial Sloan Kettering er den største aktøren i USA innen buskpyttkjertelkreft i USA" og "de vil være med å sponse fase 2 studien" må frivillige gå av. Soug opprettet den stillingen i 2018 og det er bort kastet penger. Mangus har fortalt dette mange ganger før.........

Det blir spennende å se hvordan fase 2 studien blir og nyheten skal komme 1H 2019 eller når som helst. Antar at aksjen vil stige med flere kroner når nyheten kommer.

Syntes dere overreagerer veldig basert på svar på et svensk spørsmål... Jeg er faktisk mer begreistret for den "nye" work around løsningen Erik nevnte igår med raskere datautlesning. Er det bare jeg som fikk med meg denne?

De kan ikke pøse på økonomisk på TG, da vil alle her klage over ny emisjon og pengeforbruk. La akademika betale og gjøre jobben gratis for TRVX slik at de kan fokusere på ONCOS avtaler i mellomtiden... Vinn vinn...


Veldig synd de ikke klarer å kommunisere med markedet,det er ingen surprise i bio,skaper bevegelser i det minste.

En ting er klart, Targovax evner ikke å overbevise finansielle aktører - ser ikke ut som de prøver å få det til heller.
Og det er kanskje like greit? TG og ONCOS vil eventuelt bli kjøpt opp av profesjonelle (BP), ikke spekulanter.
Helten
23.01.2019 kl 10:30 1348

Er nedgangen tradere som kjøpte på patentnyhet og håpet på videre oppgang?

I dag er robotene i gang og kjører ned aksjen på små volumer, og jeg vil anta at målet er aksjen ikke skal etablere seg over 8.60-nivået som var et motstandsnivå som måtte brytes med overbevisning for at trenden opp skulle settes.

Det skal meldes en TG01 avtale som blir betalt av andre... ONCOS har 2 studier med mange pasienter som blir betalt av andre... Er ikke dette overbevisende nok?
bæærnt
23.01.2019 kl 10:41 1322

Man kan like gjerne spørre hvorfor man skal sitte som aksjonær i et selskap som verken evner å skape begeistring eller kan legge frem spor av reell fremgang på veien videre mot en stadig skrinnere kasse. Det blir til slutt nesten umulig å sette en emisjon på et nivå uten ødeleggende utvanning. Joda, jeg vet at kan ventes resultater før vi kryper over knivseggen, men likevel........just fed up I guess.

Forskning heter det!
SomSa
23.01.2019 kl 10:55 1291


Whatsthat

Kommende nyheten fra TG01 er det viktigste og Erik ville ikke snakke om dette. For ikke mange uker siden påminnet Soug om at Sponsingen av denne studien kommer på plass. Hvilken verdi har TG01? Vi antar at de behandler kun 10000 av 40000 selv om dette kan bli 35000:
10000 x USD 50000 (snittpris per behandling) x 8,6 Nok/USD = 4,3 mrd kroner, dette tilsvarer 100-300 kroner per aksje.

Hvis Targovax lykkes med å godkjenne produktet basert på disease-free survival (DFS) etter fase 2 og 2 års overlevelses data er TG01 mer spennende enn Oncos-102 akkurat nå. Blant annet er Memorial Sloan Kettering rådgivere til Targovax.................

Erik burde ha sagt det som tidligere er kommunisert med markedet, ikke mer og ikke mindre. Tidligere har jeg sagt at TG-02 kombo studien er forsinket kraftig men vi dritter i TG02. Nå gjelder det TG01 Studien og med full sponsing vil koste minimal for selskapet og aksjonæren. Til og med kan de dritt i resten av studiene, si opp de fleste og klare økonomisk frem til TG01 er klar til salg.
bæærnt
23.01.2019 kl 10:57 1297

domboshawa skrev Forskning heter det!
Men likevel et børsnotert selskap med et stort ansvar ovenfor sine aksjonærer.
tilly1
23.01.2019 kl 10:58 1296

Forstår dere ikke at dette er et spill fra hobbytradere? Ståa er akkurat lik som den var mandag morning. At en presentasjon på 5 kan gi slik utfall er kun for at noen benytter anledning til å tauljørw kursen for å få tak i rimeligere aksjer. TENK
Redigert 23.01.2019 kl 10:59 Du må logge inn for å svare
quattro
23.01.2019 kl 11:32 1233

''10000 x USD 50000 (snittpris per behandling) x 8,6 Nok/USD = 4,3 mrd kroner, dette tilsvarer 100-300 kroner per aksje.''

dersom du regner hjem en P/E på beskjedne 10 (minus Opex) det gir verdi på latterlige 815 kr/aksje (4.3 mrd x 10/52.6 mill aksjer) noe som er 100x dagens prising på OSE - og SomSa dette kun på TG-01 - lek med tall kan dog fort kun bli en lek

ellers tror jeg Wicklund ikke ønsker å spenne forventningene i forkant av TG 'hard facts' slik at resultater og avtaler kan tale sitt klare språk …. dette kan være frustrerende - vi må jo gå utfra at de kan sitt selskap ut og inn - det er tross alt ikke så mye å holde styr på....
kaunis
23.01.2019 kl 11:42 1210

Mye groms som vanlig på HO tråder og Bæææææææææææærnt lar ikke muligheten være, til å tilfredstille sin aggresive negativitets-trang også på denne tråden. Litt underlig at noen er så skuffet over lite opplysning om data angående studiene på TG01 på gårdagens agenda.TRVX er bundet av avtalene med di som sponser studiene om når dataene skal/kan frigiøres. Hvor hver dag som går. nærmer vi oss datoen for en mulig SOK på TG01 og at dette kan være en realitet synes veldig store og som det er skrevet tidligere, så er det ikke så mange pasienter som kan behandles med giften til FFN og dette har styrket TG01 som en god kandidat til å oppnå SOK .Og kansje vil tiden vis at mange pasienter ikke vil bli behandlet med FFN på grunn av bivirkningene.Det skal heller ikke store forbedringen til på TG01 før den blir en klar SOK på bukspyttekj. kreft.(ras mutert). Med tidenkan det bli mange SOK for TG01 og når Oncos 102 dataer kommer på bordet tror jeg TRVX vil sitte på mange SOK i bekjempelse av div. krefttyper

.En trenger ikke være spesielt optimistisk for å ha god tro på TRVX sine to plattformer. At TG01 og CPIer skulle brukes sammen, var mere uttopi en et faktum for bare et år siden, så mulighetene for samkjøring av begge plattformene er kansje nærmere en vi ser i dag.Pessimister vil det alltid være og det kan være sunt, men en må ikke glemme alle faktaene i et slikt perspektiv.

Altså. Fungerer TG i 30% av alle krefttyper og ONCOS i 100% så trenger vi ikke å kalkulere verdi.. Solid IP har de også...

Så langt lover resultatene så bra at de blir sponset av andre, på begge plattformer. De trenger vel hundrevis av pasienter + en god strategi / smart studie for å få TG ut til markedet.

Nevner dette igjen.. Studie med CRI+AZ på 78 pasienter er å se på som en oppkjøpsstudie. Her vil all tvil og tilfeldigheter feies vekk om resultatene og immunresponsen er gode. Svar skal vi få i 2019...
quattro
23.01.2019 kl 12:10 1191

Potensiale for et røverkjøp for de som liker risiko er klart og tydelig - 470mill eller 54 mill USD er det markedet klarer å verdsette TG og ONCOS potensialet til ….. tjo-hei, nå er bingen større enn noen gang
Redigert 23.01.2019 kl 12:11 Du må logge inn for å svare
aborum
23.01.2019 kl 12:50 1117

Jeg er fuldstændig enig i dine betragtninger. AstraZeneca antages blandt flere BP selskaber at være en relevant kandidat til at tage selskabet af børsen og der vil i en periode frem i 2019 være mulighed for at få napp til en lav kurs med tanke på den metaltræthed, der er opbygget i ørkenvandringen. Jeg har tiltro til selskabets ledelse i modsætning til et par kritiske skribenter her på TRVX tickeren (alle er naturligvis velkomne til at rejse spørgsmål); men jeg tager også bolden og addresserer spørgsmål direkte til selskabet og er i en god dialog. Erik Wiklund er ingen Jaderberg (der er min personlige helt i selskabet) og mens der er tydelig forskel på karisma foran et publikum, så arbejder Erik naturligvis inden for den ramme, ledelsen er blevet enige om at kommunikere.

Jeg skal iøvrigt tale med selskabet senere i dag og vil addressere præsentationen på Redye; det er muligt vi bliver klogere på prioritering og emnevalg. Ikke langt tilbage til 9,10 .. så meget for det såkaldte brandudsalg, som flere skribenter skitserede.
SomSa
23.01.2019 kl 13:12 4069



focuss
Magnus har snakket om Memorial Sloan Kettering + TG01 i flere anledninger også etter FFN data, blant annet hos Redeye, Erik er en uerfaren person og bør vite mer enn en småaksjonær som skriver på Hegnar forum. Hør på hvordan Magnus svarer på spørsmålet om TG01 og forteller blant annet om.

- Memorial Sloan Kettering har skrevet protokoll og guideline for USA
- Memorial Sloan Kettering har vist stor interesse for TG01

Tidslinje 19:50
https://redeye.solidtango.com/video/targovax--4

Redigert 23.01.2019 kl 13:13 Du må logge inn for å svare

Hahaha.. Erik en uerfaren person.. check again....
Hvorfor sende "stjerna" Jadeberg til et slik fjotte seminar i sverige som ingen bryr seg om? Tror ikke AZ og Merck talar svenska... Tenker han har mer enn nok å gjøre som CMO om dagen med protoklller for TG01 avtalen og ONCOS utviklingen...
aborum
23.01.2019 kl 13:26 4022

Netop dette har jeg addresseret tidligere. Redeye seminaret/konferencen krævede ikke deltagelse fra en CMO (bemærk af der ikke var specielt stort fremmøde af CMOs blandt de øvrige selskaber); selskabet skulle blot repræsenteres og næste gang tager jeg gerne imod opgaven fra TRVX (jeg mener bestemt, jeg kan matche Eriks performance on stage).

Bemærk iøvrigt at Magnus Jaderberg på ovenstående præsentation @ 27:00 deler tidlig indsigt i strukturen på ONCOS v2.0 .. CD40L nævnes som transgen (meget spændende).

(CD154, also called CD40 ligand or CD40L, is a protein that is primarily expressed on activated T cells and is a member of the TNF superfamily of molecules. It binds to CD40 on antigen-presenting cells, which leads to many effects depending on the target cell type).
Redigert 23.01.2019 kl 13:30 Du må logge inn for å svare
SomSa
23.01.2019 kl 13:40 3982


Slike presentasjoner skal bety lite på aksjekursen siden det er repetisjon av gamle ting og alle vet. Når fyren sier selv at Targovax skal bruke slike anledninger til å gjøre omverden kjent med selskapets produkter burde han benytte denne anledningen. Jeg dritter i Erik og hans inkompetanse, kommende TG01 nyheten er viktig og vi venter med spenning på dette.

aborum
23.01.2019 kl 14:41 3883

CRI (Cancer Research Institute) er bl.a. opbygget omkring en afdeling med det formål at sikre due dilligence på lægemidler. De tager kontakt til selskaber, de mener kan være interessante at kombinere og understøtter efterfølgende en række kliniske studier økonomisk (i dette tilfælde 80%) via non profit kapital. Når CRI tager kontakt til TRVX for at tilbyde 80% finansiering af kliniske studier, bør dette give anledning til opmærksomhed.

Man kan fx sammenligne immunrespons i procent mellem to onkologiske vira:
Amgen's Imlygic (herpesvirus): 30%
Targovax ONCOS (denovirus): 100%

Safety profile:
Amgen's Imlygic (herpesvirus): "incomplete (herpes vira can cause long term complications)"
Targovax ONCOS (denovirus): "complete"

Magnus Jaderberg deler ud af denne spændende information og meget mere på https://redeye.solidtango.com/video/targovax--4 @ 28:30. Det er absolut et "must see" seminar for nye aktionærer.
Redigert 23.01.2019 kl 15:49 Du må logge inn for å svare

ONCOS har vel 100% respons? TG som har 94%...
tilly1
24.01.2019 kl 08:31 3589

Enda en som ønsker kursen lavere? Kan bli sur av slik
kaunis
24.01.2019 kl 10:01 3531

Kurser går alltid opp og ned, Daytraderne har snakket ned aksjen siden Redeye konferansen ikke kom med noen uventede nyheter. Så vet vi at dette vil skje, for dette skjer alltid etter en oppgang i TRVX. Her er så mye usikkerhet at Daytraderen har et eldorado for å lure de som ikke helt tror, men håper på et gjennombrudd for TRVX .Da får vi lett selgere nedover noen dager etter, og daytraderne er de første som selger for å hente den lille gevinsten de måtte ha og setter det hele i spill med det .
Men men, en dag sitter de i saksa, og det er når de ikke får være med på det store spranget opp ved en eventuell kjempe nyhet om en SOC eller god avtale eller et gjennombrudd i forskningen/ oppkjøpstilbud. Da blir det IKKE småpenger de utenfor må betale for bare EN aksje i TRVX.

Det kan være snakk om flere titalls kroner i oppgang på denne dagens åpnings-auksjon på OSE. Alle de tidligere gevinstene kan bli lommerusk i sammenligning ved det å ha hatt hele beløpet i TRVX aksjer over år. Det er bare tiden som vil gi kunne gi det rette svaret, men DEN SOM IKKE VÅGER KAN HELLER IKKE VINNE den store gevinsten. Tolmodighet er ORDET.

Straight to the point Kaunis, tålmodighet er det eneste som gjelder i TRVX og stort sett farma i det store og det hele. Trading i disse aksjene er ikke et lineært spill slik det er for mange andre selskaper på børs som er tett korrelert med oppgang / nedgang i råvarer, ratebevegelser og generell børsoppgang / nedgang. Det kommer selskapsspesifikke nyheter 1 - 5 ganger i året i farma, og dette er det særs vanskelig å vite når kommer, så det gir et dårlig klima for trading. Av og til er handelen i aksjen tilnærmet lik null, så selgerne må stadig senke nivået for å komme seg ut. Min anbefaling er at tradingmidler bør settes i aksjer som korrelerer tettere med daglige bevegelser, og at farma ikke gir gode vilkår for daytrading.

Det vil mest sannsynlig komme en melding brått på oss alle som gir enorme kursutslag, og selv om det av og til er en gedigen prøvelse å holde ut til denne dagen kommer, gjerne i spedd med mye frustrasjon over enkeltutslag i aksjen underveis man ikke skjønner noe av, så er det verdt det når lønningsdagen kommer :)
Her må man våge å tørre, og klare å definere kapitalen som langsiktig.

For oss som har gründet noen selskaper opp gjennom årene så vet man at de sorte tallene sjeldent kommer før om noen år, J-kurven er noe man må påregne, men når businessen så skyter fart og andre også vil ha det du har skapt og eier, da blir det så moro at man fullstendig har glemt alle tunge og frustrerende stunder man hadde i oppstarten. Jeg tror både TRVX og NANO vil være to slike caser, og anbefaler alle som setter midler her å legge bort forventninger om ekstrem avkastning enn måned eller fem frem i tid. Det kan selvfølgelig skje, men da blir det en vanvittig bonus, men at man kan forvente mange-gangen når 2020 lukkes er jeg i liten tvil om.

Så spør deg selv før man går inn i begge disse; finnes det bedre alternativer for å generere så høy avkastning i løpet av 14 - 20 måneder, eller fremstår dette som så attraktivt at det er verdt risk / reward? Hvis svaret er at man ønsker å ta loddet, så vær fokusert på å glemme de daglige svingningene frem til i alle fall 12 måneder har gått.

Jeg var med i Algeta, og satt helt i mål med 80 % av det opprinnelige, så jeg vet av erfaring at det er kun TÅLMOD og CONFIDENCE som gjelder. For like viktig som å ha tålmodighet er evnen til å kunne sitte gjennom den fantastiske oppgangen som ofte spiller seg ut uten å ha kastet alle kortene etter 40 - 50 % oppgang, for det kan fort ende opp med det tidobbelte har man is i magen.
Redigert 24.01.2019 kl 10:26 Du må logge inn for å svare
SomSa
24.01.2019 kl 10:37 3452


Ingen forventet noe nytt, men når Klas Palin sa til forsamlingen at TG01 studien er sluttet pga bedre data fra en konkurrent forsvarte ikke Erik TG01. Han falt i en dyp koma selv om han kunne ha gitt viktige info om konkurrentens giftige og dødelige data, og kommende planen om TG01.............mange nordmenn, svensker og dansker så på dette. Dersom han hadde klart å overbeviste noen investorer om TG01 er ikke død og de satser på godkjenning av vaksinen etter fase 2 var aksjen over 10 nå.
Så lenge Targovax fortsetter med slalåmkjøring og monkey business er aksjen død. De skal bestemme seg hva de skal gjøre og hva skal de si, og fortelle det samme i alle anledninger.
kaunis
24.01.2019 kl 10:53 3413

Sidelinjen, som om jeg skulle ha skrevet det selv, helt enig, og det er dette jeg tror mange ikke helt har tenkt igjennom og lett panikkselger om noen en dag selger seg ut, av div. grunner og det blir mange aksjer til salgs.I farma, med en så lang horisont, vil en måtte regne med at noen trekker seg ut og da kan det fort bli en del tusen aksjer til salgs. Når det gjelder trading, så er det som du skriver, at farma-aksjer ikke er noen yndlingsakjer å trade i, men når det skjer noe, både foran begivenheter og særlig etter, at en må holde hodet kaldt og ikke bli revet for lett med.Det er MÅLET, en alltid må ha helt klart.

Gode betraktninger, verdt å tenke over for alle som driver med aksjer.

Deilig.. har tenkt lignende tanker siste tiden... topp 10 sitter stille og omsettningen er lett å manipulere for de små, bare se hva som skjer med kursen når Meyerløkka kjøper og selger. Jeg tenker også at ved riktige nyheter, vil det komme STORE sprang kursmessig, da er det kjipt å ikke sitte på aksjene sine.. hadde jeg hatt noen mnok mer, ville jeg spist opp traderene, en etter en. :)
Bingo123
24.01.2019 kl 11:55 3281

Ny stilling utlyst. Denne gangen research assistant

https://www.targovax.com/about/Careers/default.aspx
aborum
24.01.2019 kl 12:29 3216

Har overvejet at tage kontakt til TRVX ang. oprettelse af ubetalt stilling som IR støttefunktion, når selskabet tager på mindre konferencer. Der foregår vel også en del i danmark, hvor det kunne være relevant at dække selskabet og sikre, at budskabet om fx FFN leveres i klar tale.

:)
kaunis
24.01.2019 kl 14:04 3125

Det eneste som kan være grunnen til ikke å ville trekke TG01 på banen, kan være, at det har de blitt enige om.Kansje det ligger noen føringer som de ikke vil skal komme frem akkurat no?.Det er ikke så lurt å ikke opplyse om ting som er viktig og som er så sensitiv som akkurat TG01 sin tilbakekomst . Sikkert mange som vil vite hva som er planen videre og som kan være litt hemmelig akkurat no? Uten om det, så er det amatørmessig og ikke ha kunnskaper om TG01 eller la anledningen gå fra seg i et slik selskap, med å gi markedet siste utvikling.

Åpenbart noen som ville dumpe noe TRVX for å kjøpe NAS også!
frs2904
25.01.2019 kl 08:13 2882

Sommeren 18 ble det sagt at i løpet av et par måneder skulle vi få vite den videre planen for TG. 15 oktober ble det endret til, i løpet av noen måneder. Nå er det snart 4 måneder siden 15 oktober. I mitt hode er noen måneder mer enn 2 og mindre enn 6. Om ledelsen fortsatt skal ha troverdighet, så bør vi snart kunne forvente en melding.
quattro
25.01.2019 kl 10:45 2749

hvorfor tror du Wicklund ikke nevnte TG med ett ord - kun nevnt kjapt i oppsummering av pipeline
i mitt positive og muligens naive hode tolker jeg det som at svar på spørsmål rundt dette akkurat nå, i ettertid vil virke litt underlige da en avtale i all hovedsak kanskje er i boks men at tidspunktet for kunngjøring tydeligvis ikke er ideelt for TRVX (med forståelse fra SKM) - så kan du og vi alle trygge på hva det innebærer

Kan siste dagers kursutvikling tilskrives emisjonen i NANO?
Uansett tok den pent imot på WM 50, ligger nå på WM 100, og kan fort få en ny test av WM 200 = 9.75