Euforien er på det højeste

jb10000
PHO 14.01.2019 kl 09:39 8705

Nu begynder det at blive farligt for alvor.

Somsa er ombord. Hvilket aldrig tyder særlig godt. Analyserne plejer i hvert fald at være ret skæve
Focuss hausser på fuld tid. Men er heldigvis stoppet med at kritisere Nano efter han selv købte sig dyrt ind midt i november.

Skal vi have lidt fakta på bordet?

Dette link er en måned gammelt på youtube

https://www.youtube.com/watch?v=S_19_Gok_gQ

Jeg postede det i går da det havde 42 visninger på en måned. Vi kan hermed konkludere at haussekoret har formået at få det til at stige til 68 visninger blot på 1 dag. Det siger vist alt om hvor intereseen er henne. Ja den er nok størst hos de håbefulde haussere.

1 visning om dagen på verdens største medie der endda er på første side på google hvis du søger på cysview eller blue light cystoscopy inden for den sidste måned.

Ca. 60000 vil få diagnosen om året plus alle dem der allerede har fået den. Altså burde der være massiv interesse. Men det er der ikke

Til sammenligning er her en fynsk pølsevogn der hvis vi tager tiden for postning i betragtning har ca. 2000 procent flere hits pr. dag. Her snakker vi om et befolkningsmæssigt område der svarer til hvad der svarer til et par højhuse i chicago. Programmet er tilmed kun sendt på lokal tv.

https://www.youtube.com/watch?v=WqXKuELOO7g

At folk ikke kan se at haussingen er komplet sindsyg er mig en gåde. Der er absolut 0 interesse for det produkt.

Prøv at foretage en tidsafgrænset søgning på blcc, cysview - whatever og returner svar med hvor meget nyt der er kommet det sidste kvartal.

Hvis Dan the Man som ingen kunne lide efter q3 vil vædde om 70 procent markedsandel i USA. Ja så ringer jeg gerne til warren buffet og beder om et lån. Udtaler man sådan er man nødvendigvis ikke helt rask i øverste etage
Redigert 21.01.2021 kl 09:28 Du må logge inn for å svare
focuss
14.01.2019 kl 12:30 2234

Lystløgner
Finn deg noen andre lystløgnere å leke med. Aksjer er ingen lek for andre enn amatører.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
jb10000
14.01.2019 kl 12:29 2232

Nu da jeg er en taber så lad os få væddemålet sat op. Hvad synes du vi skal væde focuss. Skal vi bare vise portefølgerapport eller skatteregnskab?
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
jb10000
14.01.2019 kl 12:27 2234

@Focuss

Tilbuddet gælder da specielt også dig.

Du har jo en enorm viden om stort set alt. Nu kan jeg godt se hvornår du har købt Nano efter at have svinet dem til i 1,5 år.

Der har du da smidt 25 procent på den gode side. Jeg sagde netop på det tidspunkt at du gik ind i nano at tiden var at sælge og det var midt i november

Jeg lyver ikke om noget som helst og jeg har selv været aktionær i photocure - men kunne ikke drømme om at blive det igen før kursen når i nærheden af 100 med eksploderende salg - for så skal det nok fortsætte.

Nu du kalder mig for lystløgner og du er et kæmpegeni - så lad os da sammenligne afkast på en 1 - 3 - 5- 10 års periode - vi kan vædde 250000. Vi finder en escrow til at holde pengene er du ok med det.

Du har jo tjent tykt på photocure indtil videre ved vi

Sig til når du vil fremvise egne evner. Det kan være du kan få dit store idol warren buffet til at komme med en kommentar også
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
rischioso
14.01.2019 kl 12:24 2240

Det er aksjekursen som er gått gjennom gulvet....

Og i den andre enden finner du deg selv som forumets flaueste hausser - du vet ting går alltid 2 veier...:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
focuss
14.01.2019 kl 12:19 2257

Rishioso
At ikke du synker gjennom gulvet i skam tyder vel på at du mangler evnen. Forumets flaueste baisser.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
rischioso
14.01.2019 kl 12:15 2265

Da er det kanskje på sin plass å nevne at det er knappe 6% ned til 30-tallet noe jeg allerede varslet om i desember og det til store protester fra menigheten som snakket om kurser på både 1000 og 1600nok hvor januar var måneden det for alvor skulle ta av....
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
focuss
14.01.2019 kl 12:15 2269

jb1000
Du må være den største lyst løgneren på forumet og det skal en del til å bli det. Til din informasjon så er jeg både fornøyd og stolt av meninger og beslutninger jeg har stått for både i Nano og PHO. Din evne til å tjene penger er det vel ingen grunn til å ha noe tro på. Når du agerer som en taper så tyder vel det mest på at du er en taper.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Mental Mania
14.01.2019 kl 12:07 2290

Noen samvittighetsfulle mennesker gjør det til sin livsmisjon å hjelpe fattige mennesker rundt om i verden. Noen setter alt på å redde miljøet. Dyrevernere finnes det også.
Enda bra at vi har noen samvittighetsfulle personer som jobber 24/7 for å redde oss stakkars Photocure aksjonærer fra den sikre ruin. De får nok sin lønn i himmelen.

Autokrrektur er no skit.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
rischioso
14.01.2019 kl 12:01 2304

Og da i ren menighetsstil så skal jeg da henge meg opp i at du skriver "sitater" når det skulle ha vært skrevet "sitat"....

Er det et slikt nivå man ønsker på trådene...??...:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
jb10000
14.01.2019 kl 12:00 2304

@opgang kommer

vi kan godt sammenligne portefølger og afkast hvis du gerne vil det?

Jeg mener ikke man er stokdum når man påpeger at en channel 5 udsendelse der senere er på førstesiden på google udsøgninger får 41 hits på en måned viser meget lidt interesse.

Hegner kunne få den op på 20 på en dag.

Ikke engang de få urologer der anbefaler produktet har set lortet. Men fint hvis du synes det er imponerende.

Og find så lige en publikation i USA der er ikke er heavily sponsoreret af photocure. Langt de fleste kommer fra en Urolog der var med i fase 3.

Det er vel i bund og grund og grund patienterne der skal efterspørge behandlingen - ellers havde de vel ikke desperat søgt underskrifter i canada.

Og med det tempo her kan jeg love dig for at der kommer en eller mange flere konkurrenter - men det bliver et noget smartere produkt end photocure kan fremvise.

Men det kan du jo passende selv søge på. Jeg går ud fra at du trods alt kan bruge google

Keyword bladder cancer detection

så vil du nok se at en oldgammel teknologi som cysview nok har talte dage

Du siger bare hvad vi skal vædde så sammenligner vi afkast over de sidste 10 år fjols
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.01.2019 kl 11:55 2328

Please........................stop
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.01.2019 kl 11:54 2330

Du svarer jo heller ikke når du blir konfrontert med dine feil så hvorfor skal jeg?

Ref. Sitater fra deg Rischioso

«Hva gjør Photocure sin BLC/NBI så fantastisk mye bedre enn WLC?»

«Mao, det er altså ikke soleklart at Photocure sin BLC med NBI (Narrow Band Imaging) er overall bedre enn WLC »

Buskene mine står forresten fortsatt ;);)
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.01.2019 kl 11:50 2342

Når det er mulig å ha så lite mellom ørene som jb10000, og allikevel klare bombardere HO med all sin idioti, da er det opplagt han har med seg en medhjelper for å få det til.
Håper ikke medhjelperen ler seg i hjel, for ellers kan vi nyte denne gode underholdningen en stund til ;)))
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
rischioso
14.01.2019 kl 11:50 2346

Er det slik det fungerer - når man blir tatt med buskene nede så henger man seg opp i skriveleifer... Jommen sa jeg smør - ikke eneste emisjon...;)

2006

https://www.nettavisen.no/nyheter/photocure-kjorer-emisjon-%28ny%29/1857689.html

* Når aksjekursen lå litt høyere i dag og det kaller man suksess etter over 12 år i markedet...

Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.01.2019 kl 11:43 2370

når du begynner og utdype og svare når du blir konfrontert med dine faktafeil så skal jeg begynne med det ;)
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
rischioso
14.01.2019 kl 11:40 2374

Nei, det er ingen som frem til i dag har kunne dokumentere en eksepsjonell refusjonsordning verken i USA eller noen andre steder nettopp fordi den ikke finnes og akkurat det er nok også det som både har og fortsatt ligger til grunn for de svake resultatene....

RE - Dette har de klart uten å ha en eneste emisjon.

* Så kunne du ha forklart denne i samme slengen...:)

https://www.nettavisen.no/nyheter/photocure-kjorer-emisjon-%28ny%29/1857689.html
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.01.2019 kl 11:40 2378

jb10000 skrev Innlegget er slettet
jb10000

Er du den dumme dansken som tapte alle dine sparepenger i CREW Development, eller er du bare generelt stokk dum..??
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.01.2019 kl 11:38 2381

Dette har du fått utdypet i det vide og det brede tidligere, men når du ikke evner å skjønne hva photocure driver med i utgangspunktet så er det vel til liten nytte ;)

Ref. Sitater fra deg Rischioso

«Hva gjør Photocure sin BLC/NBI så fantastisk mye bedre enn WLC?»

«Mao, det er altså ikke soleklart at Photocure sin BLC med NBI (Narrow Band Imaging) er overall bedre enn WLC »

Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
rischioso
14.01.2019 kl 11:38 2387

RE - eksepsjonelt god regusjonsordning klart for markedet i USA

* Den bør du utdype for når selskapet selv ikke klarer å gjøre det så ville det jo ha vært fint om du kunne...:)

Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
jb10000
14.01.2019 kl 11:37 2388

Synes du det er en advarsel?

Kig på antal indlæg focuss har?

Du mener han gør det for at hjælpe alle andre?

Så bør du kigge tilbage

Somsa, Focuss, 100bagger og en hob af andre idioter har alle det samme til fælles

Det betaler sig nogengange at være realist.

Men scoopfinder vi kan da godt vædde alt du ejer på at photocure ikke har 25 procent markedsandel i USA i 2025. CEO siger jo 70 procent.

Er du frisk på det bet?
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
rischioso
14.01.2019 kl 11:33 2391

RE - eksepsjonelt god regusjonsordning klart for markedet i USA

* Den bør du utdype for når selskapet selv ikke klarer å gjøre det så ville det jo ha vært fint om du kunne...:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
EmmieSi
14.01.2019 kl 11:33 2689

jb10000 skrev Innlegget er slettet
du er faen meg dummere enn jeg hadde trodd! Jeg fant en youtube video av Jay Z med 600 views... syntes jeg var rart. Trodde Jay Z hadde flere fans en 600 stk men da tok jeg visst feil.

Jeg har ny "kjæreste" hver helg! sist helg var det din mamma som fikk kjørt seg!
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.01.2019 kl 11:27 2707

jb10000 skrev Innlegget er slettet
Jb10000, virkelig imponerende at en danske har oppdaget hvilken drittaksje PHO er og ønsker å advare oss :-))))))
Har du flere hyggelige hobbier, slik som å notere bilskilt f.eks ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.01.2019 kl 11:24 2717

Ingen tvil om det og det har blitt etterlyst over tid her inne og nå har det altså snudd. De største nettokjøper for tredje uke på rad.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
EmmieSi
14.01.2019 kl 11:17 2736

Hvis du syntes det er en dritt aksje så hold deg til hælvette unna da... er da ingen som tvinger deg til å kjøpe! Jævla danskepølse!
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
EmmieSi
14.01.2019 kl 11:17 2736

Hvis du syntes det er en dritt aksje så hold deg til hælvette unna da... er da ingen som tvinger deg til å kjøpe! Jævla danskepølse!
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.01.2019 kl 11:09 2753

Er det mange aksjer du skriver dritt om som du ikke ønsker å kjøpe ?
Merkelig hobby :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
jb10000
14.01.2019 kl 11:07 2764

Det er jeg ikke voldsomt bange for nej

Uden at vide det tror jeg ikke warren buffett sidder i døgndrift og poster på yahoo finance. Men det er muligt jeg tager fejl.

Jeg mener han har en strategi om at holde i 10 år.

Den strategi kan vi allerede se på Somsa, Focuss og andre gigantiske tabere her på forum ikke ligefrem deler.

En god hovedregel er at en klasseaktie som regel ikke behøver haussing

Jeg synes da du skal høre focuss om hans afkast hen over de sidste 10 år og sammenholde det med indlæggene her. Så er det jo op til dig selv om du mener han laver overskud eller ej.

Jeg kan sagtens nå at være med fra kurs 100 - så det venter jeg gerne på

Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.01.2019 kl 11:01 3036

Jb10000 : "Du sidder her og hausser konstant fordi du er pissebange for at folk sælger den her illikvide lorteaktie og du selv taber penge."

Vil det si at du er pissebange for at folk kjøper slik at du selv taper ved å ikke være med ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
14.01.2019 kl 10:58 3055

Virker som de større aksjonærene er optimistiske ihvertfall. Så og si utelukkende netto kjøp fra de 50 største aksjonærene i forrige uke.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
jb10000
14.01.2019 kl 10:56 3302

Du har et stykke op til warren buffet.

Jeg har aldrig set ham hælde vand ud af ørene i stor stil som du gøt.

Det behøver han ikke når han tror på sine investeringer.

Han behøver ikke at hausse sine investeringer fordi han er ved at skide i bukserne over at tabe et par kroner. Det er præcist hvad du gør focuss

Sjovt at se som du blev positiv på NANO. Men du kvajede dig gevaldigt på indkøb.

Du sidder her og hausser konstant fordi du er pissebange for at folk sælger den her illikvide lorteaktie og du selv taber penge.

Du har baisset Nano - og selv købt - så du mener det er en dårlig aktie??

Je kan jo se at du har tabt stort på den udfra dine indlæg
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
focuss
14.01.2019 kl 10:55 3306

Rischioso
Selv du burde forstå at når du ikke vet hva BLC er så burde du legge deg lavt i terrenget. Men det er jo morsomt når baisseren sitt baisse innlegg blir hausse innlegg. Gratulerer Rischioso med tidenes dårligste baisse innlegg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.01.2019 kl 10:51 3319

Baisserne forsøker å påstå at bonden går overskudd når han planter potetene i jorda. Sannheten er at han ikke går overskudd før potetene høstes opp av jorda.
Enkelte skjønner ikke at salg av scop vil generere inntekter av cysview i fremtiden. De tror åpenbart at inntektene kommer i det potetene settes i jorda.

Imponerende at de gidder å skrive så mye uten å ha noe å skrive om :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
jb10000
14.01.2019 kl 10:50 3321

Der er mindre end der er blcc klinikker i USA

Og nu var det her også FYN

Har du andre gode argumenter - eller mener du 41 views er enorm interesse
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
focuss
14.01.2019 kl 10:50 3325

jb10000 + rischioso
"Ingen baisser en dårlig aksje" Warren Buffet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
jb10000
14.01.2019 kl 10:49 3331

Det gør jeg bestemt ikke

Men jeg baserer da mine aktiekøb på hvor stor interesse der er for et givent produkt.

Vi kan vel godt blive enige om at det der skal drive salget er interessen fra kunderne ikke?

Så ja i dette tilfælde baserer jeg i stor stil at undlade aktiekøb - at den mest banebrydene teknologi i et land med 400 millioner mennesker er set af 41 individer - plus vel nu 25 fra hegner forum - betegner jeg ikke som en succes på 1 måned

Du er da velkommen til at finde succesfirmaer med banebrydende produkter med en tilsvarende ringe hitrate endda efter at have været featured på channel 5.

Jeg synes da også du skal kigge hausselinks her på siden igennem - langt de fleste er fra lige efter FDA godkendelsen.

Du kan bare kigge kildekoden når hauserne poster en 1 år gammel nyhed
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
focuss
14.01.2019 kl 10:49 3339

JB10000
Jeg forstår det slik at din bakgrunn er fra pølsevogner i Danmark. Interessant bakgrunn det, men hvor relevant det er for BLC Cysview er en annen sak. Vet du forresten hvor mange pølsevogner det er i køpenhavn?
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.01.2019 kl 10:48 3342

Å lykkes er jo akkurat det PHO har gjort, de har tatt hele den lange veien, som nok du også kjenner hele historien bak så jeg orker rett og slett ikke skrive det. De har det beste produktet, ferdig godkjent, med en eksepsjonelt god regusjonsordning klart for markedet i USA. Dette har de klart uten å ha en eneste emisjon. Klart de har svelget noen kameler for å kunne ha inntekt mens de har fullført dette arbeidet, men herregud så klare de er nå. Blir spennende å se på hvilket tidspunkt du snur fra baisser til hausser ;)
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
rischioso
14.01.2019 kl 10:44 3358

Det holder vel lenge med å se på den historiske suksessen og ikke minst at overskuddene fremdeles glimrer med sitt fravær....
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
billionæren
14.01.2019 kl 10:42 3370

Joda argumenter har de iallefall to av. Antall treff på youtubevideo og at NBI ikke duger.. Et sunnhetstegn at det er der nivået ligger
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
rischioso
14.01.2019 kl 10:42 3380

Du kan nok kverulere på forumet, men du kan ikke kverulere bort det faktum at PHO har mislykkes totalt frem til i dag og det har ikke hjulpet stort med å starte opp i nye markeder tidligere og da er det heler ingenting som tilsier at det vil bli noe bedre nå og langt i fra noen gamechanger....

I februar vil det bli presentert nok et svakt resultat og hva tror du det vil gjøre med kursen?
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.01.2019 kl 10:42 3381

jb10000, baserer du dine aksjekjøp på hvor mange som ser en eller annen youtube film ??????
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
jb10000
14.01.2019 kl 10:39 3391

Underligt at se at hausserne ikke finder det underligt at interessen er = for produktet.

Kendte jeg en med blærekræft havde jeg nok opfordret ham/hende til at se indslaget fra channel 5.

Men haussekoret synes åbenbart at 1 hit om dagen er fint i et land med 400 millioner mennesker.

Husk på at haussekoret her havde 20 hits på 1 døgn.

Så tror du at interessen er størst hos de naive investorer eller de 400 millioner mennesker der er målgruppen for behandlingen?

Fakta er at der var 20 hits i går da linket blev postet på her på siden - fortæller det dig noget?
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
rischioso
14.01.2019 kl 10:38 3398

Trenger ikke være bekymret for et nytt produkt så lenge det finnes konkurrerende allerede og som fortsatt er standarden (WLC).

Da må man kunne konkurrere både på performance, tid og pris - når man ikke kan det med god margin og det i tillegg er en investeringskost med tilhørende tilrettelegging for allerede hardt pressede klinikker og sykehus både når det gjelder trange budsjetter og underbemanning så gir ikke akkurat det insentiver til å skulle gå over til noe nytt....
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.01.2019 kl 10:37 3405

Kan jo ta med denne også «Hva gjør Photocure sin BLC/NBI så fantastisk mye bedre enn WLC?»

Det er helt klart ut fra innlegget ditt at det nok ikke var en miss, noe som gjenspeiler hvor lite du egentlig har satt deg inn i dette caset. PHO har jo heller verken BLC eller NBI, men de lager produktet som gjør at BLC fungerer så overlegent bra til å se kreftsvulster i blæra.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.01.2019 kl 10:34 3424

Gledelig å se at baisserne av PHO ikke har et eneste argument for at kursen skal ned :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
rischioso
14.01.2019 kl 10:34 3434

De har hatt både CEO og salgskorps mange andre plasser de siste 12 årene og vi kjenner til hvordan det (ikke) gikk....
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
ITinvest
14.01.2019 kl 10:33 3441

du er vist helt ny på farma aksjer. Har du lagt merke til hvor lang tid det tar å få godkjent ett produkt, tar altid lang tid.
Hvis konkurenter starte opp nå, så har de godkjente prorodukter om 3-5 år. 3 år er hvis du alt går smertefritt, uten tilbakeslag som tester som feiler mm.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare