For oss som er sensurert av Havfruen

Slettet bruker
14.01.2019 kl 11:50 10819

Havfuen ønsker ikke motargumenter mot sine konspirasjonsteorier og har derfor utestengt meg og Dirken fra sine tråder.
Denne tråden er for alle som støtter ytringsfriheten innenfor reglementet satt for forumet.
Slettet bruker
17.01.2019 kl 19:23 1068

Her lukta det du, du.
Slettet bruker
17.01.2019 kl 18:01 1086

"men skjønner du hva Cohen må si for å slippe fri?"

Sannheten
Slettet bruker
17.01.2019 kl 17:51 1091

Særlig bra at du ikke oppgir klikklink når du slår i småspiker og roter i sirkusets sagmugg du er ikke mer enn en grevling med større nese enn brain. Og klo som en lang bavian. Saken er at du mangler tenner, du tygger sagflis. Nemlig, drøvstygt å se.

, hver eneste setning big deal men skjønner du hva Cohen må si for å slippe fri?
Jeg kan oppgi en poll i nettavisen som nettopp ble rigget med din fake NEI stemme.
Redigert 17.01.2019 kl 17:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 17:45 1312

Michael Cohen har idag bekreftet WSJ historien om at han betalte et selskap for å rigge meningsmålinger i favør av Trump.
7 Februar skal Cohen vitne i åpen høring i kongressen. Det kan bli litt av et sirkus.
Slettet bruker
17.01.2019 kl 14:11 1337

Nei, genialt praktisk realistisk handlekraftig ærlig mann big mouth matching ego og full av mensklige feil som deg men neppe meg.
Du må forstå at Trump er den eneste som har guts til å kle av keisern og bygge rett vei. Du skjønner ikke det innebærer svinger, og mye rart hører med som du ikke skal mase om fra baksetet på langtur.
Og durer på med det svære veiprosjektet. Den er grei, så langt er du sikkert med inni deg.

Du vet jo at veien blir kronglete i fiendtlig terreng med democrat libtards propanmaskiner og alt som finns i apparatet.
Så er det endel svinger på trumpveien som er feildosert og ender i grøfta men Jabba ser du ikke veien frem men bare svingene så ligger du i grøfta. Det gjør du.
Trump durer i vei, rette veien. Du skal andre veien det er problemet ditt. Hvor skal du? Hillaryman. Har du funnet en ny demo yndling nå eller holder biden de rette kvaliteter?
Nei det er på tide du begynner å skryte av trump, det er min mening,
Redigert 17.01.2019 kl 14:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 14:09 1339

"Selvsagt! det er best å opprettholde alle kriger i hele verden sånn at ingen oppmuntres!"

Er du ikke bekymret for at IS skal vokse seg sterke igjen? Kanskje du håper på flere terroraksjones slik at du får den lenge annonsterte borgerkrigen din.
Uansett viser flipfloppingen i ettertid at Trumps beslutning var forhastet, og det var det vi diskuterte. Han tar beslutninger uten å¨sette seg inn i saken. I dette tilfellet kostet det kanskje flere soldater livet. Kanskje Trump bør få en Bengazi type etterforskning rettet mot seg pga dette?
Redigert 17.01.2019 kl 14:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 14:02 1340

OK, da er han dum og vil følgelig ikke få noen Oscar.
Slettet bruker
17.01.2019 kl 14:01 1341

"Graham sier at IS kan ha blitt oppmuntret av Trumps beslutning."

Selvsagt! det er best å opprettholde alle kriger i hele verden sånn at ingen oppmuntres!
Spør deg selv Jabbe: Why would ISIS provoke the US to stay??? Kanskje fordi ISIS er DS? Hmmmm!
Jeg vil gjerne gi Syria tilbake til Assad. Uten DS finansiering og innblanding dør ISIS raskt ut av seg selv!
Det syriske folk elsker faktisk sin leder!

Og så sae han... men da sa jeg atte... men tanta mi sa at... og da sa jaggu hu at... ;-DDD

Takk for meg, et besøk som bekrefter at Jabbe gjør seg best på egne tråder!
Redigert 17.01.2019 kl 14:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 14:01 1337

Nei han spiller ikke dum.
Slettet bruker
17.01.2019 kl 13:57 1338

Og når det gjelder din pirkete hansa mentedet hvemja da, så valgflesket Trump til med "I will be unpredictable", they will not know...
Genialt, og du er totalt forvirret nedgravd i ord detaljer. Sahva, men jaja. Du har ikke akkurat det store overblikket.
Slettet bruker
17.01.2019 kl 13:54 1337

Michael Cohen hired an IT firm to rig early CNBC, Drudge polls in favor of Trump during the election.

The contractor tells WSJ he got much less than the $50,000 promised.

The payment was mentioned by prosecutors in Cohen's charging doc.

https://www.wsj.com/articles/poll-rigging-for-trump-and-creating-womenforcohen-one-it-firms-work-order-11547722801

Michael Cohen hired an IT firm to rig online polls in favor of Donald Trump ahead of the 2016 election, The Wall Street Journal reports. Trump’s then-attorney—who has since spectacularly fallen out with the president—reportedly promised to pay $50,000 to small tech firm RedFinch Solutions to rig online polls on CNBC and the Drudge Report. However, instead of paying the $50,000 that company owner John Gauger was expecting, Cohen handed him “a blue Walmart bag containing between $12,000 and $13,000 in cash and, randomly, a boxing glove that Mr. Cohen said had been worn by a Brazilian mixed-martial-arts fighter,” the Journal reports.
Redigert 17.01.2019 kl 13:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 13:42 1341

"ikke vilje, ikke evne"
Jeg må få si du fikk spikret mange små spikre i Trump med den leksa, i typisk jabbestil haglet det med den ene småspikern etter den andre. I´m speech-less at the mitraljøse style with small spikere i ra ta ta fortere fart enn lynet rekker.
Du nailet storspikern her:
jabbadabbato
Folk flest menber han er en idiot
Redigert 17.01.2019 kl 13:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 13:36 1347

Det er ikke et kompliment å ikke ha vilje eller evne til å sette seg inn i ting. Spesielt når han tar beslutninger uten å snakke med medarbeidere. For et par uker siden fant han plutselig ut at han skulle annonsere øyeblikkelig tilbaketrekning fra Syria basert på en samtale med Erdogan. Når de senere måtte flippfloppe denne beslutningen terget han på seg tyrkerne, og i går var det en stygg terroraksjon i Syria. Blant andre Graham sier at IS kan ha blitt oppmuntret av Trumps beslutning. Hans uvitenhet har konsekvenser.
Media er selvfølgelig altfor politisk korrekte til å si det rett ut.

Graham: Trump statements on Syria embolden terrorists
https://www.youtube.com/watch?v=M-3DB0jzSNg

Folk flest mener han er en idiot men msm er altfor politisk korrekt til å si det direkte på samme måte som de vanligvis kaller løgnene hans for False statements osv. Rebublikanerne vet også at han er inkompetent men forsvarer han fordi de tror det må gjøres for å kunne forsvare sine egne jobber og, kanskje viktigst, fylle domstoler på alle nivåer med konservative dommere.
Redigert 17.01.2019 kl 13:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 13:23 1355

Jeg husker ikke om jeg tenkte storhetsfølelse eller stolthetsfølelse. Du kan vel velge.
Men ble du varm inni deg, eller frøs du til is når du så visitten komme?
Har dere tenkt at det kan være lurt å prøve samtaleterapi med meg imellom midtiprikken,.
Har du stått opp med talefoten?
Slettet bruker
17.01.2019 kl 13:23 1356

"A one page kind of guy" - høres ut som en kompliment i mine ører.

Det er ikke for ingenting at det obligatoriske, kortfattede sammendraget av en tykk Consulting-rapport kalles for "Executive Summary" og helst ikke bør overskride 1 side. Den som skal holde den store oversikten skal ikke fordype seg i detaljer, men følge de store linjene - kall det gjerne "Ørneperspektivet" i motsetning til "ikke å se skogen for bare trær"; store ledere har folk under seg til å beskjeftige seg med detaljene - skal du ta riktige beslutninger må du ha totaloversikt uten forstyrrende detaljfordypning.

Du vet tydeligvis ikke stort om ledelse, Jabbe, og det er derfor du er utestengt fra Q-tråden med alle dine pirkete innspill som ødelegger oversikten.
Redigert 17.01.2019 kl 13:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 13:17 1358

Du kjenner også på en viss stothetsfølelse akkurat nå, over den avlagte visitten? Jeg bare spør.
Du er litt i kne og trengte en lift.
Slettet bruker
17.01.2019 kl 13:11 1362

Hyggelig at sensurfruen m/følge stikker innom topicen:-)

Litt bitching tåler vi uten at vi skal sensurere bor de vi ikke liker.
Redigert 17.01.2019 kl 13:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 13:09 1369

Din gjengivelse er preget av at du leser og ser alt med ekstreme jabba briller, og uten er det en helt annen sending. Bare se selv. Jabba gjengiveri er viden kjent som jabbavridd. " trassige guttungen seriøst
I en slik seanse må du forstå det er mange avveininger som må taes, og dette ble balansert rimelig bra og perfekt at du er godt fornøyd. Så kan du ikke dra det ned til millimetermål og file på "meninger", og trekke slutninger som du gjør. Det er å misforstå den taktiske biten, eller rettere du lukker øynene og spiller dum for å spikre dine billige poenger. Lykke til, småspikermannen. dette blir for pirkete men det er ditt grøtfat da. Grøtpirkern & Jabbadipp
Redigert 17.01.2019 kl 13:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 13:02 1369

"Har du tenkt over om det kanskje er DEG og libtardsa Burger King troller, Jabbe?"

De gjør narr av presidenten, og snart en halv million har trykket liker.


Forresten, så du høringen med Barr forleden?
T.o.m Senator Graham, som er en av Trumps nærmeste allierte , gjorde narr av Trumps begrensede evne/vilje til å sette seg dypere inn i ting. Graham konkluderte at Trump er " A one page kind of guy", noe Barr måtte si seg enig i mens de andre i kamera småflirte. Når ingen lenger tar denne trassige guttungen seriøst så kan han ikke fungere som president på en effektiv måte.

https://www.youtube.com/watch?v=Gt5zFDYuQKk
Redigert 17.01.2019 kl 13:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 12:52 1376

Har du tenkt over om det kanskje er DEG og libtardsa Burger King troller, Jabbe? Det er ikke måten å få kunder på å trolle dem!

Tror du virkelig POTUS45, som hele sitt liv har drevet kvalitetssikring av sine byggeprosjekter, skriver uten stavekontroll???

Når Trump har skrivefeil, så er det fordi feilen BETYR NOE, samme kode som den korrupte DS bruker i sin kriminelle virksomhet:
https://www.gematrix.org/?word=Hamberder
Go do the math yourself - det er så visst ikke min oppgave på denne tråden!
Redigert 17.01.2019 kl 12:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 12:52 1376

Det er noe i det. Collusion collusion collusion. Det var et nytt ord til Norge som suste inn, uten at man fikk tenkt på ordet.
Collusion er bare peanuts egentlig. Collusion collusion collusion er så oppblåst. Det er mindre enn en ert.
Norge cocolluded med 500 millioner av mine skattepenger. Slå den. Big peanut
Slettet bruker
17.01.2019 kl 12:45 1378

"I’ve thought all these jokes about how we’re days away from MAGAers saying “Who cares if there was collusion? Collusion is great!” were a bit strained, but my God."
Slettet bruker
17.01.2019 kl 12:41 1380

Evolusjonen i Trump/Russia saken er stadig under utvikling.
Nå utelukker ikke lenger Giuliani at enkelte i Trump kampanjen colluded med russerne.

https://edition.cnn.com/2019/01/16/politics/rudy-giuliani-cnntv/index.html

Det kanskje alvorligste tilfellet av collution som har blitt lekket ut til nå er at Manafort skal ha gitt interne meningsmålingsdata til ukrainske oligarker som er nære allierte av Putin.
Interne pollingdata brukes for å planlegge hvor og mot hvilke grupper det bør føres valgkamp. Hvorfor skulle Manafort gi slike data til Ukrainske oligarker?

https://edition.cnn.com/2019/01/09/politics/paul-manafort-donald-trump-robert-mueller/index.html
Redigert 17.01.2019 kl 12:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 12:35 1383

Nå må det bli slutt. Til og med hamburgerkjeden Burger king troller presidenten for hans skrivefeil på twitter.

https://twitter.com/BurgerKing/status/1085213382192627717
due to a large order placed yesterday, we're all out of hamberders.
just serving hamburgers today.
Slettet bruker
14.01.2019 kl 21:12 1433

Mine tanker etter 6 min:
denne tråden viser at det er behov for jabbas egen tråd for sitt nivå Jabbropell&Dirken.. Jeg støtter tråden, fri for ytringer men det skal ut.
Jeg innrømmer det, min favoritt
Slettet bruker
14.01.2019 kl 21:05 1435

barnehageonkel satt her inne på julekvelden og løftet gamle tråder laget av sotah for å ‘ta’ han, SCK. Sotah og jabba er nok noe av det kjæreste han har, selv om han aldri vil innrømme det.
Slettet bruker
14.01.2019 kl 20:43 1441

pinlig sprøtt vås bare. Likte du det?
SCK
14.01.2019 kl 20:41 1445

Har du sittet og rablet her i hele dag, barnehageonkel?
Er det noe greit, da?

Slettet bruker
14.01.2019 kl 20:21 1455

Trikken står, det er åpenbart fem minutter ute av rute for sitt syke forsvar av SiCK-boi våset.

SCK
I dag kl 20:03 7
Havfruens vås
Våset får jo noe nesten pinlig sprøtt
Redigert 14.01.2019 kl 20:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.01.2019 kl 20:18 1369

SCK tydeligvis heller ikke enig med havfruens konspiranoia, så selvfølgelig skal barnehageonkel TA SCK. Ganske åpenbart at bho sitter og overvåker tråden for å ta de som skriver noe annet enn panegyrisk hyllest. Det tok knappe 2 minutter fra SCK sitt innlegg til barnehageonkels overivrige hets. Lol.
Redigert 14.01.2019 kl 20:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.01.2019 kl 20:13 1370

Dirken & brahmani er to gjengivere du kan storle på.
Slettet bruker
14.01.2019 kl 20:05 1630

SiCK boi, got to bed.
Ta temperaturen
stikk pille
bak
i
----------------
Du la igjen flere stink bonbons når du stakk. Du blir etterlyst av interho-politi.
takk, du fikk sagt ditt. Ytringsfriheten er bevist.
Redigert 14.01.2019 kl 20:09 Du må logge inn for å svare
SCK
14.01.2019 kl 20:03 1631

"Så hva tror du er grunnen da?"

---

Jeg vet ikke hvorfor du henger deg opp i Havfruens vås om Q, Jabbe, det må du nesten svare på selv.
Poenget med denne tråden var vel din berettigede kritikk om utestengelse av folk som ellers hevder de er motstandere av utestengelse av kommentarene, var det ikke det da?

Våset får jo noe nesten pinlig sprøtt over seg da Havfruen mener hennes årelange innlegg, skriblerier, diskusjoner og vås om Q skal forestille en artikkel. Det må være årsbeste, selv til henne å være.

Nå er vel ikke QAnon noen konspirasjonsteori heller vel, Jabbe, det er som du vet et ordspill utgått fra noen eminente fantasifortellere - vi bør etter min mening heller kalle våset for et nett-teater. Forestillingen vil trolig enten avsluttes om snaut to år, eller 6.

Deep State derimot, kan nok påføres benevnelsen konspirasjonsteori.

Nå skal ikke jeg forstyrre mer, denne tråden, m.fl., passer vel best å ledes av en barnehageonkel.

Slettet bruker
14.01.2019 kl 18:46 1642

Ikke misforstå, ytringsfriheten er sikkert fin å ha, men jeg har ordnet meg med x99 reservenikk og har ikke bruk for ytringsfriheten egentlig.
Jeg er en kjenning for ytringspolitiet som betyr at de stopper uten mistanke. De vet at etter en natt på glattcelle som skatten min har forhåndsbetalt så er jeg tilbake med gamle nick og ferske uvaner. De slipper meg bevisst inn for å skremme med hvor galt det kan bli med ytringsfrihet uten utslettmedisinen.
Redigert 14.01.2019 kl 18:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.01.2019 kl 18:27 1646

For min del kan ytringsfriheten bli forbudt.
Sensur er min viktigste sak, den skal vi ha. Jeg gir aldri opp å bli sensurert.

Redigert 14.01.2019 kl 18:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.01.2019 kl 18:16 1652

Hvordan står det til med ytringsfriheten til Barnehageonkel?
brahman
14.01.2019 kl 17:30 1661


Kanskje du burde stille deg sjøl dette spørsmålet:

- Hvem hadde teknologi og våpenteknologi til å kunne utføre det ?
Slettet bruker
14.01.2019 kl 17:26 1667

Artig tråd - jeg ler så jeg griner av barnehageonkel - virkelig moro og helt to-the-point! ;-)))

Så praktisk å legge kommentarfeltet (denne tråden) utenfor artikkelen (Q-tråden). Da ødelegger ikke kommentarene artikkelen! :-)
Samtidig kan ingen si at de er sensurert, for her er det mye (bram-) frie ytringer! Det var da heller ikke meningen å sensurere noen, men sikre litt helhet og orden i en topic som utvikler seg stødig gjennom døgn etter døgn og måned etter måned mens Trump-lokomotivet tøffer tungt videre. Det er nok mange som gjerne ville ønsket seg at Trump var en konspirasjonsteori eller aller helst bare en vond drøm - men dessverre for dere så er det nok ikke slik - og kanskje vinner han over dypstaten hvis Planen består prøvene. We'll see what happens!

(Joda, Havfruen leser kommentarfeltet med stor interesse! ;-)
Slettet bruker
14.01.2019 kl 15:48 1687

Nok en sensurforkjmper stikker innom. Hyggelig med så mye storfint besøk.
Slettet bruker
14.01.2019 kl 15:41 1690

Jeg tror de fleste har fått seg at de utestengte mener at Q er tull og bare er ute etter å utvanne og spamme trådene. DET er altså ikke temaet på Havfruens Q-tråder. Dette kan dere diskutere med hverandre så mye dere vil på deres egne opprettede tråder. Kjør på.

Slettet bruker
14.01.2019 kl 14:40 1707

Barnehageonkel bare må ta jabba fordi han ikke er helt enig med havfruen i alle hennes konspirasjonsteorier. Lol.
Slettet bruker
14.01.2019 kl 14:36 1758

Beklager, konspirasjonsteoriene.
Slettet bruker
14.01.2019 kl 14:24 1763

Forøvrig så var 911 konspirasjonene noe som egentlig stammet fra venstresiden men som høyresiden også til dels har adoptert i senere år.
Slettet bruker
14.01.2019 kl 14:22 1766

Det er lenge siden det har vært 911 tråder.
Jabba do får de til! Ditt talent kom frem i egen tråd. Ha en god oppklaring på 911 jabba, med brahmani. lol
Redigert 14.01.2019 kl 14:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.01.2019 kl 14:17 1766

Brahman

Jeg støtter den offisielle teorien om at den islamske terrorist gruppen Al Quaida, under ledelse av Osama Bin Laden, planla og utførte 4 flykapringer den 11 sep 2001. 3 av flyene ble styrtet i WTC og Pentagon.
Jeg har argumentert mot flere som har påstått noe annet. Vår venn Exian, med de mange nickene, hevder feks at ingen fly var involvert og at det vi så var gigantiske hologrammer. Hvilken ide du har husker jeg ikke men jeg tviler på om du tror Al Quaida stod bak.
Redigert 14.01.2019 kl 14:17 Du må logge inn for å svare
brahman
14.01.2019 kl 14:05 1769


"Det har jeg."

Du kan jo forsøke å finne en tråd hvor du har diskutert mot den virkelige 9/11-konspirasjonen.
Slettet bruker
14.01.2019 kl 13:55 1772

Brahmani er en kald fisk. Nå tar han på seg redningsvest.
Jeg får håpe han er feig, og ror seg iland.
Kan du hjelpe den gamle Brahmani å ro?
Redigert 14.01.2019 kl 13:59 Du må logge inn for å svare