Target 30 kroner. Fokus Prospect A og B
Startskuddet går i dag for det enorme utviklingspotensialet som ligger i selskapets leteportefølje. Arctic tar opp kursmål i dag til 30 kroner. Som de skriver er prospect a og b Company makers på Dussafu. Snakker vi 50-250 kroner +++?
Management building the company brick by brick, and there are more opportunities than ever before
Panoro Energy has been through a transformational year that has included a production ramp-up from ~400 boe/d to ~3,000 boe/d, exploration success in Gabon and two transactions in Tunisia. These steps demonstrate the qualities of a management that is determined and knows where it wants to take the company. We find the company trading cheap relative to its risked NAV standing at ~31 NOK/sh (P/NAV x0.52), and believe this is an excellent time to buy into what could be the early days of a long-lasting organic growth story.
Limited impact of revised 2019 oil price estimate: Our oil price forecast remains unchanged for every year except 2019, which is revised down from $75 to $65. This revision hits our sales estimate for Panoro by 13%, which is undramatic when we look at the big picture.
NAV increased by ~5 NOK/sh, driven by more granularity on the Salloum discovery and Prospect A&B at Dussafu: We have explicitly estimated the value of the Salloum discovery, as Panoro intends to fast track it into production, with likely production start in mid-2019. We value Salloum at 5.2 NOK/sh, where we assume 5 mmbbl net to Panoro, which are all high margin barrels as the infrastructure largely is in place. Furthermore, we lift our valuation of the “Greater Dussafu Area” by 1.0 NOK/sh, because we believe the prospective resource estimate at Prospect A&B (~480 mmboe gross unrisked and prospective) should carry more weight than first anticipated, given that the estimate is based on recent (2014) high quality 3D seismic. Since the last report, we have also accounted for Tullow’s back-in right, which reduces Panoro’s interest in the Dussafu licence from 8.3% to 7.5%, effectively lowering the NAV by 1.5NOK/sh NAV.
Significant upside opportunities tend to arise where Panoro is present: At Dussafu, we can expect Tortue phase 2 to reach first oil in Q1 2020, and in conjunction with the four production wells being drilled, Panoro expects to drill two exploration wells. The second exploration well, scheduled for Q2 2020 could potentially target Prospect A or B, which, if successful, obviously would be a company maker. In Tunisia, adding production from the Salloum well is priority one, but based on seismic surveys, the company sees potential for another 250 mmboe in prospective gross, unrisked resources in the license. We also observe that the well-respected French private oil company Perenco has secured a neighbouring licence bordering to the North, which we view as a quality stamp for offshore Tunisia.
NAV-derived target price upped from 26 to 30 NOK/sh: Our NAV-derived target price amounts to 30 NOK/sh, and hence we re-iterate our Buyrecommendation.
Management building the company brick by brick, and there are more opportunities than ever before
Panoro Energy has been through a transformational year that has included a production ramp-up from ~400 boe/d to ~3,000 boe/d, exploration success in Gabon and two transactions in Tunisia. These steps demonstrate the qualities of a management that is determined and knows where it wants to take the company. We find the company trading cheap relative to its risked NAV standing at ~31 NOK/sh (P/NAV x0.52), and believe this is an excellent time to buy into what could be the early days of a long-lasting organic growth story.
Limited impact of revised 2019 oil price estimate: Our oil price forecast remains unchanged for every year except 2019, which is revised down from $75 to $65. This revision hits our sales estimate for Panoro by 13%, which is undramatic when we look at the big picture.
NAV increased by ~5 NOK/sh, driven by more granularity on the Salloum discovery and Prospect A&B at Dussafu: We have explicitly estimated the value of the Salloum discovery, as Panoro intends to fast track it into production, with likely production start in mid-2019. We value Salloum at 5.2 NOK/sh, where we assume 5 mmbbl net to Panoro, which are all high margin barrels as the infrastructure largely is in place. Furthermore, we lift our valuation of the “Greater Dussafu Area” by 1.0 NOK/sh, because we believe the prospective resource estimate at Prospect A&B (~480 mmboe gross unrisked and prospective) should carry more weight than first anticipated, given that the estimate is based on recent (2014) high quality 3D seismic. Since the last report, we have also accounted for Tullow’s back-in right, which reduces Panoro’s interest in the Dussafu licence from 8.3% to 7.5%, effectively lowering the NAV by 1.5NOK/sh NAV.
Significant upside opportunities tend to arise where Panoro is present: At Dussafu, we can expect Tortue phase 2 to reach first oil in Q1 2020, and in conjunction with the four production wells being drilled, Panoro expects to drill two exploration wells. The second exploration well, scheduled for Q2 2020 could potentially target Prospect A or B, which, if successful, obviously would be a company maker. In Tunisia, adding production from the Salloum well is priority one, but based on seismic surveys, the company sees potential for another 250 mmboe in prospective gross, unrisked resources in the license. We also observe that the well-respected French private oil company Perenco has secured a neighbouring licence bordering to the North, which we view as a quality stamp for offshore Tunisia.
NAV-derived target price upped from 26 to 30 NOK/sh: Our NAV-derived target price amounts to 30 NOK/sh, and hence we re-iterate our Buyrecommendation.
Redigert 21.01.2021 kl 04:13
Du må logge inn for å svare
gunnarius
23.01.2019 kl 09:11
5104
Du nevnte det bra Spitzer, men bare for å presisere at Pareto nå tar opp dekning:
Oslo (TDN Direkt): Pareto Securities tar opp dekning av Panoro Energy-aksjen med kjøpsanbefaling og et kursmål på 23 kroner, ifølge en oppdatering onsdag.
Meglerhuset tror produksjonen fra Dussafu-blokken vil overgå forventningene i 2019, samtidig som de to planlagte letebrønnene kan utløse betydelig kursoppgang dersom de er vellykkede. Videre ser de videre oppside til verdsettelsen ettersom Panoro arbeider med å påvise mer av de fortsatt store gjenværende oppsidepotensial i ressursene ved Dussafu- og TSP-blokkene.
Pareto tror også at Panoro kan komme til å overraske med flere innvannende M&A-transaksjoner.
HH, finans@tdn.no
TDN Direkt,
Oslo (TDN Direkt): Pareto Securities tar opp dekning av Panoro Energy-aksjen med kjøpsanbefaling og et kursmål på 23 kroner, ifølge en oppdatering onsdag.
Meglerhuset tror produksjonen fra Dussafu-blokken vil overgå forventningene i 2019, samtidig som de to planlagte letebrønnene kan utløse betydelig kursoppgang dersom de er vellykkede. Videre ser de videre oppside til verdsettelsen ettersom Panoro arbeider med å påvise mer av de fortsatt store gjenværende oppsidepotensial i ressursene ved Dussafu- og TSP-blokkene.
Pareto tror også at Panoro kan komme til å overraske med flere innvannende M&A-transaksjoner.
HH, finans@tdn.no
TDN Direkt,
Redigert 23.01.2019 kl 09:12
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
23.01.2019 kl 09:21
5061
On the Dussafu block, we also think production will exceed expectations this year while the two planned exploration wells could trigger significant share price appreciation if successful.
Ny bekreftelse på mistanken om omprioritering av rekkefølgen av planlagt aktivitet. Tidligere var fokus på 4 produksjonsbrønner og 2 Exploration wells. Igjen nnevner Pareto Exploration wells i 2019 og at dette vil avdekke potensialet
Ny bekreftelse på mistanken om omprioritering av rekkefølgen av planlagt aktivitet. Tidligere var fokus på 4 produksjonsbrønner og 2 Exploration wells. Igjen nnevner Pareto Exploration wells i 2019 og at dette vil avdekke potensialet
Redigert 23.01.2019 kl 09:22
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
23.01.2019 kl 09:27
5035
Trond.heim
Synes du ikke at det er større grunn til å legge BWO og PRN sin guiding til grunn? Ikke lenge siden de kom med den.
Det er lenge siden jeg tok Pareto for god fisk. Man lærer heldigvis.
Synes du ikke at det er større grunn til å legge BWO og PRN sin guiding til grunn? Ikke lenge siden de kom med den.
Det er lenge siden jeg tok Pareto for god fisk. Man lærer heldigvis.
Redigert 23.01.2019 kl 09:29
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
23.01.2019 kl 09:41
4997
Når det gjelder oljeprisen kan vi se anslag fra eksperter på
200 og 50 på samme tid. Andre igjen legger seg på flat utvikling i 2019.
Alle argumenterer godt, men alle kan ikke ha rett samtidig. Tror faktisk at det beste er å ikke være så veldig opptatt av dette og la det styre sine investeringer. Som sagt: Ingen ekspert kan si dette med sikkerhet. Lett å la seg påvirke av den som passer best for oss,
200 og 50 på samme tid. Andre igjen legger seg på flat utvikling i 2019.
Alle argumenterer godt, men alle kan ikke ha rett samtidig. Tror faktisk at det beste er å ikke være så veldig opptatt av dette og la det styre sine investeringer. Som sagt: Ingen ekspert kan si dette med sikkerhet. Lett å la seg påvirke av den som passer best for oss,
rek1
23.01.2019 kl 09:52
4967
Tror du har rett Flua.
Tror også at man lett mister oversikten på investeringen i PEN , hvis man bare skal legge oljeprisen til grunn.
tror det fundamentale verdiene i PEN er det viktigste å fokusere på .
:)
Tror også at man lett mister oversikten på investeringen i PEN , hvis man bare skal legge oljeprisen til grunn.
tror det fundamentale verdiene i PEN er det viktigste å fokusere på .
:)
Trond.heim
23.01.2019 kl 10:00
4930
Fluefiskeren: Jeg skal være den første til å inrømme at jeg leser det meste med positive briller. Jeg tar imidlertid ikke kun utgangspunkt i Paretouttalelsene.
I Januarpresentasjonen tilPEN fremlkommer følgense:
Tortue phase 2 planning well underway, up to 4 producers.
Fase 2 produksjonsprosjektet start tidlig 2020, could peek 20000 fat mid year.
Ohase 2 drilling to likely include 2 more Exploration wells and the option for 2 additional ones as well.
Jeg tolker dette som prioritering av 2 producer og 2 Exploration wells, og deretter ytterligere produksjonsbrønner.
Når produksjonsbrønnene skal borres tidlig 2020: Hva skal skje fra høsten 2019?
I Januarpresentasjonen tilPEN fremlkommer følgense:
Tortue phase 2 planning well underway, up to 4 producers.
Fase 2 produksjonsprosjektet start tidlig 2020, could peek 20000 fat mid year.
Ohase 2 drilling to likely include 2 more Exploration wells and the option for 2 additional ones as well.
Jeg tolker dette som prioritering av 2 producer og 2 Exploration wells, og deretter ytterligere produksjonsbrønner.
Når produksjonsbrønnene skal borres tidlig 2020: Hva skal skje fra høsten 2019?
Fluefiskeren
23.01.2019 kl 10:05
4909
Det er produksjonen fra fase 2 som ventes da.
Boringen av to produksjonsbrønner foregår i 2019.
Se side 8 i januarpresentasjonen.
Boringen av to produksjonsbrønner foregår i 2019.
Se side 8 i januarpresentasjonen.
Redigert 23.01.2019 kl 10:14
Du må logge inn for å svare
Spitzer
23.01.2019 kl 10:26
4846
BWO/Arnet har vel nevnt at det borres 1 letebrønn først, deretter to produksjonsbrønner (i 2019). Deretter de to siste prod.brønnene i første halvdel 2020 for så ytterligere en letebrønn.
Jeg tror at dersom de borer først en letebrønn og de gjør funn, så vil de umiddelbart borre en avgresningsbrønn før de setter i gang med produksjonsbrønnene. Likedan i 2020 hvor de tenker 1 ny letebrønn - blir det funn også på den så følger det en avgresningsbrønn.
Utgangspunktet er altså 4 prod. brønner og 2 letebrønner med opsjon på ytterligere 2 brønner. Denne opsjonen tror jeg er pga mulig funn på de to letebrønnene som da fordrer en avgrensningsbrønn for å få mer data om funnet og for å kunne avgjøre kommersialitet i mulige funn.
Nå som vi har Ruche og Ruche NE så er funnene drivverdige. Mulige flere funn i "greater Ruche" (f.eks. Moubenga) så vil dette bare være bonus som kan knyttes direkte på en fremtidig produksjonshub - altså mindre tilleggskostnad for å legge funnet til Ruche.
Jeg tror at dersom de borer først en letebrønn og de gjør funn, så vil de umiddelbart borre en avgresningsbrønn før de setter i gang med produksjonsbrønnene. Likedan i 2020 hvor de tenker 1 ny letebrønn - blir det funn også på den så følger det en avgresningsbrønn.
Utgangspunktet er altså 4 prod. brønner og 2 letebrønner med opsjon på ytterligere 2 brønner. Denne opsjonen tror jeg er pga mulig funn på de to letebrønnene som da fordrer en avgrensningsbrønn for å få mer data om funnet og for å kunne avgjøre kommersialitet i mulige funn.
Nå som vi har Ruche og Ruche NE så er funnene drivverdige. Mulige flere funn i "greater Ruche" (f.eks. Moubenga) så vil dette bare være bonus som kan knyttes direkte på en fremtidig produksjonshub - altså mindre tilleggskostnad for å legge funnet til Ruche.
bmw5
23.01.2019 kl 10:32
4820
De av oss som har fulgt med Pen siden begynnelsen vet at dussafu har store oljeforekomster som nå kan bli synliggjort. Vi har også Aje ( OML 113 ) som også har store forekomster av olje \ gas som vil bli materialisert etter hvert, dersom det blir en omorganisering til det bedre, Yinka må få en bedre ledelse samt operatører som har erfaring med hensyn til Aje (OML 113 ) I dag er ikke Aje regnet med i prisen på Pen.
Fluefiskeren
23.01.2019 kl 10:35
4808
Spitzer
Tro du virkelig det? Det må da være viktigst å få cash fra produksjonen?
EDIT
Når det gjelder letebrønner i nærheten av Ruche har vi også denne Mupale som ligger litt nordvest for Ruche. Ser ganske stor ut samt hovedsakelig Gamba. Tror ikke det er noe minus. Under Tortue fase 1 ga Gamaba 50 % høyerr flow enn Dentalebrønnen uten at vi skal
legge for mye i det.
Tro du virkelig det? Det må da være viktigst å få cash fra produksjonen?
EDIT
Når det gjelder letebrønner i nærheten av Ruche har vi også denne Mupale som ligger litt nordvest for Ruche. Ser ganske stor ut samt hovedsakelig Gamba. Tror ikke det er noe minus. Under Tortue fase 1 ga Gamaba 50 % høyerr flow enn Dentalebrønnen uten at vi skal
legge for mye i det.
Redigert 23.01.2019 kl 11:09
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
23.01.2019 kl 11:01
4756
Trist melding. En av våre største aksjonærer er død, Nille grunder Per Mathias Årskog ( Mathias holding på topp 20 listen)
En påminnelse om livets uforutsigbarhet.
En påminnelse om livets uforutsigbarhet.
Fluefiskeren
23.01.2019 kl 11:11
4739
Uff. Og vår nest største investor har en kone som man nå leter etter i et vann.
Bra vi ikke vet hva livet bringer.
Bra vi ikke vet hva livet bringer.
Alby
23.01.2019 kl 11:55
4644
Ja, her skal man være glad for hver dag man kan sende andre et smil ??
Spitzer
23.01.2019 kl 12:06
4617
Jeg mente å ha kommet over det en plass, men må trekke det utsagnet tilbake da jeg ikke finner det dokumentert. Arnet sier forøvrig i sin Q3-presentasjon at de to letebrønnene er for "greater Ruche" (Usikker om de inkluderer Moubenga i dette begrepet). For de to mulige tilleggsbrønnene nevnes spesifikt Walt Withman hvor de er ute etter noe mer olje for å kunne gjøre det Walt Withman kommersielt. I tillegg nevnes spesifikt prospekt A eller B.
Trond.heim
23.01.2019 kl 12:20
4585
BWO har Q fremleggelse 19.2, PEN 26.2. Regner med vi får vite mer om prioriteringsrekkefølgen på en av disse datoene, sannynligvis 19.2
Prospect Mupale (presentationJune2018) er på billedet, 3x størrelse som
Ruche, Ruche NE og Tortue. Burde vel ved træf hurtigt blive til >100Mbbl
Prospect A og B er jo bare voldsomme store.
Er der nogle estimater ang. Cos? Der burde vel være større chance for succes end fiasko eftersom status er:
Nine consecutive successful well penetrations since 2011 og 5 fund.
Ruche, Ruche NE og Tortue. Burde vel ved træf hurtigt blive til >100Mbbl
Prospect A og B er jo bare voldsomme store.
Er der nogle estimater ang. Cos? Der burde vel være større chance for succes end fiasko eftersom status er:
Nine consecutive successful well penetrations since 2011 og 5 fund.
Fluefiskeren
23.01.2019 kl 16:00
4318
Hugofan
Mupale prosjektet er beskrevet i fjorårets januarpresentasjon . Side 17 her:
http://www.panoroenergy.com/wp-content/uploads/2018/01/Dussafu-development-summary-January-2018.pdf
P50
Prospektive ressurser ble den gang oppgitt å være 31 mmbo unrisked.
Redigert 23.01.2019 kl 16:01
Du må logge inn for å svare
Idar1
23.01.2019 kl 18:13
4160
Litt om US shale for de som er interessert.
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Warning-Signs-Flash-For-US-Shale.html
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Warning-Signs-Flash-For-US-Shale.html
Tak for info.
Vidste ikke der var et P50 estimat for Mupale.
Men der er stadig håb for de 100Mbbl.
Initial Etame
reserves: 20-25 million barrels of oil
‒
Over 100 million barrels of oil produced through 2017
‒
Etame has produced more than the initial P50 reserve estimate
Vidste ikke der var et P50 estimat for Mupale.
Men der er stadig håb for de 100Mbbl.
Initial Etame
reserves: 20-25 million barrels of oil
‒
Over 100 million barrels of oil produced through 2017
‒
Etame has produced more than the initial P50 reserve estimate
agawu
24.01.2019 kl 00:29
3884
Vet ikke om denne er blitt lagt ut før:
23 jan, 09:29:35 TDN Direkt
Pareto tar opp dekning på Panoro
Pareto Securities tar opp dekning av Panoro Energy-aksjen med kjøpsanbefaling og et kursmål på 23 kroner, ifølge en oppdatering onsdag.
Meglerhuset tror produksjonen fra Dussafu-blokken vil overgå forventningene i 2019, samtidig som de to planlagte letebrønnene kan utløse betydelig kursoppgang dersom de er vellykkede. Videre ser de videre oppside til verdsettelsen ettersom Panoro arbeider med å påvise mer av de fortsatt store gjenværende oppsidepotensial i ressursene ved Dussafu- og TSP-blokkene.
Pareto tror også at Panoro kan komme til å overraske med flere innvannende M&A-transaksjoner.
https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/34740
PS: Muligens før, men senest 19 februar kommer BWO med reserveoppdateringer for Ruche og Ruche NE (og muligens også Tortue basert på 6 produksjonsbrønner, og ikke 4 som estimatene er basert per nå).
23 jan, 09:29:35 TDN Direkt
Pareto tar opp dekning på Panoro
Pareto Securities tar opp dekning av Panoro Energy-aksjen med kjøpsanbefaling og et kursmål på 23 kroner, ifølge en oppdatering onsdag.
Meglerhuset tror produksjonen fra Dussafu-blokken vil overgå forventningene i 2019, samtidig som de to planlagte letebrønnene kan utløse betydelig kursoppgang dersom de er vellykkede. Videre ser de videre oppside til verdsettelsen ettersom Panoro arbeider med å påvise mer av de fortsatt store gjenværende oppsidepotensial i ressursene ved Dussafu- og TSP-blokkene.
Pareto tror også at Panoro kan komme til å overraske med flere innvannende M&A-transaksjoner.
https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/34740
PS: Muligens før, men senest 19 februar kommer BWO med reserveoppdateringer for Ruche og Ruche NE (og muligens også Tortue basert på 6 produksjonsbrønner, og ikke 4 som estimatene er basert per nå).
Redigert 24.01.2019 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
Jeg tror at Pareto er færdige med at sælge til under emisionkurs.
Deres kursmål på >>>>> 13.23 holder ikke.
De har fået nye kuglerammer………
Der er nu endelig plads til triggeren AJE på de nye…
Deres kursmål på >>>>> 13.23 holder ikke.
De har fået nye kuglerammer………
Der er nu endelig plads til triggeren AJE på de nye…
Redigert 24.01.2019 kl 20:24
Du må logge inn for å svare
bmw5
25.01.2019 kl 10:30
4061
Børsen er opp samt oljeprisen, men enten er det et angrep på Pen aksjen eller en større aksjonær som vil selge til stadig lavere kurs. Alle analytikerne som følger pen mener selskapets verdier reflekterer ca 23- 30 kr pr aksje. Er det en aktør som vil ha aksjen ned for å komme med et bud på hele selskapet, for med de resursene Pen besitter er selskapet meget attraktiv for andre selskaper.
Fluefiskeren
25.01.2019 kl 11:20
3975
Nå skjønner ikke helt hva du mener BMW. Jo, det er en liten oppgang i oljen, men PEN har jo vært grønn hele dagen så langt. Ingen holder den nede såvidt jeg kan bedømme. Det virker som at PEN igjen har blitt Brent sin skygge.
Redigert 25.01.2019 kl 11:22
Du må logge inn for å svare
Er_mi
25.01.2019 kl 11:29
3943
Det er så mange på dette forumet som konstant skriver om konspirasjoner og kursmanipulasjon. Hver dag deres yndlingsaksje ikke går til himmels eller er opp så er det "noen", en mystisk entitet, som av en eller annen rar grunn bevisst presser en aksje ned. Dere må slutte, jeg blir gal... :-)
Akjsekurser, og andre verdipapirer, går alltid opp og ned. Uansett langsiktige trender så er der svingninger. Hver månte, hver uke, hver dag og hver time. Det er helt naturlig, og sånn har det altid vært, langt før det fantes datorer og algoritmer. Bare fordi en aksje synes å være fundamentalt underpriset så betyr ikke det at den vil gå opp hver eneste time, hver eneste dag, hver eneste uke og hver eneste måned frem til den er priset på et nivå som tilsvarer det en mener er rikti verdi.
Enten trader man PEN hver dag, eller hver uke, og da er ikke svingninger et problem. Eller så sitter man long i PEN (som meg) og har tro på att 2019 og 2020 kan bli to gullår for selskapet. Men da trenger man ikke sjekke kursen nøye hver eneste dag, ikke en gang hver uke hvis det ikke er kommet noen relevante nyheter. Hvis PEN er fundamentalt underpriset så kommer det vise seg over tid- men det betyr ikke at aksjekursen vil gå opp hver eneste uke eller måned undervis. Spesielt ikke når den daglige volymen er så lav som den er i PEN. Hvis man sitter LONG i PEN, og føler at man hele tiden m følge med på aksjen så er det stor sannsynlighet for at man har tatt en altfor stor posisjon so gjør at man ikke kan sove helt godt. Da anbefaler jeg at denne reduseres. N.B. bare husk dere andre at det da ikke vil være kursmanipulasjon eller noe galt med aksjen- det er bare noen som ønsker å redusere sin porteføljerisiko noe etter å ha lest dette.
Som et pedagogiskt eksempel for å illustrere dette så anbefaler jeg alle å studere PEN-kursen fra augusti 2017 (sist gang aksjekursen ble halvert) til september 2018. Aksjen steg over 600% i denne perioden. Steg den hver eneste dag eller uke i denne perioden? Nei, omtrent ti ganger gikk den ned 10-20 % underveis i denne oppgangen. Ergo; ingen kan vite hva kursen til Panoro vil være om et år. Selv tror jeg den kan være verd flere ganger dagens verdi. Men noe som er 100% sikkert er at den ikke vil stige jevnt og trutt hver eneste dag eller uke på veien opp dit. At den noen uker kan falle mer enn 10% vil være helt naturlig og er forventet.
Akjsekurser, og andre verdipapirer, går alltid opp og ned. Uansett langsiktige trender så er der svingninger. Hver månte, hver uke, hver dag og hver time. Det er helt naturlig, og sånn har det altid vært, langt før det fantes datorer og algoritmer. Bare fordi en aksje synes å være fundamentalt underpriset så betyr ikke det at den vil gå opp hver eneste time, hver eneste dag, hver eneste uke og hver eneste måned frem til den er priset på et nivå som tilsvarer det en mener er rikti verdi.
Enten trader man PEN hver dag, eller hver uke, og da er ikke svingninger et problem. Eller så sitter man long i PEN (som meg) og har tro på att 2019 og 2020 kan bli to gullår for selskapet. Men da trenger man ikke sjekke kursen nøye hver eneste dag, ikke en gang hver uke hvis det ikke er kommet noen relevante nyheter. Hvis PEN er fundamentalt underpriset så kommer det vise seg over tid- men det betyr ikke at aksjekursen vil gå opp hver eneste uke eller måned undervis. Spesielt ikke når den daglige volymen er så lav som den er i PEN. Hvis man sitter LONG i PEN, og føler at man hele tiden m følge med på aksjen så er det stor sannsynlighet for at man har tatt en altfor stor posisjon so gjør at man ikke kan sove helt godt. Da anbefaler jeg at denne reduseres. N.B. bare husk dere andre at det da ikke vil være kursmanipulasjon eller noe galt med aksjen- det er bare noen som ønsker å redusere sin porteføljerisiko noe etter å ha lest dette.
Som et pedagogiskt eksempel for å illustrere dette så anbefaler jeg alle å studere PEN-kursen fra augusti 2017 (sist gang aksjekursen ble halvert) til september 2018. Aksjen steg over 600% i denne perioden. Steg den hver eneste dag eller uke i denne perioden? Nei, omtrent ti ganger gikk den ned 10-20 % underveis i denne oppgangen. Ergo; ingen kan vite hva kursen til Panoro vil være om et år. Selv tror jeg den kan være verd flere ganger dagens verdi. Men noe som er 100% sikkert er at den ikke vil stige jevnt og trutt hver eneste dag eller uke på veien opp dit. At den noen uker kan falle mer enn 10% vil være helt naturlig og er forventet.
rek1
25.01.2019 kl 11:31
3939
Tja synes PEN følger Hovedindeksen ganske godt også,og den ser ut til å følge olja,så da tror jeg det blir rolig fram til en evt. nyhet....
Paypal
25.01.2019 kl 11:42
3920
For de som forventer forutsigbarhet og et stabilt sentiment vil jeg anbefale 2 bøker av Nassim Nicholas Taleb : "Fooled by Randomness" og "The Black Swan ". Da vil en forstå at tilfeldighetene skaper uventede utslag. Likedan kan en si at verdenshistorien er mer preget av plutselige uforutsette begivenheter enn av langsiktig politisk styring.
bmw5
25.01.2019 kl 11:43
3917
Bra ! Jeg fikk i vertfall forumet i diskusjons modus. Det er ikke så mange ukene som har passert siden vi hadde en kraftig short ned til 10 kr. Vell, vell, det kan være penger å tjene på å trade pen mens vi venter på den stooore oppgangen.
gunnarius
25.01.2019 kl 11:53
3898
Jo da, normalt at en aksje svinger. På den annen side har PEN så mange prosesser pågående at det kanskje forventes at noe av dette blir endelig materialisert og meldt. Skrur selv på PC-en om morningen og sjekker om det er skjedd noe med denne aksjen eller rent generelt. Uasnett vil det normalt tilkomme noe mer action ved den tid både BWO og PEN skal avholde Q4 i neste måned.
Tror faktisk på en vesentlig nyhetsflom i den nærmeste fremtid. Så får vi bare håpe at det meste blir stang inn.
Oljeprisen tror jeg, etter at konkrete målestørresler tikker inn, skal videre oppover. Synes hele O&G segmentet måles/svinger i stor grad basert på oljeprisen, som egentlig ikke blir helt feil.
Tror faktisk på en vesentlig nyhetsflom i den nærmeste fremtid. Så får vi bare håpe at det meste blir stang inn.
Oljeprisen tror jeg, etter at konkrete målestørresler tikker inn, skal videre oppover. Synes hele O&G segmentet måles/svinger i stor grad basert på oljeprisen, som egentlig ikke blir helt feil.
gunnarius
26.01.2019 kl 11:15
3579
Et forsøk på å predikere utviklingen i oljeprisen i de neste månedene ved å sette tallstørrelse på oljen, er nærmest umulig. Hva man imidlertid kan si noe om, er de faktorene som trolig vil kunne påvirke prisnivået.
Slik det hele utviklet seg ved det stuntet Trump gjorde før mellomvalget i november og ved å innvilge waivers til 8 land, herav også India og Kina - tok kreti og pleti på sengen. Trolig visste saudiene mer om hva som kom til å skje, men det var kun fordi landet og kongefamilien ble satt under press fra USA, ref. bl.a. journalistmordet. De andre landene fikk handlingen til Trump som en lærdom i hvordan USA kan agere for selv å sette egne interesser fremst. Derfor er det liten tvil om at OPEC+ ikke kommer til å gå i samme fellen en gang til. I alle fall ikke med det første.
Så lenge Iran er del av OPEC og har underlagt seg produksjonskutt, er det liten grunn til at ikke Trumps sanksjonering av olje mot Iran vil kunne ha en viss effekt. Hva som skjer etter at waivers utløper i mars, er vrient å si eksakt. Men det må kunne påregnes at USA vil benytte sanksjonene alt etter hvor høy oljeprisen er til egen agenda. Uansett vil det bortfalle noe olje til export fra Iran – enn om Iran stod fritt til å eksportere ihht. OPEC deal.
Hva så med Venezuela?
Litt av den samme problematikken. Men USAs raffinerier er avhengig av ca. 500.000 olje med spesiell kvalitet fra Venezuela. USAs engasjement vil trolig lede til mer uro, før det kan bli bedre. Uansett vil neppe Venezuela før innen 2-3 år kunne øke produksjonen. Trolig vil den bli lavere en tid fremover basert på at det politiske regime må på plass eller det ender med full borgerkrig.
La nå tiden gå litt til utover i februar så vil markedet bedre kunne se effekten av all oljestruping som Saudi Arabia og OPEC+ allerede har initiert. I tillegg vil markedet få bedre data fra shale i USA.
Trolig vil oljeprisen etter dette kunne løfte seg noe. Stoler faktisk på at saudiene i samråd med Russland ordner dette. Og Putin sier seg ikke enig med Trump om USAs anliggende i Venezuela. Putin vil trolig ha sitt å si om oljen og at det ikke er USA og Trump som skal kunne diktere denne energien som maktfaktor i et geopolitisk spill.
Slik det hele utviklet seg ved det stuntet Trump gjorde før mellomvalget i november og ved å innvilge waivers til 8 land, herav også India og Kina - tok kreti og pleti på sengen. Trolig visste saudiene mer om hva som kom til å skje, men det var kun fordi landet og kongefamilien ble satt under press fra USA, ref. bl.a. journalistmordet. De andre landene fikk handlingen til Trump som en lærdom i hvordan USA kan agere for selv å sette egne interesser fremst. Derfor er det liten tvil om at OPEC+ ikke kommer til å gå i samme fellen en gang til. I alle fall ikke med det første.
Så lenge Iran er del av OPEC og har underlagt seg produksjonskutt, er det liten grunn til at ikke Trumps sanksjonering av olje mot Iran vil kunne ha en viss effekt. Hva som skjer etter at waivers utløper i mars, er vrient å si eksakt. Men det må kunne påregnes at USA vil benytte sanksjonene alt etter hvor høy oljeprisen er til egen agenda. Uansett vil det bortfalle noe olje til export fra Iran – enn om Iran stod fritt til å eksportere ihht. OPEC deal.
Hva så med Venezuela?
Litt av den samme problematikken. Men USAs raffinerier er avhengig av ca. 500.000 olje med spesiell kvalitet fra Venezuela. USAs engasjement vil trolig lede til mer uro, før det kan bli bedre. Uansett vil neppe Venezuela før innen 2-3 år kunne øke produksjonen. Trolig vil den bli lavere en tid fremover basert på at det politiske regime må på plass eller det ender med full borgerkrig.
La nå tiden gå litt til utover i februar så vil markedet bedre kunne se effekten av all oljestruping som Saudi Arabia og OPEC+ allerede har initiert. I tillegg vil markedet få bedre data fra shale i USA.
Trolig vil oljeprisen etter dette kunne løfte seg noe. Stoler faktisk på at saudiene i samråd med Russland ordner dette. Og Putin sier seg ikke enig med Trump om USAs anliggende i Venezuela. Putin vil trolig ha sitt å si om oljen og at det ikke er USA og Trump som skal kunne diktere denne energien som maktfaktor i et geopolitisk spill.
Redigert 26.01.2019 kl 11:20
Du må logge inn for å svare