Reprising kommer alltid av en grunn.
Reprising kommer alltid av en grunn.
Så å sei aller fleste går glipp av rakett investeringer, men her ligger nå et lite stykke Norge som ligger rede for å bli nettopp det.
Det er tidsspørsmål når Photocure får solid gearing. Når markedet skjønner hva som er i ferd med å skje. Stiger aksjekursen betydelig over mange mnd og år.
Gitt de underliggende etterspørselsimpulsene for blålys globalt, kan det tenkes at Photocure vil fremstå som en eventyrlig investering i mange år fremover, da her blir det verdiutvikling som er forankret i substans. Det vil si reell inntjening fremover.
Photocure er på vei til å bli verdensledende blærekreft selskap, er i en fase med store vekstmuligheter og har en
verdensledende teknologi med produkter. Er perfekt posisjonert for å være en bransjeleder innenfor blærekreftområde. Det er ikke småtteri av en liten aktør fra Norge.
Når det gjelder innsidekjøp. Er det mange bedrifter med eventyrlige avkastninger som det har ikke vert ett eneste eller få innsidekjøp av noe betydning fra lave nivåer og oppover. Det gjelder mange selskaper. Som vanlig gikk de fleste glipp av oppgangen.
Slik som jeg ser det med spørsmål om oppkjøp av Photocure så er det lite sannsynlig. Det som er en mulighet er at Photocure leier ut lisens avtaler av produkter for å utvide det geografiske området.
Markedet vil se hvor dette bærer henne meget snart. Alt ligger til rette for Photocure fremover.
Fondforvalteren.
Så å sei aller fleste går glipp av rakett investeringer, men her ligger nå et lite stykke Norge som ligger rede for å bli nettopp det.
Det er tidsspørsmål når Photocure får solid gearing. Når markedet skjønner hva som er i ferd med å skje. Stiger aksjekursen betydelig over mange mnd og år.
Gitt de underliggende etterspørselsimpulsene for blålys globalt, kan det tenkes at Photocure vil fremstå som en eventyrlig investering i mange år fremover, da her blir det verdiutvikling som er forankret i substans. Det vil si reell inntjening fremover.
Photocure er på vei til å bli verdensledende blærekreft selskap, er i en fase med store vekstmuligheter og har en
verdensledende teknologi med produkter. Er perfekt posisjonert for å være en bransjeleder innenfor blærekreftområde. Det er ikke småtteri av en liten aktør fra Norge.
Når det gjelder innsidekjøp. Er det mange bedrifter med eventyrlige avkastninger som det har ikke vert ett eneste eller få innsidekjøp av noe betydning fra lave nivåer og oppover. Det gjelder mange selskaper. Som vanlig gikk de fleste glipp av oppgangen.
Slik som jeg ser det med spørsmål om oppkjøp av Photocure så er det lite sannsynlig. Det som er en mulighet er at Photocure leier ut lisens avtaler av produkter for å utvide det geografiske området.
Markedet vil se hvor dette bærer henne meget snart. Alt ligger til rette for Photocure fremover.
Fondforvalteren.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Pafo - er det slik du baserer dine investeringer, ved kun se på hvordan kursen har utviklet seg i fortiden? Det du skriver her kunne en helt sikkert også skrevet om mange andre selskaper, at kursen hadde utviklet seg svakt/negativt flere år i forveien før den gikk 5 eller 10 gangeren. Følger en denne logikken, ville du argumentert sterkt for å investere i Opticom når kursen var over kr 2000 - for historisk sett hadde kursen da steget veldig mye.... Med all mulig respekt Pafo - mye av det du skriver er rett og slett bullshit!
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
kreinh
20.08.2019 kl 13:11
4590
pafo, glem det som ligger bak og heller se fremover. Framtiden er lys for Photocure. Både Cysview og Cevira er og blir must have produkter. Med slike kvalitetsprodukter hva kan egentlig gå galt? Til og med bravi har blitt positiv.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
EmmieSi
20.08.2019 kl 12:27
4645
hahaha slutt med dette tullet ditt nå... Kjøp deg inn nå pafo:)
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Kreinh skriver.
Flere skjønner nå enn for litt siden at dette kommer til å gå svært bra.
Vi ser jo det på kursen siste 3 år att det er mange skjønt mye. Men du har vel enerett att uttale deg om hvem som skjønner
vad. Om det er så profesjonelt att tape penger varje år, så er det vel en uttalelse som de fleste ikke er enig i.
Flere skjønner nå enn for litt siden at dette kommer til å gå svært bra.
Vi ser jo det på kursen siste 3 år att det er mange skjønt mye. Men du har vel enerett att uttale deg om hvem som skjønner
vad. Om det er så profesjonelt att tape penger varje år, så er det vel en uttalelse som de fleste ikke er enig i.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
kreinh
20.08.2019 kl 11:52
4728
Synd du har solgt deg ut, pafo. Men din negative skrivning har ikke lenger den ønskede effekt for deg. Gå å plag noen andre. Siden Dan Schneider tok over drives Photocure nå som ett profesjonelt forretnings selskap. Dette gjør hele forskjellen på Photocure av i dag mot Photocure av i går. Flere skjønner nå enn for litt siden at dette kommer til å gå svært bra. Jeg koser meg i hvertfall. Ingen gjeld, penger i kassa, gode produkter og helt uten emisjonsbehov.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
focuss
20.08.2019 kl 11:44
4747
Så hva er de rette forutsetningene for en rask 10 dobling? Første kvartal PHO leverer positiv bunnlinje, eller EBITDA er starten på 10 gangeren. Når de ved neste kvartal igjen øker overskuddet med 50-100% så er vi godt i gang. Når vi da ved kvartalet deretter øker overskuddet med ytterligere 50-100% så har vi ti gangeren i sikte. Vær obs på en viktig faktor. Når PHO først går med overskudd så skal det lite til for å øke overskuddet kraftig . Da vil det meste av salgsveksten komme på bunnlinja.
Er et slikt scenarie sannsynlig? For meg ser det mer ut som det kan spørres om det er mulig å unngå.
Er et slikt scenarie sannsynlig? For meg ser det mer ut som det kan spørres om det er mulig å unngå.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Ja og PHO er opp 7,9 % på 3 år, og det her stjerne sykehuset i Karl Storz artikkelen som dobble antalet pasienter med BLC.
Var jo fra 2015 - 2017, men siden virker luften gått ut. Vi ser jo ingen dobblinger nu, og en kursvekst på 2,5 % i året efter det
må man vare temligen blåøyd før att kalle bra. Og enda har vi verdens beste selgere enligt Schneider, og det har de bevist
de selger jo 2 scope var i året. Det er bra det.
Var jo fra 2015 - 2017, men siden virker luften gått ut. Vi ser jo ingen dobblinger nu, og en kursvekst på 2,5 % i året efter det
må man vare temligen blåøyd før att kalle bra. Og enda har vi verdens beste selgere enligt Schneider, og det har de bevist
de selger jo 2 scope var i året. Det er bra det.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
focuss
20.08.2019 kl 11:23
4801
Seks gangeren på fire år er selvfølgelig kjempeflott, det knuser totalindeksen fullstendig. Når det gjelder biotech aksjer så er det ikke noe ekstraordinært. Både Nano og PCIB gikk vel 10 gangeren på kort tid. Nå er jo Medistim sin fremgang støttet i vekst i inntjening og overskudd. Det er ditt PHO er på veg nå. Ved de rette betingelser så tror jeg PHO kan gå 10 gangeren på 1 år.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
kreinh
20.08.2019 kl 11:07
4833
MEDI har vel hatt den fordelen å ikke ha med altfor mange av oss som aksjeeiere som er på HO. Med omtale side opp og side ned... Så folk rauser inn og ut hele tiden alt ettersom vinden blåser.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
focuss
20.08.2019 kl 11:00
4906
For mitt tilfelle så kjøpte jeg på noen og sytti da jeg synes den så bra ut på inntjening. Lite skjedde og tenkte shit heller PHO har langt større potensiale. Man kan ikke være med på alt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Computum
20.08.2019 kl 10:28
4965
Mens vi "glupingene" har sittet i PHO og skrevet "flere bøker" om potensialet, har MEDI i all stillhet gått 6 gangern på 4 år uten en tråd på HO før februar i år.
Sier det noe om teften blant folk her?
Sier det noe om teften blant folk her?
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
fondforvalteren
19.08.2019 kl 19:08
5141
Ser det er mye snakk om oppkjøp av PHO for tiden her på forumet.
Mine vurderinger er fortsatt det samme som hovedinnlegget om dette.
Slik som jeg ser det med spørsmål om oppkjøp av Photocure så er det lite sannsynlig. Det som er en mulighet er at Photocure leier ut lisens avtaler av produkter for å utvide det geografiske området.
Vist det i fremtiden blir noe. Kan jeg tenke meg at det blir et fellesforetak "joint venture" av Photocure og en annen stor partner. Men dette skjer ikke nå og i alle fall ikke før markedet er så penetrert at det ikke er i nærheten av hvor der er i dag. Om det overhodet skjer. Om det skjer så er det ingen dramatikk i det heller.
Photocure er på stø kurs til og bli verdensledende innen blærekreft og jeg ser lite som kan stoppe dette nå. Heldigvis for verdens samfunnet beste.
Mine vurderinger er fortsatt det samme som hovedinnlegget om dette.
Slik som jeg ser det med spørsmål om oppkjøp av Photocure så er det lite sannsynlig. Det som er en mulighet er at Photocure leier ut lisens avtaler av produkter for å utvide det geografiske området.
Vist det i fremtiden blir noe. Kan jeg tenke meg at det blir et fellesforetak "joint venture" av Photocure og en annen stor partner. Men dette skjer ikke nå og i alle fall ikke før markedet er så penetrert at det ikke er i nærheten av hvor der er i dag. Om det overhodet skjer. Om det skjer så er det ingen dramatikk i det heller.
Photocure er på stø kurs til og bli verdensledende innen blærekreft og jeg ser lite som kan stoppe dette nå. Heldigvis for verdens samfunnet beste.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
ITinvest
11.08.2019 kl 18:42
5330
håper den roer seg tenkte å laste litt til.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
fondforvalteren
10.08.2019 kl 19:52
5479
At photocure er på radaren til flere nå skulle berre mangle. Men når markedet forstår hvilken eventyr som er på gang fra lille Norge så skjer ting veldig fort. Det solide fundamentet som pho bygger er unikt. Det ligger nå for eventyrlige avkastninger fremover. Alle avtaler spesielt lisens avtaler er gull verd. Men det beste er ikke komt på bordet enda. Det er på vei. Håper alle forstår og skjønner sin besøkelsestid.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
focuss
05.08.2019 kl 19:54
5609
Reprising kommer alltid av en grunn sier tråd starter. Ja riktig det og grunnen er alltid den samme. Et selskap som gikk under radaren har plutselig fanget markedets interesse. Reprising av Photocure "is a given"
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
SørenE
05.08.2019 kl 18:44
5666
Hej Norge
Ser ud som der er tale om en øgning af ansatte fra Q1 til Q2 i følge NY præsentationen -- 75 ansatte 45 i US
JP Mogan konference 7.1. 2019 70 ansatte heraf 40 i US.
Er lidt overrasket over ta de nu er 45 i US -- mit tidligere estimat var på minus NOK 1-1,5 mio
Estimat med så mange ansatte er derfor ændret til minus NOK 3,5-4,0 mio -- med andre ord næsten samme resultat som Q1
Spændende med kun timer til vi kender resultatet :-)
Dansken
Tålmodig 3-5 kvartaler
Ser ud som der er tale om en øgning af ansatte fra Q1 til Q2 i følge NY præsentationen -- 75 ansatte 45 i US
JP Mogan konference 7.1. 2019 70 ansatte heraf 40 i US.
Er lidt overrasket over ta de nu er 45 i US -- mit tidligere estimat var på minus NOK 1-1,5 mio
Estimat med så mange ansatte er derfor ændret til minus NOK 3,5-4,0 mio -- med andre ord næsten samme resultat som Q1
Spændende med kun timer til vi kender resultatet :-)
Dansken
Tålmodig 3-5 kvartaler
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
focuss
02.08.2019 kl 08:24
5932
Blir nok mer krevende for Schneider å øke budsjettene ytterligere fremover. Nå vil vi se akselererende inntekter og kostnader på stedet hvil. Men å forvente at organisasjonen var fullt ferdig når Schneider ble ansatt var vel ikke realistisk.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Ja per idag så selger de 2 scope var per år. Det er ca 60 scope per år, så fortsetter de i samme takt, så har de ca 3 %
av den totale markedet om 10 år. Kan vel ikke kalle det SOC. Og brukshyppigheten mener noen PHO skall gjøre noe
med. AUA seier alle med NMIBC skall tilbys BLC, har amerikanske leger ikke førstått det. Eller har de ikke flere NMIBC
pasienter, de som har scope bør jo bruke dem nær de kan.
Og 75 % er jo NMIBC pasienter, noen luringer her påstår att leger ikke er motivert før att bruke BLC om de lkke må betale
før scopet først. Så da har det ikke noe att gjøre med att bruke beste behandling, men vad skall man da bruke før argument
til att få dem att bruke BLC. En sak er sikker BLC blir aldri SOC om ikke leger vet att det er beste behandling, og nær og var
de skall bruke den.
Og er det som Schneider seier att de ikke har 100.000 usd att bruke på ett scope, så har de ikke mye tru på behandlingen.
De får trots alt godt betalt var gang de bruker det, og bør vete nær det kan brukes. Og alle urologer som behandler
blære kreft i dag er godt opplært i bruk av stive og flexible scope. Og behøver minimal opplæring før overgang til BLC.
Eg har jo hørt i snart 2 år att BLC skall bli SOC i USA og de har jo tatt 0,5 % av totale markedet nu.
Men nu med kjempe refusjon eller GOLDEN KEY bør det jo i gi ett kjempeutslag i salget, da det var det alle vente på.
Så får vi se om urologer og sykehus vet vad golden key er, eller om det tar noen år før de førstår det.
av den totale markedet om 10 år. Kan vel ikke kalle det SOC. Og brukshyppigheten mener noen PHO skall gjøre noe
med. AUA seier alle med NMIBC skall tilbys BLC, har amerikanske leger ikke førstått det. Eller har de ikke flere NMIBC
pasienter, de som har scope bør jo bruke dem nær de kan.
Og 75 % er jo NMIBC pasienter, noen luringer her påstår att leger ikke er motivert før att bruke BLC om de lkke må betale
før scopet først. Så da har det ikke noe att gjøre med att bruke beste behandling, men vad skall man da bruke før argument
til att få dem att bruke BLC. En sak er sikker BLC blir aldri SOC om ikke leger vet att det er beste behandling, og nær og var
de skall bruke den.
Og er det som Schneider seier att de ikke har 100.000 usd att bruke på ett scope, så har de ikke mye tru på behandlingen.
De får trots alt godt betalt var gang de bruker det, og bør vete nær det kan brukes. Og alle urologer som behandler
blære kreft i dag er godt opplært i bruk av stive og flexible scope. Og behøver minimal opplæring før overgang til BLC.
Eg har jo hørt i snart 2 år att BLC skall bli SOC i USA og de har jo tatt 0,5 % av totale markedet nu.
Men nu med kjempe refusjon eller GOLDEN KEY bør det jo i gi ett kjempeutslag i salget, da det var det alle vente på.
Så får vi se om urologer og sykehus vet vad golden key er, eller om det tar noen år før de førstår det.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev 31 full time sales staff in the US. That isn't cheap.
31, sier 30. To tredjedel er forholdsvis ny ansatt, dvs 20. Hvis forholdstall er så noenlunde den samme som i Norge, så er minst 10 av de fullstendig ubrukelig til jobben de er satt til og burde erstattes. Da er vi ned i 20 selgere og en del av de beste er opptatt med å lære opp nye. TTT og enda mer TTT.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Takk for fremvisning av dokumentasjon på mitt spørsmål over her.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
02.08.2019 kl 00:25
6137
Slettet brukerskrev 31 full time sales staff in the US. That isn't cheap.
Hvem har sagt at det er billig å erobre markedsandeler i USA? Det er et stort land, både i utstrekning og i antall mennesker. Det har sin egenart og man er nødt til å satse skal man lykkes. Og jeg er ikke investert i PHO for at ledelsen skal spare seg til fant og la mulighetsvinduet som åpnet seg i 2018, bli lukket pga mangel på satsing. Ressursene som nå brukes til Max satsing er jeg rimelig trygg på at vi får igjen, mange ganger.
Men vi må akseptere at selskapet er i lanseringsfasen av flexiscope og derfor gi ledelsen tid til å penetrere markedet. Men tiden jobber for oss ved at basen av operativecscope blir stadig større. Noe som i seg selv er et tegn på at PHO er i ferd med å penetrere det amerikanske markedet.
Men vi må akseptere at selskapet er i lanseringsfasen av flexiscope og derfor gi ledelsen tid til å penetrere markedet. Men tiden jobber for oss ved at basen av operativecscope blir stadig større. Noe som i seg selv er et tegn på at PHO er i ferd med å penetrere det amerikanske markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
31 full time sales staff in the US. That isn't cheap.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
02.08.2019 kl 00:00
6152
Bravi
Du og flere med deg henviser til at Cysview har vært på markedet de siste 4-5 år og enda lengre. Det skal jeg ikke benekte, men dersom man virkelig ønsker å skjønne hvilke kamp PHO har måttet føre frem til 2017, så bør man startende å lese børsmeldingen som er datert 28 NOV 2013, samt årsrapportene for 2013 og frem til den for 2017.
Da vil man skjønne at rammebetingelsene for PHO har endret seg dramatisk fra 2017 og frem til dags dato. Og det er på de rammebetingelsene som PHO har hatt siden 1 Jan 2019 at det nye PHO skal vokse frem. Og da må man samtidig skjønne at PHO har nettopp startet på den reisen som skal gjøre PHO til en suksess og en gedigen pengemaskin. Hvor dårlig det har gått for PHO i 2014, 15, 16 og 17 er en helt annen historie, basert på fullstendig andre rammebetingelser enn dem som nå gjelder. Og skjønner man ikke dette vil man dessverre gå seg noen stygg sjokk de kommende årene.
Sorry, men slik er det, enten man liker det eller ikke. Dette får vi ikke gjort mye med, men PHO går en lys, lys fremtid i møte.
Du og flere med deg henviser til at Cysview har vært på markedet de siste 4-5 år og enda lengre. Det skal jeg ikke benekte, men dersom man virkelig ønsker å skjønne hvilke kamp PHO har måttet føre frem til 2017, så bør man startende å lese børsmeldingen som er datert 28 NOV 2013, samt årsrapportene for 2013 og frem til den for 2017.
Da vil man skjønne at rammebetingelsene for PHO har endret seg dramatisk fra 2017 og frem til dags dato. Og det er på de rammebetingelsene som PHO har hatt siden 1 Jan 2019 at det nye PHO skal vokse frem. Og da må man samtidig skjønne at PHO har nettopp startet på den reisen som skal gjøre PHO til en suksess og en gedigen pengemaskin. Hvor dårlig det har gått for PHO i 2014, 15, 16 og 17 er en helt annen historie, basert på fullstendig andre rammebetingelser enn dem som nå gjelder. Og skjønner man ikke dette vil man dessverre gå seg noen stygg sjokk de kommende årene.
Sorry, men slik er det, enten man liker det eller ikke. Dette får vi ikke gjort mye med, men PHO går en lys, lys fremtid i møte.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
01.08.2019 kl 23:46
6177
Q:
Thank you for the presentation. I was just wondering, relating to the sales reps, has there's been any changes in the number of sales reps compared to last quarter?
A:
"There's been no change in the number of territories per se. We have 27 sales territories in the US. That is an increase over last year, however, I just want to reiterate that most of the positions going from – [was] on average in early well late 2017 to 2018, those increased in 2018. We repurposed individuals who were moved into overhead positions back into sales rep positions. So individuals that were training specialists or reimbursement specialists, we did need them in those roles. We're hiring much more experienced sales reps now, the training isn't quite as extensive. We also have better reimbursements so the reimbursement support isn't needed. So, those 4 individuals who were in those roles, who actually were our best sales reps in the US, were moved back into sales roles and why not, right, use your best people to do the job you need most, which is the customer facing revenue-generating roles. So the territories have remained the same. We have a couple vacancies as you'd expect and those will be filled through the first half of this year. But we are intending to be at full 27 reps plus 4 corporate account guys in the US in the next near future 30 days or so."
Thank you for the presentation. I was just wondering, relating to the sales reps, has there's been any changes in the number of sales reps compared to last quarter?
A:
"There's been no change in the number of territories per se. We have 27 sales territories in the US. That is an increase over last year, however, I just want to reiterate that most of the positions going from – [was] on average in early well late 2017 to 2018, those increased in 2018. We repurposed individuals who were moved into overhead positions back into sales rep positions. So individuals that were training specialists or reimbursement specialists, we did need them in those roles. We're hiring much more experienced sales reps now, the training isn't quite as extensive. We also have better reimbursements so the reimbursement support isn't needed. So, those 4 individuals who were in those roles, who actually were our best sales reps in the US, were moved back into sales roles and why not, right, use your best people to do the job you need most, which is the customer facing revenue-generating roles. So the territories have remained the same. We have a couple vacancies as you'd expect and those will be filled through the first half of this year. But we are intending to be at full 27 reps plus 4 corporate account guys in the US in the next near future 30 days or so."
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Noen her som husker hvor mange som ble tatt ut administrasjonen for å bli opplært til selgere for PHO i USA, og i hvilken forbindelse det ble opplyst?
Det holder med antall hvis noen husker eller kan dokumentere det.
Jeg mener det var 7 personer..
Det holder med antall hvis noen husker eller kan dokumentere det.
Jeg mener det var 7 personer..
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
focuss
01.08.2019 kl 23:06
3536
Hadde vært interessant og sett en oversikt over brukerfrekvensen på de 10% av scopene som brukes mest sett i forhold til de 10 prosentene som brukes minst. Eller i det hele tatt en oversikt over variasjon av brukerfrekvens mellom sykehus med en forklaring. Undres om Pho har tilgang til slik info. Kunne kanskje vært et passende tema for BCAN og finne ut av. Schneider: Sett BCAN på saken.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
bravi
01.08.2019 kl 22:52
3548
LM, nå har Pho holdt på i 4-5 år i Us allerede og tror ikke det er mulig at den lave bruksfrekvensen skyldes at de er tom for Cysview og ikke vet hvordan de skal bestille det, i så fall er det helt tragisk.
Bruksfrekvens. Såvidt jeg vet er Hayen sin statistikk basert på omsetningen i kvartalet dividert på antall utplasserte skop ved utgangen av samme kvartal. Da vil bruksfrekvensen se ut litt mindre enn den virkelige frekvensen for et innkjørt og etablert skop. Vil tro bruksfrekvensen hadde blitt mere riktig basert på omsetningen i kvartalet dividert på antall skop ved utgangen i forrige kvartal. I tillegg blir det unøyaktigheter pga. valuta og noen flex skop som er i bruk. Pho kunne godt ha oppgitt omsetning i usd.
Bruksfrekvens. Såvidt jeg vet er Hayen sin statistikk basert på omsetningen i kvartalet dividert på antall utplasserte skop ved utgangen av samme kvartal. Da vil bruksfrekvensen se ut litt mindre enn den virkelige frekvensen for et innkjørt og etablert skop. Vil tro bruksfrekvensen hadde blitt mere riktig basert på omsetningen i kvartalet dividert på antall skop ved utgangen i forrige kvartal. I tillegg blir det unøyaktigheter pga. valuta og noen flex skop som er i bruk. Pho kunne godt ha oppgitt omsetning i usd.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
01.08.2019 kl 22:25
3575
Ja nå stenger de nok ned undersøkelser av blærekreftpasienter og antall blærekrefttilfeller synker nok drastisk i nedgangstider. Så dersom du er overbevist om en slik utvikling bør du holde deg langt unna en investering i PHO. Lykke til med pengene på høyrentekonto i din lokale sparebank.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Hallelujah praise the Lord. Amen brother ah said AMEN
Resesjonen er på vei, godt støttet av Trumph. Glad jeg solgte det meste av aksjer tidligere i dag
Dow-280.58
Nasdaq-64.30
S&P-26.82
Dow-280.58
Nasdaq-64.30
S&P-26.82
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
01.08.2019 kl 21:58
3627
Bravi
Jeg tror nok historien vil vise at du bommer grovt på dette resonnementet. Du har helt rett i st brukerfrekvensen, som et resultat av antall solgte Cysview doser desidert på antall utplasserte scope er lavt. Men jeg har ingen tro på at det skyldes at sykehusene ikke er spesielt opptatt av å bruke scopene. Den forklaringen er oppkonstruert og du har ikke noe annet belegg for å hevde noe slikt.
Jeg mener at sykehus som anskaffer utstyret ikke gjør det i veldedighet overfor KS. De anskaffer BLC på grunn AVD en effekten BLC kan oppvise. Men det tar tydeligvis tid å jobbe opp logistikken rundt hvert enkelt scope.
Jeg føler meg overbevist om at dersom vi fikk bedre innsyn i frekvensen på hvert enkeltcscope ville vi settet mønster der brukerfrekvensen ble høyere dess lengre delta T det var mellom anskaffelsestidspunktet og avlesningstidspunktet. Altså høyere brukerfrekvens dess eldre scopene var.
I tillegg vil en akselererende utplasseringstakt av scope bidra til at den generelle brukerfrekvensen holdes nede.
So just relax! Det viktigste er at vi opprettholder en akselererende vekst i antall operative scope og i forbruket av Cysview. Da vil vi samtidig vite at inntjeningen til PHO fortsetter sin kraftige vekst. Brukerfrekvensen vil ta seg opp over tid. Og det er jo pirrende p tenke på at vi PR DES 18 hadde en scope park på 157 scope der kun ca 15% av kapasiteten ble utnyttet. Det kan fort gi en kraftig vekst i selskapets inntjening. Og det er i dette faktum at grunnlaget for en ketchupeffekt ligger.
Jeg tror nok historien vil vise at du bommer grovt på dette resonnementet. Du har helt rett i st brukerfrekvensen, som et resultat av antall solgte Cysview doser desidert på antall utplasserte scope er lavt. Men jeg har ingen tro på at det skyldes at sykehusene ikke er spesielt opptatt av å bruke scopene. Den forklaringen er oppkonstruert og du har ikke noe annet belegg for å hevde noe slikt.
Jeg mener at sykehus som anskaffer utstyret ikke gjør det i veldedighet overfor KS. De anskaffer BLC på grunn AVD en effekten BLC kan oppvise. Men det tar tydeligvis tid å jobbe opp logistikken rundt hvert enkelt scope.
Jeg føler meg overbevist om at dersom vi fikk bedre innsyn i frekvensen på hvert enkeltcscope ville vi settet mønster der brukerfrekvensen ble høyere dess lengre delta T det var mellom anskaffelsestidspunktet og avlesningstidspunktet. Altså høyere brukerfrekvens dess eldre scopene var.
I tillegg vil en akselererende utplasseringstakt av scope bidra til at den generelle brukerfrekvensen holdes nede.
So just relax! Det viktigste er at vi opprettholder en akselererende vekst i antall operative scope og i forbruket av Cysview. Da vil vi samtidig vite at inntjeningen til PHO fortsetter sin kraftige vekst. Brukerfrekvensen vil ta seg opp over tid. Og det er jo pirrende p tenke på at vi PR DES 18 hadde en scope park på 157 scope der kun ca 15% av kapasiteten ble utnyttet. Det kan fort gi en kraftig vekst i selskapets inntjening. Og det er i dette faktum at grunnlaget for en ketchupeffekt ligger.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
focuss
01.08.2019 kl 21:29
3669
Bravi
Kan ikke sammenlikne det å sørge for at sykehusene ikke går tom for Cysview med hele prosessen med å introdusere teknologien til de forskjellige stater og MSA`s. Har hørt om sykehus som ikke bruker Hexvix fordi det ikke har vært noen som har tilbudt dem produktet. Når lageret er slutt så er det tilbake på hvitt lys. Sykehusene må følges opp.
Kan ikke sammenlikne det å sørge for at sykehusene ikke går tom for Cysview med hele prosessen med å introdusere teknologien til de forskjellige stater og MSA`s. Har hørt om sykehus som ikke bruker Hexvix fordi det ikke har vært noen som har tilbudt dem produktet. Når lageret er slutt så er det tilbake på hvitt lys. Sykehusene må følges opp.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
bravi
01.08.2019 kl 21:10
3706
LM, den lave bruksfrekvensen viser at sykehusene ikke er spesielt opptatt av å bruke skopene selv om de har investert i dem. Gjennomsnittlig frekvens en gang i uka er ikke maksimalt.
At Cysview ikke selger seg selv det vet vi. Vi vet også at skal det være noen mulighet for at BLC kan bli SoC må det selge seg selv.
At Cysview ikke selger seg selv det vet vi. Vi vet også at skal det være noen mulighet for at BLC kan bli SoC må det selge seg selv.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
focuss
01.08.2019 kl 20:54
3738
Vi vet hva som er selskapets strategi i USA. Der har PHO kontrollen selv. Hva som er strategien i Europa vet vi vel lite om: Schneider sier de vil holde Ipsen accountable, altså holde Ipsen ansvarlig. Hva mener han egentlig med det. Hvilke virkemidler har PHO egentlig? Kan PHO trekke Ipsen for retten? Det må vi inn i kontrakter og avtaler for å mene noe om. Det gode er at USA holder i massevis for oss aksjonærer. For egen del skal jeg begynne å bekymre meg for Europa når vi passerer 20-30% markedsandel i USA. Men det ville vært interessant å visst hva Schneider egentlig mener.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
01.08.2019 kl 20:11
3811
Det er tydelig at noen mener at Hexvix/Cysview er produkt som selge seg helt uten innsats og enkelte mener at det ville være en smart strategi av PHO å bruke pengene på å kjøpe inn scope for deretter å gi den bort, uten tanke på i hvilken grad sykehuset ville benytte seg av teknologien.
Fatter ikke at det skal være så vanskelig å skjønne at kundene må være overbevist om at det er smart å investere penger i s
BLC. Når den overbevisningen er på plass, så vil sykehusene selv bruke penger på scope. Og har man først investert i scope, så er man nærmest tvunget til å bruke det maksimalt for å tjene inn igjen investeringen. Det trenger man ikke dersom det er PHO som står for investeringen.
Fatter ikke at det skal være så vanskelig å skjønne at kundene må være overbevist om at det er smart å investere penger i s
BLC. Når den overbevisningen er på plass, så vil sykehusene selv bruke penger på scope. Og har man først investert i scope, så er man nærmest tvunget til å bruke det maksimalt for å tjene inn igjen investeringen. Det trenger man ikke dersom det er PHO som står for investeringen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
focuss
01.08.2019 kl 19:56
3856
Bravi
Ja Ipsen har holdt på i Europa i mange år uten å investere i salg og markedsføring. Nå bør du kanskje forsøke og ikke bli den siste som forstår at ingenting selger seg selv. Heller ikke Hexvix.
Ja Ipsen har holdt på i Europa i mange år uten å investere i salg og markedsføring. Nå bør du kanskje forsøke og ikke bli den siste som forstår at ingenting selger seg selv. Heller ikke Hexvix.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
fondforvalteren
01.08.2019 kl 19:46
3885
Det var rette person som spør.
For meg er det en avkobling og artig til tider å se til div forum for å se hva som rører seg blant folk flest.
Det er nå en gang slik at det er uvesentlig hvilken navn en har.
En forvalter kan forvalte andres penger om det er fra en liten skala eller stor så er det fortsatt en forvalter.
For å svare på ditt spørsmål så kan jeg si at ja jeg forvalter andres penger.
Men navnet skjemmer ingen HYPERgris. 🙂
For meg er det en avkobling og artig til tider å se til div forum for å se hva som rører seg blant folk flest.
Det er nå en gang slik at det er uvesentlig hvilken navn en har.
En forvalter kan forvalte andres penger om det er fra en liten skala eller stor så er det fortsatt en forvalter.
For å svare på ditt spørsmål så kan jeg si at ja jeg forvalter andres penger.
Men navnet skjemmer ingen HYPERgris. 🙂
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
fondforvalteren
01.08.2019 kl 19:45
3886
Det som tar lang tid å bygge opp et solid fundament, står også mye betre i motgangstider. Det som bygges her er unikt. Det som burde glede alle er at dette er noe som alle og gjentar alle (pasienter, pårørende, sykehus, og andre behandlingsentere, økonomi, investorer, osv.) burde glede seg over og ikke kun tenke kortsiktig og se kortsiktig. Løft hodet og se hva som rører seg nå.!
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
bravi
01.08.2019 kl 19:23
3934
Høres fantastisk ut dette men virkeligheten er nok litt annerledes.
SoC i Europa? Hvor mange år har Hexvix vært tilgjengelig og kjent i Europa allerede, langt over 10 år ihvertfall.
SoC i Us ? Ja det har blitt gjentatt daglig i lange tider uten at vi ser noe til det. Kommer det bare 4-5 nye flex skop i Q2 hvordan i alle dager skal dette bli noe SoC da?
Markedet er enormt men foreløpig har ikke Cysview en (1) % markedsandel til tross for alle anbefalinger og refusjoner.
Vil vokse kanskje ved oppkjøp? Den der er fin, det betyr kanskje emisjon det. Synes Pho først må vise at de er i stand til å tjene kr med det de driver med i dag før de skal pådra seg enda mere utgifter til satsninger med uvisst resultat.
Overlat til publikum å vurdere potensialet? Konklusjonen på det vet vi allerede. Verdi Hexvix/ Cysview 42 og Cevira 14 kr aksjen. Hver for seg har disse vært .mye mere verdt for flere år siden.
Karakter 3
SoC i Europa? Hvor mange år har Hexvix vært tilgjengelig og kjent i Europa allerede, langt over 10 år ihvertfall.
SoC i Us ? Ja det har blitt gjentatt daglig i lange tider uten at vi ser noe til det. Kommer det bare 4-5 nye flex skop i Q2 hvordan i alle dager skal dette bli noe SoC da?
Markedet er enormt men foreløpig har ikke Cysview en (1) % markedsandel til tross for alle anbefalinger og refusjoner.
Vil vokse kanskje ved oppkjøp? Den der er fin, det betyr kanskje emisjon det. Synes Pho først må vise at de er i stand til å tjene kr med det de driver med i dag før de skal pådra seg enda mere utgifter til satsninger med uvisst resultat.
Overlat til publikum å vurdere potensialet? Konklusjonen på det vet vi allerede. Verdi Hexvix/ Cysview 42 og Cevira 14 kr aksjen. Hver for seg har disse vært .mye mere verdt for flere år siden.
Karakter 3
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
focuss
01.08.2019 kl 19:15
3950
De som tar seg tid til å vurdere ambisjoner, realisme av ambisjoner, markedsstørrelse og market cap burde ikke finne det vanskelig å vurdere hva de burde gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare