Reprising kommer alltid av en grunn.

fondforvalteren
PHO 15.01.2019 kl 20:01 57417

Reprising kommer alltid av en grunn.

Så å sei aller fleste går glipp av rakett investeringer, men her ligger nå et lite stykke Norge som ligger rede for å bli nettopp det.
Det er tidsspørsmål når Photocure får solid gearing. Når markedet skjønner hva som er i ferd med å skje. Stiger aksjekursen betydelig over mange mnd og år.

Gitt de underliggende etterspørselsimpulsene for blålys globalt, kan det tenkes at Photocure vil fremstå som en eventyrlig investering i mange år fremover, da her blir det verdiutvikling som er forankret i substans. Det vil si reell inntjening fremover.
Photocure er på vei til å bli verdensledende blærekreft selskap, er i en fase med store vekstmuligheter og har en
verdensledende teknologi med produkter. Er perfekt posisjonert for å være en bransjeleder innenfor blærekreftområde. Det er ikke småtteri av en liten aktør fra Norge.

Når det gjelder innsidekjøp. Er det mange bedrifter med eventyrlige avkastninger som det har ikke vert ett eneste eller få innsidekjøp av noe betydning fra lave nivåer og oppover. Det gjelder mange selskaper. Som vanlig gikk de fleste glipp av oppgangen.

Slik som jeg ser det med spørsmål om oppkjøp av Photocure så er det lite sannsynlig. Det som er en mulighet er at Photocure leier ut lisens avtaler av produkter for å utvide det geografiske området.

Markedet vil se hvor dette bærer henne meget snart. Alt ligger til rette for Photocure fremover.


Fondforvalteren.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
HYPERgris
01.08.2019 kl 23:46 6147

Q:
Thank you for the presentation. I was just wondering, relating to the sales reps, has there's been any changes in the number of sales reps compared to last quarter?

A:
"There's been no change in the number of territories per se. We have 27 sales territories in the US. That is an increase over last year, however, I just want to reiterate that most of the positions going from – [was] on average in early well late 2017 to 2018, those increased in 2018. We repurposed individuals who were moved into overhead positions back into sales rep positions. So individuals that were training specialists or reimbursement specialists, we did need them in those roles. We're hiring much more experienced sales reps now, the training isn't quite as extensive. We also have better reimbursements so the reimbursement support isn't needed. So, those 4 individuals who were in those roles, who actually were our best sales reps in the US, were moved back into sales roles and why not, right, use your best people to do the job you need most, which is the customer facing revenue-generating roles. So the territories have remained the same. We have a couple vacancies as you'd expect and those will be filled through the first half of this year. But we are intending to be at full 27 reps plus 4 corporate account guys in the US in the next near future 30 days or so."
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
02.08.2019 kl 00:00 6122

Bravi
Du og flere med deg henviser til at Cysview har vært på markedet de siste 4-5 år og enda lengre. Det skal jeg ikke benekte, men dersom man virkelig ønsker å skjønne hvilke kamp PHO har måttet føre frem til 2017, så bør man startende å lese børsmeldingen som er datert 28 NOV 2013, samt årsrapportene for 2013 og frem til den for 2017.

Da vil man skjønne at rammebetingelsene for PHO har endret seg dramatisk fra 2017 og frem til dags dato. Og det er på de rammebetingelsene som PHO har hatt siden 1 Jan 2019 at det nye PHO skal vokse frem. Og da må man samtidig skjønne at PHO har nettopp startet på den reisen som skal gjøre PHO til en suksess og en gedigen pengemaskin. Hvor dårlig det har gått for PHO i 2014, 15, 16 og 17 er en helt annen historie, basert på fullstendig andre rammebetingelser enn dem som nå gjelder. Og skjønner man ikke dette vil man dessverre gå seg noen stygg sjokk de kommende årene.

Sorry, men slik er det, enten man liker det eller ikke. Dette får vi ikke gjort mye med, men PHO går en lys, lys fremtid i møte.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.08.2019 kl 00:05 6126

31 full time sales staff in the US. That isn't cheap.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
02.08.2019 kl 00:25 6107

Hvem har sagt at det er billig å erobre markedsandeler i USA? Det er et stort land, både i utstrekning og i antall mennesker. Det har sin egenart og man er nødt til å satse skal man lykkes. Og jeg er ikke investert i PHO for at ledelsen skal spare seg til fant og la mulighetsvinduet som åpnet seg i 2018, bli lukket pga mangel på satsing. Ressursene som nå brukes til Max satsing er jeg rimelig trygg på at vi får igjen, mange ganger.

Men vi må akseptere at selskapet er i lanseringsfasen av flexiscope og derfor gi ledelsen tid til å penetrere markedet. Men tiden jobber for oss ved at basen av operativecscope blir stadig større. Noe som i seg selv er et tegn på at PHO er i ferd med å penetrere det amerikanske markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.08.2019 kl 00:32 6105

Takk for fremvisning av dokumentasjon på mitt spørsmål over her.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.08.2019 kl 00:48 6076

31, sier 30. To tredjedel er forholdsvis ny ansatt, dvs 20. Hvis forholdstall er så noenlunde den samme som i Norge, så er minst 10 av de fullstendig ubrukelig til jobben de er satt til og burde erstattes. Da er vi ned i 20 selgere og en del av de beste er opptatt med å lære opp nye. TTT og enda mer TTT.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.08.2019 kl 06:59 6006

Ja per idag så selger de 2 scope var per år. Det er ca 60 scope per år, så fortsetter de i samme takt, så har de ca 3 %
av den totale markedet om 10 år. Kan vel ikke kalle det SOC. Og brukshyppigheten mener noen PHO skall gjøre noe
med. AUA seier alle med NMIBC skall tilbys BLC, har amerikanske leger ikke førstått det. Eller har de ikke flere NMIBC
pasienter, de som har scope bør jo bruke dem nær de kan.

Og 75 % er jo NMIBC pasienter, noen luringer her påstår att leger ikke er motivert før att bruke BLC om de lkke må betale
før scopet først. Så da har det ikke noe att gjøre med att bruke beste behandling, men vad skall man da bruke før argument
til att få dem att bruke BLC. En sak er sikker BLC blir aldri SOC om ikke leger vet att det er beste behandling, og nær og var
de skall bruke den.

Og er det som Schneider seier att de ikke har 100.000 usd att bruke på ett scope, så har de ikke mye tru på behandlingen.
De får trots alt godt betalt var gang de bruker det, og bør vete nær det kan brukes. Og alle urologer som behandler
blære kreft i dag er godt opplært i bruk av stive og flexible scope. Og behøver minimal opplæring før overgang til BLC.
Eg har jo hørt i snart 2 år att BLC skall bli SOC i USA og de har jo tatt 0,5 % av totale markedet nu.

Men nu med kjempe refusjon eller GOLDEN KEY bør det jo i gi ett kjempeutslag i salget, da det var det alle vente på.
Så får vi se om urologer og sykehus vet vad golden key er, eller om det tar noen år før de førstår det.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
focuss
02.08.2019 kl 08:24 5902

Blir nok mer krevende for Schneider å øke budsjettene ytterligere fremover. Nå vil vi se akselererende inntekter og kostnader på stedet hvil. Men å forvente at organisasjonen var fullt ferdig når Schneider ble ansatt var vel ikke realistisk.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
SørenE
05.08.2019 kl 18:44 5636

Hej Norge

Ser ud som der er tale om en øgning af ansatte fra Q1 til Q2 i følge NY præsentationen -- 75 ansatte 45 i US
JP Mogan konference 7.1. 2019 70 ansatte heraf 40 i US.
Er lidt overrasket over ta de nu er 45 i US -- mit tidligere estimat var på minus NOK 1-1,5 mio
Estimat med så mange ansatte er derfor ændret til minus NOK 3,5-4,0 mio -- med andre ord næsten samme resultat som Q1

Spændende med kun timer til vi kender resultatet :-)

Dansken
Tålmodig 3-5 kvartaler
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
focuss
05.08.2019 kl 19:54 5579

Reprising kommer alltid av en grunn sier tråd starter. Ja riktig det og grunnen er alltid den samme. Et selskap som gikk under radaren har plutselig fanget markedets interesse. Reprising av Photocure "is a given"
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
fondforvalteren
10.08.2019 kl 19:52 5449

At photocure er på radaren til flere nå skulle berre mangle. Men når markedet forstår hvilken eventyr som er på gang fra lille Norge så skjer ting veldig fort. Det solide fundamentet som pho bygger er unikt. Det ligger nå for eventyrlige avkastninger fremover. Alle avtaler spesielt lisens avtaler er gull verd. Men det beste er ikke komt på bordet enda. Det er på vei. Håper alle forstår og skjønner sin besøkelsestid.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
ITinvest
11.08.2019 kl 18:42 5300

håper den roer seg tenkte å laste litt til.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
fondforvalteren
19.08.2019 kl 19:08 5111

Ser det er mye snakk om oppkjøp av PHO for tiden her på forumet.
Mine vurderinger er fortsatt det samme som hovedinnlegget om dette.
Slik som jeg ser det med spørsmål om oppkjøp av Photocure så er det lite sannsynlig. Det som er en mulighet er at Photocure leier ut lisens avtaler av produkter for å utvide det geografiske området.
Vist det i fremtiden blir noe. Kan jeg tenke meg at det blir et fellesforetak "joint venture" av Photocure og en annen stor partner. Men dette skjer ikke nå og i alle fall ikke før markedet er så penetrert at det ikke er i nærheten av hvor der er i dag. Om det overhodet skjer. Om det skjer så er det ingen dramatikk i det heller.
Photocure er på stø kurs til og bli verdensledende innen blærekreft og jeg ser lite som kan stoppe dette nå. Heldigvis for verdens samfunnet beste.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Computum
20.08.2019 kl 10:28 4935

Mens vi "glupingene" har sittet i PHO og skrevet "flere bøker" om potensialet, har MEDI i all stillhet gått 6 gangern på 4 år uten en tråd på HO før februar i år.
Sier det noe om teften blant folk her?
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
focuss
20.08.2019 kl 11:00 4876

For mitt tilfelle så kjøpte jeg på noen og sytti da jeg synes den så bra ut på inntjening. Lite skjedde og tenkte shit heller PHO har langt større potensiale. Man kan ikke være med på alt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
kreinh
20.08.2019 kl 11:07 4803

MEDI har vel hatt den fordelen å ikke ha med altfor mange av oss som aksjeeiere som er på HO. Med omtale side opp og side ned... Så folk rauser inn og ut hele tiden alt ettersom vinden blåser.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
focuss
20.08.2019 kl 11:23 4771

Seks gangeren på fire år er selvfølgelig kjempeflott, det knuser totalindeksen fullstendig. Når det gjelder biotech aksjer så er det ikke noe ekstraordinært. Både Nano og PCIB gikk vel 10 gangeren på kort tid. Nå er jo Medistim sin fremgang støttet i vekst i inntjening og overskudd. Det er ditt PHO er på veg nå. Ved de rette betingelser så tror jeg PHO kan gå 10 gangeren på 1 år.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.08.2019 kl 11:32 4746

Ja og PHO er opp 7,9 % på 3 år, og det her stjerne sykehuset i Karl Storz artikkelen som dobble antalet pasienter med BLC.
Var jo fra 2015 - 2017, men siden virker luften gått ut. Vi ser jo ingen dobblinger nu, og en kursvekst på 2,5 % i året efter det
må man vare temligen blåøyd før att kalle bra. Og enda har vi verdens beste selgere enligt Schneider, og det har de bevist
de selger jo 2 scope var i året. Det er bra det.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
focuss
20.08.2019 kl 11:44 4717

Så hva er de rette forutsetningene for en rask 10 dobling? Første kvartal PHO leverer positiv bunnlinje, eller EBITDA er starten på 10 gangeren. Når de ved neste kvartal igjen øker overskuddet med 50-100% så er vi godt i gang. Når vi da ved kvartalet deretter øker overskuddet med ytterligere 50-100% så har vi ti gangeren i sikte. Vær obs på en viktig faktor. Når PHO først går med overskudd så skal det lite til for å øke overskuddet kraftig . Da vil det meste av salgsveksten komme på bunnlinja.

Er et slikt scenarie sannsynlig? For meg ser det mer ut som det kan spørres om det er mulig å unngå.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
kreinh
20.08.2019 kl 11:52 4698

Synd du har solgt deg ut, pafo. Men din negative skrivning har ikke lenger den ønskede effekt for deg. Gå å plag noen andre. Siden Dan Schneider tok over drives Photocure nå som ett profesjonelt forretnings selskap. Dette gjør hele forskjellen på Photocure av i dag mot Photocure av i går. Flere skjønner nå enn for litt siden at dette kommer til å gå svært bra. Jeg koser meg i hvertfall. Ingen gjeld, penger i kassa, gode produkter og helt uten emisjonsbehov.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.08.2019 kl 12:17 4636

Kreinh skriver.
Flere skjønner nå enn for litt siden at dette kommer til å gå svært bra.

Vi ser jo det på kursen siste 3 år att det er mange skjønt mye. Men du har vel enerett att uttale deg om hvem som skjønner
vad. Om det er så profesjonelt att tape penger varje år, så er det vel en uttalelse som de fleste ikke er enig i.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
EmmieSi
20.08.2019 kl 12:27 4615

hahaha slutt med dette tullet ditt nå... Kjøp deg inn nå pafo:)
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
kreinh
20.08.2019 kl 13:11 4560

pafo, glem det som ligger bak og heller se fremover. Framtiden er lys for Photocure. Både Cysview og Cevira er og blir must have produkter. Med slike kvalitetsprodukter hva kan egentlig gå galt? Til og med bravi har blitt positiv.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.08.2019 kl 14:04 4496

Pafo - er det slik du baserer dine investeringer, ved kun se på hvordan kursen har utviklet seg i fortiden? Det du skriver her kunne en helt sikkert også skrevet om mange andre selskaper, at kursen hadde utviklet seg svakt/negativt flere år i forveien før den gikk 5 eller 10 gangeren. Følger en denne logikken, ville du argumentert sterkt for å investere i Opticom når kursen var over kr 2000 - for historisk sett hadde kursen da steget veldig mye.... Med all mulig respekt Pafo - mye av det du skriver er rett og slett bullshit!
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.08.2019 kl 17:28 4451

Nu var vel spørsmålet om PHO har gjort det bra hittils, og alle tall viser vel att så er ikke fallet. Og dine drittsekk kommentarer
forandrer ikke noe. De har ikke gjort det bra som du på noe sett kan dokumentere med tall eller fakta. Men vad de gjør i fremtiden
er vel ingen som vet foruten en del besserwisser som angriper personer vid menings skiljaktigheter.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
lampeskjerm
20.08.2019 kl 17:34 4435

pafo
I dag kl 17:28
16
Innlegget er skjult

Den beste måten å lese Pafo på.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
kreinh
20.08.2019 kl 17:51 4398

Enig, etter gjentakende gjentakelser er det fint at man kan slippe å kaste vekk tiden med å lese det som han skriver.

pafo
I dag kl 17:28
42
Innlegget er skjult
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
fondforvalteren
20.08.2019 kl 18:24 4360

Alt til sin tid. Noen har gått flere ganger opp og andre har gått konkurs.
Dei tålmodige som sitter i Pho kan etter den siste tid solide fundament som bygges. Få sin betaling også.
Den tålmodige skal nok bli belønnet.

Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Panis
20.08.2019 kl 19:20 4292

PHO var en av de aksjene jeg kjøpte i fjor høst, og angrer ikke på det.
Er tålmodig jeg, og dette må vel være et vinning case som jeg ser det, så her er det bare å sitte rolig.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
20.08.2019 kl 20:01 4228

Jada, ingen grunn til å stresse. Tiden jobber for oss. Hver måned utplasseres nye BLC scope og hvert eneste av dem må ha en dose Cysview for hver behandlet pasient. Jeg skjønner og begriper ikke at flere ser tegningen og hvor dette bærer hen! I dag benyttes trolig under 20 % av allerede utplassert kapasitet. Altså ligger der en voldsom uforløst kapasitet tilgjengelig for amerikanske blærekreftpasienter som ikke ønsker å spille russisk rulett med egen helse, for ikke å si eget liv.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
fondforvalteren
20.08.2019 kl 20:51 4173

Tiden jobber for oss og vi er ved et veiskille i PHO med positiv cashflow på bunnlinjen. Q3 er nå godt i gang. Den klamme hånden til MW med short'en vil jeg anta forsvinner den 2 september og kommer nok ikke tilbake. Det er da ingen med betydning som har noen som helst short i PHO. Det er bare til å glede seg til Q3 og la gutta over dammen få jobbe i fred.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
dreamliner
20.08.2019 kl 21:05 4149

Hva skal skje den 2. september?
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
20.08.2019 kl 21:12 4143

Vanskelig å si hva som vil sette av raketten, men jeg føler meg mer og mer sikker på at det skjer i løpet av høsten 2019. Det pågår en prosess i USA og det pågår nå en prosess i Kina. Begge prosessene er positive for PHO og det er vel ingen av oss som egentlig vet hvor stort dette kan bli, eller hvor raskt ting kan skje, eller hvor hurtig kursen vil gå opp, når det først tar av. Men moro blir det! ;-))
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.08.2019 kl 22:42 4038

Pafo - nå får du slutte å opptre som et offer!! Jeg har aldri angrepet deg som person, eller kalt deg en drittsekk. Du får først se deg selv i speilet - og gå igjennom det du skriver om oss andre. Det jeg står inne for er at mesteparten av det du skriver er bare bullshit - du er overhode ikke villig til å ta innover deg noe av informasjonen som selskapet har kommet med (eller andre på HO skriver), er ikke interessert å svare på spørsmål som stilles eller gå inn i reelle diskusjoner (du kommer vanligvis kun med udokumenterte påstander) - samtidig som at du kommer med det vanlige gnålet (ofte til akkurat samme tidspunkt, ca kl 4 om morgenen) om at BLC har vært i markedet flere år, vi ser ingen effekt av den økte satsningen (du evner ikke å skjønne sammenhengen mellom tidspunktet kostnadene pådras og når en kan forvente resultater av satsningen - mener, om ikke direkte, men i alle fall indirekte at det DS sier om salgsprosessen ikke stemmer), selgerne driver bare dank, fortiden forteller oss at PHO ikke vil oppnå suksess. Når du i tillegg skriver at formålet med dine innlegg er å opplyse andre investorer - hjelpe dem med å ta de riktige beslutningene (samtidig som at du gir uttrykk for å være investor i PHO) - blir det direkte pinlig og kvalmende å lese innleggene dine, særlig tatt i betraktning at du nesten over natten gikk fra å være veldig positiv til å bli negativ, hvilket bare underbygger hva som er din agenda.

Du har helt sikkert andre parametere når du vurderer hvilke selskaper du skal investere i - hvor jeg forstår at det du legger mest vekt på å se på historikken. Det er ikke noe galt å forholde seg til det som har skjedd - men jeg tenker at det mest sentrale er å ta stilling til hva en kan forvente fremover. Hva mer er det du trenger av dokumentasjon/fakta for å skjønne at PHO allerede opplever akselerende vekst når det gjelder omsetning/utplassering av Scope? Har du sett på plansjene selskapet har presentert? Hvorfor skal denne veksten stoppe opp? Hvorfor skal vi ikke tro på det selskapet har guidet om for 2020 - og det som skal skje etter 2020? Hvor realistisk er det at BLC blir SoC? Har ikke PHO gjort de riktige grepene når de i kommersialiseringsfasen byttet ut CEOen med DS? Har ikke PHO i dag, etter tilgang til Surveillance og fått på plass refusjonene, endelig fått på plass alle forutsetningene for endelig lykkes (og at PHO i dag er i en helt annen posisjon enn for 5 år siden)? Er det ikke disse spørsmålene vi bør diskutere - i stedet dine påstander som kun er basert på historikken?
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
20.08.2019 kl 23:18 3992

Ja, fakta er jo at PHO aldri tidligere har hatt bedre rammebetingelser for å lykkes. Vanskelig å se hva som skal stoppe dem nå.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
kreinh
27.08.2019 kl 10:41 3740

Vet du mer enn oss andre?

"Den klamme hånden til MW med short'en vil jeg anta forsvinner den 2 september og kommer nok ikke tilbake."
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
kreinh
28.08.2019 kl 13:53 3625

Noe ved handle mønstret i dag som forteller meg enten er MW på ferde eller en med litt økonomiske muskler som vil inn. Det var lettere før da vi kunne se hvilke meglerhus som kjøpte/solgte. Vi hadde bedre kontroll da tidligere over hva som skjer. Akk, den tid er forbi...
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Computum
28.08.2019 kl 15:36 3542

"Vi hadde bedre kontroll da tidligere over hva som skjer. Akk, den tid er forbi..."

Begriper ikke at politikerne slipper så lettvindt fra slike urimelige vedtak. De snakker om større åpenhet, men lar seg manipulere av de som ønsker mindre åpenhet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare