Reprising kommer alltid av en grunn.

fondforvalteren
PHO 15.01.2019 kl 20:01 57482

Reprising kommer alltid av en grunn.

Så å sei aller fleste går glipp av rakett investeringer, men her ligger nå et lite stykke Norge som ligger rede for å bli nettopp det.
Det er tidsspørsmål når Photocure får solid gearing. Når markedet skjønner hva som er i ferd med å skje. Stiger aksjekursen betydelig over mange mnd og år.

Gitt de underliggende etterspørselsimpulsene for blålys globalt, kan det tenkes at Photocure vil fremstå som en eventyrlig investering i mange år fremover, da her blir det verdiutvikling som er forankret i substans. Det vil si reell inntjening fremover.
Photocure er på vei til å bli verdensledende blærekreft selskap, er i en fase med store vekstmuligheter og har en
verdensledende teknologi med produkter. Er perfekt posisjonert for å være en bransjeleder innenfor blærekreftområde. Det er ikke småtteri av en liten aktør fra Norge.

Når det gjelder innsidekjøp. Er det mange bedrifter med eventyrlige avkastninger som det har ikke vert ett eneste eller få innsidekjøp av noe betydning fra lave nivåer og oppover. Det gjelder mange selskaper. Som vanlig gikk de fleste glipp av oppgangen.

Slik som jeg ser det med spørsmål om oppkjøp av Photocure så er det lite sannsynlig. Det som er en mulighet er at Photocure leier ut lisens avtaler av produkter for å utvide det geografiske området.

Markedet vil se hvor dette bærer henne meget snart. Alt ligger til rette for Photocure fremover.


Fondforvalteren.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.09.2019 kl 12:13 3383

Det fine nå er at vi i H2 2019 for første gang virkelig kan måle Schneider på det han sier..
Han har sagt at vi vil se resultatet av salgskorpset sitt arbeid i H2 , og han har sagt at det foreligger en sterk pipeline av flexiscope pr 30
Juni 2019.
Hvis ikke omsetningen øker vesentlig og godt synlig i Q3 og Q4, og at utplassering av flexiscope pgså øker på samme måte, da kan vi ikke stole på det Schneider guider eller sier.
Detfor er jeg spesielt spent på utplassering av flexiscope i Q3.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.09.2019 kl 12:18 3371

Tiltredes.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.09.2019 kl 14:04 3297

"Ser vi da på hva som er kjent salg av skop to måneder inn i Q3, så er det på ingen måte imponerende sett i forhold til hundrevis av potensielle kunder."

Dette diskuterte vi i det vide og brede på Tek igår kveld og jeg er overrasket over hvordan du allerede nå kan konkludere med salget for q3.
Og på toppen av det hele konkludere med at det er dårlig salg.
Poenget er: Vi vet egentlig fælt lite om utplasseringer for Q3.

Vedlagte klinikk kan se ut som dem har anskaffet flexiskop i q3 og er ikke oppført på Cysview.
https://www.healthecareers.com/job/urology/2003077?fbclid=IwAR3m24ocdQnjUGQrLeZkxC6rtKeNn9priko76hgWD45gv1DRlaHUgDDLQMI

Og her står det i beskrivelsen at: "Join 1 other Urologist in a brand new state of the art office"

Er det rart at frekvensen er lav hos mange i oppstarten når pokker ikke bemanningen er på plass engang.
Nei, jeg synes flere av dere trekker forhastede negative konklusjoner uten å se det fulle og hele bildet.
Men det må dere gjerne gjøre for min del om dere mener det er riktig.
Lykke til!

Oppgang Kommer.
På meg virker det som selskapet PHO sin videre eksistens for deg står og faller på antall flexiskop utplassert i q3.
Jeg vil anta du da har et mål om hvor mange flexi som MÅ være utplassert i q3 for at selskapet skal "overleve".

Hvor mange flexiskop MÅ PHO ha utplassert i Q3 for at du ikke skal bli skuffet?

Videre registrerer jeg lite prat om inntekter, vennligst konkretiser hvor mye Cysview inntekter du mener PHO MÅ ha i q3?
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.09.2019 kl 15:10 3242

Schneider snakker om at H2 vil vise resultater av satsingen.
Da avventer jeg til pres av Q4 før jeg vurderer om jeg kaster kortene eller ikke.
Det vil selsagt være positivt hvis det blir utplassert mange flexier i Q3.
Da blir caset mer interessant for marked og eksisterende aksjonærer.
Siden flexiscope er så anvendelige at undersøkelser kan gjøres poliklinisk, så vil jeg
synes at 6 eller flere vil være et mål for Q3, og 8 eller flere i Q4.
Jeg er helt klar på at H2 2019 vil være avklarende vedr caset PHO for min egen del.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
bravi
03.09.2019 kl 15:14 3240

rockpus, tror du treffer spikeren perfekt på hodet her. Klart det er sammenheng mellom bruksfrekvens og utplassering av skop. Øker bruksfrekvensen så kommer skopene til å selge seg selv i stor grad.

Jeg tror bare 4 nye flex skop i Q3, blir det slik er det alt for dårlig tatt i betraktning det DS har sagt, very very strong pipe line og low hanging fruites. Det kan føre til kursnedgang for n'te gang etter et Q3 resultat. Hvis det er slik så hadde kursen stått seg mye bedre med mindre utgifter (færre selgere) og litt overskudd på driften. Det er slik at dette caset kan bli brukbart uten SoC osv. men da må det bli slutt på underskuddene.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.09.2019 kl 15:16 3237

Når det gjelder salg av Cyzview i USA for Q3 2019, så bør det nå nærme seg 30 mill, og ihvertfall over 28 mill.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
clanz
03.09.2019 kl 21:42 3113

Jeg tror man skal være glad hvis salget i US blir over 25 mill... salget i q3-18 var bare 0,4 mill høyerre enn q2-18.
Men nå får jo PHO litt drahjelp av en fantastisk sterk dollar....
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.09.2019 kl 21:57 3091

Tja eller kanskje de tar en 2017 oppgang ++, hvem vet.

2019:
Q3 27,8 mill???, + 16 skop???
Q2 24,5 mill, + 17 skop

2018:
Q3 16,5 mill, + 7 skop(+ 2,5% fra q2)
Q2 16,1 mill, +21 skop

2017:
Q3 12,7 mill, + 9 skop(+ 16,5% fra q2)
Q2 10,9 mill, + 10 skop

2016:
Q3 7,8 mill, + 2 skop(+ 9,9% fra q2)
Q2 7,1 mill, + 6 skop
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
bravi
04.09.2019 kl 06:36 3011

Jeg har tippet 15 skop i Q3, det er kanskje for optmistisk. Basert på de historiske tallene til AndyH kan det bli endel mindre ja. Q3 er et dårlig kvartal. Salg 26-28 mill.

Det er ingen av disse tallene som drar skinnet av pølsa for å si det sånn, dette hadde de greid lett uten satsningen til DS. Det man kan si frem tĺl nå er det eneste bidraget DS har kommet med økte utgifter og ingenting annet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Fevang
05.09.2019 kl 00:09 2918

DS ser nok det selv også (at satsingen hans bare har ført til økte utgifter).

Sannsynligvis sover han dårlig om natta når han ser millionene renne ut uten å få noe som helst tilbake. Må være en av tidenes verste satsinger.

Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Hayen
05.09.2019 kl 00:42 2892

God bedring
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Fevang
05.09.2019 kl 06:25 2840

Sier takk det samme!!

Innlegget mitt var til orientering sarkastisk ment....
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2019 kl 06:37 2836

Bravi, mener du virkelig at Photocures satsing i USA er bortkastet ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2019 kl 07:47 2788

Per i dag er PHO,s USA satsing bortkastet da de ligger ca 300 mil minus hittils, det er mange år frem til den blir lønnsom.
Og det forutsetter att det ikke kommer noe bedre på markedet, som er noe vi ikke vet. Men som tur er har vi Cevira
som antagligen blir dess to mer lønnsom.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
05.09.2019 kl 08:10 2752

Det er interessant å registrere alle skeptikerne her inne. Når man vet atantall nye utplasserte scope vokser kvartal for kvartal så blir det artig å lese om urologer som skal vegre seg for å bruke BLC og at scopene er forventet å være innkjøpt som lagervare eller støvsamlere. Tror dere at det er et rykte om disse BLC scopene er ekstra bra som støvsamlere? Er det det dere får inntrykk av fra videoer sykehusene publiseres?

Til tider lurer jeg på om jeg ser den samme omtalen av BLC teknologien som dere skeptikere ser.

For meg fremstår det hele som ganske enkelt; BLC teknologien er godkjent av FDA, MEDICARE har gitt grønt lys for gode refusjonsordninger for både TURBT og Surveillance, AUA har gitt ut rettningslinjer i klar favør av BLC og pasientorganisasjonene er svært positive.

Likevel sutres det og klages på HO og man stiller seg mildt sagt dypt skeptisk til om dette er liv laga.

Vel, det er tydelig at høstdepresjonen kom tidlig hos enkelte i år. Jeg skjønner meg sant og si ikke på dere. Lykke til i melankoliens verden! Synd å sider, men den slags passer ikke en bergenser!
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
kreinh
05.09.2019 kl 08:33 2690

"Likevel sutres det og klages på HO og man stiller seg mildt sagt dypt skeptisk til om dette er liv laga."

Hovedgrunnen til at det sutres er nok at aksjekursen ikke gjenspeiler potensialet. Det er sjeldent at et aksjeselskap som snart er i pluss ikke blir priset etter stor vekst og fremtidig inntjening men bare etter nåverdi slik som Photocure.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
ITinvest
05.09.2019 kl 08:39 2675

flere og flere er desperate etter å få tak i billige aksjer, hva kommer det av
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
rockpus
05.09.2019 kl 09:00 2646

"Til tider lurer jeg på om jeg ser den samme omtalen av BLC teknologien som dere skeptikere ser."

Poenget for "skeptikerne" er at den positive omtalen ikke gjenspeiles i tilsvarende høy brukerfrekvens og salg av skop. Så langt i Q3 har vi ikke fått signaler om spesiell effekt av den store satsingen på salg.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
05.09.2019 kl 09:08 2639

Ja, og da trekker man hvilke konklusjon? Slik jeg forstår det så konkluderer dere med at den ubalansen skyldes vrangvilje hos urologene, at pasienter ikke ønsker BLC eller fagmiljøet foretrekker å benytte gammel teknologi. Man kan ihvertfall ikke stole på ledelsen som sier det tar 6-20 måneder med et innsalg, eller at det er mangel på urologer som er kompetent til å benytte teknologien. Det er alltid en eller annen negativ årsak. Men slik er det når livet består av halvtomme glass.

Skal bli artig å se Q3 og Q4, spesielt Q4 kan bli en wake up call for flere av dere.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2019 kl 09:23 2614

"Så langt i Q3 har vi ikke fått signaler om spesiell effekt av den store satsingen på salg."

Hva konkret mener du med det?
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
focuss
05.09.2019 kl 09:26 2594

Rockpus
Vi har jo det.. Schneider har ikke bare sent signaler om strong pipeline, han har sagt vi har strong pipeline.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2019 kl 09:30 2624

focuss,

Rockpus trekker konklusjoner på bakgrunn av oppføringer på CC og det viser hvor lite han har fulgt med på dette. 7 stk oppføringer sålangt i q3 vil ikke føre oss noe sted vil han hevde.
Men jeg kan vise til utviklingen når det gjelder oppføringer på CC for q4 2018 og q1 2019, q2 2019 har jeg dessverre ikke foran meg.

Q4 2018 1 oppføring i OKT, 3 oppføringer i NOV og 11 oppføringer i DES

Q1 2019 4 oppføringer i JAN, 0 oppføringer i FEB og 8 oppføringer i MARS.

Kan det være en ide å vente til Q3 blir presentert den 7.nov før en bastant konkluderer med noe som helst?

Sannheten er den at skal en ta tempen basert på oppføringer hittil i Q3 basert på Q4 og Q1 så ser det jævlig bra ut!
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
rockpus
05.09.2019 kl 09:38 2619

"Hva konkret mener du med det?"

Blir mye gjentagelser nå, men siden du ber om det..
Det salget som er registrert på Cysview 2/3 deler inn i Q3 viser ikke akselererende salg, selv om vi regner med at kanskje 40 % av salgene ikke registreres. Q3 burde vist effekt av økningen av salgskorpset fordi kvartaler er tidsnok til å se slik effekt. Dersom flexi ble solgt til nye klinikker, burde dette blitt registrert på Cysview.com i samme grad som rigide. Dersom flexi derimot stort sett kun er solgt til dem som allerede har rigide, så vil ikke bruken av Cysview bli tilsvarende forhøyet da flexibruk antagelig i stor grad erstatter rigide.
Hadde brukerfrekvensen nå virkelig tatt seg opp, burde salg av nye skop vært høyere enn det det ser ut til å være. Brukerfrekvens er jo som kjent den beste reklame mot dem som enda ikke har kjøpt teknologien.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2019 kl 09:40 2610

Akkurat som jeg antok, les mitt svar over.

Orker ikke bruke mer tid på dette nå. Når en ikke har et ønske om å lese seg opp sammenligne etc. blir det forgjeves fra min side.
Når en heller ikke tar innover seg at bruksfrekvensen ikke kommer ordentlig i fart på mange klinikker før 1 - 2 år etter installasjon og vet at det ble utplassert nesten 50 nye bare i 2018, ja da gir jeg opp.
Lykke til videre
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
05.09.2019 kl 09:52 2584

Ingen hensikt å krangle med personer som har bestemt seg for at «de vite best, ledelsen lyger!»
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
rockpus
05.09.2019 kl 10:06 2561

Londonmannen:

Jeg har forstått at du har noen år på baken i børssammenheng.
Har du aldri erfart at ledelse i et selskap har vært for optimistisk og bommet med sin guiding?? Å bruke et sutrete motargument om at vi mener "ledelsen lyger", blir for meg noe infantilt..

AndyHagen: Jeg bestrider ikke at selskapet vokser. Poenget mitt er at det vokser ikke kraftig og fort nok til å nå målsettingen sin for 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Andobackman
05.09.2019 kl 10:18 2550

Hvor henter du dette fra:

«Når en heller ikke tar innover seg at bruksfrekvensen ikke kommer ordentlig i fart på mange klinikker før 1 - 2 år etter installasjon»?

Er det opplysning som er gitt fra selskapet? Finnes det i tilfelle statistikk som støtter utspillet?
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2019 kl 10:21 2542

Dette er hentet fra Karl Storz.

Slide 6.

https://www.karlstorz.com/cps/rde/xbcr/karlstorz_assets/ASSETS/3557592.pdf

Eksempel.
Her er en klinikk som nå i august tilbyr både rigid og flexiskop, de søker etter folk, de har ikke bemanningen på plass engang, er det rart det tar tid å få opp bruksfrekvensen?

28.august: Capital Health Medical Center is seeking a full-time, board certified urologist to join their established multi-specialty service line.
First in the region to offer Blue light Cystoscopy and flexible Cystoscopy, da Vinci surgical system, and ESWL services.
https://www.healthecareers.com/job/urology/2003077
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
05.09.2019 kl 10:28 2535

Ja, det har jeg opplevd. Men i tilfellet PHO så bør man merke seg at det allerede er utplassert tilstrekkelig med scope til at guidingen for 2020 kan innfries. Men såvidt jeg vet utplasseres det fortsatt nye scope, måned for måned, vi har også hørt ledelsen uttale så sent som i august 2019 at de har en very, very, very strong pipeline for flexiscope.
Men likevel så er det de scopene som blir reistrert på Cysview.com som dere fremholder som fasit. All erfaring tilsier at det bli feil.

Med såpass mange scope utplassert, fortsatt lav brukerfrekvens, spesielt på nye utplasseringer, så er potensialet i månedene fremover særdeles høyt. Og når man snakker og guiding for 2020, så er det fortsatt halvannet år igjen til den skal innfries. Veksten må være høy i kvartalene som kommer, med det er fullt mulig å nå målet, bare med allerede utplasserte Scope.Men vi kan forvente at man innen den tid har fått utplassert minimum 50% flere scope, hvorav en stor andel vil være av typen flexiscope.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2019 kl 10:33 2524

Boring being a PHO shareholder. When will we see some proper action? I think Q1 2020

I expect very little from Q3. Everyone knows it should be green figures due to the Cevira payment, however outside of that I dont see much happening.

That sales process is looooooooong and the frequency of use needs to improve dramatically.

Will they really reach their guiding by end 2020??
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
rockpus
05.09.2019 kl 10:40 2506

"Men likevel så er det de scopene som blir reistrert på Cysview.com som dere fremholder som fasit. All erfaring tilsier at det bli feil."

Regner du med at flexiskop ikke blir registret på Cysview.com? Hvorfor skulle de i tilfelle ikke bli det i samme grad som rigide skop, om de selges til klinikker som ikke allerede har rigide fra før av??
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2019 kl 10:44 2494

Om ledelsen lyger eller ikke er vanskelig att kontrollere, da det bare er påstånd som du ikke kan verifisere. Men att de
og andre lover mye som ikke intruffet enda det kan man konstatere. Men som sagt det mangler aldri på førklaringer (Andy)
Men att det er behov før 2 man i 3 mån før att finne en kjøpere til ett scope, nær det finnes 12.508 urologer i USA.
Tyder vel ikke på att de direkte venter på att få BLC inn i sin behandling.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2019 kl 10:53 2488

Du allmektige himmelseke fader.

a) De som ønsker seg oppført på CC, blir oppført der.
b) Klinikker som allerede er oppført med rigid skop blir ikke oppført dobbelt om de også anskaffer seg flexi.
c) Flere klinikker lar seg ikke oppføre på CC ut fra egne policies. Ref. mail fra Dahl 2018.
d) En klinikk blir først oppført på CC når salget er på plass og klinikk operativ.
e) En klinikk som ikke har rigid skop, men kun anskaffer seg flexiskop blir oppført på CC med mindre pkt.c.
f) Oppføringer kommer ofte i bolker.
g) CC kan ikke brukes for annet enn hva det er, flere variabler og usikkerhetsaspekter knyttet til å konkludere.
h) Etterslep. Dersom en studerer når oppføringer har kommet på CC og legger til faktisk rapportert vil en se at de oppføringer som kommer til på CC de første 2-4 ukene inn i nytt Q tilhører foregående Q. Det betyr at vi nå mest sannsynlig(ingen fasit) har 5 konkrete oppføringer for q3 og ikke 7. Tilsvarende må en følge med på oppføringer de 2-4 første ukene inn i q4 på CC, da en eller flere av dem muligens vil høre til Q3.

Vet ikke om dette er tydelig nok.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
kreinh
05.09.2019 kl 10:53 2487

Hei "Andy", kunne det nytte å henvende seg til selskapet med ønske om en anonym pågående oppdatering av leverte scope? Anonym på grunn av påstått sensetiv info om sykehus/klinikk. Et tall for antall rigide og et tall for fleksible som oppdateres fortløpende. Dette vil spare investorene for alle spekulasjoner om dette mellom kvartals presentasjonene. Og være med på å dempe store svingninger ved kvartalstallene. Mulig interessen også ville øke rundt selskapet. Ett lite grep som ville bety mye for oss (meg).
Hadde vært fint med litt mindre "tåke" rundt selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2019 kl 10:54 2486

Det er riktig, jeg har plausibel forklaring på det meste angående dette.
Tør våge påstanden at jeg har brukt mer tid enn de aller fleste på dette caset siste 15mnd.
Det betyr ikke at jeg har rett, men prøver hvertfall å se sammenhenger.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2019 kl 11:00 2472

Det antydet jeg ved Q&A, men det er ikke ønskelig fra PHO sin side. Så den har jeg lagt død, vet også at mange ikke ønsker oppdatering på dette mer enn en gang i kvartalet.
Når det er sagt er det vel ikke 12 eller 16 skop et kvartal som skal bestemme hvordan PHO gjør det om 1-3 år.
Det er vel en jevn og sterk stigning med noen hickups innimellom som vil vise hvor dette ender.

Og dersom en tror at det ville hjulpet på kursstigningen har jeg ingen tro på det.
Tenk hvordan kursen ville gått første måneden i kvartalet uten en eneste melding om ny oppføring. Jeg mener at kursen ikke skal styres av antall skop til enhver tid. Det er dem som danner grunnlaget for inntektene, men føler det blir mye ensidig fokus på antall og ikke trend.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
rockpus
05.09.2019 kl 11:00 2472

Nå synes jeg du skal puste litt mer med magen..

Min innvending baseres på påstander om at flexiskop er den store jokeren fordi de ikke blir oppført på Cysview.com slik rigide blir og dermed kan gi oss en stor positiv overraskelse ved Q3. Jeg mener derimot, som også du nevner, at det er kun i de tilfeller klinikken allerede har rigid skop innkjøpt, at nytt kjøp av flexi ikke blir oppført.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2019 kl 11:01 2475

Ja denne var i alle fall meget bra.
https://www.healthecareers.com/job/urology/2003077

En annose fra 2012 og blålyset var nok bare rigid. Og det var ikke merkelig att de var først i regionen 2012.
De bør jo ha noen tusen behandlinger nu efter 7 År.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
focuss
05.09.2019 kl 11:03 2463

Jeg mener det er en del urimelig kritikk av Bellete her. Han stilte på Q2, som leverte ett bra resultat, og brakte litt entusiasme inn i PHO. Det var det da vitterlig grunn til og aksjonærene hadde ikke akkurat blitt bortskjemt med det av Hestdal og Dahl. Bellete ga da ingen guiding for Q3 som imidlertid opprettholdt den gode veksten fra Q2, selv om veksten var marginal i forhold til kvartalet før. At kursfallet ble så kraftig etter Q3 mener jeg hadde 95 % med MW å gjøre. Ser gjerne Bellete tilbake på kvartaspresentasjoner og jeg mener han gjorde en svært god figur. Å legge skylda på Bellete for fallet vi opplevde mener jeg er skivebom.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2019 kl 11:05 2464

Fra 2012?

Date Posted: 8/28/2019

Job Id: 2003077
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare