Populistene slått til jorden
ArneB 5.0
15.01.2019 kl 21:10
994
Brexit tapte så det suste. De som startet dette har forlengst forlatt det synkende skip. En seier for fornuften og dette viser at folkeavstemninger har begrenset verdi.
Det er vel ikke Brexit i seg selv, men måten det skal bli Brexit på som er vanskelig akkurat nå.
Så vanskelig er dette at ingen helt greier å se veien videre. Noen peker på en utsettelse av Brexit 29. mars 2019. Akkurat det er vel det mest sikre nå.
Dette er den enkleste sak i verden. Hard Brexit er eneste løsning.
TS er på jordet igjen. Vi andre håper på hard Brexit. Det vil jenke seg til etterhvert. Og UK
vil spare 420 mrd. kr.
Og mer sharia blir ikke tillatt i UK. Dette vil skape kvalitet på de britiske øyer på sikt.
London er verdens mest trafikerte luftfartsby med sine 6 flyplasser. En shariafri øy
vil tiltrekke seg investering. Ingen fare. Energi og fisk leverer Norge.
Fint for Norge og få en ny stor partner utenfor EU. EU burde legges ned, inntil
landene har folkegodkjente valglover.
vil spare 420 mrd. kr.
Og mer sharia blir ikke tillatt i UK. Dette vil skape kvalitet på de britiske øyer på sikt.
London er verdens mest trafikerte luftfartsby med sine 6 flyplasser. En shariafri øy
vil tiltrekke seg investering. Ingen fare. Energi og fisk leverer Norge.
Fint for Norge og få en ny stor partner utenfor EU. EU burde legges ned, inntil
landene har folkegodkjente valglover.
Redigert 16.01.2019 kl 00:17
Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
16.01.2019 kl 00:22
945
Avtalen de stemte over i dag ble nedstemt av tre grupper: de som ønsker hard brexit, de som ønsker en «bedre» avtale, og de som ønsker å bli i EU.
Therese May hadde i realiteten ingen sjanse for å få dette gjennom.
Noe hun burde skjønt allerede i høst da hun kom hjem med avtalen,
Det spørs hva agendaen hennes er, det kan virke som om hun til sjuende og sist vil forsøke å presse gjennom at UK forblir i EU.
Det enste riktige er en hard brexit, så får man heller løse de praktiske problemene med det på best mulig måte, de som frykter stop av fly, båt og annen transport kan beroliges med at det burde være enkelt å bli enige om disse tingene, dersom begge parter har gode intensjoner, spørs om EU har det da. Men selv ikke EU-politikerne er vel så korka at de lager problemer av noe slikt.
Therese May hadde i realiteten ingen sjanse for å få dette gjennom.
Noe hun burde skjønt allerede i høst da hun kom hjem med avtalen,
Det spørs hva agendaen hennes er, det kan virke som om hun til sjuende og sist vil forsøke å presse gjennom at UK forblir i EU.
Det enste riktige er en hard brexit, så får man heller løse de praktiske problemene med det på best mulig måte, de som frykter stop av fly, båt og annen transport kan beroliges med at det burde være enkelt å bli enige om disse tingene, dersom begge parter har gode intensjoner, spørs om EU har det da. Men selv ikke EU-politikerne er vel så korka at de lager problemer av noe slikt.
Grantchester
16.01.2019 kl 06:29
925
Grantchester
16.01.2019 kl 06:29
923
Dobbelpost - beklager
Redigert 16.01.2019 kl 09:10
Du må logge inn for å svare
Er nok en grunn til at England aldri aksepterte Scheengenavtalen.
Bare å sette opp ferger igjen mellom England og Norge.
Bare å sette opp ferger igjen mellom England og Norge.
børst
16.01.2019 kl 08:48
895
Som det allerede er sagt her, så var det Brexit-avtalen som ble stemt ned, ikke Brexit. Nå blir det en såkalt "hard Brexit".
Jeg skjønner ikke helt hvordan de skal unngå ny folkeavstemming nå. Det har vel tidligere Brexit general Farage også ymtet frempå om,
For Norge hadde det vært bra om de hadde forhandlet frem en EØS lignende avtale som vi senere kunne adoptert,
For Norge hadde det vært bra om de hadde forhandlet frem en EØS lignende avtale som vi senere kunne adoptert,
Grantchester
16.01.2019 kl 09:08
885
Du skjønner ikke ekte demokrati - direkte demokrati. Hvor mange folkeavstemninger skal det holdes ? Hvor mange ganger holdes det folkeavstemninger i Sveits - det eneste landet som praktiserer (dir)ekte demokrati - når viktige beslutninger skal taes ? Hvor mange ganger rett etter hverandre holdes det et stortingsvalg ?
Redigert 16.01.2019 kl 09:11
Du må logge inn for å svare
Som typisk venstreradikal så har ArneBenoni forakt for demokratiet og vil helst at avgjørelsene skal bli tatt på kammerset. Da selvfølgelig av politikere så langt til venstre som mulig.
I Norge gjorde man unna forhandlingene før man stemte for/mot EU. Det burde også UK ha gjort så folk hadde hatt en bedre mulighet til å ta en kvalifisert avgjørelse. De som stod i spissen og sa det ville bli så enkelt å forlate EU løp til alle kanter og lot nei folk ta seg av forhandlingene. Rimelig håpløst.
Nå er det jo de konservative toryene som stikker kjepper i hjulene for Theresa May.
Jeg mente hans stikk mot folkeavstemninger.
Her er liste over sveitsiske folkeavstemminger.
https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Swiss_referendums
https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Swiss_referendums
Nattevakt1
21.01.2019 kl 21:25
776
Vel det er jo ikke folket som har tatt feil, det er politikere som ikke kan forhandle utover et globalistisk perspektiv.
Uansett har jo de folkevalgte gjort det eneste riktige å stemt ned en dårlig avtale. Så her har Arnebetine som vanlig vurdert alt feil.
Vet forresten at folkevilje er noe som ses ned på så lenge de stemmer feil.
Uansett har jo de folkevalgte gjort det eneste riktige å stemt ned en dårlig avtale. Så her har Arnebetine som vanlig vurdert alt feil.
Vet forresten at folkevilje er noe som ses ned på så lenge de stemmer feil.
ArneB 5.0
22.01.2019 kl 07:21
764
Vennligst les en gang til: "... begrenset verdi."
Populistene i UK har lurt sitt folk opp i stry. Etterpå har de stukket av. Det er hele greia her. Hvordan denne gordiske knuten kan løses, vet ikke jeg og derfor overlater jeg til andre å spekulere. Så langt er jeg lite imponert over det som bringes til torgs. Det er selvsagt ikke mer å vente fra dem som kun er ute etter å skape kaos og faenskap i alle samfunn.
Populistene i UK har lurt sitt folk opp i stry. Etterpå har de stukket av. Det er hele greia her. Hvordan denne gordiske knuten kan løses, vet ikke jeg og derfor overlater jeg til andre å spekulere. Så langt er jeg lite imponert over det som bringes til torgs. Det er selvsagt ikke mer å vente fra dem som kun er ute etter å skape kaos og faenskap i alle samfunn.
Populistene slått til jorden.
En stor seier for stalinistene.
En stor seier for stalinistene.
Så, hvis folket vil være selvstendig i stedet for gift med Tyskland og Frankrike pluss pluss så er man populister? Mulig Arne B hadde kost seg mellom lårene på Merkel men det hadde ikke jeg.
Daniel_K
23.01.2019 kl 09:15
704
Populistene kommer til å ødelegge verden. De har ingen løsninger på noe som helst. Om 20 år vil vi se tilbake til en tid og lure på hvordan i all verden kunne vi overlate styringa til gjeng idioter uten noe plan.
Britene kan gå ut av EU men da må du gi avkall på Nord Irland og Skottland. Så enketl er det. Du får ikke i pose og sekk.
Britene kan gå ut av EU men da må du gi avkall på Nord Irland og Skottland. Så enketl er det. Du får ikke i pose og sekk.
atnorhe
23.01.2019 kl 11:08
693
Ikke helt sikker på hva du mener TS. "Brexit tapte så det suste". Brexit vant 52-48. Therisa May forhandlet frem en avtale som ALLE er enig om IKKE er Brexit, kun i navnet, og alle visste at hun ikke vil få flertall i parlamentet, men hun fortsatte som om ingen ting har skjedd.
Det som nå kan skje, er at Brexit som betyr "leave" vil skje. De drar uten en avtale, og havner i WTO slik folket stemte for.
En ny folkeavstemning kan lage det enda verre enn det er, og et nytt lovforslag som vil forby "no deal" likedan, da Brexit da ikke vil kunne skje slik folket stemte for. De vil da bli hengende med en og en halv fot innafor EU.
Å legge ut en folkeavstemning om en så inngripende og komplisert sak, er latterlig, men ingen tenkte tanken på at Britene ville stemme leave, og alt ble kaos. Cameron som startet galskapen har forståelig nok gjemt seg.
Det som nå kan skje, er at Brexit som betyr "leave" vil skje. De drar uten en avtale, og havner i WTO slik folket stemte for.
En ny folkeavstemning kan lage det enda verre enn det er, og et nytt lovforslag som vil forby "no deal" likedan, da Brexit da ikke vil kunne skje slik folket stemte for. De vil da bli hengende med en og en halv fot innafor EU.
Å legge ut en folkeavstemning om en så inngripende og komplisert sak, er latterlig, men ingen tenkte tanken på at Britene ville stemme leave, og alt ble kaos. Cameron som startet galskapen har forståelig nok gjemt seg.
atnorhe
23.01.2019 kl 11:13
689
Du skylder på "populistene" men det var idioten Cameron som kom på ideen for å styrke sin egen posisjon, ikke velgerne. De gjorde det ble bedt om, og Cameron tapte så det suste. Nå er landet i fullt kaos, da velgerne ikke fikk oppgaven med å finne ut av "Backstop" og Skotland som stemte for å bli..