Short Status
16.01.2019 - 4,48%
30.01.2019 - 4,08%
06.02.2019 - 3,97%
14.02.2019 - 4,06%
15.02.2019 - 4,11%
19.02.2019 - 4,22%
21.02.2019 - 4,89%
22.02.2019 - 4,90%
04.03.2019 - 5,00%
05.03.2019 - 4,93%
07.03.2019 - 5,57%
08.03.2019 - 5,62%
11.03.2019 - 5,73%
12.03.2019 - 5,82%
14.03.2019 - 5,94%
18.03.2019 - 6,03%
22.03.2019 - 6,34%
27.03.2019 - 6,54%
29.03.2019 - 6,72%
03.04.2019 - 6,71%.
05.04.2019 - 6,51%
08.04.2019 - 6,28%
09.04.2019 - 5,72%
24.04.2019 - 5,69%
03.05.2019 - 5,56%
06.05.2019 - 5,06%
07.05.2019 - 4,99%
13.05.2019 - 4,72%
14.05.2019 - 4,66%
27.05.2019 - 4,57%
03.06.2019 - 4,70%
18.06.2019 - 4,73%
03.07.2019 - 4,59%
04.07.2019 - 4,32%
12.07.2019 - 4,20%
25.07.2019 - 4,13%
26.07.2019 - 4,02%
31.07.2019 - 3,93%
12.09.2019 - 3,83%
27.09.2019 - 3,69%
02.10.2019 - 3,38%
03.10.2019 - 3,25%
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010112675
30.01.2019 - 4,08%
06.02.2019 - 3,97%
14.02.2019 - 4,06%
15.02.2019 - 4,11%
19.02.2019 - 4,22%
21.02.2019 - 4,89%
22.02.2019 - 4,90%
04.03.2019 - 5,00%
05.03.2019 - 4,93%
07.03.2019 - 5,57%
08.03.2019 - 5,62%
11.03.2019 - 5,73%
12.03.2019 - 5,82%
14.03.2019 - 5,94%
18.03.2019 - 6,03%
22.03.2019 - 6,34%
27.03.2019 - 6,54%
29.03.2019 - 6,72%
03.04.2019 - 6,71%.
05.04.2019 - 6,51%
08.04.2019 - 6,28%
09.04.2019 - 5,72%
24.04.2019 - 5,69%
03.05.2019 - 5,56%
06.05.2019 - 5,06%
07.05.2019 - 4,99%
13.05.2019 - 4,72%
14.05.2019 - 4,66%
27.05.2019 - 4,57%
03.06.2019 - 4,70%
18.06.2019 - 4,73%
03.07.2019 - 4,59%
04.07.2019 - 4,32%
12.07.2019 - 4,20%
25.07.2019 - 4,13%
26.07.2019 - 4,02%
31.07.2019 - 3,93%
12.09.2019 - 3,83%
27.09.2019 - 3,69%
02.10.2019 - 3,38%
03.10.2019 - 3,25%
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010112675
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Ola Dunk
22.02.2019 kl 16:42
10264
Du er altså en kortsiktig trader.... om du solgte før slutt idag har du fremdeles tjent en grei slant. Synes ikke synd på deg!
I REC gjelder en ting fremfor alt annet; ha gode nerver...
I REC gjelder en ting fremfor alt annet; ha gode nerver...
Redigert 21.01.2021 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
dno corelli
23.02.2019 kl 15:17
9828
Bye bye short! :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
142 150 685
Acc. Short %
5,57%
Latest position (dd.mm.yyyy)
07.03.2019
MILLENNIUM INTERNATIONAL MANAGEMENT LP 14 396 106 0,56% 07.03.2019
MARSHALL WACE LLP 41 155 480 1,61% 07.03.2019
Acc. Short %
5,57%
Latest position (dd.mm.yyyy)
07.03.2019
MILLENNIUM INTERNATIONAL MANAGEMENT LP 14 396 106 0,56% 07.03.2019
MARSHALL WACE LLP 41 155 480 1,61% 07.03.2019
Redigert 21.01.2021 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
økon
08.03.2019 kl 15:46
8790
Millennium kan ha ligget like under 0,5% siden september. Med et lite kjøp i går ble shorten synlig, og de kan skape litt frykt hos noen? Muligens er økningen nå begrunnet i troen på at polyprisene på nytt skal presses ned?
Redigert 21.01.2021 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
økon: er ikke det naturlig å tenke da? På andre siden er det en god del kapasitet tatt ut av markedet på tilbudssiden. Forøvrig er nok shorten i sum en god del større enn 5,57% med alle som ikke er registrert. Skal vi tippe over 10%? Hva kan føre oss videre opp?
Redigert 21.01.2021 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
økon
09.03.2019 kl 12:10
8617
Collin: Jeg tror den generelle økningen i installasjoner av solcelleanlegg, store og små, snart vil presse fram en viss oppsving i prisene. Tror ikke det nødvendigvis blir så høye priser, kanskje 11—12 $/kg, men kombinert med bortfall av toll vil det gi et stort løft for rec.
Leste at mye ny polykapasitet kommer på markedet, men som sagt, solmarkedet totalt er en tsunami som ikke lar seg stanse. Vi skal blant annet ikke undervurdere aksjonen blant de unge som demonstrerer i mange land: De utøver et direkte press her og nå, dessuten er de framtidige velgere.
Leste at mye ny polykapasitet kommer på markedet, men som sagt, solmarkedet totalt er en tsunami som ikke lar seg stanse. Vi skal blant annet ikke undervurdere aksjonen blant de unge som demonstrerer i mange land: De utøver et direkte press her og nå, dessuten er de framtidige velgere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
økon: takk for et bra svar. Hva tenker vi om SCA versus REC som objekt?
Redigert 21.01.2021 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
økon
09.03.2019 kl 12:38
8608
Colin: SCA har jeg ingen peiling på. Eller skal jeg si: liten peiling :-) Det springende punkt her tror jeg er evnen/viljen til å overholde betalingsforpliktelser hos mange av de afrikanske kundene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
Preben Rasch-Olsen fra Carnegie kommenterer REC.
se @19:30
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/03/Norwegian-er-en-aksje-man-skal-vaere-veldig-forsiktig-med
se @19:30
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/03/Norwegian-er-en-aksje-man-skal-vaere-veldig-forsiktig-med
Redigert 21.01.2021 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
Noen her som veit RECkursen når short meget snart kommer opp i 101 % av samlet aksjebeholdning...???
Ikke interessert i UKVALLEFISERT svar !!!
Ikke interessert i UKVALLEFISERT svar !!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
Wisecoboy
01.04.2019 kl 23:12
6634
Du spør bedre enn 10 vise kan svare.
Det positive, mye short er lempet ut rundt dagens kurs uten at kursen faller, (noen tar imot) Det er MANGE shortere, positivt, kommer godmelding så blir panikken / sølet mye større med flere kokker involvert, så her kan det fort begynne skje saker og ting, kursen?? Kan fort stige kraftig hvis ett par tre shortere begynner dekke inn på en eller annen positivitet i markedet, SOL steg kraftig på Nasdaq i kveld, vi får se i morgen
Det positive, mye short er lempet ut rundt dagens kurs uten at kursen faller, (noen tar imot) Det er MANGE shortere, positivt, kommer godmelding så blir panikken / sølet mye større med flere kokker involvert, så her kan det fort begynne skje saker og ting, kursen?? Kan fort stige kraftig hvis ett par tre shortere begynner dekke inn på en eller annen positivitet i markedet, SOL steg kraftig på Nasdaq i kveld, vi får se i morgen
Redigert 21.01.2021 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
☺
Når brorparten av shorterne ser det finner sted inndekning fra en eneste en i broderskapet deres, vil panikken spre seg og bli fullkommen i shortleiren.
Det vil arte seg som en tsunami.
Den synlige short i REC nærmer seg 7 %, men er nok de facto rundt 10 %. Det er enormt.
Handelsmønsteret i REC tyder på at shortendring på 0,1 % gir kursendring MINST 1 %. Sjekk dataeksport over tid.
Det burde, rent teoretisk, innebære at shortinndekning på 10 % skulle resultere i 100 % kursoppgang.
Men det er simpel teori....
Om inndekningen, naturlig nok, skjer samtidig med substansielle gode RECnyheter, vil kursen i seg selv i tillegg kunne gå 100 %.
Dette innebærer shortinndekning verdt 100 % + nyhetsrykk 100 %. Da er kursen revidert fra dagens ca 66 øre til 2,00 kroner - over natten.
2 kroner er grei startkurs: før det virkelige kurssprang tar til ?
Når brorparten av shorterne ser det finner sted inndekning fra en eneste en i broderskapet deres, vil panikken spre seg og bli fullkommen i shortleiren.
Det vil arte seg som en tsunami.
Den synlige short i REC nærmer seg 7 %, men er nok de facto rundt 10 %. Det er enormt.
Handelsmønsteret i REC tyder på at shortendring på 0,1 % gir kursendring MINST 1 %. Sjekk dataeksport over tid.
Det burde, rent teoretisk, innebære at shortinndekning på 10 % skulle resultere i 100 % kursoppgang.
Men det er simpel teori....
Om inndekningen, naturlig nok, skjer samtidig med substansielle gode RECnyheter, vil kursen i seg selv i tillegg kunne gå 100 %.
Dette innebærer shortinndekning verdt 100 % + nyhetsrykk 100 %. Da er kursen revidert fra dagens ca 66 øre til 2,00 kroner - over natten.
2 kroner er grei startkurs: før det virkelige kurssprang tar til ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
Mitt innlegg ovenfor innbyr til debatt.
Ja, så du forresten "Debatten" i kveld om nødvendigheten av den umiddelbare grønne bølge ww....?
En eneste solskinnsnyhet som når som helst inntrer som dugg for solen manifesterer RECkurs kr 2,00 (ish).
Fra det ståsted vil selskapskursen vokse stødig og ensrettet. Da står vi overfor 3 gigaproduktive fabrikker (ja, for de ganske mange baissere som her er skrudd sammen med mål å misforstå: Butte, ML og jvKina).
Ja, så du forresten "Debatten" i kveld om nødvendigheten av den umiddelbare grønne bølge ww....?
En eneste solskinnsnyhet som når som helst inntrer som dugg for solen manifesterer RECkurs kr 2,00 (ish).
Fra det ståsted vil selskapskursen vokse stødig og ensrettet. Da står vi overfor 3 gigaproduktive fabrikker (ja, for de ganske mange baissere som her er skrudd sammen med mål å misforstå: Butte, ML og jvKina).
Redigert 21.01.2021 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
Wisecoboy
04.04.2019 kl 23:54
6233
Shortsen ned til 6,71 % 3 April, 0,1% ned fra 29/3 da den var 6,72%, (på synelig short),Hmmm, blir artig å se om 14 dager hvordan Stoa er
Med litt hell å lykke er muligens ting på vei til å snu for denne gang , vi får se
Med litt hell å lykke er muligens ting på vei til å snu for denne gang , vi får se
Redigert 21.01.2021 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
Odi.1
06.04.2019 kl 09:06
6013
Ikke vanskelig å se hva også denne lille oppturen kommer av når en ser den enorme SHORT I REC.
Storast i OB,n
Investorene er på høyde kråkeboller i rec
Storast i OB,n
Investorene er på høyde kråkeboller i rec
Redigert 21.01.2021 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
Odi
Du har vel strengt tatt 2 uoverkommelige problemer:
1. Det er stort sett vanskelig å forstå hva du babler om.
2. Det er stort sett vanskelig å se for seg du sitter på 5 øre til å kunne investere med (i noe som helst).
Du kan svare/skrive hva du vil (om meg) - blir som å rope i skogen for du er "knappet ut" nå, eller med amerikanske ord "you're fired" ?
Du har vel strengt tatt 2 uoverkommelige problemer:
1. Det er stort sett vanskelig å forstå hva du babler om.
2. Det er stort sett vanskelig å se for seg du sitter på 5 øre til å kunne investere med (i noe som helst).
Du kan svare/skrive hva du vil (om meg) - blir som å rope i skogen for du er "knappet ut" nå, eller med amerikanske ord "you're fired" ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
bokaj70
06.04.2019 kl 10:24
5866
Problemet er jo at silicium priserne er så lave. Selv med løsning af Handelskrigen er REC for dyr i forhold til dagens markedsvilkår.
Det ændrer ikke ved at det er enormt vigtigt at REC har adgang til Kina.
Men spørgsmålet er om shorterne vil opgive deres positioner eller styrke dem ved melding.
Jeg er ikke i tvivl om at vi vil få en kortvarig opgang. Men uden nyheder omkring batterier eller øgning i priser kan kursen sagtens presses hurtigt ned igen.
Jeg håber at kursen bliver sendt i skyerne så jeg kan sælge ud og købe op når kursen bliver banket på plads igen.
I et positivt scenarium med øgede priser og tilgang til Kina har jeg selv en fair kurs på 0,89 kr. Det er uden hele batteridiskusionen og evt. udvidelse af kapacitet i bedre tider.
Det ændrer ikke ved at det er enormt vigtigt at REC har adgang til Kina.
Men spørgsmålet er om shorterne vil opgive deres positioner eller styrke dem ved melding.
Jeg er ikke i tvivl om at vi vil få en kortvarig opgang. Men uden nyheder omkring batterier eller øgning i priser kan kursen sagtens presses hurtigt ned igen.
Jeg håber at kursen bliver sendt i skyerne så jeg kan sælge ud og købe op når kursen bliver banket på plads igen.
I et positivt scenarium med øgede priser og tilgang til Kina har jeg selv en fair kurs på 0,89 kr. Det er uden hele batteridiskusionen og evt. udvidelse af kapacitet i bedre tider.
Redigert 21.01.2021 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
Inord
06.04.2019 kl 10:24
5895
Etter å eid aksjer i Rec siden 2014 og blitt lurt gang på gang til å tro at nå får vi oppgang, og så snur det i vertikalt fall før noen får summet seg.
Kun en gang har det vært oppgang, lenge siden nå, som ikke stanset opp.
Da klatret den fra 0,78 til 2,1. Men falt fort igjen, har ikke vært på 2 kr siden.
Halvåret før dette var den nede på 1,2 opp på 1,95, ned på 1,2 opp på 1,86. Da skulle du selge kjapt for å nå toppen før neste bunn.
For noen måneder siden var den opp på 1,5 ned på halve opp på 1,5 ned på halve.
Siden 2014 og en aksjekurs på 1,4 har shorting og trading tjent samlet 100-300 ganger den aksjekursen som hopper opp og ned. Og noen har tapt tilsvarende.
Så var det oppgangen nå da.
Store meglerhus leser nyhetene om forhandlingene, men har på torsdag ikke gjort noen tiltak for å berge seg unna skvisen.
Jeg er positiv til oppgang i Rec. Men dette er ikke oppgangen i Rec vi har ventet på.
Og å følge taktikken mange av dere beskriver, sitt på aksjene, nå kommer oppgangen, det har jeg tapt mye penger på.
Fordi det er akkurat psykologien: vi skal oppover, kjøp, ikke selg, det er det meglerne utnytter for å skape svingninger i aksjekursen.
Kun en gang har det vært oppgang, lenge siden nå, som ikke stanset opp.
Da klatret den fra 0,78 til 2,1. Men falt fort igjen, har ikke vært på 2 kr siden.
Halvåret før dette var den nede på 1,2 opp på 1,95, ned på 1,2 opp på 1,86. Da skulle du selge kjapt for å nå toppen før neste bunn.
For noen måneder siden var den opp på 1,5 ned på halve opp på 1,5 ned på halve.
Siden 2014 og en aksjekurs på 1,4 har shorting og trading tjent samlet 100-300 ganger den aksjekursen som hopper opp og ned. Og noen har tapt tilsvarende.
Så var det oppgangen nå da.
Store meglerhus leser nyhetene om forhandlingene, men har på torsdag ikke gjort noen tiltak for å berge seg unna skvisen.
Jeg er positiv til oppgang i Rec. Men dette er ikke oppgangen i Rec vi har ventet på.
Og å følge taktikken mange av dere beskriver, sitt på aksjene, nå kommer oppgangen, det har jeg tapt mye penger på.
Fordi det er akkurat psykologien: vi skal oppover, kjøp, ikke selg, det er det meglerne utnytter for å skape svingninger i aksjekursen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
Mye visdom vunnet ved dine erfaringer iNord.
Men det er egentlig unntaksregelen, selv om det så langt er blitt din hovedregel, at historien nødvendigvis gjentar seg.
Når det snakkes om rundt 3 kroner representerer det på børs et kursmessig kvantesprang fra 80 øre. Men det kan også skje meget raskt når vi nå ser caset REC.
Vi har alle våre drømmer ( ikke bare mareritt om spleis og emisjon dersom kursen stiger - som en annen profet på HO sliter med )
Men det er egentlig unntaksregelen, selv om det så langt er blitt din hovedregel, at historien nødvendigvis gjentar seg.
Når det snakkes om rundt 3 kroner representerer det på børs et kursmessig kvantesprang fra 80 øre. Men det kan også skje meget raskt når vi nå ser caset REC.
Vi har alle våre drømmer ( ikke bare mareritt om spleis og emisjon dersom kursen stiger - som en annen profet på HO sliter med )
Redigert 21.01.2021 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
Odi.1
06.04.2019 kl 10:45
5869
Det kan absolutt komme gode nyheter i mellom KINA og USA, men dette vil ikke umiddelbart bli noe gunst fordel REC.
Det vil ta lang tid å etablere kunder der som kan ta i mot produktene. Vi kan snakke om ett ÅR før REC vil være noenlunde tilbake der, innen da , er det 4-5 Q med negative resultater. Det er det ene.
Så ligger Spøkelset om Skattekravet , blir dette negativt ,vil REC mest sannsynlig stupe til ,40 øre , kanskje enda lenger ned, før en klarer å gjøre en REP emi for å berge selskapet.
Og så opp på dette kan kravet om Garantilånet komme.
Når alt dette er eventuelt positivt over , nærmer vi oss en Gigant Regning for å klare å beholde 49 % i Tian-Rec , ett REC uten penger og kun rednings emisjoner på det Historiske ?? Er det noen her som egentlig følger med her hva de satser pengene sine på ??
Det vil ta lang tid å etablere kunder der som kan ta i mot produktene. Vi kan snakke om ett ÅR før REC vil være noenlunde tilbake der, innen da , er det 4-5 Q med negative resultater. Det er det ene.
Så ligger Spøkelset om Skattekravet , blir dette negativt ,vil REC mest sannsynlig stupe til ,40 øre , kanskje enda lenger ned, før en klarer å gjøre en REP emi for å berge selskapet.
Og så opp på dette kan kravet om Garantilånet komme.
Når alt dette er eventuelt positivt over , nærmer vi oss en Gigant Regning for å klare å beholde 49 % i Tian-Rec , ett REC uten penger og kun rednings emisjoner på det Historiske ?? Er det noen her som egentlig følger med her hva de satser pengene sine på ??
Redigert 21.01.2021 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
Vi ser at du vil ha billigere inngang enn nå!! Men dere kan komme over 1,5 kr og er welkommen
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Du jobber hardt nå Odi. Håper folk hører på hva selskapet selv sier i stedet for å høre på dette tullet ditt.
"En løsning vil ikke være gunstig for REC umiddelbart"
- Kina er verdens klart største marked og aksjekursen har vært straffet hardt nettopp pga at REC ikke har hatt tilgang til dette markedet. Jeg regner med at det er de lave polyprisene som gjør at du ikke mener at tilgangen er gunstig for REC. REC har laveste prod.kost og vil selvfølgelig være de som best tåler denne konsolideringen som foregår i bransjen nå. Ingen klarer å overleve på lang sikt med de prisene som er i markedet nå og derfor må prisene opp før eller siden uansett. Med full produksjon (dvs. tilgang til Kina) vil REC ha tilnærmet produksjonskostnad lik dagens polypriser.
"Det vil ta tid å etablere kunder i Kina som kan ta i mot produktene"
- REC har levert til Kina tidligere og de er en anerkjent produsent. Samtidig har de en JV-partner som allerede opererer i markedet og har sitt kontaktnett. Jeg tror ikke du skal bekymre deg for at REC ikke får kunder i Kina hvis de får tilgang. Kanskje mener du at det rent praktisk krever en del endringer hos de som skal ta i mot polyen, men å hevde at dette tar et år blir for dumt. Tipper det tar maks 1-2 kvartaler.
"Skattekravet"
- Så er det dette skattekravet det snakkes om hele tiden. Selskapet er trygg på at de har en meget god sak og en avklaring drøyer i tid. Tilsvarende saker har endt i favør selskapene som har vært i samme posisjon som REC.
"EMI"
- Så er det dette evige maset om EMI. Selskapet har sagt klart og tydelig i fra om at de ikke ønsker en EMI og at det er aller siste mulighet. Dersom det ikke blir løsning i handelskonflikten stenger de bare ned ML og får skuta på rett kjøl igjen med Butte. Da vil det ikke være behov for noe EMI.
"Gigantregning for å klare å beholde 49% av Tian-Rec."
- REC har en opsjon på de resterende eierandelene i Tian-Rec og dette er ikke en kostnad slik du prøver å fremstille det som. Har ikke REC pengene for denne opsjonen så lar de vel være å benytte seg av den. Ingen grunn til å rope om emi på grunn av dette.
Du maler deg et dystert bilde av caset og skal du få rett må absolutt alt gå galt og litt til også tror jeg. Du får jobbe på videre med denne skremselspropagandaen din.
"En løsning vil ikke være gunstig for REC umiddelbart"
- Kina er verdens klart største marked og aksjekursen har vært straffet hardt nettopp pga at REC ikke har hatt tilgang til dette markedet. Jeg regner med at det er de lave polyprisene som gjør at du ikke mener at tilgangen er gunstig for REC. REC har laveste prod.kost og vil selvfølgelig være de som best tåler denne konsolideringen som foregår i bransjen nå. Ingen klarer å overleve på lang sikt med de prisene som er i markedet nå og derfor må prisene opp før eller siden uansett. Med full produksjon (dvs. tilgang til Kina) vil REC ha tilnærmet produksjonskostnad lik dagens polypriser.
"Det vil ta tid å etablere kunder i Kina som kan ta i mot produktene"
- REC har levert til Kina tidligere og de er en anerkjent produsent. Samtidig har de en JV-partner som allerede opererer i markedet og har sitt kontaktnett. Jeg tror ikke du skal bekymre deg for at REC ikke får kunder i Kina hvis de får tilgang. Kanskje mener du at det rent praktisk krever en del endringer hos de som skal ta i mot polyen, men å hevde at dette tar et år blir for dumt. Tipper det tar maks 1-2 kvartaler.
"Skattekravet"
- Så er det dette skattekravet det snakkes om hele tiden. Selskapet er trygg på at de har en meget god sak og en avklaring drøyer i tid. Tilsvarende saker har endt i favør selskapene som har vært i samme posisjon som REC.
"EMI"
- Så er det dette evige maset om EMI. Selskapet har sagt klart og tydelig i fra om at de ikke ønsker en EMI og at det er aller siste mulighet. Dersom det ikke blir løsning i handelskonflikten stenger de bare ned ML og får skuta på rett kjøl igjen med Butte. Da vil det ikke være behov for noe EMI.
"Gigantregning for å klare å beholde 49% av Tian-Rec."
- REC har en opsjon på de resterende eierandelene i Tian-Rec og dette er ikke en kostnad slik du prøver å fremstille det som. Har ikke REC pengene for denne opsjonen så lar de vel være å benytte seg av den. Ingen grunn til å rope om emi på grunn av dette.
Du maler deg et dystert bilde av caset og skal du få rett må absolutt alt gå galt og litt til også tror jeg. Du får jobbe på videre med denne skremselspropagandaen din.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
yessss Lektor(Miki)...hahaha...og du kan komme inn på 1 øre...Nostradamus er her
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Odi.1
06.04.2019 kl 11:44
4507
garanja : " - REC har levert til Kina tidligere og de er en anerkjent produsent. "
Tian REC har jo første prioritet inne i KINA, dem skal bli kvitt produksjonen der først , Rec Silicon kommer i andre rekke.
Og som en vet, REC eier kun 15 % av TR , dette som en eventuelt klarer å tjene på dette, går med til Renter pga REC Silicon ikke klarte å betale sin del ut av den nye fabrikken i KINA.
Alle vet at REC må ha en EMI om Skattekravet må innvilges , og ikke minst Garantilånet . Regnestykket CASH kasse pr dd er klar og tydelig på dette.
Dessuten må ikke denne CASH kassen komme under ca 180 Millioner, da kan Garantien på BUTTE bli krevet innløst.
Som ALLE vet, er BUTTE en Gullgruve , så REC Silicon balanserer på en KNIVEGG økonomisk.
Dere tror vel ikke at BOND holder som har 100% PANT i Butte, er en gjeng med SNILLE ONKLER ??
Tian REC har jo første prioritet inne i KINA, dem skal bli kvitt produksjonen der først , Rec Silicon kommer i andre rekke.
Og som en vet, REC eier kun 15 % av TR , dette som en eventuelt klarer å tjene på dette, går med til Renter pga REC Silicon ikke klarte å betale sin del ut av den nye fabrikken i KINA.
Alle vet at REC må ha en EMI om Skattekravet må innvilges , og ikke minst Garantilånet . Regnestykket CASH kasse pr dd er klar og tydelig på dette.
Dessuten må ikke denne CASH kassen komme under ca 180 Millioner, da kan Garantien på BUTTE bli krevet innløst.
Som ALLE vet, er BUTTE en Gullgruve , så REC Silicon balanserer på en KNIVEGG økonomisk.
Dere tror vel ikke at BOND holder som har 100% PANT i Butte, er en gjeng med SNILLE ONKLER ??
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Ok, men det må da være muligheter for at værre ting skjer? Alt du ramser opp er jo løsbart. Odi, forsøk å være litt mere kreativ eller ta et kurs i Worse Scenario Thinking.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Odi.1
06.04.2019 kl 11:57
4455
Ingen problem å redde dette, men det blir håpløst å si at det ikke blir EMI om disse kravene kommer , og hvert fall Når denne svimle ledelsen sier dette. , At det " kun" blir stengt ned i Moses Lake så fikser ALT seg...
Dette er en ledelse fra 1. MOSEBOK
Dette er en ledelse fra 1. MOSEBOK
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Jeg orker ikke å diskutere med deg når du begynner sånn som dette.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Odi.1
06.04.2019 kl 12:07
4429
En forsto jo tidlig når REC ikke gjorde en EMI og fikk slettet den lille Gjelda som var igjen men sette hele BUTTE i spill , at det ligger noe meget Grumse BAK i kulissene for dette REC Silicon greiene. Det har vert ca 25- 30 000 aksjonærer i selskapet gjennomsnittlig, og det ville vært peanøtter og betalt ut resterende BOND , dette Nevnte ikke Ledelsen med ett PIP !
UGLER I MOSEN! AS
UGLER I MOSEN! AS
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Odi.1
06.04.2019 kl 12:11
4418
Ønsker deg nå lykke til Garanja , det er selvsagt hver mann sin Pong og risiko .
Det må være lov å være både negativ og positiv til REC.
Det må være lov å være både negativ og positiv til REC.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
ingolfh
06.04.2019 kl 12:32
4385
odi.1 jo vi som har satset på rec, følger dette nøye, hvorfor oppgang fredag? så du tror rec går konk med full tilgang til kina og bat.?
setter pris på en link som støtter det du sier, når du sier rec går konk, så legg ut link, snart er hele short unga ignorert.
dust
setter pris på en link som støtter det du sier, når du sier rec går konk, så legg ut link, snart er hele short unga ignorert.
dust
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Noobster
06.04.2019 kl 12:32
4383
Må jo si en bra økning etter hint om positive nyheter i handelskrigen og short inndekking på 0.01%. Hva skjer når resten av shorten kommer og krigen avsluttes? :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
For all del, men denne propagandaen du drive på med blir bare for dumt når du kommer med usannheter.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Da gå REC konkurs hvis ikke de gjennomfører en emi på kurs 0,40 i følge vår venn Odi.1.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
ingolfh
06.04.2019 kl 12:47
4431
leke-tor , alle seriøse i rec leser om selskapet. det eneste dere gjør, er å skremme små aksjonærer , små poster jeg med stor glede kjøper. vi elsker short, men dere små gutter har så lite short her, dekk deg inn nå, og kjøp, så får du pengene tilbake.
god ide til dere short unger, lag en short tråd.
nå går du til mamma spør om ukepenger, så kjøp deg litt godt, og kos deg med barne tv.
sell og sitt ikke her å syt som en barn.
god ide til dere short unger, lag en short tråd.
nå går du til mamma spør om ukepenger, så kjøp deg litt godt, og kos deg med barne tv.
sell og sitt ikke her å syt som en barn.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Odi.1
06.04.2019 kl 12:51
4449
Hvem er det Historisk som vinner i REC ?
SHORT ELLER OPTIMISTENE
SHORT ELLER OPTIMISTENE
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Short har tjent gode penger på REC. Der er det ikke noe tvil.
Real Madrid har vunnet 4 av de 5 siste utgavene av Champions League. I år ble de derimot slått ut av noen ungdommer fra Nederland. Det viser seg gang på gang at vi lever i en dynamisk verden som endrer seg. Det kan derfor være dumt å stole blindt på at historien skal gjenta seg.
Siden du er så negativ til REC og bruker mye tid på caset regner jeg med at du setter en stor short på disse nivåene. Du vil vel ikke la en slik mulighet gå fra deg?
Real Madrid har vunnet 4 av de 5 siste utgavene av Champions League. I år ble de derimot slått ut av noen ungdommer fra Nederland. Det viser seg gang på gang at vi lever i en dynamisk verden som endrer seg. Det kan derfor være dumt å stole blindt på at historien skal gjenta seg.
Siden du er så negativ til REC og bruker mye tid på caset regner jeg med at du setter en stor short på disse nivåene. Du vil vel ikke la en slik mulighet gå fra deg?
Inord
06.04.2019 kl 14:57
4248
Huff, ser at jeg hørtes veldig negativ ut.
Det ene som må vekkes for å få skikkelig oppgang er massiv, langvarig interesse på kjøpssiden.
Får se hva som skjer til uka.
Det ene som må vekkes for å få skikkelig oppgang er massiv, langvarig interesse på kjøpssiden.
Får se hva som skjer til uka.
Realister
En handelsavtale med tilgang til Kina er vel det som kan skape en massiv, langvarig interesse på kjøpssiden?
Inord
06.04.2019 kl 18:11
4032
Joda, men ennå usikkerhet rundt hva dealen blir for tollen på polysilikon.
Når den er på plass, dvs null toll, da tviler ikke jeg et sekund på betydelig oppgang.
Når den er på plass, dvs null toll, da tviler ikke jeg et sekund på betydelig oppgang.
Redigert 06.04.2019 kl 18:15
Du må logge inn for å svare
Odi.1
07.04.2019 kl 10:43
3814
Uansett løsning, vil ikke hele 57 % tollen forsvinne, dette vil bli forhandlet ned gradvis, Har REC tid og økonomi til dette nå, uten at det må tilførsel av rep emi, eller salg av luter?
Går rett ned neste uke. Totalt ustabilt. Funcom 2...
For de her som i det hele tatt orker å lese innlegg fra årets og fjorårets definitive børstapere som har tryna hardt i Rec med mer, og med tap av sosialt liv, dreier det seg om kvallefisert søppel.
Inord
07.04.2019 kl 10:59
3779
Helt enig, ikke mye nyttig, mest tull å lese på HO.
Vurdere sterkt å droppe hele forumet.
Vurdere sterkt å droppe hele forumet.
Dere er kvallefiserte tapere :))) Rett ned!
Redigert 07.04.2019 kl 11:15
Du må logge inn for å svare
Det er så artig å se alle som bruker helgen sin til å spre galle her på forumet etter at REC gikk 16% på fredag. Det må gjøre vondt i hjerterota deres :)
Her kommer du med en påstand som du prøver å få til å høres ut som en sannhet. Har du noe dokumentasjon på dette?
Du bruker jo selv utsagnet fra Trump om at han ønsker en god avtale som et argument for at en avtale enda er langt unna. Hvis du setter deg ned og konsentrerer deg skikkelig godt, samtidig som du legger til all godvilje du måtte ha, så kanskje du klarer å se at denne gode avtalen som Trump snakker om inneholder gode betingelser for REC? Jeg vet dette kan være vanskelig for en som deg.
Du bruker jo selv utsagnet fra Trump om at han ønsker en god avtale som et argument for at en avtale enda er langt unna. Hvis du setter deg ned og konsentrerer deg skikkelig godt, samtidig som du legger til all godvilje du måtte ha, så kanskje du klarer å se at denne gode avtalen som Trump snakker om inneholder gode betingelser for REC? Jeg vet dette kan være vanskelig for en som deg.
Redigert 07.04.2019 kl 11:26
Du må logge inn for å svare