REC (Sell tp NOK0.4): Another year of import tariffs in China

Sa2ri
REC 18.01.2019 kl 21:08 36285

SB1M og Jonas Meyer har akkurat sluppet en oppdatering på REC hvor det ser ut til at det er bekreftet at tollen forlenges. De sier følgende:

REC (Sell tp NOK0.4): Another year of import tariffs in China

Conclusion
We downgrade our recommendation on REC to Sell from Neutral and maintain our target price of NOK0.4 per share. The Chinese Ministry of Commerce (Mofcom) announced this evening that it is prolonging the import tariffs on polysilicon to January 18, 2020. Thus, combined with a weak polysilicon market and a limited cash position, we see a high probability for a shutdown of Moses Lake and a need for external funding within 12 months. There are three events that may accelerate the need for external funding, including an indemnity loan of USD25m, a tax claim of USD30m and a change in working capital from USD-32m. The tax claim may in a worst-case scenario result in a payment of USD250m, which could bankrupt the company. Even in a best-case scenario where China cut the import tariff on polysilicon (which it prolonged only hours ago), we believe REC may need external financing to ramp up capacity.

Our analysis
12 months liquidity runway at best. REC had a cash position of USD41m at the end of Q3 2018 and the minimum operating cash is estimated to c.USD20m. We estimate that the liquidity runway is approximately 12 months in the current market, but the aforementioned indemnity loan, working capital and tax case may accelerate the need for external financing. The tax case may result in a payment of USD250m due within two weeks after final decision, which most likely would result in bankruptcy. Thus, we argue that the company deserve a very low valuation, at best.

又一年的关税 – Another year of tariffs. REC’s last straw of hope is that China remove its five-year-old import tax of 57% on polysilicon, which it just decided to prolong for another year. Given the latest trade talk between the US and China, we would never say never, although the case looks weaker. According to a google translation of an announcement from Mofcom, six Chinese companies including GCL-Poly applied for continued import tariffs. The announcement was published in Chinese only minutes before the Oslo Stock Exchange closed today, and we argue that the share should trade down on Monday morning.

Valuation. We value REC on a scenario based SOTP approach, which gives an equity value below zero in several of the scenarios.

Analysts
Jonas Meyer"

Sluttauksjonen i dag var derfor ikke styrt av shortere som ønsket å "presse" kursen ned slik enkelte hevder.
Redigert 21.01.2021 kl 09:26 Du må logge inn for å svare
spanjolen
21.01.2019 kl 15:49 4249

Falco,

Om senario er at tollen fortsetter indet uendelige og fallende priser så blir jo ML stengt og eventuelt slaktet.... Da har Rec Butte med Silane samt 15% i poly i Kina!! Ikke konk da:-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2019 kl 15:51 4225

Nei ikke konkurs, da blir det 40 øre som Meyer sier. Men skattekravet = konkurs ifølge Meyer
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
rischioso
21.01.2019 kl 15:54 4205

Du glemte at det er en 3 dagers forsinkelse for hver oppdatering, men det er kanskje ikke så viktig - akkurat nå...;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
rischioso
21.01.2019 kl 15:57 4183

Kursen har også stått i 301nok...;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2019 kl 16:12 4137

Sorry, men når et hus sier en kurs da går alltid Rec ned dit. Selg ikke en dritt, men ikke snitt før den kommer dit.Så slipper man å tape til tradere/shortere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2019 kl 16:16 4124

Ser dere ikke selv galskapen? Dere hyller jo Meyer som gjør alt for og skape panikk. Men man lærer så nå er det traderne som skal tape og vi få en betydelig rabatt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
21.01.2019 kl 16:17 4112

@rischioso:

Du viser, nok en gang, at du ikke vet så mye om hvordan dette registeret blir oppdatert eller hvilke regler som gjelder for rapportering. Kanskje du skal realitetsorientere deg en gang til på reglene før du sier så mye mer om dette.

Reglene er klare og henger ikke sammen med beholdning på VPS, siden det er det du tilsynelatende sikter til.

"Reporting
What triggers reporting to the Financial Supervisory Authority of Norway?
Net short positions larger than or equal to 0.2% for shares, and any change in 0.1% increments thereafter (i.e. 0.3%, 0.4%, 0.5%, etc), where the instrument has Finanstilsynet as relevant competent authority (RCA).
Net short positions larger than 0.1% for Norwegian sovereign bonds, and any change in 0.05% increments thereafter. Nominal value duration adjusted in EURO, cf Q&A ESMA.
To determine if the financial instrument has Finanstilsynet as RCA, you can utilize the MiFID database. Note that certain shares may be exempted from SSR reporting.

When do I need to report?
It is the positions that exist at 23:59, that should be reported the next day before 15:30 CET the succeeding trading day. Due to processing and verification time on our side, we strongly suggest that you report minimum one hour prior to this."

https://ssr.finanstilsynet.no/Home/About

Hvis du ikke skjønner hva som står skrevet på Engelsk er det bare å si fra så skal vi nok få oversatt dette slik at du (forhåpentligvis) skjønner hvordan dette fungerer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
anderix
21.01.2019 kl 16:23 4085

Det fineste med REC aksjen er at den aldri overreagerer på noe. Fin og stabil aksje?
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2019 kl 16:26 4068

Stoppet på dagens laveste spanjolen som du pleier og si da skal vi videre ned i morgen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Turbon
21.01.2019 kl 16:30 4043

Tenkte under 0,58NOK idag. Det hva starkt av REC...
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
halvpris
21.01.2019 kl 16:32 4028

2ri

Ja, da ble det ikke dekket inn short på fredag . Hehe

Og SB1 M framstår som hora i denne Rec nedgangen denne gangen
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
rischioso
21.01.2019 kl 16:35 4007

Endte ned nær 17% på godt volum og LOD - det ser ikke bra ut for morgendagen....
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2019 kl 16:41 3961

Nei gjør ikke det, men hva annet kan man forvente i Rec. Holder med at en mann skriker ut et kursmål så raser vi ned til det. Undrer meg ikke om den allerede i morgen skal ned til 50 øre for det var jo ikke så lenge siden vi var der. Alt uten mening, men mot et mål på 0,40.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Sashaa
21.01.2019 kl 16:41 3954

Det var en herlig dag, økte beholdning med en million og er fornøyd. Dere andre kan diskutere i evighet om hvem har rett. Jeg handler etter egne vurderinger og står for utfallet. Lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Shares4fun
21.01.2019 kl 16:45 3931

Jeg vet nesten ikke om jeg le eller gråte, men jeg hadde aldri trodd at jeg igjen skulle få handlet aksjer på disse nivåer. Stor takk rettes til Herr Meyer, som leverer denne "analysen"; man skulle nesten tro at den var bestilt og at timingen før/etter helgen på disse gode analysene var tilfeldig....
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
anderix
21.01.2019 kl 16:46 3927

Har selv økt beholdningen i dag, men er på langt nær overbevist om det var så lurt?
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2019 kl 16:49 3910

Dersom alle er enige om at det fortsetter nedover i morgen er vel det et sikkert tegn på stigning i morgen. :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2019 kl 16:54 3885

Åpning 0.56. Slutt 0.52. Før vi tar 40 tallet med storm på onsdag!
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Tbra
21.01.2019 kl 16:54 3888

Berre selg aksjene,eg kjøper heller De kan komme en eller flere overraskende nyheter så fer aksjen like fort oppe igjen .Silisiumpris ,nyheter batteri , evnt kineserene kjøper hele bedriften , mange muligheter
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
kongkveite
21.01.2019 kl 17:00 3858

Hver gang REC beveger seg noen cm. Nordover kommer det en drittpakke fra et meglerhus..tidligere var det Preben Rasch oxå kalt veskemannen.. nå er det Mayer som har fått «guru»status.. Tilfeldig? neppe..
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
spanjolen
21.01.2019 kl 17:16 3796

Falco, kursen falt for mye idag. Høyt volum men snittet idag ble 0.62. Dagens laveste, ja men den kom tidlig intradag. Fallet var i formiddag..
0.57 er muligens støtte som skal testes imorgen intradag men slutt kursen burde lande rundt 0.6 (+\- 2%)

Kan Selfølgelig ta feil!!

Ja en god middag
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
bokaj70
21.01.2019 kl 17:45 3692

Med hvad er det helt præcist du er uenig i med Meyer?
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2019 kl 18:53 3523

Hold deg til iox du bokaj70, det er forresten en kollega av Mayer som er analytiker der med kursmål 1 krone, spre heller dritten din der som du bruker. For å nevne det så spillet Mayer og hans kollegaer et råttent spill på lag med de store kjeltringer. Burde blitt straffet.

Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
JohnnyBGood
21.01.2019 kl 21:42 3151

" .... The Chinese Ministry of Commerce (Mofcom) announced this evening that it is prolonging the import tariffs on polysilicon to January 18, 2020. ..."

Hva var det jeg sa? Vesten må lære snart at kinamann ikke søker en balansert handelssituasjon. Trumpen kommer desverre til å akseptere en elendig deal, men lyve og skryte av den i håp om at vestlig publikum lar seg bløffe igjen, og igjen, og igjen, ........!

Kommunistdiktaturet og autokratiet Kina tapper verden for alt som har verdi og er pådriver av sosial dumping. Dessverre lot trumpen seg "kjøpe" ved at han fikk registret sine "merkevarer" i Kina (for alt hva det kan være verdt der), og blir nok happy med neste hva de måtte tilby. Når er det norske politikere, arbeidstagere og forbrukere våkner? Det nå dukker det stadig rapporter om at vestlige innbyggere i Kina ikke lenger føler seg ønsket der.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2019 kl 21:45 3146

 
Brettet ut over forsiden i morgendagens FA står det at REC går konk i 2019:
http://vxz.eu/2019-01-22__FA_1,4-5__SB1M_REC-går-konk-i-2019


Aldri eid REC. Screenshotet av artikkelen er en ren service, akkurat som screenshotet av denne artikkelen var:
http://vxz.eu/2018-10-25__FA_1,4-5__REC-Silicon_kan-snart-få-Tesla-og-Samsung-på-kundelisten

Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
questi
21.01.2019 kl 21:52 3121

Det hjelper nok ikke de 6 kinesiske selskapene at de får beholde tariffmuren :)
Prisene inni Kina vil nok fortsette å forbli på 7-9 USD/kg for å matche prisene utenfor Kina :)

GCL, et av de 6 selskapene som syter, har måttet selge bort wafer-fabrikken sin, for å få nok penger til et par kvartaler til med drift.
Man kan tenke seg hvor akutt finansiell krise de står i når de må selge bort en avsetningskanal for poly.

Et par av dem, med dyr produksjon og dårlig kvalitet må bort.
Sånn effekt har bortfall av subsidier.. som en narkoman som ikke lenger får stoff...
REC på sin side har vært på avvenningskur i 5 år :D
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
questi
21.01.2019 kl 22:00 3091

Den analysen nevner bare at produksjonskosten ligger 70% over salgsprisen... for REC når de produserer 25%.
Men den sier ikke at REC takler dette tapssalget med overførte penger fra Butte :)

De sier heller ikke at statens pensjonskasse har 4% i REC og vil miste alle penga dersom REC går konkurs.. så det skjer bare ikke at skattekravet blir akseptert :D
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2019 kl 22:05 3069

Ja 40 øre kan komme utrolig raskt. Vi må kjøre på mens det enda er varmt. Mayer har blitt den nye guden i rec. Gi meg dine aksjer til 40 øre og jeg får tidenes nedsnitt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2019 kl 22:38 3079

Aldri eid REC. Screenshotet av artikkelen er en ren service, akkurat som screenshotet av denne artikkelen var:
http://vxz.eu/2018-10-25__FA_1,4-5__REC-Silicon_kan-snart-få-Tesla-og-Samsung-på-kundelisten


Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2019 kl 22:55 3018

Vel, vel da skal alså Mayer analysen brukes for tredje gang i morgen (rene muppet sjov), da ser vi kansje 40 tallet snart, mulig jeg kjøper meg inn igjen da. Men er ikke sikker da dette er til å bli kvalm av at en analytiker på 26 år som knapt er tørr bak øre kan gjøre så stor skade, dette er ikke annet enn bestillingsverk, steng ML og REC går med stort overskudd, og det er selvsagt det ledelsen velger i steden for å gå konkurs.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Trixi123
21.01.2019 kl 23:06 5233

Enig. Helt klart et bestillingsverk. Da pleier det som regel å komme en kraftig oppgang etterpå. Det står ikke at REC går konkurs, det står at REC kan gå tom for penger. Det er det en analytiker som har tanker om. Tragisk at han alene kan få slike overskrifter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2019 kl 23:07 5226

Ja, veldig bra resonnert, Sirius. Jeg satt akkurat og tenkte det samme. Mulig Rec holder ML gående til 1. mars mtp løsning på handelskrigen. Skattekravet som Meyer stadig vekk referer til er veldig gammelt, og Rec revisorene er jo sikre på at de har rett og skattemyndighetene feil. Med inntekter fra Butte og Yulin, samt batteri revolusjon virker Meyer analysen underlig. Skal tro om han, ung og naiv, blir brukt i et spill og etterhvert må fratre analytikerrollen. Analysene hans tar jo ikke innover seg alle elementene. Veldig rart.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
nemi's
21.01.2019 kl 23:09 5213

Konkurspåstanden er kun relatert til skattekravet på 2.2mrd. Ingenting rundt ML, så klart. Så kan man lure på hvorfor REC-ledelsen har latt det stå uimotsagt fra SB1 i et halvt år. Uansett, varsel har forelagt fra CTO i i 18 måneder, og først het det seg fra TT at selskapet var forespeilet en avgjørelse mot slutten av 2017. Nå er alt i det blå, men prentasjonene til TT viser konsekvent 30MUSD, og at et krav vil bestrides. Men hva er det man har advokater til å finne ut av? Det må da gå an for ledelsen å dementere mediarykter ved juridisk bistand, hvis påstandene om 2.2mrd i media er feil. I hvert fall når styret for øvrig synes det er greit å betale TT 15mill i godtgjørelser i 2017.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
questi
21.01.2019 kl 23:11 5198

Det at REC holdt den presentasjonen tyder på at de tar sikte på å starte opp med 100% igjen, og da til 6,36 USD/kg enhetskost ...

Jeg tror de har fått
- bestillinger enten fra Taiwan... eller
- forsikringer fra noen om at Trump kommer til å få til en deal med bortfall av paneltoll mot bortfall av kinesisk polytoll.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
questi
21.01.2019 kl 23:14 5178

2,2 mrd NOK gjaldt jo REC som konsern før splitting i REC solar og konkurs av Herøywafer++..
RECSilicon som restselskap etter REC konsern kan jo ikke bære skattekravet alene, men kun en andel dvs maks 30 mill USD
Da kan man jo likegodt spørre REC Solar i Singapore om å betale 2,2 da :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2019 kl 23:18 5151

nemi’s, Meyer skriver at det er sannsynlig at Rec får 2 uker på seg til å hoste opp 2,2 mrd. Dette vil de ikke klare og går konk. Jeg synes dette høres usansynnlig ut. Staten kan da ikke gi kun 2 ukers betalingsfrist på et så gammelt krav? Hvor tar han dette fra?
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
nemi's
21.01.2019 kl 23:22 5125

Helt feil. JUM holdt presentasjon på samme konferanse for et år siden, og den var da mye bedre. Det er kun du og et par andre som har brydd dere, og fantasert om hva prodkost for FBR i ML kan bli på 100% utnyttelse. Grafen/ søylen er uten tall, og TT har rett og slett sluppet musepekeren for tidlig da han lagde søylen. Det du burde brydd deg om, er de usle få prosentene ROW ble tallfestet til i kakediagrammet i samme presentasjon. DET er en mye viktigere figur, og der med tall.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
questi
21.01.2019 kl 23:27 5104

https://imgur.com/a/MPZjolS

Sjekk denne :P

2 ting vet vi :
60% gir 9.40 USD/kg
25% gir 15.1 USD/kg

Hva gir 100%? :P
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare
nemi's
21.01.2019 kl 23:30 5088

Dette er behørig forklart som note i årsrapporten (vs REC Solar). Så jeg skjønner i så fall ikke ledelsen hvis de ikke kommer på banen og motsier at utfallsrommet for skattekravet kan medføre konkursfare.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10 Du må logge inn for å svare