PHO- Photocure erobrer USA ?

focuss
PHO 19.01.2019 kl 14:20 24886

I all stillhet er Photocure i ferd med å erobrere et enormt amerikansk kreftmarked. Dette uten noe oppmerksomhet fra norsk media, finansmiljøer eller aksjemarked. Oppmerksomhet får de derimot fra amerikanske helsemyndigheter, internasjonal faglitteratur og amerikanske blærekreftpasienter. Photocure er i ferd med å få en suksess i USA som overgår alt hva norske biotech selskap noengang har opplevd. Markedet, som USA heier Photocure frem i, er det kreftmarkedet i USA som amerikanerne bruker mest penger på. Andelen som er relevant for Photocure er i størrelseorden 15 mrd kroner ++. per år. Amerikanske spesialister mener Photocure sin teknologi raskt vil bli ny standardbehandling i USA. Ikke lett å bli profet i eget land. Spiller liten rolle når man blir det i verdens viktigste biotech marked.

Les denne:

https://www.urotoday.com/video-lectures/bladder-cancer/video/mediaitem/1098-embedded-media2018-12-04-16-35-47.html?utm_source=newsletter_6167&utm_medium=email&utm_campaign=enhanced-techniques-and-integrating-technology-towards-improving-bladder-cancer-detection-and-improving-turbt-outcomes

og denne:

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/georgia-urology-physicians-use-innovative-technology-to-hunt-down-and-treat-bladder-cancers-1027631577
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
clanz
20.01.2019 kl 00:55 6559

Legene rekker over flere pasienter hvis de kun bruker hvitt lys... det reduserer også faren for å bli saksøkt ved at man raskere får undersøkt pasienter. Og ville du vente 1 mnd for å bli undersøkt med blått lys eller ha hvitt lys undersøkelse neste uke hvis du har blod i urinen?? Dette er harde prioriteringer man må ta mange steder.
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2019 kl 05:36 6447

Litt fakta en operasjon med blåhvitt lys og rigid scope tar 10 min lengre tid. Førberedelse tar 45 min lengre tid med innstallering av
cysview, som gjørs av sykepleier. Så tidsdeferansen har ingen betydelse. Og ett sykehus kan bare operere det antall pasienter de
har. Før att få pasienter fra andre sykehus må noen informere dem om alternativer. Vilket jeg er sikker på ikke blir gjort, alle
sykehus vil beholde sine pasienter om de kan. Og det er i stort sett ikke ventetid vid amerikanske sykehus.

Men her kommer Medicare og AUA gjøre en innsats for att NMIBC pasienter skall få informasjon så de kan velge behandling.
Og att alle som kan bli operert med flexiscope isteden for rigide scope kommer att velge det, skall vel eg ikke behøve forklare.
Og att de velger blåhvitt lys vid rigid operasjon også, om de vet hvor mye bedre resultatet blir. Er vel ikke vanskelig att mene.
Du blir heller ikke geniforklared om du trur att europeer hellre vil bli operert med flexiscope en rigid scope.

Litt historie. 2006 solgte PHO salgsrettigheterne for Hexvix i Europa og USA til GE Healtcare. Og på den tiden hadde PHO
mange andre produkter under utvekkling, så det var vel ikke så merkelig att ikke all fokus ikke var på Hexvix da. 2011 overtar
Ibsen salgsrettigheterne for 200 mil til GE og 65 mil til PHO. Men PHO overtar rettigheterne for USA, og det mener eg var
ett godt sjakktrekk. Vilket eg trur snart skall vise seg.

Så eg sier det igjen, nær amerikanske myndigheter ( Medicare ) går ut med informasjon om BLCC behandling . Blir det
kø hos dem som har Blåhvite Flexiscope med cysview. Og att pasienter vil ha oppfølgning med BLCC, om de vet hvor
mye bedre resultat det gir. Er vel og sikkert.
Så det kan skje veldig mye veldig fort, men nær ?????
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
JosefK
20.01.2019 kl 08:54 6318


Ro, ro, ro din båt:

"PHO- Q3 . Trolig kvartalet som starter akselerasjon av overskudd
focuss
PHO
09.10.2018 kl 08:57
3904
Q3 resultatet til Photocure rapporteres 8 november og kan bli en viktig milepæl for selskapet. Det bør bli kvartalet PHO rapporterer positive tall på bunnlinje og markerer startskuddet for akselererende overskudd på bunnlinjen i lang tid fremover"

Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
focuss
20.01.2019 kl 09:49 6242

Josefk
Godt funnet. Det viser at heller jeg ikke utelukket at Q3 kunne bli bedre enn hva det ble. Det var jo det første kvartalet etter at flexible scope ble lansert. Når det er sagt så har Dahl uttalt at de er så nær break even at de kan vise positive resultater om de ønsker det. Jeg antar det kommer an på hvilke kostnader de velger å aktiverer og hva de direkte utgiftsfører.
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
bravi
20.01.2019 kl 11:02 6097

Ser at rischosio dro opp samme ligningen med katastrofen Biotec Ph. Akkurat de samme tankene har jeg gjort meg i perioden etter Q3. Likhetspunktene finnes, ingen tvil om det, når noen i tillegg begynner å snakke om at de er bekymret for oppkjøp til for lav pris ringer alarmklokkene hos meg. Begynner de med bonuser i Photocure også av typen som ikke er linket til aksjekursen vil det være en bekreftelse på mistanken.
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
Computum
20.01.2019 kl 11:27 6049

Jeg var jo også lenge med i "katastrofen" Biotec Pharmacon. Og jeg synes du drar det vel langt når du begynner å sammenligne de to. Photcure kan når som helst levere positive tall om de velger å skrinlegge sine offensive vekstambisjoner. Vent nå til kommende kvartalspresentasjon før du blir FOR negativ. Det er litt i overkannt av 1 mnd å vente. (27.02.19)
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
20.01.2019 kl 11:40 6025

Har Hansson mange nok aksjer til å påvirke kursen ?
Hvis en håndfull her inne tilsammen har like mange aksjer som Hansson, er det nok til å påvirke kursen ?
Selvsagt er det det !
Hvis ikke antall aksjer tilgjengelig i markedet har noe å si bør alle selskaper øyeblikkelig hente inn massivt med kapital i emisjoner. Antallet aksjer påvirker jo ikke kursen
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
20.01.2019 kl 12:08 5952

Scoopfinder
Jeg har ikke uttalt meg om antall aksjer. Selvfølgelig kan de største aksjonærene påvirke kursen, på samme måte som personer med stor kapitalbase.
Detjeg hevder er at vi ikke påvirker kursen verken opp eller ned med våre skriblerier på HO. Det er min overbevisning, men du må da få mene akkurat hva du vil i den saken. Du får baisse når du ønsker kursen ned og hausse når du ønsker den opp. Så får du samtidig håpe at ikke noen andre gjør stikk motsatt sv deg samtidig. Da blir det jo kursen stående på stedet hvil.
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
focuss
20.01.2019 kl 12:13 5938

Det er åpenbart at folk har forskjellige kriterier de vektlegger når en aksje skal vurderes. Slik er det også med Photocure.
For min del ble interessen trigget når jeg leste sammendrag av Fase 3 studiet mai 2017. Basert på det antok jeg at følgende ville skje fremover:

1) At Photocure ville søke FDA approval for surveillance. Det gjorde de selvfølgelig og raskere enn guidet. Aug-17
2) At FDA ville trå til med Priority Review. Det gjorde de høsten - 17
3) At FDA ville gi full godkjennelse til PHO i det store surveillance markedet. Det fikk de Februar -18
4) At BLCC ville vinne store markedsandeler i USA. Det ser slik ut da de stadig oftere i faglitteratur forventes å bli ny Stadard of Care pluss at såkalte Top Cancer Doctors i USA forventer de tar hele markedet.

Nå er det min forventning at mye rart skal skje om ikke Photocure blir en vinneraksje også i 2019 etter å ha blitt nr 4 i 2018.

Så vurderte jeg det slik at med 20% markedsandel så har PHO et kurspotensiale på 1900 kr. Det gjenstår å se og jeg har tro på at 20% markedsandel ikke er mer enn det er å forvente i tiden fremover uten at jeg vil tallfeste hvordan markedsandeler vil vokse per mnd eller år fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
rischioso
20.01.2019 kl 13:19 3307

Ditt bidrag 2018:

(1) Bommet grovt på q3

(2) Bommet grovt på kurs

(3) Bommet grovt på markedsandeler

-----------------------------

Hva du kommer til å bomme på i 2019

(1) At et svakt q4 vil gi Game-Changer indikasjoner

(2) At PHO vil sluke markedsandeler

(3) At kursen vil gå til himmels

-----------------------------

Hva du vil treffe på i 2019 (som du nettopp gjorde for 2018)

- At du i ettertid tar kredit gjennom å vil fortelle oss at du antok det meste av det som faktisk skjedde...:)

----------------------------

Mitt bet

Q4 presentasjonen den 27-de februar vil vise nok et svakt kvartal som vil skuffe markedet hvor kursen som et resultat av det vil bli straffet.

Q1 presentasjonen i mai vil nok bli noe bedre, MEN langt i fra godt nok og milevis unna dine forventninger - mao, fortsatt skuffende noe som vil bevise at det verken blir slukt markedsandeler over en lav sko eller gir noen som helst indikasjon på en Game-Changer ei heller at BLCC vil bli noen standard vs WLC noe som er helt på linje med hva de har prestert i alle markeder de har vært i frem til i dag.

Fortsatt God Helg!
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
HYPERgris
20.01.2019 kl 13:22 3306

Hva er ditt vekstanslag YOY risch, du må nesten definere hva du mener med svak vekst.

Edit: en må jo nesten anta at pho har dårligere vekstutsikter enn element og rec (aksjene du fortiden prater positivt om) siden du er kritisk til til photocure.
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
Computum
20.01.2019 kl 13:39 3282

Londonmannen
Tror du virkelig at en slik kraftig oppgang med påfølgende fall nesten tilbake til utgangspunktet, som vi så sist høst, ville kunne skjedd i et marked frigjort fra diverse aksjeforum? Jeg er helt sikker på at de fleste ikke-proffesjonelle henter det meste av sin informasjon, og inspirasjon fra aksjefora. Det vil i stor grad bestemme kjøp/salgsviljen i selskaper med lav omsetning. (Vi snakker ikke om Eqinor og Hydro m.fl.)
Men når det kommer til verdien av selskapene på lang sikt (år), så vil det være det fundamentale som veier tyngst.
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
focuss
20.01.2019 kl 13:42 3278

Lystløgneren Rischioso ser ut til å våre mest positiv til å invester i tapere. Ikke undres over. Det er jo en tapers natur. Når det gjelder posting av forumets mest mislykkede baisse innlegg så er han imidlertid en klar ener. Det skal han ha.
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2019 kl 13:43 3267

Bakgrunnen for at jeg har ansett PHO som en meget spennende aksje - og at jeg har valgt å investere tungt i PHO den siste tiden - knytter seg i likhet med noe av det Focuss trekker frem i ovennevnte innlegg. Jeg vil også nevne en viktig ting som har blitt nevnt mange ganger tidligere - nemlig refusjonsordningen som fra 2019 som gir 100 % refusjon for Surveillance, som Schneider mener er "golden key" for akselerende vekst. Markedet har med dagens kurs etter min oppfatning ikke tatt innover seg potensialet disse hendelsene medfører.

Jeg mener helt klart det blir feil å sammenligne dagens PHO med PHO for 5 år siden - og det blir også feil å sammenligne inntektspotensiale PHO har i USA markedet med Norden. Dette har blitt grundig redegjort for i tidligere innlegg - gjentas ikke her.

I USA har vi i dag ca 5 % markedsandel i TURBT (MSA) - hvor refusjonsordningen har vært gjeldende kun siden 2018. Vi har i 2018 fått tilgang til Surveillance (marked som er 4 ganger større) - og med en betraktelig bedre refusjonsordning fra 2019.

Glem Schneiders målsetting om markedsandel på 70 % - og Focuss kursmål på kr 1900 et øyeblikk. For meg er det sentralt først tenke igjennom hvorfor PHO i første omgang ikke skal få samme markedsandel i Surveillance markedet (MSA) som i TURBT - når refusjonsordningen fra 2019 for Surveillance ut fra det jeg leser fra Q3 presentasjonen vil gi 100 % refusjon sml med 50 % i TURBT? Hvis det skjer - vil omsetningen i USA 4 doble seg fra dagens omsetning... Bare det tilsier en kurs langt over dagens kr 47. Hva tilsier at PHO ikke på sikt skal oppnå markedsandelen tilsvarende i andre markeder de har satset - når dette er ansett for å være den desidert beste metoden?

Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
focuss
20.01.2019 kl 13:46 3258

Lystløgner
Når du må tillegge andre meninger de aldri har hatt får å komme med et argument så viser det hvor stakkarslig du er.
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
20.01.2019 kl 13:56 3229

Vi er nok ikke så veldig uenige, men jeg mener skribleriene her inne bidrar til at flere oppdager PHO. (bl.a meg selv) Det hever kursen når nye personer velger å investere.
Det kunne aldri falle meg inn å skrive negativt om noen aksjer. Jeg kaster ikke bort tid på aksjer jeg ikke har, slik Riskoker & Bravi (Elling og Kjell Bjarne) gjør.
Min tid er mer verdifull enn som så.
Dette skjønner de fleste. Derfor tror jeg ikke baissing har noe som helst effekt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2019 kl 14:00 3214

Jeg kan bare svare for meg selv og mine egne forhåpninger til PHO

Jeg tror at PHO vil vokse med minimum 100% i USA i inneværende år i f t 2018, selv om vi ikke vet nøyaktig resultatet av Q4 2018 enda.
Såpass er selskapet nødt til å vokse om ikke aksjonærene skal vente enda et decennium på at forhåpningene om stor-gevinst skal innfris.
Jeg håper på en vekst i 2019 på et sted mellom 100 og 150%, helst oppe i øvre sjiktet, da kan vi forhåpentligvis innkassere en storgevinst mot slutten av 2021 som er mitt tidsperspektiv i PHO.
Hvis de årlige utbyttene blir på over 7% av aksjeverdien fra 2021 vil jeg bli sittende med en utbyttedel etter å ha tatt ut gevinsdelen.

Jeg oppfordrer alle til ikke å hausse opp Q4, men heller ha tålmodighet i 5 uker til og la tallene tale for seg før man slipper jubelen eller skuffelsen løs.
Ved ikke å sette forventningene for høyt slipper vi svingninger på 50%, noe som ikke er av det gode hverken på oppsiden eller nedsiden.
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
rischioso
20.01.2019 kl 14:04 3208

Tror nok de fleste har fått med seg hva du har skrevet gjennom 2018 - det at du sakte men sikkert endrer mening gjennom å være enig i at Q4 blir svakt rett før presentasjonen endrer jo ikke hva du har påstått gjennom 2018, men legger heller et nytt grunnlag for at du kan ta kredit også for det på et senere tidspunkt...

Det er hovedsaklig 3 ting som er essensielt om man ønsker å bli tatt seriøst:

(1) At man innrømmer å ha tatt feil når man faktisk gjør det

(2) At man kommer opp med en plausibel forklaring på hvorfor man endrer mening når man gjør det

(3) At man diskuterer virkeligheten og ikke bytter den ut med en alternativ virkelighetet basert på sine egne ønsker og forhåpninger.

* For det er ingen skam å ta feil noe som kan skje den beste - skammen ligger i å ikke innrømme det og kalle andre lystløgnere når de påpeker akkurat det....
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
focuss
20.01.2019 kl 14:28 3168

Lystløgner
Har ingen problem med å innrømme feil. Vis meg en feil jeg har gjort som du mener jeg bør innrømme. Med så mange innlegg jeg har så bør det være lett for deg å finne noen feil jeg har gjort.
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2019 kl 14:39 3143

focuss

Hvis du fortsatt skal bli tatt seriøst som sjefshausser i PHO, så bør du huske på hva du selv skriver opp mot viktige begivenheter som et kvartalsresultat jo er, og her har vi beviset på at du er enig med meg tross alt....
________________________________________________________________________________________-

PHO- Ferden mot Q3-18.
focuss
PHO
16.10.2018 kl 15:58

I dag er det 16 handle dager igjen til vi får vite hvordan salget har gått i Q3. Det blir antagelig det mest spennende kvartalet i selkapets historie. Q3-17 solgte vi for 35,5 millioner hvorav for 11,3 millioner i USA. Jeg antar salget for Q3 i år blir vesentlig større, spesielt i USA. Kursen i skrivende stund ligger på 52,1 sist omsatt.
______________________________________________________________________
focuss
I går kl 17:17

Ok
Du bør legge vekk dette tullete kvartalsfokuset ditt slik som ved Q3. Forsøk heller å konsentrer deg om hva det egentlig dreier seg om slik amerikanske helsemyndigheter og fagspesialister gjør. NB. Det du refererer fra mitt innlegg er ikke haussing. Det er en beskrivelse av virkeligheten som det forundrer meg at du ikke harfått med deg.





Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
focuss
20.01.2019 kl 14:50 3120

OK
Problemet er at du starter kvartalsresultat fokusering i en tråd som fokuserer på noe langt viktigere. Det som er langt viktigere er at PHO synes å gå mot et gjennombrudd i USA uten at hverken media eller aksjemarkedet har fått det med seg. Ikke rart for det synes jo som selv du som følger PHO så tett ikke har fått det med deg.
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
focuss
20.01.2019 kl 14:59 3099

OK
Det jeg mener er at start innlegget i denne tråden faktisk fokuserer på noe helt spesielt. Nemelig at PHO har en suksess i USA som er helt unik i norsk sammenheng. En grunn til den lave kursen er nettopp at utviklingen til Photocure har gått både finans markedet og media generelt hus forbi. Godt illustrert av analytikeren Mads i Norne. Derfor synes jeg det er synd at tråden ble ødelagt.

Med alle privilegiene PHO har fått i USA så er gjennombruddet for alle praktiske forhold allerede et faktum. Det vet de som forstår verdien av slike privilegier. Så er det også slik at noen ikke skjønner det før de ser positiv bunnlinje.
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2019 kl 15:06 3081

focuss

Ha-ha, dette kaller jeg dagens mest vinglete padletur.
Padleårene bør byttes ut med solide ro-årer, og husk flytevest :-))

Tror du vil tjene på å ligge noe lavere i vannet før Q4 presentasjonen.
Dessuten trenger vi ikke å få repitisjoner på alt som har skjedd i PHO det siste halvannet året nesten hver eneste dag, og i hvefrtfall ikke under nedtellingen til Q4.

Hvis aksjen går til 60-65 eller over de neste ukene vil vi med overveiende sannsynlighet få et massivt nedsalg til >40 igjen de siste dagene før 27.02.2019.
Alle håper at Q4 blir positivt, men la oss holde forventningene nede så vi slipper totalslakt om ikke forventningene innfris.
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
focuss
20.01.2019 kl 15:21 3051

Ok
Det skader ikke om flere investorer oppdager Photocure. Det er langt flere som ikke har hørt om Cysview, refusjon surveillance etc enn hvor mange som har gjort det.
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
focuss
20.01.2019 kl 15:26 3044

Oppgang kommer
For å være helt klar. Jeg gir det en 90 % sannsynlighet at Q4 blir negativ og at mange selger som følge av det. For meg betyr det nada. Dette fordi jeg vektlegger det som venter lengre frem.
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
rischioso
20.01.2019 kl 15:35 3013

:))))

Nå er det 90% og den 27.02 vil det være 100% for resten av oss og markedet vil nok ikke ha den samme innstillingen som deg noe som hører til et nytt selskap som er på vei til å penetrere et nytt marked fordi man ikke har noen historie noe som ikke er tilfellet her - dette handler om et etablert selskap med etablerte kvartalsvise underskudd hvor man aldri har gått med overskudd og kursen vil fortsette å bli straffet for hvert eneste kvartal de ikke leverer uavhengig av hva du vektlegger en eller annen gang i fremtiden - det er slik markedet fungerer og av samme grunn bør man forholde seg til det - i alle fall om man har et ønske om å tjene penger og ikke bare bli med ned i håp om at det vil bli så mye bedre en eller annen gang i fremtiden noe man ikke har noen garanti for at det vil bli....
Redigert 21.01.2021 kl 04:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2019 kl 15:38 3008

focuss

Egentlig burde det vel være opp til selskapet å holde dette caset varmt.
Jeg tror grunnen til at selskapet ikke kan gå enda mer offensivt ut er at de jobber med, og venter på økt bruksfrekvens på skopene,
Dette gjelder jo selvfølgelig spesielt flexiskopene som har en unik kapasitet.
Inntil bruken øker merkbart, -/og eller at utsetting av scope øker så mye at markedet forstår at det går veien, så kan vi ikke forvente så mye mer oppmerksomhet av de viktige aktørene i markedet.

At små-tradere som en viss løgner og likesinnede, ubetydelige aktører klarer å blåse opp kursen på rekordlavt volum, og dertil fall på samme grunnlag på rekordtid er ikke det vi som langsiktige bør se etter, men solide og langsiktige middelstore, og store aksjonærer.

Vi kan ikke regne med at markedet generelt tar synsingen til noen topp-urologer i USA til inntekt for suksess for PHO, det må tallene fra PHO selv gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 04:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2019 kl 15:39 3005

focuss skrev Bare svada
Jaja, jeg trodde på et lite overskudd for q3 og bommet på det med totalt 4,1 mill.
Tror på overskudd også for q4, men viktigst blir oppdatering om utplassering, brukerfrekvens og ikke minst oppdatert guiding.
Når det gjelder guiding forholder jeg meg til Einarsson i Radforsk som mener at nåværende guiding er way off, altfor lav.
Redigert 21.01.2021 kl 04:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2019 kl 15:46 2988

At dette kommer fra deg Risch er overraskende - de tre punktene du nevner, sammen med at du ikke er interessert å diskutere det fundamentale, kommer med påstander uten forklaring/begrunnelse, kommer med feilinformasjon - er grunnen til at jeg ikke tar deg seriøst.

Når det gjelder Q4 tror jeg også - i likhet med markedet slik jeg oppfatter dagens kurs - at det blir negativt. Det er derimot det som skal fremover i 2019 og den fremtidige guidingen som er av interesse for meg.

Redigert 21.01.2021 kl 04:34 Du må logge inn for å svare
Legoland
20.01.2019 kl 15:47 2979

Ser du har liten tiltro til amerikas urologers evne til aa "hive seg rundt". Tror omsetningen i US vil fordoble seg i henholdsvis Q1, Q2 og Q3. Senest da har riskokeren forlatt PHO-traadene og de som bare sitter og fölger med börskusene til Pho gaatt tom for taarer. Selv vil jeg vurdere reduksjon av beholdningen naar vi närmer oss 75% av USA under forutsetning av at jeg har noen bedre kurver aa legge egg i.
Redigert 21.01.2021 kl 04:34 Du må logge inn for å svare
rischioso
20.01.2019 kl 15:47 2986

Nåværende guiding fra Schneider var vel et mål om å ta hele 70% markedsandel uten egentlig å fortelle oss hvordan ei heller hvorfor de aldri har klart det tidligere i noen markeder og når andre mener det er way off altfor lav så virker det å være andre enn Schneider som ikke har magamål.

Hestdal sine guidinger ble alltid kritisert for å være for beskjedne, men til gjengjeld så traff han om ikke annet...

Problemet er at når operasjonskosten overstiger inntektene så vil man aldri komme i pluss og når man gjør seg avhengig av høye salgskostnader og brukerfrekvensen ikke økes nok så vil man naturlig nok fortsette å presentere skuffende resultater med tilhørende kurspress som en konsekvens av det...
Redigert 21.01.2021 kl 04:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2019 kl 15:52 2974

Schneider har ikke kommet med noen guiding, det er jo den vi venter på nå.
Redigert 21.01.2021 kl 04:34 Du må logge inn for å svare
rischioso
20.01.2019 kl 15:52 2973

Det er en viss forskjell på det å være enig innert inne, men velger å utgi seg for og være uenig fordi man rett og slett ikke kan ta seg råd til å være enig - regner med at du tok den selv om det ikke er å forvente at du skal innrømme og være enig i det heller...;)

Redigert 21.01.2021 kl 04:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2019 kl 15:54 3074

Risch,

Hva mener du med dette:

"Problemet er at når operasjonskosten overstiger inntektene så vil man aldri komme i pluss"
Redigert 21.01.2021 kl 04:34 Du må logge inn for å svare
rischioso
20.01.2019 kl 16:11 3051

Akkurat hva jeg skrev, men du virker å ha svart på feil innlegg.
Redigert 21.01.2021 kl 04:34 Du må logge inn for å svare
rischioso
20.01.2019 kl 16:20 3042

Schneider har guidet en fremtidig markedsaandel på hele 70% - hva vi venter på nå er å se om det finnes antydninger til at en slik markedsandel vil være mulig noe q4 resultatet vil gi oss svaret på.

Det er jo ikke slik at man plutselig tar majoriteten av markedet og således vil man da kunne forvente at det vil komme frem av q4 resultatet som forteller oss at det er gjort et betydelig innhogg - vises ikke det etter at man har brukt nesten hele 2018 så er det heller ikke sannsynlig at 2019 vil bli noe særlig bedre og heller bekrefter at de vil få noe som i alle andre markeder de har prøvd seg.
Redigert 21.01.2021 kl 04:34 Du må logge inn for å svare
stokkn
20.01.2019 kl 16:39 2999

Nå kom det vel frem på forrige q att mye av kostnadene for markedet i USA ble tatt da, så bli ikke overasket om plussen kommer neste q!
Redigert 21.01.2021 kl 04:34 Du må logge inn for å svare
focuss
20.01.2019 kl 16:40 2998

Salgsveksten i USA så langt kommet fra økning av organisasjon og infrastruktur i USA. Dette har selvfølgelig så langt medført at det ikke bare inntektene som har økt men også kostnadene.

I disse dager skjer to ting omtrent samtidig. Investering i infrastruktur og personell i USA er i ferd med å ferdigstilles og økningen av kostnader vil reduseres. Dette samtidig som at markedet denne organisasjonen skal betjene firedobles.

Det betyr at den videre veksten i stor grad vil bli drevet av økt produktivitet ( hver selger vil selge mer) og inntektene herfra vil fortsette å øke i en helt annen grad enn veksten i kostnadene. Dette burde være helt elementært.
Redigert 21.01.2021 kl 04:34 Du må logge inn for å svare