Hva skulle bekymringen være? Du har jo fremdeles til gode å besvare spørsmålet om hva du vil definere som et svakt q4?
PHO har det beste produktet for markedet de jobber i mot, så enkelt er det. Om de så bare skulle ta 5% av dette markedet, (og det at de har brukt blabla år på blabla 0,5% kan du spare deg for da dette ikke er relevant for de forutsetningene produktet har fått nå), så vil det tilsi en aksjekurs mye høyere enn 46 kr. Jeg har god tid. ;)

Det begynner derimot å haste for deg om du skal få hauset ELE og REC opp nok til at du kanskje får kjøpt deg et par PHO aksjer ;)

Jeg har aldri skrevet hverken om 1000 eller 1900 bare så det er sagt.
Men ja, jeg ser en stor oppside og har ikke lagt skjul på det.

Og igjen ljuger du, kursen har vært 46 den siste halvtimen nå og ikke som du skriver 45xx

Åkke som, nå er jeg all in! Huffse!
Men så er jeg en smånissen da ???

Kan godt være de erobrer USA, men ikke OSE

Litt tall som sier sitt. Medicare kan spare 17 milliarder på ett år om de går over til att bruke Flexiscope poliklinisk isteden
for rigide scope. Og forsikringsselskap spar ca 12 milliarder på ett år av samme andledning. Det bør vare mer en nok
argument for att de gjør vad de kan, før att få behandlingen over til flexiscope. Og da er det bare BLCC som gjeller om
de skall få ønsket resultat.

Det betyr att leger sykehus taper de samme inntekter som medicare og forsikringsselskap spar altså 29 milliarder.
Hvem som vinner den dragkampen kan eg bare spekulere i, men det luter åt de som betaler. De finner alltid en utveg
att få viljen sin.

Og det her er vel faktorer som folk flest og investorer ikke legger inn nær de vurderer selskapet. Det er faktisk ganske
mye som er uforsigbart om PHO,s fremtid. Men for meg er det ikke tvivel, de er en vinner..

Uffameg, det må være et trist liv å bare sitte foran PC'en med tidenes skylapper og irritere seg grønn over at PHO har verdens beste produkt til blærekreftdiagnostisering i verdens største helsemarked, bli heiet frem av de beste urologene som frimodig hevder at endringen mot BLCC som standardbehandling i USA går hurtig, samt vite at selskapet har de beste refusjonsordningene. Refusjonsordninger som selskapets amerikanske CEO ikke nøler med å kalle nøkkelen til det amerikanske markedet.
Altså i kortversjon; det pågår nå en hurtig dreining i det amerikanske markedet til at BLCC blir den nye standardbehandlingen av blærekreftpasienter, godt hjulpet av den beste refusjonsordningen som er å oppdrive. PHO leverer en pakke Cysview til hver eneste behandling foretatt med BLCC teknologien.
Når da overgangen til BLCC er akselererende, så skal man ikke være videre godt møblert i toppetasjen for å skjønne at også inntekstene til PHO er akselererende.

Man må være rimelig deprimert og utav seg når man da tilbringer time etter time, dag etter dag og uke etter uke for å jobbe i denne motvinden, og i tillegg faktisk tro at man med sine HO-innlegg skal kunne bidra til å hindre PHO suksess i USA. For det må man jo siden det er selskapets suksess som til syvende og sist blir avgjørende for markedets prising av PHO.

Hva kaller dere i Bergen egentlig for hurtig?? Hurtig dreining liksom.....

Not much happening here the next month. Just sideways drifting and down.

I wonder if I will get the numbers bang on again by calling 48kr the day before Q4? or will I be made to look like a donkey`s ass as the price shoots upwards at maniac pace, fuelled by the bank financed bank accounts of the smånisser?

With the standard hausse package 70% av Topp 25 MSA, SOC, Refusjon, CEO, topp Urolog o.s.v, tmaybe my 48kr is on the pessemistic side?

Når vi snakker Brann etter et tap, betyr "hurtig dreining" = "over natten". Med BLCC = noe lengre.

Tror vi alle skal smøre oss med litt tålmodighet i denne agurkperioden og ta opp igjen tråden ved Q4 eller om det skulle komme noe mer informasjon. Tror kursen vil gå opp/ned 2-6 kroner fremover en stund. Tror ikke vi ser 30-tallet igjen.
Jeg er Bull på Pho og tror vi får en hyggelig Q4 og deretter vil se taktskiftet utover 1H 2019.

ONUK
Nå vet ikke jeg hvor du har dine leseferdigheter fra, men såvidt jeg kan se så refererer jeg til uttalelser fra amerikanske urologer når jeg skriver "hurtig dreining". Så hadde jeg vært i dine sko onuk, så tror jeg jeg jammen santen at jeg ville vurdert å kreve skolepengene tilbakebetalt. For her burde du vel sant og si rettet spørsmålet vedrørende betydningsinnholdet i begrepet "hurtig" til de amerikanske urologene som tillater seg å fremsette den slags påstander. Jeg har ikke innsyn i alt som skjer i USA og må stole på dem som kjenner forholdene, noe jeg antar urologer som jobber på amerikanske sykehus som har installert BLCC teknologien gjør.

Men nå får vi se på Q4 18 presentasjonen om det er noe hold i hva disse urologene uttaler og da vil vi vel samtidig få et visst inntrykk av hva begrepet "hurtig" betyr for dem. Jeg tar det hele med knusende ro. Ikke har jeg høye forhåpninger til Q4 og ikke er jeg videre bekymret for min langsiktige plassering i PHO. Spesielt ikke dersom de nevnte urologene sine uttalelser skulle stemme. For markedet PHO opererer i er jo gedigent. Men det har dere trolig allerede tatt til dere. Eller hvem vet, for denne riskokeren sliter tydeligvis å ta til seg ting, så han er tydeligvis ikke videre lærenem.

Hej Norge

Photocure erobrer US: det gør de sandelig også med alle de events de skal deltage i i 2019 -- bliver helt træt af at læse den lange liste :-)
De går til sagen må man sige: https://photocure.com/investor/congresses--events/

Danske
Super optimist

Søren,
Ja, det er ganske heftig?
Første er vel allerede førstkommende onsdag

"Litt tall som sier sitt. Medicare kan spare 17 milliarder på ett år om de går over til att bruke Flexiscope poliklinisk isteden
for rigide scope. Og forsikringsselskap spar ca 12 milliarder på ett år av samme andledning. Det bør vare mer en nok
argument for att de gjør vad de kan, før att få behandlingen over til flexiscope. Og da er det bare BLCC som gjeller om
de skall få ønsket resultat. "

Hvis dette er sant, så er vel løpet lagt.

This is good news. Schneider is getting stuck in, rolling his sleeves up and doing the hard yards.

He knows it's all about visibility and these events are a useful marketing tool. Just hope they don't fly Egberts and Dahl over in business class for all the US events like San Fran, or we'll be looking at drunken sailor spending again.

Det kan jeg ikke tro at de gjør.
Antar Schneider nå begynner å bli varm i trøyen og komfortabel med butikken.
Det er en meget agressiv plan for 2019 og kan ikke tolkes som annet enn positivt. Flott at CEO kan nytte tiden til slikt istedet for detaljstyring på kontoret.
Det forteller meg at Belette har styr på øvrig personell i USA og deres jobb går ihht plan.

Jo , man skulle jo absolutt mene det. Men det er tydeligvis svært mange som, ut fra PHO sin historie, er såpass skeptiske at de velger å avstå fra å investere i PHO. Og det er jo noe den enkelte selv som må avgjøre. Men jeg frykter at svært mange av disse skeptikerne vil få tidenes wake up call når vi beveger oss inn i 2H 19 og utover i 2020.

Vi hører ofte at det er pengene som styrer innen det norske helsevesenet. Jeg tror ikke pengene styrer noe mindre i det amerikanske helsevesenet. Og i den grad det stemmer så vil det være svært overraskende om ikke PHO blir en suksesshistorie gitt de tallene for innsparing som her presenteres.

Jeg mener Photocure fortjener oppmerksomhet fra norsk media og finansmiljø. Hvem på Oslokontoret har ansvar for det og har det i sin stillingsbeskrivelser? Antagelig ingen. Det kunne vært finanssjefen sitt ansvar. Han har jo bransjens enkleste jobb uten gjeld og uten emisjonsbehov.

Nå begynner det å ta av igjen på forumet, bare minner om det som ble skrevet i 2018 med før Q3 som et høydepunkt. Det var omtrent like mange artikler i fagtidsskrifter for ett år siden som lovpriste BLC som det er nå. Faktisk har det vært skrevet slike artikler i årevis uten nevneverdig utslag på kursen. Så er det dette med at Medicare, forsikringsselskaper, pasienter, ja hele samfunnet sparer så mange milliarder på dette, vinn vinn vinn vinn og vinn, de eneste som ikke vinner noe er aksjonærene i Photocure. Så har vi en helt fenomenal ledelse i US sies det, kan vi ikke vente å se om de klarer å levere varene før vi konkluderer hvor fenomenale de er. Hittil har det såvidt jeg vet kun blitt levert minusresultater. Tittet på kursen i dag, Pho ned 2,12% hovedindeksen opp 0,13%, en helt vanlig dag på OB. Slik går det når ikke selskapet greier å fortelle markedet at selskapet har noe på gang (hvis de har det da), Så klages dét på at norske investorer bare skjønner seg på olje, fisk og shipping og at finansjournalister ikke forstår seg på biotek selskapene. Synes ikke det er så rart, Dahl maktet ikke engang å korrigere denne Mads fra Nordnet, og hvordan skal de få investorer til å investere i dette caset hvis de ikke melder noe noengang utenom på Q presentasjoner, der drukner det positive de måtte ha å komme med i alle de evighetsvarende minustallene.

Hvis noen har dette i sin stillingsbeskrivelse, så bør noen andre ta over oppgaven.
De burde klonet Bjørn Simonsen i NEL

Bravi,
Kan du ikke bare prøve å se det positive i at kursen ikke er på 30-tallet? Den holder seg jo faktisk godt over 45,- og det er vel bra er det ikke? Hvis vi bare har tålmodighet så vil dette bli bra på sikt. Ting tar tid, her som i alle andre selskaper. Jeg har tro på at det kommer til å bli veldig bra, og at alle de tålmodige blir rikelig belønnet når tiden er inne for det.

Bravi det hjelper ikke att førskottere resultater, Q4 blir det samme resultatet enda, og kursen blir korrigert efter det. Så har du tenkt
sitte over Q4 så har det ingen betydelse. Og det skjer jo mer og mer som tyder på att behandlings formen kommer att vinne
frem. Det begynner bli meget vanskelig for en lege att påstå att han gir rett behandling om han ikke bruker BLCC.
Hele vitenskapen taler mot han og hans egen organisasjon AUA og.SUO taler mot han.

Så er det opp til var og en att gjøre opp en mening om vad som skjer fremover. Men vi vet att pasienten vil ha beste mulige
behandling, og vad sier en lege om pasienten spør vad som er beste behandling.?????

Bravi
Les ditt innlegg en gang til. Faktisk så motsier du deg selv. På den ene siden ber du oss om å roe ned og unngå at vi opplever der samme som vi gjorde ifm Q3 18 presentasjonen. På den andre siden mener du at ledelsen er alt for passive med å komme ut med info utenom på kvartalspresentasjonen. Jeg leser deg som om Dahl og andre ikke bruker nok tid og krefter på å bidra til at kursen går opp.

Men jeg må vedgå at jeg setter pris på at vi har en ledelse som bruker krefter på å hausse kursen men holder sitt fokus på å drifte og utvikle selskapet. Kursen kommer.

Du er en av dem som henviser til selskapets historie og at det i flere år har vært klart hvor god BLCC teknologien er, uten at det verken har hjulpet på salget av Cysview eller aksjekursen.

Dersom vi ser på historien rundt PHO så synes det som om at vår nye CEO har rett i at refusjonsordninger er en «golden key» til det amerikanske markedet. Med den vil man kunne både låse og låse opp adgangen til dette enorme markedet. Se børsmeldingen som selskapet sendte ut 28 NOV 2013 og der de kommenterer refusjonsordningen som trådte i kraft 1 Jan 2014. Dette er en refusjonsordning som faktisk ble en bom til det amerikanske markedet. Det til tross for at urologer og eksperter var positive til BLCC teknologien. Og det var jo også lobbyvirksomhet og støtte fra dette fagmiljøet som sammen med de overbevisende resultatene fra fase III studien som bidro til en holdningsendring i CMS. Uttalelser fra FDA var nok også sterkt medvirkende til den endringen vi så i CMS i 2017 og sist i 2018. En endring som har resultert i at PHO i dag sitter på meget gode refusjonsordninger.

Urologer og fagmiljøet er fortsatt meget positivt innstilt til BLCC. Dette har ikke endret seg. Men nå har PHo refusjonsordninger for både TURBT og Surveillancemarkedet. Og tar vi CEO Daniel Schneider sine uttalelser på alvor, så besitter PHO «the golden key» til det amerikanske markedet. Nei, de vil ikke ha 5%, 20% eller 50% av markedet de første månedene. Men det er all mulig grunn til å tro på at BLCC nå vil ta stadig nye markedsandeler i USA. Men hvor dette vil ende og hvor stort dette kan bli på noen års sikt, se det er det ingen som kan si noe om i dag. Men vi kan si så mye at oppnår BLCC teknologien en markedsandel på 20% så tilsier matematikken at aksjekursene kan ligge på kr 1900,-. Det er ikke noe kursmål, men et svar matematikken gir oss basert på historiske tall satt inn i et regnestykke. Og når det har vært riktig i flere andre vekstselskap, så er det gode grunner til å tro at matematikken også vil stemme i PHO sitt tilfelle.

Dette er ikke haussing, men en oppstilling av faktiske forhold. Dersom du som leser er uenig i det, så er det ditt rettmessige valg og lite jeg kan gjøre noe med. Ikke bryr det meg heller. Men jeg mener at en diskusjon om hvordan utsiktene til PHO ser ut, bør basere seg på fakta og ikke ubegrunnede påstander der man ukritisk henviser til et selskap historiske utvikling. Det blir like galt som å henvise til Nokia og hevde at pga deres historiske suksess så kunne pilene kun peke rett til himmels. Vi vet hva som skjedde da smarttelefonen kom på banen.

Det er basert på disse fakta jeg ser på PHO som en svært interessant og potent investering med et enormt uforløst kurspotensiale, men der CEO nå har fått tak i «the golden key», en nøkkel selskapet aldri tidligere har hatt.

Ha en riktig god børsdag! Og hva gjelder PHO; ikke heng dere opp i den kortsiktige kursutviklingen. Løft blikket og se frem mot 2h 2019 og 2020. Tror vi da vil få mye moro.

Londonmannen, the maths show that a 20% market share gives 1900kr per share?

It would be more correct to say that according to some PHO investors a 20% market share in the US would give a price of 1900kr per share

I certainly don't believe that a 20% market share would make the company worth more than AKER.

Worth more than today's price, absolutely. 1900kr per share? No chance.

I would like to see that regnestykke again. I Can't find it, but are you sure the potential market size in dollar terms.is correct?

1900kr is just a number that somehow has become the benchmark for a 20% market share. Wasn't thus original calculation based on just the TURBT market?

What would be interesting would be to take all the other markets that PHO operate in today, where we know the current price per dose that PHO receives, the market size and the market share and run the same exercise

I imagine that using the same methodology you would get a price far far higher than today's 46kr. Fact remains that the price is 46kr today.

thepower
Hjelpeløst innlegg. Potensialet i PHO har da virkelig ingenting med Aker å gjøre.

There is MASSIVE upside in the PhotoCure stock.

What market share will we eventually achieve? Let’s just wait and see, shall we.

And where will the stockprice go? 200kr? 500kr? 1000kr? 1900kr? 5000kr?
Anything is possible and it totally depends on market share, mainly in the US but also in other new markets.

We’ll just have to wait and see where this takes us, in a few years.

Vel, nå har vi photocure sine egne tall å forholde oss til. Det er de som gir ca 15 mrd for Turbt og surveillance ved 1000 $ pr kit. Du kan jo gjøre noen egne vurderinger av verdisetting av pho hvis de skulle kapre halve dette markedet. Vær konservativ og bruk 2 mrd på kostnadssiden.
Bruk en den P/E du mener skulle passe. Hvilken kurs mener du noe slikt ville representere?

Again with the insults Focuss. You have to Stop that.

Lavt volum er et vedvarende fenomen i aksjen. Kursen holder seg noenlunde bra, men den lave etterspørselen etter aksjer gjør at man ikke kan bli overrasket om aksjen faller tilbake til 30-tallet hvis noen av betydning skulle ønske seg ut av aksjen. Det positive er selvsagt at salgsviljen også er begrenset, så det samme gjelder her, Om noen av betydning skulle ønske seg en posisjon i aksjen så kan vi fort være oppe på 50-tallet igjen. 5000 som Durable skrev om er et stykke igjen ennå for å si det mildt. For min egen del håper jeg kursen kan gå både til 100 og 200 hvis selskapet evner å øke salget uten at kostnadene øker like mye. Og så er aksjene samtidig en form for opsjoner som vil slå ut i full blomst om alt skulle gå PHOs vei. Da kan man kanskje ikke utelukke kurser opp mot 1000 kr. Først og fremst vil jeg være superfornøyd hvis mitt snitt inn på 25 skulle bli til snitt ut på 250.

thepower
Stopper gjerne med det når du gjør det. Du kritiserer jo stort sett alle som kommer med noe med spydige kommentarer uten å komme med noe av interesse selv. Ikke annet enn at volumet må opp. Det er faktisk noe alle vet og som ingen trenger å bli minnet på flere ganger i uka. PS. Det er ingen sammenheng mellom Aker sin verdi og potensialet i Photocure. Noe mer ydmykhet kanskje? Tar seg lite ut å komme med skråsikre konklusjoner basert på analyser som ikke eksisterer.

Latterlig å se hvordan menighetshyene går i flokk mot bravi fordi han stiller plausible kritiske spørsmål. Plausible for det er faktisk en logisk forklaring på hvorfor PHO aldri frem til i dag og heller ikke i fremtiden vil bli noen noen game-changer med dagens teknologi slik menigheten ønsker seg - mer om det skal jeg komme tilbake til noe senere i egen tråd...

Et snitt paa 25 betyr bare at du ikke har kjöpt aksjer siden juni 18. Hadde jeg ikke kjöpt aksjer etter 18/11-17 ville jeg hat et snitt paa 23,80, men siden jeg, i motsetning til deg, ikke anser PHO for aa väre en form for opsjon er det snittet en saga blott.

Ja får Medicare og forsikringsselskap og amerikanske pasienter som de vil. Og det er en meget sterk kombinasjon som
kan påvirke det meste av sykehus og leger. Så er vel ikke det store problemet att tippe den daglige kursen. Det er bare att
følge med mens den plusser på seg !!!!!!!!!

Som i NANO kjøpte jeg mange aksjer da kursen lå lavt ettersom jeg ikke liker å kjøpe flere aksjer på høyere kurser. Kjøpte riktignok halvparten til 22-23 kr og senere andre halvpart til 27 kr, så gjorde et lite unntak der. Har stort sett vært flink til å kjøpe på bunnen når ingen andre vil ha aksjer, men har langtfra vært like flink til å ta gevinst når det burde vært gjort.

Når skal du kjøpe deg inn risch? Nå har du holdt på en stund på PHO tråder og brukt ekstremt mye tid på dette... Hvor lavt skal vi før du kjøper deg inn? Blir artig å observere når du plutselig slutter å tjatte så jævlig om mørke fremtidsutsikter...

Problemet er bare at det er ønsketenkning - det vil bare ikke skje noe jeg skal fortelle mer om hvorfor senere i dag....

The slow drip down...........

Hanging Man
The pattern occurs at the top of a trend or during an uptrend. The name comes from the fact that the candlestick looks somewhat like a hanging man. It is a single candlestick pattern that has a long lower shadow and a small body at or very near the top of its daily trading range.

I farma kommer de gode impulser sjelden. Og når de en sjelden gang kommer så er det typisk at børsklimaet er på et lavmål.

Det at kursen siger og at det høyst sannsynlig vil være trenden mot q4 presentasjonen har ikke noe med candlestick eller hode/skulder/tå og gjøre...:)

Nei selvfølgelig. Det har bare med at "rischioso sier det" å gjøre :-)