https://www.nytimes.com/2019/01/19/us/politics/trump-proposal-daca-wall.html

Dette tilbyr Trump,men prinsipprytteriet og hatet til Dems blokkerer.
Ikke rart Pelosi heller vil reise til Brussel og Afghanistan enn å rydde opp og finne en avtale
i Washington......

Spiller du dum eller er du dum. Trump har holdt staten som gissel i en måned for en mur som de fleste er enige om at de ikke trenger. Når skal han skjønne at valgnederlaget i høst betyr at han må inngå kompromisser for å få gjennom politiske vedtak? Skal han bruke dette våpnet for hvert eneste vedtak det ikke er flertall for de neste 2 årene?

Men Jabbadabba.
"Når skal han skjønne at valgnederlaget i høst betyr at han må inngå kompromisser for å få gjennom politiske vedtak?" Dette gjelder jo ikke når det er snakk om Frp. De blir jo rakket ned på så fort de går 2cm på utsiden av hva de sa i valgkampen. Der i gården aksepteres jo ikke kompromisser fra din side uten at det slanges dritt.

Nå må du bestemme den for hva du skal mene, eller er du som alle andre sosialistsvin som vender kappa etter vinden hele tiden.

Linken til nytimes.com viser at Trump tilbyr Democrats mye de har etterlyst,
selv om han også tidligere har tilbudt flere immigrasjonsdommere og mye teknisk utstyr
for grenseovergangene.
Alle vet at grensesbarrieren kommer på de delene av grensen hvir det ennå ikke er fysiske
hindringer og hvor ikke topografien og naturen selv gjør kryssing svært utfordrende.

"Der i gården aksepteres jo ikke kompromisser fra din side uten at det slanges dritt."

Hva er det du babler om. Jeg har stemt høyre og støtter mesteparten av FRPs program også.
Hvilken del av FRP's program har jeg vært imot?

-and I will make Mexico pay for it.

"Linken til nytimes.com viser at Trump tilbyr Democrats mye de har etterlyst"

Nei. De ønsker permanent løsning for DACA og ikke en midlertidig utsettelse i 3 år.
Dette gikk Trump med på i forhandlinger med demokratene i 2017 men han skiftet mening da Ann Coulter og Breitbart ble rasende.

https://www.thedailybeast.com/schumer-pelosi-trump-agreed-to-work-on-daca-fix

jabbadabba

Hvis du har stemt høyre og støtter mesteparten av FRPs program så skal jeg eta i meg skoa mine sekunder etter at jeg har gått gjennom en møkkakjeller under en utedass.

Det er utvetydig når det kommer til innstramming for mer ISLAM at jabbahøire ,som i likhet med ekteB ostehøire "støtter frp for det meste som gir billigere franske oster", er på hugget og arresterer avvik fra naivhullete grenser for islam og bortforklaringsvinklinger jabba kan på rams. Over ivrig + "ta" trump seff, hele russiakonspirasjonsteorien utenatt med 914 porcelenpolerte beviser han bare spør om du er gæææærn.

Pappsatan

Hvorfor det?
Har du noen bevis som understøtter dine påstander? Jeg har skrevet mange innlegg her. Du bør isåfall finne mange hvor jeg argumenterer imot regjeringen og for venstresiden?

Jeg støtter Trump i at de må ha en mur langs Mexicos grense. Det flommer innover illegale, kriminelle og narkotika. Politikere og presidenter har i årtier snakket om å gjøre noe med grensesituasjonen men har ikke gjennomført dette skikkelig. Trump gikk til valg på dette klart og tydelig at han ville bygge en mur. Når da mellomvalget gav demokrater flertall i huset, viser det at folket ikke gav Trump det handlingsrommet han må ha for å gjennomføre dette valgløftet. Ergo flertallet av amerikanerne vil ikke ha en mur, men er fornøyd med slik tilstanden er idag. Hadde folket ville gitt Trump større handlingsrom, skulle flertall i senatet vært enda større, og at de fikk forsatt flertall i representantenes hus. Demokratene vil aldri gi Trump denne muren. Derfor kommer Trump til å utstede en nasjonal krise og vil da kunne ta penger fra andre budsjetter. Da vil demokratene saksøke presidenten og dette vil da bli avgjort i høyesterett til slutt. Amerikanerne gav altså ikke Trump handlingsrommet han trengte. De kan rette det opp ved å velge han igjen i 2020 og gi tilbake et solid flertall til huset ved neste kongressvalg.

Jeg har mange bevis for at du er ekteB ostehøire.

"Det flommer innover illegale, kriminelle og narkotika."

Antall illegale er redusert med 80% på 18 år.
Mesteparten av narkotikaen smugles med båt/tog og bil via lovlige grensepasseringer.
De fleste illegale i USA er folk som ikke returnerer etter at visaet deres har gått ut på dato.
Grunnen til at det kommer mange asylsøkere til grensen er de humanitære forholdene i El Salvador , Guatemala og Honduras. Veldig få Mexicanere tar seg over grensen ulovlig. De siste årene har det vært flere som har reist motsatt vei og gjett hvorfor?
Pga at Nafta avtalen som ble innført på midten av 90 tallet har ført til økonomisk oppsving i Mexico.

Hva de må gjøre er å ha bedre kontroll på grensepasseringene og strengere reaksjoner mot arbeidsgivere som ansetter illegale.
Dette er logiske tiltak i motsetning til en symbolisk mur. Det er allerede barierrer langs de mest utsatte stedene og andre steder trengs det ikke eller det er umulig å bygge pga topografi. Det aller viktigste tiltaket vil imidlertid være at forholdene blir tryggere og økonomien bedres i de 3 nevnte latin amerikanske landene. Om de kan bidra noe der så vil det være en langsiktig god investering for USA.

"Amerikanerne gav altså ikke Trump handlingsrommet han trengte. De kan rette det opp ved å velge han igjen i 2020 og gi tilbake et solid flertall til huset ved neste kongressvalg."

Enig og Trump må forholde seg til de realitetene som eksisterer nå.

ekteB høirajabba ja. Jeg sikter da til franske oster og diverse lekker biskener, som du utvilsomt er for å få billigere. Det er ISLAM import på pause folk rundt frp du tar avstand fra, ikke import av godbiter du liker, og jeg vil tippe din høireside er opptatt av duppeditter som blir billigere fra china.

SOFA AP JABBA EKTEB høire lol oste pop corny lekse PÅNYTT:

høirelat lol en ekteB høire bortforklarer JABBA bortforklarer sier strengt som sotah SLAPP:

Vi "strenge" skal bli hi hi streng.

bortforklaringsmaskinstrengene svarer

Tror du ikke pappsatan er istand til å svare selv?

Det eneste sikre er, du klarer ikke forstå et svar. Du er låst til islam bortforklart og AP slapt høireprikken i midten falitten.

Ingen av tariff og tollkommunistene som støtter Trumps proteksjonisme er i nærheten av FRPs økonomiske politikk.
SV-Rødt og kommunistpartiet ligger nærmere deres hjerter.

Trump gikk til valg og vil levere som valgflesket lovte. Sverige og ellers, rottene samler seg mot velgernes bevegelse
Deep State hits DT fans

Den ene krona er den andre verdt - eller dollar, da.

Det finnes flere måter:
1) Overskuddet på den nye handelsavtalen med Mexico Trumpern har gitt USA betaler muren.
2) Innsparinger på samfunnskostnader for illegale kriminelle betaler for muren.
3) Unngå samfunnskostnader for ofre (narkomane, drepte, skadde, bortførte, prostituerte unge, svindlete) for illegale betaler for muren.

"Overskuddet på den nye handelsavtalen med Mexico Trumpern har gitt USA betaler muren"

Så dersom vi forhandler frem en ny handelsavtale med USA som på papiret virker gunstig for Norge så kan politikerne heve bensinavgiften og si at det er USA som betaler økningen?

https://www.merriam-webster.com/dictionary/pay

To pay har flere betydninger.
I tilkegg til den monetære betydningen er det også ‘’å svi for’’.

To pay one’s dues.
Se link og forstå betydningen.

Selvsagt er,eller var det ikke,realistisk at Mexico skulle betale for muren direkte,
men åpenbart i betdningen av å svi for.
Over her er dette forklart,men nå har dere link som utdyper verbet ‘’to pay’’på
en bedre måte,og slik amerikanere flest innerst inne forstår det.
Trump-haterne vil selvsagt ikke innrømme dette.

Trump burde bare bygge muren og selge kravet mot Mexico til Lindorf eller Hells Angels.

Nordmenn tror at to pay betyr å betale med penger,så takk til Strek for påminnelsen
og linken som tydelig forklarer at to pay også har andre betydninger som selvsagt dekker
Trumps uttalelser bedre.
Norsk media oversetter selvsagt til å betale med penger....men det er jo deres agenda