NAS - AKER går inn
Etter lange tider i aksjemarkedet har jeg lært en ting. Kjøp aldri aksjer i selskaper hvor man finner forumtråder med spekulasjoner om oppkjøp.
Forklaringen er enkel. I et desperat forsøk på å forsvare egen dumskap så begynner forumets medlemmer å drømme seg bort. De prøver å overbevise seg selv om at selskaper de er investert i er verdensledende og et mål for alle store viktige selskaper. Norwegian og Funcom er to av de siste eksemplene på nettopp dette.
Derfor lanserer Simpson sin egen teori, og den sier at Aker kommer inn veien gjennom en rettet emisjon på 2 milliarder kroner meget snart. Norwegian må da være det optimale for Aker hvis de ønsker å diversifisere seg bort fra ren oljeeksponering?
Ønsker dere en fortsatt god helg.
Med vennlig hilsen
Eric Simpson jr - Investor, kunstsamler og ikke NAS aksjonær
Forklaringen er enkel. I et desperat forsøk på å forsvare egen dumskap så begynner forumets medlemmer å drømme seg bort. De prøver å overbevise seg selv om at selskaper de er investert i er verdensledende og et mål for alle store viktige selskaper. Norwegian og Funcom er to av de siste eksemplene på nettopp dette.
Derfor lanserer Simpson sin egen teori, og den sier at Aker kommer inn veien gjennom en rettet emisjon på 2 milliarder kroner meget snart. Norwegian må da være det optimale for Aker hvis de ønsker å diversifisere seg bort fra ren oljeeksponering?
Ønsker dere en fortsatt god helg.
Med vennlig hilsen
Eric Simpson jr - Investor, kunstsamler og ikke NAS aksjonær
Redigert 20.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Innlegget er slettet
Hva var galt med dette da ?
zavva
20.01.2019 kl 17:55
3327
Teorien i seg selv er ikke så dum (Aker delen) men at en drømmer seg vekk mtp oppkjøp og sammenligner med Funcom er ganske så på jordet.
Norwegian har allerede en stor aktør som eier 4,6% av selskapet og tidligere har lagt inn bud. Flere ledende analytikere tror enda på oppkjøp og det dessverre enda
fare for at det skjer. Personlig håper jeg mye mer på scenarioet med rettet emisjon og et Norwegian som består som eget selskap. Det beste er selvsagt ingen emisjon eller oppkjøp men JV og en ledelse som snur driften i pluss.
Norwegian har allerede en stor aktør som eier 4,6% av selskapet og tidligere har lagt inn bud. Flere ledende analytikere tror enda på oppkjøp og det dessverre enda
fare for at det skjer. Personlig håper jeg mye mer på scenarioet med rettet emisjon og et Norwegian som består som eget selskap. Det beste er selvsagt ingen emisjon eller oppkjøp men JV og en ledelse som snur driften i pluss.
Redigert 20.01.2019 kl 17:55
Du må logge inn for å svare
Jeg skal høre med regnskapsføreren min, mulig at han kan derivere litt tall og bevise at AKER kommer nå.
Matmoms, matboden kan fylles til randen når Kjell Inge nå sveiver innom kontoret til Kjos med 40 paller med tusenlapper.
Eric
Matmoms, matboden kan fylles til randen når Kjell Inge nå sveiver innom kontoret til Kjos med 40 paller med tusenlapper.
Eric
NaiveNormenn
21.01.2019 kl 00:08
2850
Jeg er noe usikker på hvor mange ledd og hvor fortjeneste det er i flybesin. Men Nas bygynner vel å bli så stor at Aker ser potensialet gjennom Aker BP og har over 20.000 tusen ansatte og totalt over 30.000 porteføljeansatte fordelt over 60 land. Det sier seg selv med verdiene som ligger i selskapet. Røkke, Fredriksen og Kjos? Drivstoff, flygefisk og passasjertransport.
https://www.aftenbladet.no/okonomi/i/a4RJa/Rokke-trenger-2-milliarder-etter-Kvarner-kjop
https://www.aftenbladet.no/okonomi/i/a4RJa/Rokke-trenger-2-milliarder-etter-Kvarner-kjop
FYI. Dersom man deriverer et tall, så får man null.
Hei der RS Invest
Regnskapsføreren min har alltid masse ukjente faktorer han kaller X i tallrekkene sine, så det pleier å stå igjen noe på bunnlinjen. I det siste har han også lest noen bøker om integrasjon, så ingen fare for at vi ser null.
Regnskapsføreren min har alltid masse ukjente faktorer han kaller X i tallrekkene sine, så det pleier å stå igjen noe på bunnlinjen. I det siste har han også lest noen bøker om integrasjon, så ingen fare for at vi ser null.
Trader'n
21.01.2019 kl 08:27
2497
Slettet brukerskrev FYI. Dersom man deriverer et tall, så får man null.
Blir det ikke et imaginært tall?
Nei, det er når man får negativt tall under kvadratrot-tegnet og man bytter ut - med j. (På kartesisk form)
Høres bra ut.
Når det gjelder Aker så er vel det litt far fetched kanskje. Flybransjen er vel ikke akkurat der Aker har sin spisskompetanse.
Ingenting er umulig, men om man skulle sette odds på det så.. ja
Når det gjelder Aker så er vel det litt far fetched kanskje. Flybransjen er vel ikke akkurat der Aker har sin spisskompetanse.
Ingenting er umulig, men om man skulle sette odds på det så.. ja
Vel..
Du ser at IAG allerede har trukket seg fra budkampen i dag, de vet at slaget er tapt når Aker går inn i kampen. Det ryktes allerede om rørledninger helt fra Johan Sverdrup feltet og inn i terminalen på Gardermoen, Norwegian skal altså få fersk jetA1 rett fra reservene til AkerBP. Det er mulig de må sette opp et lite rafinneri ved siden av taxistoppet på Gardermoen, men det ordner seg sikkert med en liten signatur fra Røkke.
Du ser at IAG allerede har trukket seg fra budkampen i dag, de vet at slaget er tapt når Aker går inn i kampen. Det ryktes allerede om rørledninger helt fra Johan Sverdrup feltet og inn i terminalen på Gardermoen, Norwegian skal altså få fersk jetA1 rett fra reservene til AkerBP. Det er mulig de må sette opp et lite rafinneri ved siden av taxistoppet på Gardermoen, men det ordner seg sikkert med en liten signatur fra Røkke.
Fuhrmeister
21.01.2019 kl 20:07
1995
Humre, kjøpte meg tungt inn i Tandberg
Televisjon TAT etter et elendig kv 3.
Noen uker etter ble TAT kjøpt opp og kursen
steg 30 %....
Televisjon TAT etter et elendig kv 3.
Noen uker etter ble TAT kjøpt opp og kursen
steg 30 %....