Svar fra REC: REC tibakeviser Meyers konkurs påstander


Har kopiert svar fra REC, under. Meyers påstander tilbakevises. Helt utrolig at Meyer kan skrive som han gjør i sin analyse:

Hei,

Selskapets uttalelser fra fremleggelsen av resultat for tredje kvartal 2018 ligger fast.
Basert på markedssituasjonene på det tidspunktet, og fortsatt 25% kapasitetsutnyttelse ville selskapets kontaktbeholdning holde gjennom 2019.

Spotprisen på silisium er noe lavere i dag enn den var ved Q3 fremleggelsen, men ut over det bildet er stort sett det samme. Dette skulle tilsi at det ikke er vesentlige endringer fra det som tidligere er kommunisert.

Når det gjelder skattekravet har selskapet intet nytt å berette. Selskapet har gitt sitt tilsvar til skattemyndighetenes fremlagte krav og har ennå ikke fått tilbakemeldinger på dette.
Selskapet mener uansett at de har en sterk sak og vil bestride kravet.

Om skattemyndighetene opprettholder sitt opprinnelige krav, så er det riktig at kravet må betales før man eventuelt kan argumentere videre for å få det avvist.
Beløpet REC Silicon har kommunisert er imidlertid USD 30m og ikke USD 250m som det tydeligvis antydes i analysen.

Nils Ove Kjerstad
Redigert 22.01.2019 kl 10:17 Du må logge inn for å svare
Falco1
23.01.2019 kl 08:34 2912

Er det ikke greit å følge med litt Tysla? Det var ingen møte. Hvordan kan man avlyse et møte uten at det var et møte?.
HP17
23.01.2019 kl 11:07 2544

Tror REC nå skal rett tilbake over 0,60. Ble kjørt ned fra 0,75 på fredag og det ligger til rette for en korrigering opp ut denne uken
XL11
24.01.2019 kl 16:14 2083

Hvor ble det av rally?

But Ross told CNBC in an interview that he believed a deal was possible, and that a very large delegation of Chinese officials, led by Vice Premier Liu He, was headed to the U.S. capital for the talks.

Blir sprø av alle store avisoppslag, her er det plutselig en annen lyd fra pipa, fra samme mann som fikset store overskrifter i går... eller avisene glemte å få med såklart
questi
25.01.2019 kl 12:20 1617

Så det TT kalkulerte at ved 2019 så ville prisene ta seg opp (fordi lagrene til alle småprodusentene som dumper vil være tømte) uavhengig av Kina-tariff.. stemmer! :O

At Sparebank 1 Market sender ut en ”analyse” som til de grader er basert på feil premisser er rett og slett skandaløst. At Hegnar.no videreformidler tøvet, uten å sjekke fakta er imidlertid som forventet.

Vi var nok mange som fikk pustebesvær når vi leste at skattekravet var på 250 millioner USD.

Sparebank 1 bør nå sørge for å beklage – samt korrigere feilen vis-a-vis markedet.
John8
25.01.2019 kl 12:35 1561

Har vi noen gang sett en analytiker beklage?
Har vi noen gang sett en analytiker innrømme at han baserte sin analyse på feil faktum?

Venter på linker som dokumenterer slike beklagelser og innrømmelser ...

Linker som viser at DN, e24, Hegnar, Aftenposten mv gjør slike beklagelser eller innrømmelser er også av interesse ...
Men som alle vet er pressen ufeilbarlig.
Redigert 25.01.2019 kl 12:39 Du må logge inn for å svare
questi
25.01.2019 kl 12:42 1539

Som Trump sier : "feik niews" :D