Venstre tar livet av pelsdyrnæringen i regjering

15.01.2018 kl 19:19 2522

Mikropartiet bestemmer!
200 familier mister levebrødet. 100 vis av millioner i investeringer verdiløse over natten.
De klarte og som vi husker å legge ned Rygge flyplass.
Nå får Grande også tusenvis av unge menn som nye kvoteflyktninger
Dieselavgiften får de og gjennom! Bompenger fyres opp!
Ingen oljeaktivitet i Lofoten, Vesterålen, Senja

Herregud, hva er det som skjer nå!
Redigert 15.01.2018 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
OZZY
15.01.2018 kl 22:56 2451

ja de tok livet av Rygge også. de er spesialister på dette.
Torine
15.01.2018 kl 22:59 2443

Hvorfor Høyre og Frp inngår slike avtaler med Venstre er uforståelig.
17.01.2018 kl 14:27 2373

Hvis og såfremt de var så opptatt av dyrevelferd
Kua står i en bås hele livet
Sau er ofte innesperret og når de er på beite så spiser ulven av de
Grisen går og eter sin egen møkk
Høns er sperret inne og det er vel ikke mindre skader der enn hos mink og rev
Katt og hund holdes neppe av dyrevernere fordi de har så vondt av dyra, heller for å tilfredsstille sitt eget ego
Den største plagene og skadene på å holde noe i fangenskap er dog laksen
Gift behandling , skader etc i et omfang pelsnæringa aldri har vært i nærheten av
Hvor er dyrevernerne da tro , spiser de ikke fisk tro
Hørte jeg ordet falske mennesker
Høyre og komiske FRP garanterte jo for næringa mindre enn et år siden
At Venstre er gale er jo velkjent , men ikke de andre
Nå er imidlertid også det kjent at Høyre og FRP kan man umulig stole på
De er samme type idioter som MDG og SV
Stemmer SP jeg heretter

Feil

Dyrevernorganisasjonene har et klart negativt syn på fiskeoppdrett når det gjelder fiskevelferd.

Dette sier NOAHgjennom Dyrevernsalliansen

http://www.dyrsrettigheter.no/havet/fiskeindustri/noah-støtter-kritikk-mot-fiskeoppdrett/?fg=fisk2010&gclid=EAIaIQobChMI_KWKrpHf2AIVCaQYCh22DgkGEAAYBCAAEgJTifD_BwE

Dette sier Dyrevennlig

http://dyrevennlig.org/dyr/fisk/

Dette sier dyrebeskyttelsen

http://old.dyrebeskyttelsen.no/artikler/df2001-1d.shtml


Hvorfor ikke heller legge ansvaret der det hører hjemme.


Husk også på at det er en enorm forskjell mellom matproduksjon og luksusvarer (pels) som kun er for forfengelighet, men i alle tilfelle er dyrevelferden av stor betydning.

Edit.
Legg også merke til at14 europeiske land har forbudt pelsdyrhold.
Redigert 17.01.2018 kl 15:25 Du må logge inn for å svare
17.01.2018 kl 15:32 2366

Når dyrevernerne i Norge ikke klarte finne noe som var nok negativt
Så hentet de film fra Kina uten å si at dette var hentet fra et helt annet land
Dyrevern my ass
Hørte jeg ordet redelig , eller var det gjenklang av falsk jeg hørte

Så bra! Få det vekk.

Tidlegare oppdrettar: – Pelsdyrnæringa har seg sjølv å takka
Ivar Molde dreiv med pelsdyroppdrett i over 30 år. Han meiner næringa vart for grådig og at det er deira eiga feil at regjeringa vil avvikle pelsdyroppdrett innan 2025.

https://www.nrk.no/sognogfjordane/tidlegare-oppdrettar_-_-pelsdyrnaeringa-har-seg-sjolv-a-takka-1.13872650
18.01.2018 kl 17:34 2289

Hvis en bonde misholder kua si, skal vi da legge ned melkeproduksjonen?
Dette er jo bare tull og tøys
18.01.2018 kl 17:52 2298

Ja da skal melk næringa avsluttes og over til Cola

Lako

Jeg har prøvd å forklare hvorfor dette ikke kan sammenliknes.

Denne gangen overlater jeg tenkingen til deg. Du klarer det nok.