Rischioso skrev
"Det er hovedsakelig legene som er beslutningstagerne og deretter ledelsen"

Det skal vel pasientene være glade for. Skal like å se det forsikringselskapet som aksepterer en regning på 400000 når de kunne sluppet unna med 50000 for en bedre behandling. Helsevesen og myndigheter i USA er ikke en samling med idioter.

Legger vi den nasjonale helsefinansieringsmodellen til grunn så er ikke den laget for andre enn leger og sykehus med svært liten fokus på pasientene når det kommer til kvalitet - mao det er de som sitter med makten i begge ender.

Trump har mer enn nok med Kina og muren mot Mexico og administrasjonen har han jo stengt ned på ubestemt tid så liten drahjelp derifra...:)

Disse nestorene som står midt oppe i helsepolitikken i USA som ikke bare mener at BLCC vil bli ny Standard of Care, men også at det vil skje raskt har åpenbart ingen innsikt i hvordan fremtiden til BLCC i USA vil bli. Tror Riscioso bør sende dem en mail.

Denne besserwissere, også benevne riskokeren, har visstnok forsøkt å få lesere til å tro at amerikansk helsevesen er så kynisk at det saboterer for pasienter i den hensikt å holde dem lenger på sykehuset.
I dag kom jeg over en side på Internett som viser med all tydelighet at mannen er fullstendig ute på viddene med den slags påstander. Burde egentlig ikke overraske noen.
https://www.carecloud.com/continuum/how-healthcare-reimbursement-works/

Her kan man blat annet lese:
"Hospitals are paid based on diagnosis-related groups (DRG) that represent fixed amounts for each hospital stay. When a hospital treats a patient and spends less than the DRG payment, it makes a profit. When the hospital spends more than the DRG payment treating the patient, it loses money."

Dette viser at sykehus i USA slett ikke er tjent med å holde på pasienter, snarere tvert imot. Dersom de kan få pasienten ut at sykehuset raskere enn det som er standard for DRG, så vil sykehuset tjene penger.

Videre kan man lese:
"Increasingly, healthcare reimbursement is shifting toward value-based models in which physicians and hospitals are paid based on the quality—not volume—of services rendered. Payers assess quality based on patient outcomes as well as a provider’s ability to contain costs. Providers earn more healthcare reimbursement when they’re able to provide high-quality, low-cost care as compared with peers and their own benchmark data."

BLCC teknologien representerer high-quality care ettersom den gir et bedre resultat enn hvilke som helst annen undersøkelsemetode, den er mest komfortabel for pasienten og den gjør at det tar lengre tid til tilbakefall.

Kanskje det ikke blir så overraskende å se at BLCC teknologien og PHO har en akselererende vekst i det amerikanske markedet.
Og de skal stå tidlig opp de som skal hindre BLCC teknologien i å ta store markedsandeler i det amerikanske markedet.

Fra Nettavisen i ettermiddag

https://www.nettavisen.no/na24/photocure-presentasjon-fikk-fart-pa-aksjekursen-til-spekulantfavoritten/3423584229.html

LM, flott resonnement.
Tror vi kanskje nå er inne på et viktig tema for å forstå hvordan pho virkelig kan slå gjennom i US. Hadde vært spennende om Pho/Daniel kunne kommer med en betraktning rundt dette temaet og om det er her de også nå har ett fokus. Å jobbe mot sykehus/fagmiljø/pasienter er en side av saken. Kanskje dette kan være siste biten i puslespillet før det tar av.

Her er det bare å fore Radforsk Podcast med spørsmål til podcasten som de skal ta opp 27 feb. Vil tro at en del spørsmål også vil bli besvart på selve Q4 presentasjonen. Får ikke anledning å være tilstede selv, men blir nok å følge den på web.

Det var en helt annen Schneider enn han vi så på Q3. Tydelig på offensiven og trygg på selskapet.

Og husk på at på den komferansen hadde han tross sin selvsikkerhet kun vært ansatt i fem uker.
Det borger for nye og bedre tider, ingen tvil om det.
Til og med Einarsson trakk fram denne konferansen i podden idag.

Daniel. There is a theory that if you bang a drum long enough and loud enough then someone may hear it.

At least this thread didn't start with the dreaded top 25 MSA, SOC and suverent teknologi combo that we are usually inflicted with.

My grandma had a vinyl record that was scratched, it kept playing the same sound over and over and over again.

This reminded me of those days #topp25msa

:-)

thepower
Jeg trodde det var grenser for hvor stupide folk kunne bli. Når det er sagt så har jeg lite erfaring med folk fra australia.

Da tror jeg du tar feil i hvordan folk flest reagerer.
Se for deg noen hunder som kjemper om makten: "viff-viff-vuff-vuff-viff" sier de. Så kommer det en ny hund og sier "VOOOOFFF" een gang, og alle forstår raskt at det er den som er sjefen.
Hver dag skimmer jeg gjennom PHO-trådene her. Jeg leser dem som jeg leser epostene i innbakken på jobben, det vi si jeg skimmer dem for vesentligheter, for jeg har ikke tid til å lese alt grundig. Den vanlige småkranglingen på HO er bare viff-viff, og det gidder jeg ikke bruke energi på.
focuss, du er smart, du skriver godt, du tenker selvstendig og modig, men dine gode poenger drukner i viff-viff. Jeg tror ikke det er så langt unna det RabiR. også hintet om i går.

Godtfred
Takk for det men husk. Jeg er bare en mann ....som gjør så godt jeg kan. Bjørn Eidsvåg

Easy on them Bundabergs now mate.

Ikke overraskende at det ikke kom flere innlegg fra riskokere på denne tråden etter at jeg postet mitt innlegg 23 Jan kl 16:52.

Men det er jo fantastisk at denne kroppen får herje rundt og spre sin desinformasjon uten at noen griper inn. Ikke rart at mange velger å pakke sammen på HO og trekke over på f.eks Tekinvestor der det finnes voksne administratorer.

Helt enig LM, admin på nye HO er helt fraværende...

Published in Urology
Journal Scan / Research · January 24, 2019
Outcomes of Blue-Light Flexible Cystoscopy With Hexaminolevulinate in the Surveillance of Bladder Cancer

«TAKE-HOME MESSAGE

Blue-light cystoscopy has emerged as an effective tool to detect papillary tumors and carcinoma in situ during post-resection bladder cancer surveillance. The authors of this multi-institutional study evaluated 304 patients with a history of recurrent or high-grade bladder tumors, 262 of whom underwent blue-light enhanced flexible cystoscopy. Ultimately, 103 patients underwent surgical examination, of whom 63 were found to have malignancy. The authors reported that patients had a decreased anxiety level with blue-light cystoscopy, especially after negative pathology results. In all, 94% found it “worthwhile” and 94% would “do it again.” Additionally, 76% were willing to pay out-of-pocket for blue-light technology.

These data suggest that blue-light cystoscopy decreases patient anxiety and that most patients would be willing to pay out-of-pocket for this service. Should this technology become increasingly adopted into routine clinical practice, existing post–tumor resection guidelines may need to be studied and adjusted.
– Michael H. Johnson, MD»

Link:
https://www.practiceupdate.com/journalscan/53718/1/3?elsca1=emc_enews_expert-insight&elsca2=email&elsca3=practiceupdate_uro&elsca4=urology&elsca5=newsletter&rid=MzYxMjU0NzQ5NzkxS0&lid=10332481