REC - Dagens kommentar 16.01.18
"We have expansion opportunities for both plants we can't execute on," Sullivan said of the current situation. "There are lots of things we'd like to do, but with no money to do those things. … Butte would definitely benefit, and we would grow there."
http://ag.worldpronews.com/2491/609/0/cce1d8a2d2004a2918221f9f0869bb6e9eab6e50
Artikkel om brevet til Trump og Kina-tariffen. Utdraget viser at man har ekspansjonsplaner for begge anleggene i Butte og Moses Lake dersom markedssituasjonen og finansieringen hadde vært på plass. Hva angår markedssituasjonen er handelskrigen en viktig faktor for å kunne selge mer og dra inn mer cash. Men på finansieringsbiten er det selskapets aksjonærer som også kan gjøre en god del for å styrke både Butte og Moses Lake da mye kun mangler cash. En side er å nedbetale gjeld raskere slik at man frigjør kapital og bedrer gjeldsgrad slik at man kan sette i gang ekspansjonsprosjekter. En annen side er kapitalbidrag for å få ekspansjonsprosjekter gjennomført.
Ved Moses Lake handler det f.eks. om å få ferdig FBR-B reaktorer. Disse produserer semi-grade som ikke omfattes av Kina-tariffen som rammer solar grade. Det treffer også MonoSi-markedet hvor vi kan sikre markedsandeler. Dersom vi fullfører reaktorene vil man kunne tjene penger på dette. Men per i dag står dette kun å venter inntil REC selv får nok cash. Så ser vi videre at også Butte har ekspansjonsplaner dersom man hadde nok cash. Aksjemarkedet er selvfølgelig et viktig sted for å finne finansiering til slike prosjekter, men pga den tekniske tradingen som har vært de siste årene er kapitaltilgangen blitt redusert.
Hadde kapitaltilgangen på OSE vært enklere hadde REC hatt bedre finansiering og kunne raskere satt i gang FBR-B reaktorer ved Moses Lake fremfor å vente.
Da er alternativet å finne partnere eller kjøpere som har cash til å ta f.eks. Butte videre til neste nivå... uten oss.
......................................
Den ny handelsplattformen til Nordnet er et tilbakesteg. Her er man opptatt av at kunder skal kjøpe/selge aksjer uten å få nok informasjon om aksjene. Det er store mangler med den nye løsningen, ting som er i den gamle plattformen.
1. Push... kursen kan oppdates fortløpende
2. Nok informasjon om aksjen
- markedsverdi? omsatt? riktig nøkkeltall?
- ordredybde 5 nivåer + mulighet til å se alle ordre
http://ag.worldpronews.com/2491/609/0/cce1d8a2d2004a2918221f9f0869bb6e9eab6e50
Artikkel om brevet til Trump og Kina-tariffen. Utdraget viser at man har ekspansjonsplaner for begge anleggene i Butte og Moses Lake dersom markedssituasjonen og finansieringen hadde vært på plass. Hva angår markedssituasjonen er handelskrigen en viktig faktor for å kunne selge mer og dra inn mer cash. Men på finansieringsbiten er det selskapets aksjonærer som også kan gjøre en god del for å styrke både Butte og Moses Lake da mye kun mangler cash. En side er å nedbetale gjeld raskere slik at man frigjør kapital og bedrer gjeldsgrad slik at man kan sette i gang ekspansjonsprosjekter. En annen side er kapitalbidrag for å få ekspansjonsprosjekter gjennomført.
Ved Moses Lake handler det f.eks. om å få ferdig FBR-B reaktorer. Disse produserer semi-grade som ikke omfattes av Kina-tariffen som rammer solar grade. Det treffer også MonoSi-markedet hvor vi kan sikre markedsandeler. Dersom vi fullfører reaktorene vil man kunne tjene penger på dette. Men per i dag står dette kun å venter inntil REC selv får nok cash. Så ser vi videre at også Butte har ekspansjonsplaner dersom man hadde nok cash. Aksjemarkedet er selvfølgelig et viktig sted for å finne finansiering til slike prosjekter, men pga den tekniske tradingen som har vært de siste årene er kapitaltilgangen blitt redusert.
Hadde kapitaltilgangen på OSE vært enklere hadde REC hatt bedre finansiering og kunne raskere satt i gang FBR-B reaktorer ved Moses Lake fremfor å vente.
Da er alternativet å finne partnere eller kjøpere som har cash til å ta f.eks. Butte videre til neste nivå... uten oss.
......................................
Den ny handelsplattformen til Nordnet er et tilbakesteg. Her er man opptatt av at kunder skal kjøpe/selge aksjer uten å få nok informasjon om aksjene. Det er store mangler med den nye løsningen, ting som er i den gamle plattformen.
1. Push... kursen kan oppdates fortløpende
2. Nok informasjon om aksjen
- markedsverdi? omsatt? riktig nøkkeltall?
- ordredybde 5 nivåer + mulighet til å se alle ordre
Redigert 21.01.2021 kl 09:02
Du må logge inn for å svare
Marshall`s short exit har nok den senere tiden bidratt til den positive kursutviklingen på REC. Nå som Marshall er ute trenger vi noen andre til overta stafettpinnen.Om det blir Maple Rock eller en av de andre er ikke godt å si, men at aktørene er interesserte i å redusere shorten er meget sannsynlig. Hvem starter exiten først? Gutta snakker nok sammen så det vil nok starte som en kontrollert shortindekkning, skulle det derimot tilflyte markedet positive nyheter vil nok inndekningen fort bli en short squeeze.
AntonBerg
16.01.2018 kl 09:48
7011
@geir
Det er få dager igjen til presentasjonen. Nå handler det om å få flest mulig aksjer billigst mulig frem til det. Det er et chicken-race.
Dette har vi opplevd tusen ganger før. Folk tenker kun så langt nesa rekker og ikke forbi det. Impulsivitet hos tradere er ikke et konkurransefortrinn for traderne.
Kortsiktige tradere selger seg ut til snitt på 1,50 til shortere som dekker seg inn. Når traderne går tom for aksjer å selge så står de der.
Vi skal være så kyniske som overhodet mulig med hverandre for vi er alle konkurrenter. At folk vil selge sine få aksjer på lavt volum på -2 % er et individuelt problem på intradagen. Det er en langsiktig kjøpsmulighet ;)
Det er få dager igjen til presentasjonen. Nå handler det om å få flest mulig aksjer billigst mulig frem til det. Det er et chicken-race.
Dette har vi opplevd tusen ganger før. Folk tenker kun så langt nesa rekker og ikke forbi det. Impulsivitet hos tradere er ikke et konkurransefortrinn for traderne.
Kortsiktige tradere selger seg ut til snitt på 1,50 til shortere som dekker seg inn. Når traderne går tom for aksjer å selge så står de der.
Vi skal være så kyniske som overhodet mulig med hverandre for vi er alle konkurrenter. At folk vil selge sine få aksjer på lavt volum på -2 % er et individuelt problem på intradagen. Det er en langsiktig kjøpsmulighet ;)
Redigert 16.01.2018 kl 09:52
Du må logge inn for å svare
økon
16.01.2018 kl 09:57
6949
Sunsirs er ned en prosent i dag, så vi skal ikke se bort fra at enkelte shortere ser muligheter for en nedgangsbølge og til og med øker shorten i løpet av dagen for å kaste bensin på bålet. Sunniva-saken kan akselerere eller dempe en slik strategi. Uansett er de i en risikabel situasjon, og de kan bli skikkelig straffet hvis REC kommer med gode nyheter den 9. feb.
AntonBerg
16.01.2018 kl 09:59
6957
Jeg håper på maks Trump-effekt på Suniva! Hvis det blir liten effekt så har vi Kina-tariff for 5 nye år i 2019. Jeg anser det som negativt om Trump modererer seg.
En USA-tariff rammer moduler/installasjoner i USA. Det kan generere mer wafer-produksjon i USA på sikt.
REC selger ikke noe mer eller mindre med Suniva-saken.. med unntak om Kina-tariffen blir fjernet og man får full markedstilgang igjen.
Innen Kina-tariffen er borte så er ROW-markedet stort nok til å ta 5300 MT i kvartalet.
REC bør ikke være 100 % rettet mot salg i Kina men være globalt rettet med å har markedsandler i flere markeder.
Når man kan velge markeder, velger man markedene med best pris.
En USA-tariff gjør andre markeder i ROW mer attraktive. Det fører til økt global vekst fordelt på flere markeder i ROW. Det fører også til økt aktivitet i Kina.
Jeg har alltid gitt totalt blanke i hva shorterne mener. Formålet med shortere er å få folk til å selge aksjene sine til under krona. Derfor er shorterne min beste venn.
Å psykoanalysere shortere som "innsidere" som har mer kunnskap enn resten av markedet er døfødt. Shortere er teknikere som analyserer atferden vår og handler aksjer basert på det. De sistter i New York og London med liten kunnskap om norske forhold, selskapet og industrien. Det eneste de ser var at norske tradere i 2016-2017 var hysteriske og det tekniske i aksjen var blodrødt. Vi prutet vellykket ned kursen til 0,80-tallet - noe alle godtok! Mange var faktisk fornøyd med å selge aksjer under pålydende og syntes det var helt normalt. Formålet med short-oversikten er ikke å bli skremt, slik de fleste ble... men å få oversikt over hvilke shortere man kan rumpekjøre.
En USA-tariff rammer moduler/installasjoner i USA. Det kan generere mer wafer-produksjon i USA på sikt.
REC selger ikke noe mer eller mindre med Suniva-saken.. med unntak om Kina-tariffen blir fjernet og man får full markedstilgang igjen.
Innen Kina-tariffen er borte så er ROW-markedet stort nok til å ta 5300 MT i kvartalet.
REC bør ikke være 100 % rettet mot salg i Kina men være globalt rettet med å har markedsandler i flere markeder.
Når man kan velge markeder, velger man markedene med best pris.
En USA-tariff gjør andre markeder i ROW mer attraktive. Det fører til økt global vekst fordelt på flere markeder i ROW. Det fører også til økt aktivitet i Kina.
Jeg har alltid gitt totalt blanke i hva shorterne mener. Formålet med shortere er å få folk til å selge aksjene sine til under krona. Derfor er shorterne min beste venn.
Å psykoanalysere shortere som "innsidere" som har mer kunnskap enn resten av markedet er døfødt. Shortere er teknikere som analyserer atferden vår og handler aksjer basert på det. De sistter i New York og London med liten kunnskap om norske forhold, selskapet og industrien. Det eneste de ser var at norske tradere i 2016-2017 var hysteriske og det tekniske i aksjen var blodrødt. Vi prutet vellykket ned kursen til 0,80-tallet - noe alle godtok! Mange var faktisk fornøyd med å selge aksjer under pålydende og syntes det var helt normalt. Formålet med short-oversikten er ikke å bli skremt, slik de fleste ble... men å få oversikt over hvilke shortere man kan rumpekjøre.
Redigert 16.01.2018 kl 10:08
Du må logge inn for å svare
questi
16.01.2018 kl 10:25
6867
Halvparten er allerede blitt 'kjørt' fra 0.9/1.25 opp til 1.50 :)
Gjenværende halvpart som ikke har lært, skal bli kjørt fra 0.9/1.25, gjennom 1.40 - opp til 2.10 :D
Gjenværende halvpart som ikke har lært, skal bli kjørt fra 0.9/1.25, gjennom 1.40 - opp til 2.10 :D
AntonBerg
16.01.2018 kl 10:36
6823
Det er rart at ingen meglerhus anbefalte REC-aksjen da den var på 0,90. Da hadde kundene kunnet få 50+ % avkastning.
I Norge var de fleste stadig negative ved krona.
I REC vil anbefalinger først komme når aksjen har gått en stund.
Det viser at anbefalinger fra meglerhus er ganske useriøse og har liten verdi annet enn å fungere som bjellesauer for kortsiktige teknikere og dra aksjen i ønsket retning. 9 av 10 meglerhus analyserer ikke aksjen fundamentalt, men baserer hele sin oppfatning på det tekniske. Ikke rart at det stort sett blir feil.
Preben i Carnegie mente ved 1,15 at man burde ta gevinst på alt over 0,90!
Og dette følger store deler av OSE... uten å lære noe som helst av det.
I Norge var de fleste stadig negative ved krona.
I REC vil anbefalinger først komme når aksjen har gått en stund.
Det viser at anbefalinger fra meglerhus er ganske useriøse og har liten verdi annet enn å fungere som bjellesauer for kortsiktige teknikere og dra aksjen i ønsket retning. 9 av 10 meglerhus analyserer ikke aksjen fundamentalt, men baserer hele sin oppfatning på det tekniske. Ikke rart at det stort sett blir feil.
Preben i Carnegie mente ved 1,15 at man burde ta gevinst på alt over 0,90!
Og dette følger store deler av OSE... uten å lære noe som helst av det.
Redigert 16.01.2018 kl 10:42
Du må logge inn for å svare
questi
16.01.2018 kl 10:44
6790
Preben mente at gjelden til REC på 1 mrd NOK er så 'stor' at den ikke er betjenelig :P
Et konservativt anslag på årlig inntekt fra TianREC alene (da med kun 15% eierskap) er 90 mill NOK per år :)
At man ikke kan betjene et lån på 1 mrd NOK med sin inntekt på MINST 90 mill NOK per år er søkt.
Inntektene fra RECs 2 andre fabrikker (MosesLake + Butte) var i 2017 hele 99 mill NOK.
Et konservativt anslag på årlig inntekt fra TianREC alene (da med kun 15% eierskap) er 90 mill NOK per år :)
At man ikke kan betjene et lån på 1 mrd NOK med sin inntekt på MINST 90 mill NOK per år er søkt.
Inntektene fra RECs 2 andre fabrikker (MosesLake + Butte) var i 2017 hele 99 mill NOK.
Redigert 16.01.2018 kl 10:48
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
16.01.2018 kl 10:52
6755
Preben mente REC ville gå konkurs i høsten 2012 basert på en banknote.
Flere norske analytikere mente at REC ville gå konkurs fordi JV-bidragene var forpliktelser (gjeld) som forfalt i 2017.
Ordene "konkurs" og "emisjon" er brukt for hva det er verdt til å pratene ned verdien av selskapet med flere milliarder.
Det hadde vært en fordel om folk som snakket om konkurs hadde konkursrett i rumpa. En analytiker bør vite hva som er forpliktelser og ikke. Det står i regnskapet hva som er selskapets forpliktelser - liabilities. Selv 4-åringer skjønner dette. Da blir spørsmålet om de er på nivå med 4-åringer eller om de bevisst sprer falsk informasjon i markedet for å skremme folk vekk fra aksjer. Men nå ser vi jo også at mesteparten av markedet er på nivå med 4-åringer. Alle TA-tradere er på det nivået - der kan man mene en ting en dag og det totalt motsatte dagen etter.
I REC-aksjen har det vært mye skremselspropaganda og fake news omkring finansieringen av selskapet. Mange hadde interesse av å prate ned aksjen flere kroner. Det reflekterte seg også i ekstremt høy shortandel der hovedaksjonærer låner ut aksjer, mens andre tradingbanker kjøper seg opp når aksjen ligger på bunn. Alt sammen er et spill om penger.
Folk selger sine aksjer til underpris til tross for at de vet at underliggende verdier tilsier at aksjen har mye høyere verdi. Så kortsiktige er folk.
Spoler vi filmen noen år tilbake var markedet villig til å betale 5 NOK per aksje for nyheten om at vi skulle få JV. Nå har JV startet produksjonen og folk gir vekk aksjer for 1,43! Dette er som "dum og dummere" :D
Flere norske analytikere mente at REC ville gå konkurs fordi JV-bidragene var forpliktelser (gjeld) som forfalt i 2017.
Ordene "konkurs" og "emisjon" er brukt for hva det er verdt til å pratene ned verdien av selskapet med flere milliarder.
Det hadde vært en fordel om folk som snakket om konkurs hadde konkursrett i rumpa. En analytiker bør vite hva som er forpliktelser og ikke. Det står i regnskapet hva som er selskapets forpliktelser - liabilities. Selv 4-åringer skjønner dette. Da blir spørsmålet om de er på nivå med 4-åringer eller om de bevisst sprer falsk informasjon i markedet for å skremme folk vekk fra aksjer. Men nå ser vi jo også at mesteparten av markedet er på nivå med 4-åringer. Alle TA-tradere er på det nivået - der kan man mene en ting en dag og det totalt motsatte dagen etter.
I REC-aksjen har det vært mye skremselspropaganda og fake news omkring finansieringen av selskapet. Mange hadde interesse av å prate ned aksjen flere kroner. Det reflekterte seg også i ekstremt høy shortandel der hovedaksjonærer låner ut aksjer, mens andre tradingbanker kjøper seg opp når aksjen ligger på bunn. Alt sammen er et spill om penger.
Folk selger sine aksjer til underpris til tross for at de vet at underliggende verdier tilsier at aksjen har mye høyere verdi. Så kortsiktige er folk.
Spoler vi filmen noen år tilbake var markedet villig til å betale 5 NOK per aksje for nyheten om at vi skulle få JV. Nå har JV startet produksjonen og folk gir vekk aksjer for 1,43! Dette er som "dum og dummere" :D
Redigert 16.01.2018 kl 10:55
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
16.01.2018 kl 11:22
6655
"Verdens to største økonomier bør rydde opp i sine ulike syn på økonomi og handel og åpne sine markeder for hverandre og dermed styrke samarbeidet, uttalte Xi videre."
https://www.aftenposten.no/verden/i/Mg19XK/Xi-ber-Trump-gjenoppta-Nord-Korea-samtaler
https://www.aftenposten.no/verden/i/Mg19XK/Xi-ber-Trump-gjenoppta-Nord-Korea-samtaler
AntonBerg
16.01.2018 kl 11:43
6585
REC er ned i dag fordi alle kjøperne er ute å måker snø :D
Måtte måke satelitten for å få CNBC inn igjen...
.................................
I Kina, hvor det er to aktører som oppgir ordre for grunnlaget til SunSirs i øyeblikket, har den ene aktøren satt ned prisen sin fra 156 til 148 over natten.
Det tyder på at de selger mer 6N.
http://www.100ppi.com/price/detail-4404056.html
Måtte måke satelitten for å få CNBC inn igjen...
.................................
I Kina, hvor det er to aktører som oppgir ordre for grunnlaget til SunSirs i øyeblikket, har den ene aktøren satt ned prisen sin fra 156 til 148 over natten.
Det tyder på at de selger mer 6N.
http://www.100ppi.com/price/detail-4404056.html
Redigert 16.01.2018 kl 11:47
Du må logge inn for å svare
lite högre volym idag.
Jag kan fortsatt inte övertyga mig om at det som JV_partner säljer er polysilicon fra Tianrec.
Og hvis det er den oppfattningen som lett till sista tids kursuppgång, at fabriken er igång, då vet jeg ikke.
Er fabriken igång? Det er tross allt ny teknologi, og vad jag förstår så er det et lokalt kinesiskt team fra Flow som haft hand om det mesta på plass. Ok, REC har sikkert bettre förutssättnignar än GCL og de andra som misslyckats. Men at det ska gå helt utan problem er nog att förvänta mycket.
Jag kan fortsatt inte övertyga mig om at det som JV_partner säljer er polysilicon fra Tianrec.
Og hvis det er den oppfattningen som lett till sista tids kursuppgång, at fabriken er igång, då vet jeg ikke.
Er fabriken igång? Det er tross allt ny teknologi, og vad jag förstår så er det et lokalt kinesiskt team fra Flow som haft hand om det mesta på plass. Ok, REC har sikkert bettre förutssättnignar än GCL og de andra som misslyckats. Men at det ska gå helt utan problem er nog att förvänta mycket.
Record
16.01.2018 kl 12:10
6459
fattigstakkar skrev Godt tidspunkt å kjøpe.
Kjøpte 200K , forventer grei avkastning på kort tid :-)
Har hvert nesten ute av denne i lang tid , begynner vel å bli moden nå fremover :-)
Har hvert nesten ute av denne i lang tid , begynner vel å bli moden nå fremover :-)
sologmåne
16.01.2018 kl 12:51
6360
Hvorfor kjøpe idag når man kunne kjøpe for kr 1 på samme informasjon
questi
16.01.2018 kl 12:52
6321
*hihi* Ja AB, Morsomt dette med forskjellen mellom forpliktelse og rettighet... TT gjentok gang på gang om at JV-restandel ikke var forpliktelse og enda forsatte analytikere å spørre i kvartal på kvartal det samme spørsmålet :D En gang ble TT så irritert over at de ikke tok poenget om at restbetalingen ikke er forpliktelse at han sa: "Vi kan fint kansellere hele restbetalingen! (skjønte dere det nå???)". DA kastet analytikerne seg på dette med 'kanselleringen'- de tolket det som at REC SKULLE kansellere og kun beholde 15% :D
Redigert 16.01.2018 kl 13:00
Du må logge inn for å svare
questi
16.01.2018 kl 12:56
6349
Kjøper hver måned jeg uansett :) Kjøpte alt da REC var på 0.9, 1.0, 1.1, 1.2, 1,1 igjen 0.86 osv :) kjøpte sist på 1.53 :)
3dobling innen 1-2 år garantert :)
3dobling innen 1-2 år garantert :)
AntonBerg
16.01.2018 kl 13:14
6266
@questi
TT måtte presisere overfor analytikerne at JV-bidragene ikke var forpliktelser og at REC hadde opsjon på å droppe dem (teoretisk sett).
Da tok jeg å formulerte kansellerings-scenarioet for dere. Etter de frøet var plantet grodde det av seg selv. Jeg presiserte hele veien at det var deferral som var hovedscenario, men traderne hørte kun ordet "kansellering". Jeg sa også at det så ut som om markedet foretrakk at REC kansellerte JV.
Alle som fulgte dette tett viste at det ble deferral!
Nå er vi i en enda bedre situasjon da TT diskuterer et kinalån. Her ser vi hvordan markedet hele tiden overdramatiserer på worst-case scenario og så blir sluttresultatet (kinalån) potensielt bedre enn main-case (deferral). Hadde markedet vært fornuftig og rasjonelt hadde man lagt deferral til grunn og aldri gått under 1,20.
Folk hadde tradet REC-aksjen på 0,03-0,13 om kursen tilfeldigvis var der. Dere har ikke bakkekontakt og flyter bare med strømmen.
@larsson
Det er ikke vår jobb å overbevise deg. Det er din egen jobb og samle informasjon og gjøre din egen vurdering. Om din konklusjon er som du formulerer, så bør du investere deretter så vil ettertiden vise om du tok rett eller feil.
NÅ ER JEG MØKK LEI SNØMÅKING!
Vi er ned 3 % på kun 11 mill aksjer... hvilken del av hjernen er det folk bruker??? Kroniske vrangforestillinger hos tradere :D
TT måtte presisere overfor analytikerne at JV-bidragene ikke var forpliktelser og at REC hadde opsjon på å droppe dem (teoretisk sett).
Da tok jeg å formulerte kansellerings-scenarioet for dere. Etter de frøet var plantet grodde det av seg selv. Jeg presiserte hele veien at det var deferral som var hovedscenario, men traderne hørte kun ordet "kansellering". Jeg sa også at det så ut som om markedet foretrakk at REC kansellerte JV.
Alle som fulgte dette tett viste at det ble deferral!
Nå er vi i en enda bedre situasjon da TT diskuterer et kinalån. Her ser vi hvordan markedet hele tiden overdramatiserer på worst-case scenario og så blir sluttresultatet (kinalån) potensielt bedre enn main-case (deferral). Hadde markedet vært fornuftig og rasjonelt hadde man lagt deferral til grunn og aldri gått under 1,20.
Folk hadde tradet REC-aksjen på 0,03-0,13 om kursen tilfeldigvis var der. Dere har ikke bakkekontakt og flyter bare med strømmen.
@larsson
Det er ikke vår jobb å overbevise deg. Det er din egen jobb og samle informasjon og gjøre din egen vurdering. Om din konklusjon er som du formulerer, så bør du investere deretter så vil ettertiden vise om du tok rett eller feil.
NÅ ER JEG MØKK LEI SNØMÅKING!
Vi er ned 3 % på kun 11 mill aksjer... hvilken del av hjernen er det folk bruker??? Kroniske vrangforestillinger hos tradere :D
Redigert 16.01.2018 kl 13:17
Du må logge inn for å svare
Inga problem Anton. Jeg er nöjd at fått fram at det ikke er sikkert at fabriken er igång.
Som det hördes på forum igår, så var allt igång.
Så lätt att ett forum drar iväg, plötsligt var det 24 dollar för all polysilicon, og REC skulle få 350 milj/år i vinst för sina 15 %.
Men når man läste linkarna noga så blev det mer tvilsomt, det kan ha varit Holdingbolagets andra enheter som producerar og säljer.
Og prisen 24 dollar var helt speciell kom det fram.
Som det hördes på forum igår, så var allt igång.
Så lätt att ett forum drar iväg, plötsligt var det 24 dollar för all polysilicon, og REC skulle få 350 milj/år i vinst för sina 15 %.
Men når man läste linkarna noga så blev det mer tvilsomt, det kan ha varit Holdingbolagets andra enheter som producerar og säljer.
Og prisen 24 dollar var helt speciell kom det fram.
questi
16.01.2018 kl 14:37
6087
'Snømåking' er metafor for det sisyfos-arbeidet AB gjør med å utdanne forum i kunnskap om REC :)
Odi og Questi melder seg til tjeneste :)
Odi og Questi melder seg til tjeneste :)
Redigert 16.01.2018 kl 14:38
Du må logge inn for å svare
questi
16.01.2018 kl 15:10
5951
http://yousergroup.org/show-7052.html
Her ser dere hvor friske og spreke arbeidere TianREC har klart å rekruttere - fulle av teamspirit :)
Her ser dere hvor friske og spreke arbeidere TianREC har klart å rekruttere - fulle av teamspirit :)
Redigert 16.01.2018 kl 15:23
Du må logge inn for å svare
questi
16.01.2018 kl 15:20
5917
http://yousergroup.org/show-7091.html
Og her er et innlegg som viser hvordan TianREC JointVenturet vil fungere som modell for hvordan selveste Xi Jinping (!), Generalsekretæren i det Kinesiske Kommunistparti, har sett for seg at statseide foretak skal kunne erverve seg teknologi fra utlandet for å styrke Partiet.
"...Fjerde, bør vi aktivt utforske joint venture selskapets nye modell av partiet byggearbeid, ifølge Xi Jinping, generalsekretær i den nasjonale statseide foretak i partiet byggearbeidet forum krav, for ytterligere å forbedre arbeidet med partiet bygningen..."
Ønsker Partiet at TianREC skal fungere - så SKAL det fungere, basta ! :D
Og her er et innlegg som viser hvordan TianREC JointVenturet vil fungere som modell for hvordan selveste Xi Jinping (!), Generalsekretæren i det Kinesiske Kommunistparti, har sett for seg at statseide foretak skal kunne erverve seg teknologi fra utlandet for å styrke Partiet.
"...Fjerde, bør vi aktivt utforske joint venture selskapets nye modell av partiet byggearbeid, ifølge Xi Jinping, generalsekretær i den nasjonale statseide foretak i partiet byggearbeidet forum krav, for ytterligere å forbedre arbeidet med partiet bygningen..."
Ønsker Partiet at TianREC skal fungere - så SKAL det fungere, basta ! :D
Redigert 16.01.2018 kl 15:26
Du må logge inn for å svare
questi
16.01.2018 kl 15:35
5889
NYHET fra torsdag 11.jan.2018!!!!
http://www.yousergroup.com/news/2010/7727.html
Aller første HMSkvartalsmøte i 2018 med representanter fra REC
"...11 januar 2018 ettermiddag, Tin Shui silisiummaterialet holdes i administrasjonsbygget i fjerde etasje konferanserom video første kvartal 2018 sikkerhet komitemøte, bedriftsledere, REC på vegne av selskapet, avdeling og kontor deltok på møtet..."
REC er ikke lenger opptatt av å få ting til å bare virke, de er visst opptatt med å hensynta HelseMiljøogSikkerhet.. typisk flisespikkerarbeid som tas når alt annet er løst :)
http://www.yousergroup.com/news/2010/7727.html
Aller første HMSkvartalsmøte i 2018 med representanter fra REC
"...11 januar 2018 ettermiddag, Tin Shui silisiummaterialet holdes i administrasjonsbygget i fjerde etasje konferanserom video første kvartal 2018 sikkerhet komitemøte, bedriftsledere, REC på vegne av selskapet, avdeling og kontor deltok på møtet..."
REC er ikke lenger opptatt av å få ting til å bare virke, de er visst opptatt med å hensynta HelseMiljøogSikkerhet.. typisk flisespikkerarbeid som tas når alt annet er løst :)
Redigert 16.01.2018 kl 15:46
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
16.01.2018 kl 15:46
5864
Alt som har med mljø og sikkerhet ved TianREC er det REC som har tilført. Det setter ny standard i Kina. REC er gode på å planlegge og gjennomføre prosjekter og samtidig ivareta alle hensyn. Vi har jo hørt fra TT at kineserne ikke er så nøye på det.
questi
16.01.2018 kl 15:48
5861
Ja :) En at suksessfaktorene til REC :) Hos Wacker eksploderer jo så det holder :) Og kineserne har aldri klart å håndtere siilan før REC kom inn pga ekslosjonsfaren :)
Odi.1
19.01.2018 kl 12:32
5434
" Global solar grade polysilicon sales industry report examined in new market research "
" The will chart the course for a more comprehensive organization and discernment of the competition situation in the Solar Grade Polysilicon Sales market. As this will help manufacturers and investors alike, to have a better understanding of the direction "
" Key companies profiled in this report are Polysilicon Technology Company (Ptc), Mbm Solar Holding Inc, Qstec, Gcl Group, Wacker Chemie, Oci, Ldk Solar, Daqo New Energy, Kcc, Polysilicon Technology Company (Ptc), Mbm Solar Holding Inc, Hemlock Semiconductor, Rec Silicon, Tbea, Sunedision, Sichuan Yongxiang, Tokuyama, Hankook Silicon, Daqo New Energy, Dun’an Group, Asia Silicon and others. "
https://www.whatech.com/market-research/materials-chemicals/429320-global-solar-grade-polysilicon-sales-industry-report-examined-in-new-market-Research
Ka du trur om dæ, Ab
" The will chart the course for a more comprehensive organization and discernment of the competition situation in the Solar Grade Polysilicon Sales market. As this will help manufacturers and investors alike, to have a better understanding of the direction "
" Key companies profiled in this report are Polysilicon Technology Company (Ptc), Mbm Solar Holding Inc, Qstec, Gcl Group, Wacker Chemie, Oci, Ldk Solar, Daqo New Energy, Kcc, Polysilicon Technology Company (Ptc), Mbm Solar Holding Inc, Hemlock Semiconductor, Rec Silicon, Tbea, Sunedision, Sichuan Yongxiang, Tokuyama, Hankook Silicon, Daqo New Energy, Dun’an Group, Asia Silicon and others. "
https://www.whatech.com/market-research/materials-chemicals/429320-global-solar-grade-polysilicon-sales-industry-report-examined-in-new-market-Research
Ka du trur om dæ, Ab
Redigert 19.01.2018 kl 12:33
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
19.01.2018 kl 12:45
5449
Åpenbart så søker REC'ere ganske mye på google... slik at indiske spidere plukker opp søkeord og autogenerer massevis av tullete rapport-lenker hvor folk skal lures inn til å kjøpe rapportene. Hver eneste dag er det nå flere titalls ulike rapporter i tilknytning til dette som bare er humbug.
Man samler så sammen massevis av tilgjengelig informasjon og lager en blekke. Ser man på navnene til flere av selskapene som listes opp, så er det flere som gikk ut av drift for en god stund siden.
Nå kan man få en egen rapport på FBR-granules... solar grade... semi-grade osv.
Man skal være ekstremt kildekritisk og søke å verifisere påstander fra flere kilder. Mange påstander er også kvalifisert gjetning og ikke fasitsvar, selv fra profesjonelle aktører. Solar har f.eks. kronisk vokst mer enn det analytikerne har lagt til grunn. Handelshindringer og FiT har ført til mye negativ dramatikk, samtidig som veksten har ekplodert til nye nivåer på fallende priser.
Mange tolker det negativt at modulprisene faller, når det faktisk er hele forutsetningen for vekst og at solar utkonkurrere andre. Modulprisene skal nå ned på 0,25 $/watt.
Man kan ikke seriøst analysere polysilikonmarkedet utelukkende med å se på "solar-grade". Og man kan ikke få en meningsfull analyse om å snakke om totale gjennomsnittlige oversiktstall. Man må kombinere alle segmentene i markedet for å se at markedet er svært differensiert. Det er f.eks. forskjell på polysilikon som nå går til PolySi og MonoSi.
Man samler så sammen massevis av tilgjengelig informasjon og lager en blekke. Ser man på navnene til flere av selskapene som listes opp, så er det flere som gikk ut av drift for en god stund siden.
Nå kan man få en egen rapport på FBR-granules... solar grade... semi-grade osv.
Man skal være ekstremt kildekritisk og søke å verifisere påstander fra flere kilder. Mange påstander er også kvalifisert gjetning og ikke fasitsvar, selv fra profesjonelle aktører. Solar har f.eks. kronisk vokst mer enn det analytikerne har lagt til grunn. Handelshindringer og FiT har ført til mye negativ dramatikk, samtidig som veksten har ekplodert til nye nivåer på fallende priser.
Mange tolker det negativt at modulprisene faller, når det faktisk er hele forutsetningen for vekst og at solar utkonkurrere andre. Modulprisene skal nå ned på 0,25 $/watt.
Man kan ikke seriøst analysere polysilikonmarkedet utelukkende med å se på "solar-grade". Og man kan ikke få en meningsfull analyse om å snakke om totale gjennomsnittlige oversiktstall. Man må kombinere alle segmentene i markedet for å se at markedet er svært differensiert. Det er f.eks. forskjell på polysilikon som nå går til PolySi og MonoSi.
Redigert 19.01.2018 kl 12:48
Du må logge inn for å svare
Odi.1
19.01.2018 kl 12:57
5382
I Juni presentasjonen kunne vel TT meld NULL skadede av betydning under byggingen av Tian-Rec, noe som må være Rekord i Kinesisk sammenheng? HMS sto Først på Agendaen der !
stockwalker
19.01.2018 kl 13:00
5377
Hvem skulle tro at REC har noen profitabel framtid når den slingrer ned 13% gjennom januar 2018 !
Markedet synes ikke noe om Butte, Moses og TianREC.
Markedet synes ikke noe om Butte, Moses og TianREC.
Odi.1
19.01.2018 kl 13:06
5358
? Opp 33 % på 3 måneder...
Og det er bare å summere opp volum på opp 1,57 og ned volumet til dagens pris... Gl.
Short har dekket inn over 100 millioner aksjer, Av en ELLER annen Grunn :))
Og det er bare å summere opp volum på opp 1,57 og ned volumet til dagens pris... Gl.
Short har dekket inn over 100 millioner aksjer, Av en ELLER annen Grunn :))
PV Insights Poly Silicon Solar Module price low var 0.28 $/watt denne uke så 0,25 $/watt burde kunne nås i løpet av året.
Å andre siden presses priser nå av shortage sies det i denne artikkel som også tor på stabilt høye polypriser i første halvdel av 2018.
Supply shortage and increasing solar module prices expected for 2018
1/3/18, 2:01 PM -
Due to strong demand in China IHS Markit expects increasing solar module prices and supply shortage in the first half of 2018. Total PV installations are forecasted to reach 108 GW worldwide next year.
IHS Markit expects supply shortage and higher solar module prices for 2018 mainly due to strong demand in China.
Higher prices across the supply chain
“Exceeding 108 gigawatts of PV installations is close to the top-end of what can be achieved, based on the global polysilicon manufacturing capacity,” said Edurne Zoco, research and analysis director for IHS Markit. “Supply will therefore be tight throughout the first half of the year at least, resulting in stable to higher prices across the supply chain.”
http://www.pveurope.eu/News/Solar-Generator/Supply-shortage-and-increasing-solar-module-prices-expected-for-2018
Supply shortage and increasing solar module prices expected for 2018
1/3/18, 2:01 PM -
Due to strong demand in China IHS Markit expects increasing solar module prices and supply shortage in the first half of 2018. Total PV installations are forecasted to reach 108 GW worldwide next year.
IHS Markit expects supply shortage and higher solar module prices for 2018 mainly due to strong demand in China.
Higher prices across the supply chain
“Exceeding 108 gigawatts of PV installations is close to the top-end of what can be achieved, based on the global polysilicon manufacturing capacity,” said Edurne Zoco, research and analysis director for IHS Markit. “Supply will therefore be tight throughout the first half of the year at least, resulting in stable to higher prices across the supply chain.”
http://www.pveurope.eu/News/Solar-Generator/Supply-shortage-and-increasing-solar-module-prices-expected-for-2018
Redigert 19.01.2018 kl 13:28
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
19.01.2018 kl 13:33
5282
Folk har selektiv hukommelse. Alle husker at REC har steget fra 0,89 opp til 1,30-1,50 den siste tiden. Men alle har glemt at aksjen stupte fra 5,00 til 0,60 i tiden i forkant uten at noen var kritiske til fallet. Så dukker det opp de som er kritisk til oppgangen.
Om REC spekteret er fra 0 til 100 hvor 50 er balanse 0 er konkurs/bear og 100 er gudommelig/bull... så er REC i dag på 13 på bear-siden. Det er forsatt ganske bear-preget oppfatning til selskapet.
..........................
@mcap
Ja, demand i 1H18 er bedre enn analytikerne først trodde. Prisene vil da holde seg på et høyt nivå. Så er det en prisdifferanse hvor PolySi har tøffere konkurranse enn MonoSi hvor det er shortage. Det innebærer at prisen på polysilikon 6N-8N kan falle (noe vi ser hos enkelte kinesiske aktører denne uken) mot at 9N-11N øker.
REC selger 8-9N fra Moses Lake og vil selge 9N-11N fra TianREC. RECs primærmarkeder er da semi-industrien og mono-si markedet som har shortage.
I Kina øker demand raskere enn kineserne klarer å selvforsyne seg selv frem til 2019-2020 hvor man håper å få mer kapasitet online. Verdien av poly-kapasitet øker da kraftig som vi ser med oppgang for både Daqo og Wacker... unntatt i REC da hvor traderne på OSE mener alt er verdiløst.
2018-2019 blir oppgangstid for polysilikonindustrien. Så at folk velger å selge på bunn nå er på eget ansvar :D
Om REC spekteret er fra 0 til 100 hvor 50 er balanse 0 er konkurs/bear og 100 er gudommelig/bull... så er REC i dag på 13 på bear-siden. Det er forsatt ganske bear-preget oppfatning til selskapet.
..........................
@mcap
Ja, demand i 1H18 er bedre enn analytikerne først trodde. Prisene vil da holde seg på et høyt nivå. Så er det en prisdifferanse hvor PolySi har tøffere konkurranse enn MonoSi hvor det er shortage. Det innebærer at prisen på polysilikon 6N-8N kan falle (noe vi ser hos enkelte kinesiske aktører denne uken) mot at 9N-11N øker.
REC selger 8-9N fra Moses Lake og vil selge 9N-11N fra TianREC. RECs primærmarkeder er da semi-industrien og mono-si markedet som har shortage.
I Kina øker demand raskere enn kineserne klarer å selvforsyne seg selv frem til 2019-2020 hvor man håper å få mer kapasitet online. Verdien av poly-kapasitet øker da kraftig som vi ser med oppgang for både Daqo og Wacker... unntatt i REC da hvor traderne på OSE mener alt er verdiløst.
2018-2019 blir oppgangstid for polysilikonindustrien. Så at folk velger å selge på bunn nå er på eget ansvar :D
Redigert 19.01.2018 kl 13:41
Du må logge inn for å svare
Odi.1
19.01.2018 kl 13:33
5288
Vi bli brukt enorme mengder PoliSilicon for å klare å nå dette estimerte.på ..108 gigawatts
Odi.1
19.01.2018 kl 13:54
5228
14 Dager handel til nå , så vet vi så mye-mye mer faktum.... " The Day "
"The Dance" TUSK i REC-Silicon :) https://www.youtube.com/watch?v=MrRVW-p8SJ8
"The Dance" TUSK i REC-Silicon :) https://www.youtube.com/watch?v=MrRVW-p8SJ8