Eam Manipuleres Bevist ned av Noen. HVEM ?
Hva disse søpple aksjonærene som selger ned 39 og nedover.
Hvorfor kjøpte du Eam ? Du ødelegger for andre med dine patetiske salg.
Hvorfor kjøpte du Eam ? Du ødelegger for andre med dine patetiske salg.
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
Turbon
24.01.2019 kl 13:38
2462
Max 20NOK får en lodd...
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
Fossekall
24.01.2019 kl 13:42
2448
Det er ingenting å tenke over om kursen står i 20 eller 50 om du har kjøpt deg inn for å være med til forlik/dom,, den vil da stige opp til det nivået den fortjener etter dommen, uavhengig hvordan den blir tradet opp og ned i disse dager. Bare sitt i ro, ev. kjøp mer så ordner det seg.
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
tuja
24.01.2019 kl 13:47
2437
Akkumuler eller ta det med ro. EAM har fått medhold i alle instanser så langt, og en endelig dom kan være kun kort tid unna.
"The criminal case is now in its final stages with closing arguments by the different parties.
Further hearings have been scheduled and a verdict in the first instance may happen as early as the first quarter 2019, this is however uncertain."
"The criminal case is now in its final stages with closing arguments by the different parties.
Further hearings have been scheduled and a verdict in the first instance may happen as early as the first quarter 2019, this is however uncertain."
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
EAM holder seg godt om dagen. En kan nok forvente at kursen skal godt videre ned fremover for denne casen kan både drøye i tid og inneholder risiko.
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
tuja
24.01.2019 kl 15:37
2328
Risikoen forå miste ett heidundrendes rally ligger nok for de som er ute når meldingen kommer. :)
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
Sydney
24.01.2019 kl 15:45
2308
Man må å tenke nedside. Ser man 70 dager graf ser vi at den normalt har vært rundt 45. Dvs Max 15 % ned frem til avgjørelse. Max 15% ned kan jeg tåle. Hold hodet kaldt folkens.
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
Sydney
24.01.2019 kl 15:50
2294
Mente seff 35
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
Sydney
24.01.2019 kl 16:14
2257
Hva er nedsiden ved tapt rettssak? 5 kroner?
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
tuja
24.01.2019 kl 16:18
2246
17-18kr, men tror nok heller du skal tenke på hvor stor oppsiden kan bli. EAM har så langt bare positive vibber relatert til rettsaken.
Tviler på det går "gæli".
Tviler på det går "gæli".
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
jb10000
25.01.2019 kl 12:48
2066
hvia alle troede det havde kursen nok været højere tror du ikke
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
tuja
25.01.2019 kl 14:55
1968
EAM er snart klar for domsavsigelse. Da......... :)
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
Fossekall
25.01.2019 kl 15:23
1931
Håper på 150++ per aksje,, Har kjøpt meg ytterligere opp nå på denne dippen, så det svir godt i pungen om de skulle tape. Etter å ha lest alt av avisinnlegg og artikler på nettet ser jo det meste ut som ting skal gå i våres favør. Børsverdien er jo på bare 250mill nå, mens de har fått fryst 33m Euor fra 2 private aktører som har vært med i svindelen, så bare disse pengene skal jo være nok til å holde den over 40kr. Virker som noen selger seg ut nå, så får vi håpe de snart går tomme og kursstigningen kan fortsette videre opp mot 50 denne gangen. Er jo bra % oppgang for de som har kjøpt på 30 for så å selge fra 40 og ned til nå, men tror og håper de vil angre om en måned eller to når nyhet plinger inn på newsweb! God helg :-)
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
tuja
25.01.2019 kl 15:27
1920
Mener at 2 personer allerede har tilstått svindel(mulig de du nevner ang 33mill eur i fryste midler), så at EAM har en meget sterk sak betviler jeg ikke. I tillegg har den italienske stat også vært utsatt for svindel. Sikkert ikkje dumt da at rettsakene/høringene er i Italia.
:)
:)
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
tuja
25.01.2019 kl 15:31
1912
Og 33mill eur tilsvarer over 40kr pr aksje. Noe å tenke på. :)
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
BigJump
25.01.2019 kl 16:06
1864
Da er jeg med i EAM igjen. Plukket 6000 aksjer fra de kortsiktige i dag.
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
tuja
25.01.2019 kl 16:14
1851
Ser ut som selgeren ble tom på 36kr. Da er det klappet og klart for ny oppgang mot en forhåpentlig kanonbra melding på newsweb innen rimelig tid.
:)
:)
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
Vi har tidligere nevnt "EAM-roboten", men dette er en vanligvis lite likvid aksje, så den går raskt opp på tenning og så skal det lite til av salg før den siger ned igjen. Nå skal 36 være et støttenivå, mener jeg. Det blir spent å følge med på kursen og grafen. Kanskje vil den vandre mellom 36 og 45 og sette igjen kileformasjoner. Kjøpere og selgere som "vokter hverandre" i den spente ventetida. Sånt gir i alle fall ofte hint om at noe stort er på gang, etter hva jeg syns.
Vi må ikke la oss bli plaga av midlertidig kursnedgang når vi venter på noe så stort som det vi faktisk venter på. Bare rusk i forgasseren før turboen setter inn..? Kanskje vil avhoppere brenne seg kraftig..?
Let's find out..:)-
Vi må ikke la oss bli plaga av midlertidig kursnedgang når vi venter på noe så stort som det vi faktisk venter på. Bare rusk i forgasseren før turboen setter inn..? Kanskje vil avhoppere brenne seg kraftig..?
Let's find out..:)-
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
milk
26.01.2019 kl 10:01
1638
Greit å hausse opp aksjer,men prøv å ikke bruke sitater fra Bibelen.....
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
sivanna
26.01.2019 kl 10:07
1627
Ganske sikker på det er Eika fondet som selger. Hvorfor selge nå ane jeg ikke. Men siden alle deres fond konstant underperforme benchmark er de kanskje nødt å selge - for de kunne risikere å gi fondskundene sine avkastning om de satt videre med EAM.
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
tuja
26.01.2019 kl 10:53
1588
sivanna
Den va fin :)
Ellers føler jeg meg rimelig trygg på at EAM går seirende ut både i voldgift og kriminalsak. Voldgiftsdommen er ventet snarlig, og ledelsen i EAM antydet sågar at kriminalsaken kunne få ett utfall/dom innen første kvartal, men der var de litt mere usikker på tidsaspektet. EAM har allerede fått fastlåst 33mill eur som sikkerhet i ene saken, og 2 personer har allerede tilstått "fraud", så EAM står rimelig sterkt basert på høringer så langt i saken. De har fått 100% medhold over hele fjøla.
Så er det opp til hver enkelt å bedømme om hva man tror utfallet blir. Jeg tipper at det ikke er lenge til EAM handles på ett tresiffret antall kroner pr aksje.
Fortsatt god helg :)
Den va fin :)
Ellers føler jeg meg rimelig trygg på at EAM går seirende ut både i voldgift og kriminalsak. Voldgiftsdommen er ventet snarlig, og ledelsen i EAM antydet sågar at kriminalsaken kunne få ett utfall/dom innen første kvartal, men der var de litt mere usikker på tidsaspektet. EAM har allerede fått fastlåst 33mill eur som sikkerhet i ene saken, og 2 personer har allerede tilstått "fraud", så EAM står rimelig sterkt basert på høringer så langt i saken. De har fått 100% medhold over hele fjøla.
Så er det opp til hver enkelt å bedømme om hva man tror utfallet blir. Jeg tipper at det ikke er lenge til EAM handles på ett tresiffret antall kroner pr aksje.
Fortsatt god helg :)
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
Vennligst utdyp...
Ps.
Ok ok... Nå fant jeg det bibelsitatet i en annen tråd, kompis, men at jeg hausser EAM, det er jeg ikke enig med. Jeg beskriver caset og stoa ut ifra ståstedet mitt, og mer enn som så behøver jeg ikke å nevne om den saken. Prøv NEL-trådene i stedet for, f.eks., så får du nok se skikkelig haussing.
Ps.
Ok ok... Nå fant jeg det bibelsitatet i en annen tråd, kompis, men at jeg hausser EAM, det er jeg ikke enig med. Jeg beskriver caset og stoa ut ifra ståstedet mitt, og mer enn som så behøver jeg ikke å nevne om den saken. Prøv NEL-trådene i stedet for, f.eks., så får du nok se skikkelig haussing.
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
tuja
26.01.2019 kl 16:55
1457
Skader ikke med en liten "reminder" på den meget positive børsmeldingen fra 11.01,2019:
Company received in February 2018 a summons for allegedly false and misleading
statements filed by Aveleos SA in Luxembourg in conjunction with the statements
EAM made in its third quarter report 2017, where the Company made a provision
for impairment on the receivables against Aveleos SA and explained the reasons
for such impairment. The counterparty has twice asked for postponement of the
proceedings and the first hearing took place on 11 October 2018. There was not
enough time to finalise the hearing and it was therefore rescheduled for 12
November 2018. On 12 November the counterparty asked for yet another
postponement and a new hearing was scheduled and took place on 3 December 2018.
Yesterday the Company received the ruling of the District Court of Luxembourg
where it made the following statements:
They declare themselves territorially incompetent to hear the requested
conservatory measures in respect of the subpoena,
They declare inadmissibility of the alternative request made by Aveleos at
hearing on 3 December 2018,
They reject the request of Aveleos SA on the basis of Article 240 of the new
Code of Civil Procedure,
They condemn Aveleos SA to pay to EAM Solar ASA EUR 1,500 , and
They let the costs of the case be borne by Aveleos SA
The criminal case is now in its final stages with closing arguments by the
different parties. Further hearings have been scheduled and a verdict in the
first instance may happen as early as the first quarter 2019, this is however
uncertain.
For further information, please contact:
Viktor E Jakobsen, CEO, phone +47 9161 1009, viktor@eam.no
Company received in February 2018 a summons for allegedly false and misleading
statements filed by Aveleos SA in Luxembourg in conjunction with the statements
EAM made in its third quarter report 2017, where the Company made a provision
for impairment on the receivables against Aveleos SA and explained the reasons
for such impairment. The counterparty has twice asked for postponement of the
proceedings and the first hearing took place on 11 October 2018. There was not
enough time to finalise the hearing and it was therefore rescheduled for 12
November 2018. On 12 November the counterparty asked for yet another
postponement and a new hearing was scheduled and took place on 3 December 2018.
Yesterday the Company received the ruling of the District Court of Luxembourg
where it made the following statements:
They declare themselves territorially incompetent to hear the requested
conservatory measures in respect of the subpoena,
They declare inadmissibility of the alternative request made by Aveleos at
hearing on 3 December 2018,
They reject the request of Aveleos SA on the basis of Article 240 of the new
Code of Civil Procedure,
They condemn Aveleos SA to pay to EAM Solar ASA EUR 1,500 , and
They let the costs of the case be borne by Aveleos SA
The criminal case is now in its final stages with closing arguments by the
different parties. Further hearings have been scheduled and a verdict in the
first instance may happen as early as the first quarter 2019, this is however
uncertain.
For further information, please contact:
Viktor E Jakobsen, CEO, phone +47 9161 1009, viktor@eam.no
Redigert 20.01.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare