Nano - 45 kroner og overtegnet


Da får vi se om alle sjefsbaisserne treffer med sine profetier, eller om de har misforstått psykologien i aksjemarkedet..

F.eks hvorvidt flesteparten ønsker inngang før eller etter en ventet emisjon i en aksje.

Mr Bravo handlet for ca 1 million, hans første ordentlige handel i aksjen. Finnes altfor mange eksempler på at management stort sett garderer seg gjennom stadig nye opsjoner, så dette står det respekt av!
Redigert 25.01.2019 kl 08:22 Du må logge inn for å svare

Det vil ta mange år før vi når 45,- kroner igjen. Om det i det hele tatt skjer. Neste emisjon kommer nok neste år, og hva blir prisen da? 15 - 20,- kroner?

Sidelinjen. -141.281,- allerede. Eller 3.289 gratis aksjer som du takket nei til :-)
aborum
28.01.2019 kl 17:39 2089

Husk, der er intet selskab uden investorer, der bakker omkring emissioner; det er hele grundlaget for, at der findes et selskab du selv kan investere i.

Men kan notere mig at markedsmekanismerne endnu engang har vist vejen; godt man lyttede og lærte lektion 2. gang.

Den første emisjonen i Nano burde vært en klar lekse for de fleste og det er skremmende hvor mye tillit dere gir denne ledelsen. Uten sidestykke.

Etter all utvanning så har ikke selskapet skapt en eneste krone i verdi siden 2015. Det er godt gjort med det utgangspunktet de hadde.
frontal
28.01.2019 kl 18:00 2008

Det vil snu når de fleste her inne har solgt. Så ja, enig 15-20 ny emisjon og oppkjøp deretter hvis det blir medisin.

Einarsson derimot bør ikke være så skråsikker i sine uttalelser og heller vise til ydmykhet neste gang han snakker ut offentlig. Jeg har en mistanke om at han og gjengen er tradere deluxe.

Å se på kursen fra dag til deg i den fasen NANO er jo rimelig snevert. Enten tror en at Betalutin (m.m.) kommer på markedet og blir en suksess eller så tror man det ikke. Tror man det ikke er så er det vel ikke det lureste å ha så mange aksjer. Tror en på suksess så er det jo bare å vente til produktet er klart og godkjent og deretter kose seg med god avkastning.

Ikke nødvendigvis logisk. Det var i utgangspunktet en lukket emisjon. Da vil det jo kunne være at de største er godt informert også om tenkelige nyheter innen en viss tid. Med denne kursen så får de som har fortrinnsrett i den lukkede emisjonen øket sine beholdninger - og da med desto større gevinst ved kommende positive nyheter.

Det er akkurat dette som er så nydelig med aksjer, det finnes bestandig noen som mener det motsatte av en selv.

Jeg dunket innpå med PGS høsten 2017 når alle ropte selg, massiv utvanning kommer og ABG sløyet kursmålet fra 25 til 1 NOK. Solgte ut alt et år etter til kurs 37 +. Så ikke noe til verken 1 krone, emisjon eller massiv utvanning, men derimot et marked som kom løpende etter og skulle kjøpe PGS som om det var gratis penger på gaten. Da var det også bare å takke, for man trenger alltid noen som mener det motsatte av en selv.

Så det er betryggende å se at det finnes mange pessimister til NANO, det hadde ikke vært mulig å kjøpe de på disse nivåene hvis ikke.
Redigert 28.01.2019 kl 18:17 Du må logge inn for å svare
Frantzen
28.01.2019 kl 18:21 1919

Shorterene hjalp godt til på Fredag , Muligens i dag også , det er nå 795.523 aksjer shortet , 1,60%

Jeg ser på kursen fra mars 2015 og frem til i dag. Det er nesten 4 år uten så mye som en eneste krone i økt verdi. Alle meldinger fra selskapet, og det er ganske mange, har ikke betydd noe som helst. Presentasjoner og investorkonferanser, nada. ASH og Lugano har vært bortkastet. Emisjonen i 2016 er smuldret bort. Synkende mdor. En ledelse som nekter å ta et dosevalg. Fast track og PIM er fullstendig verdiløst og har bare bidratt til å dra aksjekursen ned.

Man må jo være gal om man tror at denne trenden vil snu. Ledelsen har bommet gang på gang på gang.

Jeg syns jeg hører Costa humre mens han tenker "If I cant do it, no one can"

:-)
Short1
28.01.2019 kl 19:32 1390

Skal bli artig å se hvor langt ned kursen vil falle, 20 kr?
FAR100
28.01.2019 kl 19:40 1373

laveste var 11,8
focuss
28.01.2019 kl 19:41 1364

Jeg antar de fleste har tro på at Betalutin blir medisin og at Nano blir oppkjøpt. Da til en kurs som gjør at aksjen ser veldig billig ut nå.

Kommer sikkert til å vingle opp og ned til emisjonen er over og vil derfra komme seg fort opp i 50,- Det forundrer meg at at kursen er hvor den er. Jeg kjøpte under emi i dag bare for å bli ferdig med det. Ettersom et nytt emisjons spøkelse er borte, ser jeg for meg at mange begynner å plukke aksjer på dette nivået. Jeg tror det stabiliserer seg, NANO var jo ikke akkurat alene om å falle godt på dagens børs. 30 MNOK er heller ikke høy omsetning slik jeg ser det. Nærmer seg også oversolgt. Jeg tror den største utfordringen vi har her er uerfarne aksjonærer som løper etter sine egne aksjer. Kan vel si noe om volaliteten.
aborum
28.01.2019 kl 20:08 1276

50% af omsætningen fredag er ikke høj volumen? 6% ned? Det må næsten være en joke at påstå, at dette ikke er en alvorlig korrektion efter denne bevægelse i markedet.

Men når der sælges (shortes), så købes der også; man skal bare huske at shorterne reelt kan have adgang til laaaangt flere aktier end markedet kan absorbere .. ja, man skal tage en god handel og sidde lang, men der er sgu’ ingen grund til at starte med minus på bogen, bare fordi man skal handle mod markedet.
Redigert 28.01.2019 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
FAR100
28.01.2019 kl 20:15 1257

jeg er 100% sikker på at denne skal ned. Shorten økte på fredag og kanskje i dag. proffene som shorter vet hva de gjør,

min anbefaling er å selge nå å kjøpe på mye lavere nivå
Redigert 28.01.2019 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
aborum
28.01.2019 kl 20:47 1170

Ville være meget varsom med at anbefale nogen at sælge på disse niveauer; én ting er at udtale sig om egne handler, men andre må træffe egne beslutninger. Aktien kan lige så godt vende på støtteniveauet 40,00, som vi så, da Costa blev sparket ud .. det var et massivt bounce, da alle ellers prædikede kurs 20,00.

Signalerer markedet vending, da er jeg selvsagt på køberen.
FAR100
28.01.2019 kl 20:51 1156

Klart enhver må ta sin egen beslutning. Jeg har valgt å solgt meg ut i dag, så har ingen aksjer.
Redigert 28.01.2019 kl 20:51 Du må logge inn for å svare

Tror det er greit å spørre seg selv om motivet for å eventuelt selge:

Er det fordi A) aksjen ser teknisk svak ut så man tror den kan plukkes igjen billigere, eller B) fordi man ikke lengre tror på selskapet?

Er det pga alternativ B vil jeg påstå at det er gjennomtenkt i alle fall, er det alternativ A mener jeg man tar en kjemperisk og definitivt bør ha en omvendt stop loss og kjøpe tilbake passerer den en gitt kurs på vei opp igjen.

Understreker at dette gjelder de som er i besittelse av aksjen. De som bestandig har ment aksjen bare er tull vil uansett rope selg, samme om kursen er 12, 42 eller 82...
Redigert 28.01.2019 kl 21:04 Du må logge inn for å svare

Fra Sidelinjen
Takker for kommentar til mitt innlegg tidligere. Selskapet er for gammelt til å kvalifisere for vekstgarantilån, men vi har funnet en grei løsning på vårt akutte problem.

Flott å høre Stockman, håper å lese om selskapet ditt en dag :)