Nano - 45 kroner og overtegnet
Da får vi se om alle sjefsbaisserne treffer med sine profetier, eller om de har misforstått psykologien i aksjemarkedet..
F.eks hvorvidt flesteparten ønsker inngang før eller etter en ventet emisjon i en aksje.
Mr Bravo handlet for ca 1 million, hans første ordentlige handel i aksjen. Finnes altfor mange eksempler på at management stort sett garderer seg gjennom stadig nye opsjoner, så dette står det respekt av!
F.eks hvorvidt flesteparten ønsker inngang før eller etter en ventet emisjon i en aksje.
Mr Bravo handlet for ca 1 million, hans første ordentlige handel i aksjen. Finnes altfor mange eksempler på at management stort sett garderer seg gjennom stadig nye opsjoner, så dette står det respekt av!
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Fra Sidelinjen
28.01.2019 kl 21:12
2572
Flott å høre Stockman, håper å lese om selskapet ditt en dag :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
28.01.2019 kl 21:05
2593
Fra Sidelinjen
Takker for kommentar til mitt innlegg tidligere. Selskapet er for gammelt til å kvalifisere for vekstgarantilån, men vi har funnet en grei løsning på vårt akutte problem.
Takker for kommentar til mitt innlegg tidligere. Selskapet er for gammelt til å kvalifisere for vekstgarantilån, men vi har funnet en grei løsning på vårt akutte problem.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
28.01.2019 kl 21:03
2599
Tror det er greit å spørre seg selv om motivet for å eventuelt selge:
Er det fordi A) aksjen ser teknisk svak ut så man tror den kan plukkes igjen billigere, eller B) fordi man ikke lengre tror på selskapet?
Er det pga alternativ B vil jeg påstå at det er gjennomtenkt i alle fall, er det alternativ A mener jeg man tar en kjemperisk og definitivt bør ha en omvendt stop loss og kjøpe tilbake passerer den en gitt kurs på vei opp igjen.
Understreker at dette gjelder de som er i besittelse av aksjen. De som bestandig har ment aksjen bare er tull vil uansett rope selg, samme om kursen er 12, 42 eller 82...
Er det fordi A) aksjen ser teknisk svak ut så man tror den kan plukkes igjen billigere, eller B) fordi man ikke lengre tror på selskapet?
Er det pga alternativ B vil jeg påstå at det er gjennomtenkt i alle fall, er det alternativ A mener jeg man tar en kjemperisk og definitivt bør ha en omvendt stop loss og kjøpe tilbake passerer den en gitt kurs på vei opp igjen.
Understreker at dette gjelder de som er i besittelse av aksjen. De som bestandig har ment aksjen bare er tull vil uansett rope selg, samme om kursen er 12, 42 eller 82...
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
FAR100
28.01.2019 kl 20:51
2639
Klart enhver må ta sin egen beslutning. Jeg har valgt å solgt meg ut i dag, så har ingen aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
aborum
28.01.2019 kl 20:47
2653
Ville være meget varsom med at anbefale nogen at sælge på disse niveauer; én ting er at udtale sig om egne handler, men andre må træffe egne beslutninger. Aktien kan lige så godt vende på støtteniveauet 40,00, som vi så, da Costa blev sparket ud .. det var et massivt bounce, da alle ellers prædikede kurs 20,00.
Signalerer markedet vending, da er jeg selvsagt på køberen.
Signalerer markedet vending, da er jeg selvsagt på køberen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
FAR100
28.01.2019 kl 20:15
2740
jeg er 100% sikker på at denne skal ned. Shorten økte på fredag og kanskje i dag. proffene som shorter vet hva de gjør,
min anbefaling er å selge nå å kjøpe på mye lavere nivå
min anbefaling er å selge nå å kjøpe på mye lavere nivå
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
aborum
28.01.2019 kl 20:08
2759
50% af omsætningen fredag er ikke høj volumen? 6% ned? Det må næsten være en joke at påstå, at dette ikke er en alvorlig korrektion efter denne bevægelse i markedet.
Men når der sælges (shortes), så købes der også; man skal bare huske at shorterne reelt kan have adgang til laaaangt flere aktier end markedet kan absorbere .. ja, man skal tage en god handel og sidde lang, men der er sgu’ ingen grund til at starte med minus på bogen, bare fordi man skal handle mod markedet.
Men når der sælges (shortes), så købes der også; man skal bare huske at shorterne reelt kan have adgang til laaaangt flere aktier end markedet kan absorbere .. ja, man skal tage en god handel og sidde lang, men der er sgu’ ingen grund til at starte med minus på bogen, bare fordi man skal handle mod markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
lillebrumle
28.01.2019 kl 19:56
2796
Kommer sikkert til å vingle opp og ned til emisjonen er over og vil derfra komme seg fort opp i 50,- Det forundrer meg at at kursen er hvor den er. Jeg kjøpte under emi i dag bare for å bli ferdig med det. Ettersom et nytt emisjons spøkelse er borte, ser jeg for meg at mange begynner å plukke aksjer på dette nivået. Jeg tror det stabiliserer seg, NANO var jo ikke akkurat alene om å falle godt på dagens børs. 30 MNOK er heller ikke høy omsetning slik jeg ser det. Nærmer seg også oversolgt. Jeg tror den største utfordringen vi har her er uerfarne aksjonærer som løper etter sine egne aksjer. Kan vel si noe om volaliteten.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
focuss
28.01.2019 kl 19:41
2847
Jeg antar de fleste har tro på at Betalutin blir medisin og at Nano blir oppkjøpt. Da til en kurs som gjør at aksjen ser veldig billig ut nå.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
FAR100
28.01.2019 kl 19:40
2856
laveste var 11,8
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
Short1
28.01.2019 kl 19:32
2873
Skal bli artig å se hvor langt ned kursen vil falle, 20 kr?
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
FAR100
28.01.2019 kl 18:57
2958
shorten øker, dårlig tegn
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
Jeg ser på kursen fra mars 2015 og frem til i dag. Det er nesten 4 år uten så mye som en eneste krone i økt verdi. Alle meldinger fra selskapet, og det er ganske mange, har ikke betydd noe som helst. Presentasjoner og investorkonferanser, nada. ASH og Lugano har vært bortkastet. Emisjonen i 2016 er smuldret bort. Synkende mdor. En ledelse som nekter å ta et dosevalg. Fast track og PIM er fullstendig verdiløst og har bare bidratt til å dra aksjekursen ned.
Man må jo være gal om man tror at denne trenden vil snu. Ledelsen har bommet gang på gang på gang.
Jeg syns jeg hører Costa humre mens han tenker "If I cant do it, no one can"
:-)
Man må jo være gal om man tror at denne trenden vil snu. Ledelsen har bommet gang på gang på gang.
Jeg syns jeg hører Costa humre mens han tenker "If I cant do it, no one can"
:-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
lillebrumle
28.01.2019 kl 18:23
3395
Amen ;)
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
Frantzen
28.01.2019 kl 18:21
3402
Shorterene hjalp godt til på Fredag , Muligens i dag også , det er nå 795.523 aksjer shortet , 1,60%
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
28.01.2019 kl 18:17
3419
Det er akkurat dette som er så nydelig med aksjer, det finnes bestandig noen som mener det motsatte av en selv.
Jeg dunket innpå med PGS høsten 2017 når alle ropte selg, massiv utvanning kommer og ABG sløyet kursmålet fra 25 til 1 NOK. Solgte ut alt et år etter til kurs 37 +. Så ikke noe til verken 1 krone, emisjon eller massiv utvanning, men derimot et marked som kom løpende etter og skulle kjøpe PGS som om det var gratis penger på gaten. Da var det også bare å takke, for man trenger alltid noen som mener det motsatte av en selv.
Så det er betryggende å se at det finnes mange pessimister til NANO, det hadde ikke vært mulig å kjøpe de på disse nivåene hvis ikke.
Jeg dunket innpå med PGS høsten 2017 når alle ropte selg, massiv utvanning kommer og ABG sløyet kursmålet fra 25 til 1 NOK. Solgte ut alt et år etter til kurs 37 +. Så ikke noe til verken 1 krone, emisjon eller massiv utvanning, men derimot et marked som kom løpende etter og skulle kjøpe PGS som om det var gratis penger på gaten. Da var det også bare å takke, for man trenger alltid noen som mener det motsatte av en selv.
Så det er betryggende å se at det finnes mange pessimister til NANO, det hadde ikke vært mulig å kjøpe de på disse nivåene hvis ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
sanctuary
28.01.2019 kl 18:09
3448
Ikke nødvendigvis logisk. Det var i utgangspunktet en lukket emisjon. Da vil det jo kunne være at de største er godt informert også om tenkelige nyheter innen en viss tid. Med denne kursen så får de som har fortrinnsrett i den lukkede emisjonen øket sine beholdninger - og da med desto større gevinst ved kommende positive nyheter.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
sanctuary
28.01.2019 kl 18:05
3466
Å se på kursen fra dag til deg i den fasen NANO er jo rimelig snevert. Enten tror en at Betalutin (m.m.) kommer på markedet og blir en suksess eller så tror man det ikke. Tror man det ikke er så er det vel ikke det lureste å ha så mange aksjer. Tror en på suksess så er det jo bare å vente til produktet er klart og godkjent og deretter kose seg med god avkastning.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
frontal
28.01.2019 kl 18:00
3492
Det vil snu når de fleste her inne har solgt. Så ja, enig 15-20 ny emisjon og oppkjøp deretter hvis det blir medisin.
Einarsson derimot bør ikke være så skråsikker i sine uttalelser og heller vise til ydmykhet neste gang han snakker ut offentlig. Jeg har en mistanke om at han og gjengen er tradere deluxe.
Einarsson derimot bør ikke være så skråsikker i sine uttalelser og heller vise til ydmykhet neste gang han snakker ut offentlig. Jeg har en mistanke om at han og gjengen er tradere deluxe.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
Den første emisjonen i Nano burde vært en klar lekse for de fleste og det er skremmende hvor mye tillit dere gir denne ledelsen. Uten sidestykke.
Etter all utvanning så har ikke selskapet skapt en eneste krone i verdi siden 2015. Det er godt gjort med det utgangspunktet de hadde.
Etter all utvanning så har ikke selskapet skapt en eneste krone i verdi siden 2015. Det er godt gjort med det utgangspunktet de hadde.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
aborum
28.01.2019 kl 17:39
3574
Husk, der er intet selskab uden investorer, der bakker omkring emissioner; det er hele grundlaget for, at der findes et selskab du selv kan investere i.
Men kan notere mig at markedsmekanismerne endnu engang har vist vejen; godt man lyttede og lærte lektion 2. gang.
Men kan notere mig at markedsmekanismerne endnu engang har vist vejen; godt man lyttede og lærte lektion 2. gang.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
Sidelinjen. -141.281,- allerede. Eller 3.289 gratis aksjer som du takket nei til :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
Det vil ta mange år før vi når 45,- kroner igjen. Om det i det hele tatt skjer. Neste emisjon kommer nok neste år, og hva blir prisen da? 15 - 20,- kroner?
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
28.01.2019 kl 16:40
4774
Dess flere som selger jo billigere aksjer, så ja takk.
Klart NANO ikke er uten risiko, så jeg setter aldri mer enn 20% av Oslo Børs-kapitalen min i en enkeltaksje. Må passe på så man ikke blir forelsket og trangsynt; følelser og aksjer hører ikke sammen!
Klart NANO ikke er uten risiko, så jeg setter aldri mer enn 20% av Oslo Børs-kapitalen min i en enkeltaksje. Må passe på så man ikke blir forelsket og trangsynt; følelser og aksjer hører ikke sammen!
Redigert 28.01.2019 kl 16:41
Du må logge inn for å svare
Fljo
28.01.2019 kl 15:57
4894
12 kroner virker useriøst. Og hvor tar du det fra at "shortere har fått masse aksjer"?
FAR100
28.01.2019 kl 15:47
4941
redd at 12 kr kommer. selger meg ut i dag og tar tapet. shortere har fått masse aksjer som skal selges ut i markedet
Fjellgutten
28.01.2019 kl 15:47
4945
Mange underlige typer her inne. For deres egen del håper jeg de skriver alt dette tullet for å irritere andre, ikke fordi de faktisk mener det.
NANO er en aksje med stort potensial, ditto risiko. En må ha en horisont på minst 1 år for å se hvor dette bærer. Ingen garanti for suksess, men håper det beste.
Fra sidelinjen ser nok dette selvsagt, jeg håper han har kunnskaper knyttet til selskapet som gjør ham sikker ( nokså) på at dette går veien.
Setter pris på infoen som kommer med jevne mellomrom fra en håndfull seriøse skribenter. Håper dere fortsetter å orientere om info knyttet til selskapet. Spennende.
NANO er en aksje med stort potensial, ditto risiko. En må ha en horisont på minst 1 år for å se hvor dette bærer. Ingen garanti for suksess, men håper det beste.
Fra sidelinjen ser nok dette selvsagt, jeg håper han har kunnskaper knyttet til selskapet som gjør ham sikker ( nokså) på at dette går veien.
Setter pris på infoen som kommer med jevne mellomrom fra en håndfull seriøse skribenter. Håper dere fortsetter å orientere om info knyttet til selskapet. Spennende.
Fra Sidelinjen
28.01.2019 kl 15:21
5037
Tap kommer den dagen man realiserer, såpass har nok du også lært.
Farlig nær topp 20 listen over shareholders nå med snitt 47.50, og er det noe jeg ikke er bekymret for så er det min investering i NANO. Har brukt dagen til å kjøpe mer, dette er kanon for oss som har cash og tenker lengre enn 1 uke om gangen. Men for hver halvtime som går i dag vokser "tapene" seg større og større, så du får glede deg over dette så lenge det varer, jeg skal ikke ta fra deg den gleden.
Lagre gjerne denne tråden og ta den opp igjen i andre halvår av 2019 når dataene fra Lymrit 37-05 leses av, og ikke minst i første halvår av 2020 når Paradigme blir lest av.
Farlig nær topp 20 listen over shareholders nå med snitt 47.50, og er det noe jeg ikke er bekymret for så er det min investering i NANO. Har brukt dagen til å kjøpe mer, dette er kanon for oss som har cash og tenker lengre enn 1 uke om gangen. Men for hver halvtime som går i dag vokser "tapene" seg større og større, så du får glede deg over dette så lenge det varer, jeg skal ikke ta fra deg den gleden.
Lagre gjerne denne tråden og ta den opp igjen i andre halvår av 2019 når dataene fra Lymrit 37-05 leses av, og ikke minst i første halvår av 2020 når Paradigme blir lest av.
Redigert 28.01.2019 kl 15:23
Du må logge inn for å svare
Fljo
28.01.2019 kl 15:19
5047
Skal vi ned på 30-tallet før det bunner ut? Virker ikke så utenkelig nå. Rep.emisjonen kan de visst bare glemme.
64.808,- nå :-)
Fra Sidelinjen, så langt har du tapt 40.280,- kroner ved å bli med i emisjonen :-)
Fra Sidelinjen
27.01.2019 kl 13:10
5470
Dr Stockman, jeg håper du får treff og respons på din henvendelse, og jeg vil på generelt grunnlag anbefale flere å spre kapitalen utover andre markeder enn kun børs. Andelen børsnoterte selskaper har halvert seg siste 15 årene, flere og flere holdes på private hender, og der skjer mye verdiskapning man bør ta del i.
Nå skal man ikke ta det som et argument for å hoppe på et hver privat prosjekt, men det er verdt å bruke litt tid på å sjekke ut hva som rører seg der ute.
Jeg er involvert i tre private start ups p.t hvor jeg sitter i styrene og er i oppbygningsfasen på vei mot kommersialisering, så jeg har dessverre ikke mulighet til bruke mer tid på slike prosjekter nå utover andre løpende virksomheter som må skjøtes i tillegg.
Men dersom du kan vise til god, privat sikkerhet, evt gode verdier i ditt holding / investeringsselskap, vil jeg oppfordre deg / daglig leder å ta kontakt med de bankene som er involvert i Vekstgarantiordningen fra Innovasjon Norge. Gjennom denne får banken dekket 75 % av sin hovedstol dersom lånet blir misligholdt, og hele grunntanken med denne ordningen er å hjelpe selskaper som er i den fasen du kan være i nå.
Lykke til med selskapet ditt, du har skrevet mye vettugt her inne, så hvis du har evnen til å konvertere kunnskapen inn i egne, gode forretningsideer er jeg sikker på at dette er et spennende prosjekt!
Nå skal man ikke ta det som et argument for å hoppe på et hver privat prosjekt, men det er verdt å bruke litt tid på å sjekke ut hva som rører seg der ute.
Jeg er involvert i tre private start ups p.t hvor jeg sitter i styrene og er i oppbygningsfasen på vei mot kommersialisering, så jeg har dessverre ikke mulighet til bruke mer tid på slike prosjekter nå utover andre løpende virksomheter som må skjøtes i tillegg.
Men dersom du kan vise til god, privat sikkerhet, evt gode verdier i ditt holding / investeringsselskap, vil jeg oppfordre deg / daglig leder å ta kontakt med de bankene som er involvert i Vekstgarantiordningen fra Innovasjon Norge. Gjennom denne får banken dekket 75 % av sin hovedstol dersom lånet blir misligholdt, og hele grunntanken med denne ordningen er å hjelpe selskaper som er i den fasen du kan være i nå.
Lykke til med selskapet ditt, du har skrevet mye vettugt her inne, så hvis du har evnen til å konvertere kunnskapen inn i egne, gode forretningsideer er jeg sikker på at dette er et spennende prosjekt!
Redigert 27.01.2019 kl 13:11
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
27.01.2019 kl 11:56
5595
Fra Sidelinjen (+ eventuelt andre)
Du fremstår som en langsiktig investor med evnen til å skille gode case fra dårlige. Et unikt vekstselskap (hvor jeg er største aksjonær) og som aldri har benyttet eksterne investorer har fått et akutt behov for 1 1/2 mill. Av samme grunn kan rabattert pris påregnes. Selskapet har hatt en svært lang utviklingsfase, og påregner de første kontraktene i løpet av året. En unik kombinasjon av potensiale og sikkerhet, men jeg skal ikke legge ut om det her. Mest interessant kanskje at selskapet er uten konkurrenter, og vil fremstå som en "evighetsmaskin". All informasjon (forretningsplan m.m.) blir tilsendt de som sender en henvendelse til nednestående e-mail og oppfattes som seriøst interesserte. Også mindre investeringer kan være aktuelle da man selvsagt kan kombinere poster fra flere. trultelillemor@gmail.com
Du fremstår som en langsiktig investor med evnen til å skille gode case fra dårlige. Et unikt vekstselskap (hvor jeg er største aksjonær) og som aldri har benyttet eksterne investorer har fått et akutt behov for 1 1/2 mill. Av samme grunn kan rabattert pris påregnes. Selskapet har hatt en svært lang utviklingsfase, og påregner de første kontraktene i løpet av året. En unik kombinasjon av potensiale og sikkerhet, men jeg skal ikke legge ut om det her. Mest interessant kanskje at selskapet er uten konkurrenter, og vil fremstå som en "evighetsmaskin". All informasjon (forretningsplan m.m.) blir tilsendt de som sender en henvendelse til nednestående e-mail og oppfattes som seriøst interesserte. Også mindre investeringer kan være aktuelle da man selvsagt kan kombinere poster fra flere. trultelillemor@gmail.com
Fra Sidelinjen
25.01.2019 kl 12:23
6318
Dagens omsetning høyere enn gårsdagens samlede emisjonsstørrelse, så alle som ønsket seg ut av traden med + 3 % avkastning har fått rikelig med muligheter til det, så her blir det ikke noe overheng av aksjer som skal ut av eventuelt kortsiktige spekulanter fra emisjonen.
(Healthcap leverte aksjer til alle som tegnet seg i påvente av at de nye skal utstedes, så alle kunne selge i dag hvis det var ønskelig)
(Healthcap leverte aksjer til alle som tegnet seg i påvente av at de nye skal utstedes, så alle kunne selge i dag hvis det var ønskelig)
Redigert 25.01.2019 kl 12:24
Du må logge inn for å svare
Papiret satte en dobbel topp i november, fallpotensialet virker skremmende. Watch out!!
Fljo
25.01.2019 kl 11:19
6582
Forum forum skrev det blir jo gambling. De på 45 er vel sikre derimot...
Gambling... kall det gjerne det. Emisjonkurs eller ei, det handler jo som alltid om hvor du tror bunnen blir. Jeg tror som nevnt det fort kan bli samme effekt som i pcib, markedet tar den satte kursen som et signal om hvilket nivå ledelsen ikke tror de kan få høyere på en stund.
Fra Sidelinjen
25.01.2019 kl 11:15
6614
Forum forum skrev det blir jo gambling. De på 45 er vel sikre derimot...
Hvorfor skal Bravo gidde å legge en million i potten hvis de skal skuffe markedet om en måned?? Emisjonen var kraftig overtegnet uten at tegnerne visste om managementet var med eller ikke, så her leter noen med lys og lupe etter noen negative halmstrå. Jeg er redd de ikke finnes, og å sammenligne NANO med PCIB er to vidt forskjellige ballgames. Aksjonærmassen i NANO er stabil og fullstendig klar over potensialet som ligger kun ett år frem i tid, en slik struktur finnes ikke i PCIB, og derfor måtte de foreta en tegningsrettsemisjon langt under daværende markedskurs.
Redigert 25.01.2019 kl 11:21
Du må logge inn for å svare
Fljo
25.01.2019 kl 11:05
6679
Ja. Eller enda bedre, selge til dagens kurs og kjøpe på under 45 i tiden fremover.
Forum forum
25.01.2019 kl 11:03
6700
Fljo.
det er jo bare å selge 10% på dagens kurs da, og kjøpe på 45. Så har man tjent de pengene
det er jo bare å selge 10% på dagens kurs da, og kjøpe på 45. Så har man tjent de pengene
-
«
- 1
- 2 »