PHO - PHO-styreformann ny styreformann i NANO
NANO har fått seg ny styreformamm, vår egen mr. Egberts.
Når OSEs mest profilerte biotek, som jo NANO må sies å være velger Photocure-styreformannen som sin nye styreformann så er det tydeligvis noen som har sett at jobbes bra i Photocure og gode strategiske og økonomiske grep er og blir gjort.
Gårsdagens NANO-nyhet var på mange måter best for Photocure-aksjonærene. En anerkjennelse til det som er i ferd med å skje i Photocure nå, og flere investorer vil nå få øynene opp for Photocure som investering. Perfekt timet av NANO. på vegne av Photocure., thanks!
Når OSEs mest profilerte biotek, som jo NANO må sies å være velger Photocure-styreformannen som sin nye styreformann så er det tydeligvis noen som har sett at jobbes bra i Photocure og gode strategiske og økonomiske grep er og blir gjort.
Gårsdagens NANO-nyhet var på mange måter best for Photocure-aksjonærene. En anerkjennelse til det som er i ferd med å skje i Photocure nå, og flere investorer vil nå få øynene opp for Photocure som investering. Perfekt timet av NANO. på vegne av Photocure., thanks!
Redigert 21.01.2021 kl 09:20
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.01.2019 kl 11:00
3654
Ja det har jeg, men siden du virker å ha regnet på det så da kan du vel dele med oss andre hva du har kommet frem til når det kommer til x-brukerfrekvens for å komme i BE.
Redigert 21.01.2021 kl 06:27
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.01.2019 kl 11:10
3624
jb,
ELE/REC/Biotec er kun en liten del av trader porteføljen noe som også fremkommer av hva jeg har delt på de forskjellig trådene - mao, ingen langsiktighet der hvor jeg kan være inn og ut flere ganger i løpet av en dag og det er akkurat det de fleste ikke skjønner.
Av langsiktige investeringer så er den porteføljen %-vis fordelt mellom fisk, olje, solar og bank. Følger PHO fordi den kan være interessant på et senere tidspunkt om de viser at de kan tjene penger - noe som gjenstår og se og mitt bet er at de ikke vil klare det i første halvår og av samme grunn vil det fortsette å være kurspress.
Jeg deler mitt syn som de fleste andre og det er ikke ment som noe råd da det blir opp til den enkelte selv å ta en avgjørelse - men for å kunne ta en best mulig avgjørelse så handler det om å basere den på mest mulig info og ikke bare ensidig haussing basert på ikke annet enn forhåpninger som pr i dag ikke gjenspeiles i talla som er gjort tilgjengelige.
ELE/REC/Biotec er kun en liten del av trader porteføljen noe som også fremkommer av hva jeg har delt på de forskjellig trådene - mao, ingen langsiktighet der hvor jeg kan være inn og ut flere ganger i løpet av en dag og det er akkurat det de fleste ikke skjønner.
Av langsiktige investeringer så er den porteføljen %-vis fordelt mellom fisk, olje, solar og bank. Følger PHO fordi den kan være interessant på et senere tidspunkt om de viser at de kan tjene penger - noe som gjenstår og se og mitt bet er at de ikke vil klare det i første halvår og av samme grunn vil det fortsette å være kurspress.
Jeg deler mitt syn som de fleste andre og det er ikke ment som noe råd da det blir opp til den enkelte selv å ta en avgjørelse - men for å kunne ta en best mulig avgjørelse så handler det om å basere den på mest mulig info og ikke bare ensidig haussing basert på ikke annet enn forhåpninger som pr i dag ikke gjenspeiles i talla som er gjort tilgjengelige.
Redigert 21.01.2021 kl 06:27
Du må logge inn for å svare
jb10000
25.01.2019 kl 11:12
3609
Så din haussing i element gennem 1,5 år mener du så ikke man skal lytte til?
Jamen det var da brugbar info - tak for det
Jamen det var da brugbar info - tak for det
Redigert 21.01.2021 kl 06:27
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
25.01.2019 kl 11:14
3603
Apropos NANO så er kursene nå atter en gang tilnærmet identiske for de to selskapene Egberts skal være styreleder i. Blir spennende å se hvilken aksje som vil ha den mest positive utviklingen herfra. I PHO nærmer det seg oppdateringer som sikkert vil legge føringer for kursen videre, mens det er mer usikkert når det kan komme nye impulser for NANO.
Redigert 21.01.2021 kl 06:27
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.01.2019 kl 11:16
3611
Jeg har gitt klart uttrykk for at dagens situasjon etter at token slik den opprinnelig var tenkt å bli (asset backed) feilet i tillegg til endringen i lisensieringen for Ambershaw så har jeg ikke lengre troen på noen nærliggende suksess - men dette er vel en PHO tråd så da burde vi vel diskutere PHO.
Redigert 21.01.2021 kl 06:27
Du må logge inn for å svare
focuss
25.01.2019 kl 11:22
3586
Veksten i selskapets kostnader er i hovedsak bestemt av nyansettelser. Får vi fire til på payroll lista så betyr det kanskje en million i økte kostnader i kvartalet Dersom det så sent i løpet også skal leies flere kontorlokaler og utstyr så kommer det i tillegg. Organisjonen og infrastrukturen nødvendig for MSA er i ferd med å bli ferdigstilt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:27
Du må logge inn for å svare
jb10000
25.01.2019 kl 11:30
3558
Hvorfor skal vi diskutere PHO
Dig og TheNoPower er jo begge yderst kompetente.
Jeg spørger bare om du synes der er noget i din trackrecord der gør dig værd at lytte til?
Jeg har nemlig ikke set noget du har ramt rigtigt på. Men måske du selv kan oplyse om dette.
Ellers har du hermed fået samme tilbud som TheNoPower for året 2018.
Men jeg tror at svaret fra dig vil være ret undvigende.Du kan jo selv se hvordan det er gået med din endeløse haussing gennem de sidste par år. Det vil i hvert fald ikke give et plus på din traderkonto.
Du er velkommen til at bevise jeg tager fejl. Men det har du nok som MiniPower ikke lyst til.
Det er ikke nogen hemmelighed at jeg har solgt mine PHO. Men jeg mener da stadigt at der er stort potentiale. At jeg ikke tror på de tal der er nævnt herinde beviser jo meget godt at danskere er kloge.
Derfor afventer jeg meget gerne q4 og køber 10 procent dyrere hvis jeg skulle blive positivt overrasket.
For mig at se er der absolut intet gennembrud. Skulle det vise sig at komme på Q4 så er jeg med igen.
Jeg holder mig generelt fra haussede aktier på hegnar forum da de langt de fleste der skriver herinde er idioter.
Der er meget større chancer for succes ved at finde de aktier fjolserne ikke hauser hver eneste dag så som kitron,tomra med flere. Jeg har dog kun kun Tomra som den eneste norske aktie pt.
Dig og TheNoPower er jo begge yderst kompetente.
Jeg spørger bare om du synes der er noget i din trackrecord der gør dig værd at lytte til?
Jeg har nemlig ikke set noget du har ramt rigtigt på. Men måske du selv kan oplyse om dette.
Ellers har du hermed fået samme tilbud som TheNoPower for året 2018.
Men jeg tror at svaret fra dig vil være ret undvigende.Du kan jo selv se hvordan det er gået med din endeløse haussing gennem de sidste par år. Det vil i hvert fald ikke give et plus på din traderkonto.
Du er velkommen til at bevise jeg tager fejl. Men det har du nok som MiniPower ikke lyst til.
Det er ikke nogen hemmelighed at jeg har solgt mine PHO. Men jeg mener da stadigt at der er stort potentiale. At jeg ikke tror på de tal der er nævnt herinde beviser jo meget godt at danskere er kloge.
Derfor afventer jeg meget gerne q4 og køber 10 procent dyrere hvis jeg skulle blive positivt overrasket.
For mig at se er der absolut intet gennembrud. Skulle det vise sig at komme på Q4 så er jeg med igen.
Jeg holder mig generelt fra haussede aktier på hegnar forum da de langt de fleste der skriver herinde er idioter.
Der er meget større chancer for succes ved at finde de aktier fjolserne ikke hauser hver eneste dag så som kitron,tomra med flere. Jeg har dog kun kun Tomra som den eneste norske aktie pt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:27
Du må logge inn for å svare
NilsAB
25.01.2019 kl 11:32
3554
Enda en tråd med personangrep? Og nå blandes mødrene inn også? Nedrig Nedrig Nedrig! På tide admin tar tak i Pho trådene og lar investorer snakke om aksjen, selskapet, fremtiden og hvor rike dere skal bli istedet for denne skitkastingen?
Redigert 21.01.2021 kl 06:27
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.01.2019 kl 11:33
3551
Lønnskostnader er 1 ting og kun en liten del i denne sammenheng. Er klar over at infrastruktur er et must og at det vil koste å bygge ut, MEN så lenge inntektene uteblir så har infrastrukturen ingen verdi ei heller den prosentvise økningen i utplasserte Scope på et så tidlig stadie hvor vi ikke ser inntekter og derfor heller ikke kan vite den eksakte brukerfrekvensen annet enn at den er for lav.
Av samme grunn vil det være bunnlinjen som inntil videre vil være styrende for aksjekursen og når den høyst sannsynlig vil fortsette å være svak i dette halvåret så ser jeg ikke helt hva som skal kunne trigge kursen....
Av samme grunn vil det være bunnlinjen som inntil videre vil være styrende for aksjekursen og når den høyst sannsynlig vil fortsette å være svak i dette halvåret så ser jeg ikke helt hva som skal kunne trigge kursen....
Redigert 21.01.2021 kl 06:27
Du må logge inn for å svare
EmmieSi
25.01.2019 kl 11:48
3512
Du har klart og tydelig konkludert med at du ikke har trua! Punktum finale! Hvorfor bruke mer tid på dette? du er jo for faen den mist ivrige av alle på PHO tråder...
Redigert 21.01.2021 kl 06:27
Du må logge inn for å svare
jb10000
25.01.2019 kl 11:53
3375
Ret beset var det jo ikke mig der startede med blowjob med mere.
Så man for jo svar som man har fortjent. Beklager
Jeg spørger bare hvorfor Risc nu har analyseret PHO så grundigt. For det kan ikke være tilfældet med de andre han har hausset gennem de sidste 2 år da de er faldet over 80 procent.
Der er måske 2 procent herinde man kan lytte til med succes og ingen af dem findes på PHO, TRVX, NANO, ELE, PCIB og funcom tråde.
Når alle disse er frasorteret vil man kunne skabe et pænt plus.
Se blot på hoben af Nano fjolser der prøvede at få folk til at blive i aktien fordi den ville stige på emmisionen.
Sælg ikke fra start den lukker i plus - jadadada
Ingen herinde vil noget godt ud over ganske få - og de få finder ikke et behov for at poste fortræffelighederne ved en aktie hver eneste dag.
Den eneste agenda er at hyppe deres egen røv med anbefalinger af blcc der er åregamle og desuden sponsoreret af PHO.
Er man langsigtet i en aktie og tror på kurs 1900 om få år. Så skal markedet nok finde ud af det uden at man behøver poste det samme bullshit igen og igen.
Ikke engang opstartede pyramidespil ligger den energi i haussing. Men der må jo være en enorm frygt for q4 siden det er nødvendigt at poste det samme om og om igen. Hvorfor lader i dem ikke bare ligge stille.
Mine genmap har da hygget sig ganske fint uden jeg har behøvet at køre lange propandakampagner hver eneste dag.
Nu har Genmap så også bevist noget hvilket det meste norsk biotek jo mangler ud over en fantastisk evne til at fyre penge penge af
Så man for jo svar som man har fortjent. Beklager
Jeg spørger bare hvorfor Risc nu har analyseret PHO så grundigt. For det kan ikke være tilfældet med de andre han har hausset gennem de sidste 2 år da de er faldet over 80 procent.
Der er måske 2 procent herinde man kan lytte til med succes og ingen af dem findes på PHO, TRVX, NANO, ELE, PCIB og funcom tråde.
Når alle disse er frasorteret vil man kunne skabe et pænt plus.
Se blot på hoben af Nano fjolser der prøvede at få folk til at blive i aktien fordi den ville stige på emmisionen.
Sælg ikke fra start den lukker i plus - jadadada
Ingen herinde vil noget godt ud over ganske få - og de få finder ikke et behov for at poste fortræffelighederne ved en aktie hver eneste dag.
Den eneste agenda er at hyppe deres egen røv med anbefalinger af blcc der er åregamle og desuden sponsoreret af PHO.
Er man langsigtet i en aktie og tror på kurs 1900 om få år. Så skal markedet nok finde ud af det uden at man behøver poste det samme bullshit igen og igen.
Ikke engang opstartede pyramidespil ligger den energi i haussing. Men der må jo være en enorm frygt for q4 siden det er nødvendigt at poste det samme om og om igen. Hvorfor lader i dem ikke bare ligge stille.
Mine genmap har da hygget sig ganske fint uden jeg har behøvet at køre lange propandakampagner hver eneste dag.
Nu har Genmap så også bevist noget hvilket det meste norsk biotek jo mangler ud over en fantastisk evne til at fyre penge penge af
Redigert 21.01.2021 kl 06:27
Du må logge inn for å svare
Hvorfor? Fordi han tror han kan påvirke kursen og kjøpe seg inn billig. Han er interessert i aksjen, derav all tiden han bruker på å skrive innlegg om Pho.
Redigert 21.01.2021 kl 06:27
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.01.2019 kl 11:54
3372
Har ikke trua på noe kursløft av betydning det første halvåret, men følger med utviklingen. Det er vel kursutviklingen som er det viktigste for de fleste og da har nok de fleste et ønske om posisjonere seg mest riktig for det som faktisk kommer og ikke det man håper på.
Når sannsynligheten er størst for at de fortsatt vil levere svake resultater dette halvåret så er det jo heller ikke å forvente noe kursløft eller mener du at man skal posisjonere seg nå med det i minnet og bli med ned for så og håpe på at alt klaffer senere?
Når sannsynligheten er størst for at de fortsatt vil levere svake resultater dette halvåret så er det jo heller ikke å forvente noe kursløft eller mener du at man skal posisjonere seg nå med det i minnet og bli med ned for så og håpe på at alt klaffer senere?
Redigert 21.01.2021 kl 06:27
Du må logge inn for å svare
Computum
25.01.2019 kl 11:55
3370
Snøffelen startet en interessant ny tråd som etter kort tid ble ødelagt av pubertet-krangling og den sedvanlige baissingen fra en viss person.
Hvor er admin?
Hvor er admin?
Redigert 21.01.2021 kl 06:27
Du må logge inn for å svare
Bj10000 has a tendency to resort to personal attacks. He is obviously angry about something.
He doesn't own PHO shares, yet he still reads the threads and comments on them.
He doesn't own PHO shares, yet he still reads the threads and comments on them.
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.01.2019 kl 12:00
3556
Hva betegner du som billig? Billig har man jo sagt siden kursen stod i 63.... Nå er kursen knappe 44 og fortsatt er ikke det billig legger vi talla til grunn og det må vi jo for det er det og ingenting annet som er av betydning nå og frem til selskapet beviser annet - i alle fall mener markedet det....
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
The interesting question that was originally being discussed was Egberts.
Will he be the chairman of 2 børsnotert companies?
Will he be the chairman of 2 børsnotert companies?
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
Hardly
25.01.2019 kl 12:01
3546
Jeg syntes rischioso tar opp en interessant problemstilling. (og ja, jeg er ferdigkjøpt i aksjen, 80% av portofølgen).
Skulle vært interessant å vite hvor store driftskostnader de har sånn i gjennomsnitt for hver utplassert scope.
Da er det jo lett å regne ut hvor mye som havner på bunnlinjen.
Focus er flink til å grave frem tall. Har du regnet på det?
Skulle vært interessant å vite hvor store driftskostnader de har sånn i gjennomsnitt for hver utplassert scope.
Da er det jo lett å regne ut hvor mye som havner på bunnlinjen.
Focus er flink til å grave frem tall. Har du regnet på det?
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
Also who pays for the training costs related to the scopes? STOLZ or PHO?
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
25.01.2019 kl 12:08
3530
Ja, si det. Hvem var det som instruerte deg vedrørende siste nybil? Bilforhandleren eller Esso?
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
Hva jeg mener er i denne sammenheng uvesentlig. At du på generelt grunnlag konkluderer med at "man" har ment kursen har vært billig siden 63 kr er dermed like uvesentlig. Poenget er jo at du endrer fortegn på argumentasjonen din etter du har vurdert inngangen din som billig nok. "Man" bruker ikke så mye tid og energi på en aksje "man" ikke er interessert i, særlig personer som lever av aksjespekulasjon slik som deg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.01.2019 kl 12:17
3495
Man skal ikke bagatellisere inputen til thepower for som vi kjenner til så endte Biotec Pharmacon opp med å måtte dekke opplæringen for påsmurning av produktet Woulgan Biogel noe som ble en betydelig kost - og til ingen nytte....
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
jb10000
25.01.2019 kl 12:20
3483
You have blocked me long ago TheNoPower but maybe you also failed to do that.
Maybe you dont remember in your neverendig string of lies.
why would i be angry. I just point out that you are an Idiot. And that cant be a secret to you?
You must have heard that several times during life. And you should really listen because people that told you have been very right
When did you sell Nano. I dont see you have posted your sell here. And you normally brag :)
Have a good life cutting sheep downunder. And keep investment in Aussie dollar. Your mom provides you 5 a week i guess
Call a danish when you want a new operahouse
Maybe you dont remember in your neverendig string of lies.
why would i be angry. I just point out that you are an Idiot. And that cant be a secret to you?
You must have heard that several times during life. And you should really listen because people that told you have been very right
When did you sell Nano. I dont see you have posted your sell here. And you normally brag :)
Have a good life cutting sheep downunder. And keep investment in Aussie dollar. Your mom provides you 5 a week i guess
Call a danish when you want a new operahouse
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.01.2019 kl 12:27
3466
Det er vel ikke spekulasjoner at menigheten har sagt at aksjen har vært billig siden den stod i 63 - det forteller jo hver eneste tråd....
Også endrer jeg fortegn når det foreligger en grunn til det - det at jeg tar en inngang og snakker positivt om caset er jo ikke fordi at jeg har tatt en inngang men fordi caset endret seg positivt som igjen førte til at jeg tok en inngang - ser du forskjellen?
Og det at jeg lever av det betyr jo at jeg har et mindre feilingsrom og av samme grunn analyserer de diverse case mer enn de fleste spesielt når det kommer til longporteføljen. Jeg har heller ikke sagt at jeg ikke er interessert - jeg er interessert og av samme grunn bruker tid her, men er ikke kommet dit at jeg har tatt en inngang nettopp fordi selskapet ikke har overbevist meg om at de vil tjene penger nok til å kunne gå med overskudd og av samme grunn avventer jeg til de beviser det på den ene eller andre måten noe jeg tviler på at de klarer i det første halvåret - men det gjenstår og se.
Også endrer jeg fortegn når det foreligger en grunn til det - det at jeg tar en inngang og snakker positivt om caset er jo ikke fordi at jeg har tatt en inngang men fordi caset endret seg positivt som igjen førte til at jeg tok en inngang - ser du forskjellen?
Og det at jeg lever av det betyr jo at jeg har et mindre feilingsrom og av samme grunn analyserer de diverse case mer enn de fleste spesielt når det kommer til longporteføljen. Jeg har heller ikke sagt at jeg ikke er interessert - jeg er interessert og av samme grunn bruker tid her, men er ikke kommet dit at jeg har tatt en inngang nettopp fordi selskapet ikke har overbevist meg om at de vil tjene penger nok til å kunne gå med overskudd og av samme grunn avventer jeg til de beviser det på den ene eller andre måten noe jeg tviler på at de klarer i det første halvåret - men det gjenstår og se.
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
focuss
25.01.2019 kl 12:28
3460
Rishioso
GPP
GPP
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
jb10000
25.01.2019 kl 12:31
3442
Jamen kære lille rich.
Så vis os dog din imponerende trackrecord.
Kig selv din history på forum. Du har fejlet i ALT du har skrevet om?
Forventer du nogen tager dine analyser specielt seriøst?
Modbevis det dog og tag et screenshot af dine handler i stedet for at lukke lort ud som TheNoPower der investerer for børnehavens kagekasse og hyler som en lille pige.
Så vis os dog din imponerende trackrecord.
Kig selv din history på forum. Du har fejlet i ALT du har skrevet om?
Forventer du nogen tager dine analyser specielt seriøst?
Modbevis det dog og tag et screenshot af dine handler i stedet for at lukke lort ud som TheNoPower der investerer for børnehavens kagekasse og hyler som en lille pige.
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.01.2019 kl 12:34
3434
focuss skrev Rishioso GPP
focuss
STFU
STFU
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
focuss
25.01.2019 kl 12:36
3427
Slettet brukerskrev Also who pays for the training costs related to the scopes? STOLZ or PHO?
thepower
Eller sykehusene.
Eller sykehusene.
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
focuss
25.01.2019 kl 12:39
3411
JB 10000
Pho var fjerde beste aksje på Oslo Børs i 2018. Dette til orientering.
Pho var fjerde beste aksje på Oslo Børs i 2018. Dette til orientering.
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
jb10000
25.01.2019 kl 12:40
3406
https://forum.hegnar.no/thread/1451/view/13625/0
skal vi finde din tråd om XXL som jo nok er en af dine sikre?
Du er som TheNoPower en megajoke
PHO kan blive en guldfugl eller en bundfisk. Men Risc du burde holde dig langt væk fra virksomhedsanalyse.
Jeg påpeger blot pænt at jeg afventer q4 og der er ingen grund til at hausse PHO mere. Resultatet ved q4 fortæller vejen
skal vi finde din tråd om XXL som jo nok er en af dine sikre?
Du er som TheNoPower en megajoke
PHO kan blive en guldfugl eller en bundfisk. Men Risc du burde holde dig langt væk fra virksomhedsanalyse.
Jeg påpeger blot pænt at jeg afventer q4 og der er ingen grund til at hausse PHO mere. Resultatet ved q4 fortæller vejen
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.01.2019 kl 12:41
3397
focuss skrev thepower Eller sykehusene.
Sykehusene investerer neppe i både utstyr og opplæring av personell da verken betalingsviljen eller muligheten er der - det blir nok som best en deling....
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
Tiden er forbi for at Pho kan bli en bunnfisk.
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.01.2019 kl 12:44
3389
XXL etter fallet gikk jeg inn på lav 20 og jeg sa riktignok at jeg trodde at den ville nå 30 - den nådde dessverre bare høy 20, MEN en grei profit ble det uansett for de som gjorde akkurat det...
Men til din info så er dette en PHO tråd...
Men til din info så er dette en PHO tråd...
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
I imagine BJforalle was bullied at school by an Australian. That will explain his anger.
Send me your address BJ, I can come round and remind you of the good old days.
Never trust a Dane. Always starting something they cannot finish.
Send me your address BJ, I can come round and remind you of the good old days.
Never trust a Dane. Always starting something they cannot finish.
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
focuss
25.01.2019 kl 14:35
3250
Tragisk at når Snøffelen en sjelden gang besøker oss att det skulle ende med dette.
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
Sikkert en grunn til at snøffelen, medisinmannen, BB med flere sjelden skriver her inne. Har vært aktiv her bare siden mai 2018, men synes det har blitt flere baisse-innlegg på den tiden. En ting er å være uenig og komme med saklige argumenter, mens man fører et sånn høvelig raffinert språk. Noe ganske annet med alle disse klovnene som stadig dukker opp, og får meg til å tenke barnehage med en gang.
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.01.2019 kl 15:11
3180
Grunnen kan jo være at det meste om teknologien er blitt diskutert opp i mente så nå er det opp til selskapet hva som skjer videre gjennom å bevise at de kan eller ikke kan levere overskudd - og om knappe 21 børsdager så sitter vi alle med fasit...:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
I don't think many people are expecting a positive bottom line for Q4
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.01.2019 kl 15:23
3155
Det er kanskje noe i det om vi legger tidligere performance til grunn...:)
Men selskapet har jo i de 10 månedene i 2018 de har vært aktive i US markedet meldt at de har utplassert x-antall Scope så markedet har en forventning til at man skal se inntekter for hvis de ikke kan tjene noe i løpet av 10mdr på disse scopene så betyr jo det at brukerfrekvensen er veldig lav og kursen vil bli straffet som en naturlig konsekvens av det...
Men selskapet har jo i de 10 månedene i 2018 de har vært aktive i US markedet meldt at de har utplassert x-antall Scope så markedet har en forventning til at man skal se inntekter for hvis de ikke kan tjene noe i løpet av 10mdr på disse scopene så betyr jo det at brukerfrekvensen er veldig lav og kursen vil bli straffet som en naturlig konsekvens av det...
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare