Miljødirektoratet uttaler seg om eit forbud mot sjødeponi
http://www.miljodirektoratet.no/Custom/Views/Pages/StandardPageTemplate.aspx?id=28726&epslanguage=no
Ein glimrande utgreiing og heilt i tråd med det som bransjen sjølv kommuniserer.
Legg spesielt merke til denne:
"I de to aktuelle gruvesakene i Norge av nyere dato, Nussir og Engebø, ble sjødeponi totalt sett vurdert som mest egnet løsning når både miljø og samfunnsøkonomi ble vurdert"
Her stadfestar Miljødirektoratet at NOM si løysing også er den mest miljøvenlege løysinga. Motstandarar hevdar at det berre var den mest samfunnsøkonomiske løysinga og at MD såg vekk fra miljøet.
Ein glimrande utgreiing og heilt i tråd med det som bransjen sjølv kommuniserer.
Legg spesielt merke til denne:
"I de to aktuelle gruvesakene i Norge av nyere dato, Nussir og Engebø, ble sjødeponi totalt sett vurdert som mest egnet løsning når både miljø og samfunnsøkonomi ble vurdert"
Her stadfestar Miljødirektoratet at NOM si løysing også er den mest miljøvenlege løysinga. Motstandarar hevdar at det berre var den mest samfunnsøkonomiske løysinga og at MD såg vekk fra miljøet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Knudis
03.03.2019 kl 20:42
2076
Betyr absolutt ingenting.
Løyvet er gitt, det er blitt anket til høyeste hold uten at motstanderene har fått medhold.
Løyvet er gitt, det er blitt anket til høyeste hold uten at motstanderene har fått medhold.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Winter
03.03.2019 kl 20:36
2084
Hva vil dette vedtaket ha å si konkret for NOM?
Jeg er ikke sikker, men jeg forstår det slik i henhold til annen informasjon at deponeringsmassen er redusert med ca 70% utifra det som utslippstillatelsen åpner for samt at man også kan redusere de resterende 30% ytterligere dersom man finner andre bruksområder. Hva gjøres konkret for å undersøke hva man skal / kan gjøre med de resterende 30%?
Dette burde vel være i alle sin interesse å arbeide for?
Jeg er ikke sikker, men jeg forstår det slik i henhold til annen informasjon at deponeringsmassen er redusert med ca 70% utifra det som utslippstillatelsen åpner for samt at man også kan redusere de resterende 30% ytterligere dersom man finner andre bruksområder. Hva gjøres konkret for å undersøke hva man skal / kan gjøre med de resterende 30%?
Dette burde vel være i alle sin interesse å arbeide for?
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren! Da har jeg forstått at du ikke vil diskutere mere og ønsker deg til lykke med fluefiskning. Personlig så kjører jeg bil hvert år opp til NordNorge/Nordsverige og bedriver tørrfluefiske i noen fantastiske elver tomt for folk. Fluestanga,snella,fluesnøret,flluene og bilen er dessverre lagd på mineraler.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Knudis
03.03.2019 kl 19:09
2156
Det som er en berikelse for naturen er at dette kan utvinnes i Norge under de strengeste miljøkrav. Metallene produseres uansett pokker pga mitt og ditt forbruk. Hvor det setter størst avtrykk for miljøet har selvfølgelig en betydning. Men du vil vel helst at det skal produseres ute av syn og sinn og bare magisk dukke opp i en butikk som ferdig produkt. Naivt.
Når det er sagt, pengene du har satt i PEN..tenker du på miljøavtrykkene dette selskapet påfører miljøet globalt eller er investeringen din mer verdt?
Når det er sagt, pengene du har satt i PEN..tenker du på miljøavtrykkene dette selskapet påfører miljøet globalt eller er investeringen din mer verdt?
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
03.03.2019 kl 18:53
2175
Har jeg noen gang sagt jeg ikke bruker metaller? Noen bruker imidlertid mindre enn andre. Nå må du skjerpe deg! Det jeg reagerer på er at gruvedrift liksom skal være så miljømessig bra at det er en berikelse for naturen.
Ferdig med dette fra min side. Naturhatere og klimafornektere kan ikke omvendes uansett.
Ferdig med dette fra min side. Naturhatere og klimafornektere kan ikke omvendes uansett.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Boss 99
03.03.2019 kl 18:53
2176
Har ikke Arbeiderpartiet og AUF andre saker å ta opp en de som allerede er ferdig behandlet. De kunne kanskje sjekke lakseoppdrett næringen for forurensning og gift spredning. Men her er de vel kjøpt og betalt tenker jeg. Maken til ånsnisser. Jeg blir temmelig frustet av dette tullet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
ok så du innrømmer endelig at du bruker metaller som er i sykkel og buss. Men har du ikke tv ,mobiltlf og datamaskin i tillegg?
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Boss 99
03.03.2019 kl 18:34
2197
Brukes er ikke å ødelegge den.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
03.03.2019 kl 18:29
2204
Jeg går, sykler, tar trikk og tar buss. Jeg skal dog være så ærlig å si at jeg av medisinske årsaker ikke kan ha kjørt de siste tre år. Selv før det kjørte jeg imidlertid veldig lite da jeg går til jobb.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Knudis
03.03.2019 kl 18:18
2214
vikarierende motiver hos noen her? Investerer i olje men kjemper mot stein på fjordbunnen i et miljøhensyn.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren! siden du ikke bruker bil tar du buss eller tog? Har du tlf eller datamaskin?
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
03.03.2019 kl 18:05
2234
Helt korrekt Vestadvind. Jeg har ikke kjørt bil de tre siste årene og flyr heller ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Hehe som jeg regnet med. Fluefiskeren ble plutselig stum og klarte ikke å svare på spørsmålet til Vestavind. stor i kjeften men klarer ikke å svare for seg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Jeg spurte ikke men Vestavind stilte deg et spørsmål. Artig at du prøver å ro deg unna med sånne tåpelige svar til meg hehe. Regner ganske sikkert at du ikke klarer å svare på spørsmålet til Vestavind:=)
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
03.03.2019 kl 17:02
3950
Hva var det du spurte om da?
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Venter spent på svaret fra fluefiskeren? Men tror faktisk ikke han kan svare på dette spørsmålet da han er storforbruker av metaller:=)
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Regner da med at fluefiskeren ikke bruker noe som har metall i seg. Han reiser ikke med fly og kører ikke bil. Alt dette setter jo avtrykk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
03.03.2019 kl 16:09
4009
Boss
Hvor står det at Jorda ble skapt for at vi mennesker skal ødelegge den? Bibelen?
Hvor står det at Jorda ble skapt for at vi mennesker skal ødelegge den? Bibelen?
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
inva
03.03.2019 kl 15:32
4048
Tullevedtak fra nye Vestland AP. Arbeiderpartiet vil ikke forholde seg til et lovlig fattet vedtak??
14:04 Vestland Ap snur om fjorddeponi:
Eit fleirtal på 78 mot 69 delegatar gjekk inn for å revurdere utsleppsløyvet til Nordic Mining i Førdefjorden. Det melder NRK Sogn og Fjordane.
Det skjedde under Vestland Ap sitt fylkesårsmøte i Bergen søndag.
14:04 Vestland Ap snur om fjorddeponi:
Eit fleirtal på 78 mot 69 delegatar gjekk inn for å revurdere utsleppsløyvet til Nordic Mining i Førdefjorden. Det melder NRK Sogn og Fjordane.
Det skjedde under Vestland Ap sitt fylkesårsmøte i Bergen søndag.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
long-stocking
02.03.2019 kl 23:01
4242
Hvor kommer koblingen til Sp fra ? Innlegget er fra Bårdsgård, ved valget i 15 var han vel Høyre-mann. Sp er etter min mening veldig vage i sin mening om mineralnæringen og sjødeponi, mulig de venter på hvilken vei vinden blåser.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Moped
02.03.2019 kl 21:33
4295
MEGET BRA !!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Boss 99
02.03.2019 kl 20:14
4347
Ja jorden er til for å brukes. En kan ikke verne seg i hjel. Det går ikke. Naturen henter seg fort Inni gjen. Om hundre år er alt glemt og gjemt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Ta Norge i bruk er da ett bra motto. Hva vi skal leve av er tydeligvis ikke så nøye synes du. Vi har jo Nav og oljefondet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
02.03.2019 kl 18:15
4410
Hmmmm
Senterpartiet er ikke akkurat kjent for naturvernet sitt. Her skal all natur tas i bruk og ødelegges. Verdiskapning for distriktene er deres hellige gral. Da får det ikke hjelpe at naturen blir bygget ned med veier, hyttebyer, vassdragsutbygging, industri, alpinanlegg, vindkraftturbiner, ledninger, utryddelse av dyrearter osv, osv.
Naturvern er noe dritt ja.
Senterpartiet er ikke akkurat kjent for naturvernet sitt. Her skal all natur tas i bruk og ødelegges. Verdiskapning for distriktene er deres hellige gral. Da får det ikke hjelpe at naturen blir bygget ned med veier, hyttebyer, vassdragsutbygging, industri, alpinanlegg, vindkraftturbiner, ledninger, utryddelse av dyrearter osv, osv.
Naturvern er noe dritt ja.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
John9
02.03.2019 kl 17:17
4453
Pling! skrev Ja, det var en bra oppsummering!
Ja, eg er veldig positivt overraska av Senterpartiet si realistiske tilnærming til problemet i den her saka (som er veldig lite i forhold til det positive med at Europa blir meir sjølvforsynt med metall) ) Skal Kina diktere vår tilgang til metall? Reindrifta er sikra, utsleppa blir overvåk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Pling!
02.03.2019 kl 16:42
4476
Ja, det var en bra oppsummering!
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
John9
02.03.2019 kl 15:21
4527
Her er eit veldig presist og godt innlegg frå Senterpartiet. Er vel ingen tvil om kva parti eg skal stemme på i haustens lokalvalg i nye Sunnfjord kommune.
https://www.nationen.no/motkultur/kommentar/skal-vi-ha-gruvedrift/
https://www.nationen.no/motkultur/kommentar/skal-vi-ha-gruvedrift/
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Pling!
02.03.2019 kl 14:59
4545
Jada, vi vet at naturvernere ikke vet, ikke forstår eller ikke vil vite. Det er forslaget til miljøvernerne med landdeponi som er miljøkriminalitet all den stund de ikke er imot gruvedrift.
https://forskning.no/naturvern-geofag-stub/2008/02/naturvernere-lager-naturkatastrofe
https://forskning.no/naturvern-geofag-stub/2008/02/naturvernere-lager-naturkatastrofe
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
inva
02.03.2019 kl 13:22
4599
Nussir planlegger helelektrisk gruvedrift: – De prøver å «grønnvaske» miljøkriminalitet
Gruveselskapet kan bli verdens første til å ta i bruk elektriske maskiner for utvinning av mineraler. Leder i Natur og Ungdom, Gaute Eiterjord, er svært skeptisk til prosjektet.
https://www.nrk.no/finnmark/nussir-planlegger-helelektrisk-gruvedrift_-_-de-prover-a-_gronnvaske_-miljokriminalitet-1.14453484
Gruveselskapet kan bli verdens første til å ta i bruk elektriske maskiner for utvinning av mineraler. Leder i Natur og Ungdom, Gaute Eiterjord, er svært skeptisk til prosjektet.
https://www.nrk.no/finnmark/nussir-planlegger-helelektrisk-gruvedrift_-_-de-prover-a-_gronnvaske_-miljokriminalitet-1.14453484
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
abroker
28.02.2019 kl 10:18
4749
Firda suger NOM i alle hull (borehull)?
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
inva
28.02.2019 kl 06:13
4833
DEBATT: Det er ikke vitenskapelig holdepunkt for å si at sjødeponi er verre for miljøet enn landdeponi.
Tom Heldal
FORSKER, NORGES GEOLOGISKE UNDERSØKELSE
PUBLISHED 1 day ago
https://forskning.no/debattinnlegg-miljo/viktig-om-kobber-i-samfunnsdebatten/1298852
Tom Heldal
FORSKER, NORGES GEOLOGISKE UNDERSØKELSE
PUBLISHED 1 day ago
https://forskning.no/debattinnlegg-miljo/viktig-om-kobber-i-samfunnsdebatten/1298852
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
inva
28.02.2019 kl 06:10
4837
AKSJONAR: I februar 2016 vart aksjonistar, som freista å stoppa Nordic Minings arbeid på Engebøfjellet, fjerna av politiet. Naturvernarar krev opne gruveplanar
Naturvernforbundet bad om innsyn i gruveplanane i Naustdal. Då dokumenta kom, var sentrale opplysningar om gruvedrift og fjordfylling sladda.
ÅDNE LUNDE 27. feb. 2019 21:47
– Heile denne prosessen er urimeleg. Direktoratet held oss og alle som bryr seg om dette for narr, seier leiar i Naturvernforbundet Silje Ask Lundberg.
https://www.bt.no/nyheter/okonomi/i/0E1vjA/Naturvernarar-krev-opne-gruveplanar
Naturvernforbundet bad om innsyn i gruveplanane i Naustdal. Då dokumenta kom, var sentrale opplysningar om gruvedrift og fjordfylling sladda.
ÅDNE LUNDE 27. feb. 2019 21:47
– Heile denne prosessen er urimeleg. Direktoratet held oss og alle som bryr seg om dette for narr, seier leiar i Naturvernforbundet Silje Ask Lundberg.
https://www.bt.no/nyheter/okonomi/i/0E1vjA/Naturvernarar-krev-opne-gruveplanar
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
inva
28.02.2019 kl 06:08
4842
Gruvedrift lar seg kombinere med miljøhensyn
DEBATT: Det er både forsvarlig og fornuftig å gi tillatelse til gruvedrift i Kvalsund.
KLARSIGNAL: Det er både forsvarlig å fornuftig å gi tillatelse til gruvedrift her i Kvalsund, mener innsenderen. Foto: Stein J. Bjørge, Aftenposten
Magnus Thue, Statssekretær (Høyre), Nærings- og fiskeridepartementet
PUBLISERT 27. FEBRUAR 2019 14:34
https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/G1VPGJ/gruvedrift-lar-seg-kombinere-med-miljhensyn
DEBATT: Det er både forsvarlig og fornuftig å gi tillatelse til gruvedrift i Kvalsund.
KLARSIGNAL: Det er både forsvarlig å fornuftig å gi tillatelse til gruvedrift her i Kvalsund, mener innsenderen. Foto: Stein J. Bjørge, Aftenposten
Magnus Thue, Statssekretær (Høyre), Nærings- og fiskeridepartementet
PUBLISERT 27. FEBRUAR 2019 14:34
https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/G1VPGJ/gruvedrift-lar-seg-kombinere-med-miljhensyn
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
inva
28.02.2019 kl 06:06
4843
Hva hvis fjorden allikevel tar skade?
Norges Fiskarlag er ikke fornøyd med den måten Nærings- og fiskeridepartementet har behandlet utslippstillatelsen for Repparfjord.
27.02.2019Kjell IngebrigtsenBergindustri, Miljø Statsråd Torbjørn Røe Isaksen forsikrer at utslipp av gruveavfall i Repparfjorden ikke skal føre til nevneverdig skade. Dersom forurensningen sprer seg utenfor deponiområdet, eller på annen måte påvirker fjordmiljøet negativt, skal utslippene stanses. I utgangspunktet er det betryggende.
https://www.geo365.no/bergindustri/hva-hvis-fjorden-allikevel-tar-skade/
Norges Fiskarlag er ikke fornøyd med den måten Nærings- og fiskeridepartementet har behandlet utslippstillatelsen for Repparfjord.
27.02.2019Kjell IngebrigtsenBergindustri, Miljø Statsråd Torbjørn Røe Isaksen forsikrer at utslipp av gruveavfall i Repparfjorden ikke skal føre til nevneverdig skade. Dersom forurensningen sprer seg utenfor deponiområdet, eller på annen måte påvirker fjordmiljøet negativt, skal utslippene stanses. I utgangspunktet er det betryggende.
https://www.geo365.no/bergindustri/hva-hvis-fjorden-allikevel-tar-skade/
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
inva
27.02.2019 kl 20:20
4955
Bra fra Høyre:
Vi kan ikke være i mot alt som gir jobber
DEBATT: Ap mangler kanskje ikke selvtillit, men de mangler gode løsninger.
ABSURD: For noen er løsningen å ha høye målsettinger, men si nei til all industri og aktivitet som kreves for å oppnå målsettingene. Av og til kan det bli absurd, skriver Tom-Christer Nilsen (H). Foto: Vegar Valde
Tom-Christer Nilsen, Stortingskandidat, Høyre Hordaland
PUBLISERT: PUBLISERT 27. FEBRUAR 2019 17:47
https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/rLqzM8/vi-kan-ikke-vre-i-mot-alt-som-gir-jobber
Vi kan ikke være i mot alt som gir jobber
DEBATT: Ap mangler kanskje ikke selvtillit, men de mangler gode løsninger.
ABSURD: For noen er løsningen å ha høye målsettinger, men si nei til all industri og aktivitet som kreves for å oppnå målsettingene. Av og til kan det bli absurd, skriver Tom-Christer Nilsen (H). Foto: Vegar Valde
Tom-Christer Nilsen, Stortingskandidat, Høyre Hordaland
PUBLISERT: PUBLISERT 27. FEBRUAR 2019 17:47
https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/rLqzM8/vi-kan-ikke-vre-i-mot-alt-som-gir-jobber
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Råvarer
26.02.2019 kl 14:11
5120
Denne er fin og fra miljødirektoratets skriv.
Er utslippstillatelsen endelig?
Klima- og miljødepartementets vedtak er endelig og kan ikke påklages videre.
Det er viktig at vi hele tiden i debatter fremhever at dette spørsmålet er avgjort og endelig. Motstanderne har jo et politisk motiv på stemmesankning ved å prate mot sjødeponi og fordumme debatten. Så lenge de ikke trenger å si at vedtaket er endelig, kan de sanke stemmer og skape usikkerhet for nvestorer som ikke er så godt insatt. En søknad om driftskonsesjon har ingenting med tillatelsen om sjødeponi å gjøre. Så har vi AMR i Nausdal som ar andre vikarierende motiver. Og sine aktører sentralt plassert i Naturvernforbundet og NU.
Er utslippstillatelsen endelig?
Klima- og miljødepartementets vedtak er endelig og kan ikke påklages videre.
Det er viktig at vi hele tiden i debatter fremhever at dette spørsmålet er avgjort og endelig. Motstanderne har jo et politisk motiv på stemmesankning ved å prate mot sjødeponi og fordumme debatten. Så lenge de ikke trenger å si at vedtaket er endelig, kan de sanke stemmer og skape usikkerhet for nvestorer som ikke er så godt insatt. En søknad om driftskonsesjon har ingenting med tillatelsen om sjødeponi å gjøre. Så har vi AMR i Nausdal som ar andre vikarierende motiver. Og sine aktører sentralt plassert i Naturvernforbundet og NU.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Belei
26.02.2019 kl 13:42
5161
Mange som kommenterer etter hvert. Folkeopplysning.
https://www.ngu.no/blogg/viktig-samfunnsdebatt-om-kobber?fbclid=IwAR2JlpyQ3UEjuNnRiNtL7hs-ROnYLvs2x2-Oz3qtrVpc6Cjh2n736KzID40
https://www.ngu.no/blogg/viktig-samfunnsdebatt-om-kobber?fbclid=IwAR2JlpyQ3UEjuNnRiNtL7hs-ROnYLvs2x2-Oz3qtrVpc6Cjh2n736KzID40
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
unotert
26.02.2019 kl 13:38
5172
Sailor skrev jeg finner ikke innlegget, er det bak betalingsmur ?
Hadde bare papirutgaven, på nett er den bak betalingsmur. Du får kjøpe avisen, så kan du skryte på deg at du har kjøpt Klassekampen!
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Sailor
26.02.2019 kl 13:15
5195
jeg finner ikke innlegget, er det bak betalingsmur ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
unotert
26.02.2019 kl 12:06
5267
I dag har Bjørlykke et veldig godt innlegg i Klassekampen, setter naturvernforbundet på plass.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare