REC - Løpende Short Oversikt mot q4 den 09.02.
Greit å følge med på hvordan shorten utvikler seg da det blir litt lettere å holde track når det foreligger en oppdatert oversikt.
Den synlige Short andelen har blitt betydelig redusert i fra rundt 160m (des-17) til kun 90,5m på kort tid noe som forteller oss at shorterne ser en kursmessig oppside fremover hvor de systematisk presser kursen noen ører og plukker millioner billigaksjer fra noen som er villige til å selge på disse nivåene på tross av det vi har i vente - dette til ettertanke når det blåser som verst for etter stormen så skinner solen atter en gang...;)
https://ssr.finanstilsynet.no/
Siste Synlige Short Posisjon
12.01 - 90.516.516
Den synlige Short andelen har blitt betydelig redusert i fra rundt 160m (des-17) til kun 90,5m på kort tid noe som forteller oss at shorterne ser en kursmessig oppside fremover hvor de systematisk presser kursen noen ører og plukker millioner billigaksjer fra noen som er villige til å selge på disse nivåene på tross av det vi har i vente - dette til ettertanke når det blåser som verst for etter stormen så skinner solen atter en gang...;)
https://ssr.finanstilsynet.no/
Siste Synlige Short Posisjon
12.01 - 90.516.516
Redigert 21.01.2021 kl 09:01
Du må logge inn for å svare
Gobo
17.01.2018 kl 15:17
8965
Har blitt enda flere aksjer på meg også i dag. Om det snur nå eller i februar spiller ikke så stor rolle, men jeg tror den vil øke kraftig rundt den 9 febr. og et er ikke lenge til. Jeg er uansett long. Ingen aksjer til salgs i år. Jeg tror det er like før de tålmodige blir belønnet :-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
questi
17.01.2018 kl 15:14
9047
AB nevnte en klausul mot at REC kan videreselge aksjer i JV-selskapet til 3.part uten at avtalen må gjennomgåes på nytt, tror jeg.
Hensikten er vel å bevare korrekt ansvar og rettigheter for hver part slik at ikke den pulveriseres eller kan trikses med.
Da er oppkjøp for å overskride andel også en naturlig del av avtalen tenker jeg :)
Hensikten er vel å bevare korrekt ansvar og rettigheter for hver part slik at ikke den pulveriseres eller kan trikses med.
Da er oppkjøp for å overskride andel også en naturlig del av avtalen tenker jeg :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Record
17.01.2018 kl 15:13
8800
Det var da svært , alt dette bare på en liten dipp i siliciumsprisen :-)
Jaja ble mange aksje også i dag , må vel snu en gang ,ikke lett å time Rec denne gangen heller :-)
Jaja ble mange aksje også i dag , må vel snu en gang ,ikke lett å time Rec denne gangen heller :-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Dere som er REC Long - hva tror dere - skal vi opp i dag i slutt auksjonen?
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
tottentanten
17.01.2018 kl 15:07
9029
Bare ta det med ro.Anton Berg har sagt at Rec skal stå i ca 2 kr før kvartalsrapporten.Han pleier å få rett ,og han får nok rett denne gangen også
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Odi.1
17.01.2018 kl 14:59
9087
1,10 kunne gjerne kommet nå når den allikevel stuper nedover igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
rischioso
17.01.2018 kl 14:40
9181
Fattig har vel posisjonert seg på denne dippen - ned 20 øre på bare noen dager, det er gjerne 2x fattig innganger...;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Odi.1
17.01.2018 kl 14:38
9162
mr Nelson skrev Ser ut som vi skal ned på 1,20 nivået igjen dessverre
Rec er som alltid den store vinneren på taperlisten bunn 10.
På egentlig gode nyheter, at sil prisene faller marginalt er bare ett stort pluss for REC.
Det er konkurrentene som har problemene.
Rec har ryddet opp i 3 år nå, og produserer til 10-11,2 $ pr KG, med det 5 q på rad med resultat.
På egentlig gode nyheter, at sil prisene faller marginalt er bare ett stort pluss for REC.
Det er konkurrentene som har problemene.
Rec har ryddet opp i 3 år nå, og produserer til 10-11,2 $ pr KG, med det 5 q på rad med resultat.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
spanjolen
17.01.2018 kl 14:33
9197
Fjellaksjen skrev Jeg kan vurdere å bli byttet ut for en tier...PR aksje
Dis, kan nesten se slik ut, men da burde kursen snart snu, ellers går det mot 1,2!!
Ja ja. Slik går no dagene!!
Ja ja. Slik går no dagene!!
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
mr Nelson
17.01.2018 kl 14:32
9169
Ser ut som vi skal ned på 1,20 nivået igjen dessverre
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Fjellaksjen
17.01.2018 kl 14:27
9237
Jeg kan vurdere å bli byttet ut for en tier...PR aksje
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
rischioso
17.01.2018 kl 14:26
9294
Nå har jo jeg kommet inn på eiersiden, MEN jeg er jo ikke interessert å dra lasset helt mutters alene så ja det kunne vært greit med noen flere bemidlede på eiersiden...;)
Fra spøk til revolver - er det stoploss søk på gang?
Fra spøk til revolver - er det stoploss søk på gang?
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Odi.1
17.01.2018 kl 14:23
9272
"mulig Yousergroup har en klausul mot å kunne eie REC-aksjer"
Måtte i så fall vært Børsmeldt , om og når noe slikt ble avtalt?
Måtte i så fall vært Børsmeldt , om og når noe slikt ble avtalt?
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
17.01.2018 kl 14:21
9070
Til denne prisen og med både kapasitetsvekst og ny teknologi som revolusjonerer polysilikonindustrien, så er det billigere å kjøpe opp REC enn å bygge selv på gammel teknologi.
Markedet er forøvrig i en konsolideringsfase. Det blir færre og større aktører. OCI kjøpte f.eks. deler av Tokuyama. GCL kjøpte deler av SunEdison-boet. Nye aktører er begrenset til noen ressurssterke som kjører gammel teknologi for in-house-fordeler.
MEN om fem år tror jeg FBR-andelen i semi-industrien og solar-industrien har økt og er superhot. Ettersom MonoSi vokser vil verdien av FBR øke.
Allerede i dag er det bevist at wafer-produsenter bør kjøre en mix på 50/50 av granules/siemens for å drive mer effektivt. Wafer-produsentene vil da tjene penger på å søke mot drift hvor de kan øke andelen bruk av FBR der hvor Siemens før hadde 100 %.
Teoretisk sett kan REC ha en markedsandel på 50 % siden selskapet har monopol. Men i dag mangler vi nok FBR-B kapasitet. Og aksjonærene i REC har ikke pengene til å ekspandere slik selskapet vil. Da må selskapet lete etter partnere for å realisere sine vekstplaner eller bytte ut eierne sine med noen nye.
Markedet er forøvrig i en konsolideringsfase. Det blir færre og større aktører. OCI kjøpte f.eks. deler av Tokuyama. GCL kjøpte deler av SunEdison-boet. Nye aktører er begrenset til noen ressurssterke som kjører gammel teknologi for in-house-fordeler.
MEN om fem år tror jeg FBR-andelen i semi-industrien og solar-industrien har økt og er superhot. Ettersom MonoSi vokser vil verdien av FBR øke.
Allerede i dag er det bevist at wafer-produsenter bør kjøre en mix på 50/50 av granules/siemens for å drive mer effektivt. Wafer-produsentene vil da tjene penger på å søke mot drift hvor de kan øke andelen bruk av FBR der hvor Siemens før hadde 100 %.
Teoretisk sett kan REC ha en markedsandel på 50 % siden selskapet har monopol. Men i dag mangler vi nok FBR-B kapasitet. Og aksjonærene i REC har ikke pengene til å ekspandere slik selskapet vil. Da må selskapet lete etter partnere for å realisere sine vekstplaner eller bytte ut eierne sine med noen nye.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Odi.1
17.01.2018 kl 14:16
9278
Jum og co bestemmer da selv hvilken pris de vil ha.
Jum er også under 34% med kun 22-24% eierskap og kan ikke bestemme alt selv 100%.
48 % av aksjene ligger utenfor topp 20, og bør være enkle å kjøpe opp for de som har bestemt seg for hele selskapet.
Spørsmålet er jo hva en mener med "nesten ikke kapital"?
Jum er også under 34% med kun 22-24% eierskap og kan ikke bestemme alt selv 100%.
48 % av aksjene ligger utenfor topp 20, og bør være enkle å kjøpe opp for de som har bestemt seg for hele selskapet.
Spørsmålet er jo hva en mener med "nesten ikke kapital"?
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
questi
17.01.2018 kl 14:11
9323
Det er mulig Yousergroup har en klausul mot å kunne eie REC-aksjer direkte eller indirekte innenfor en bestemt periode...?
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
XL11
17.01.2018 kl 14:07
9277
Kanskje de heller vil kjøpe Rec enn å gi lån?
Behøver jo nesten ikke kapital for å cashe ut JUM & Co.
Behøver jo nesten ikke kapital for å cashe ut JUM & Co.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Odi.1
17.01.2018 kl 14:04
9341
"Vi kan ikke utelukke at kineserne er så ivrige på å gi lån til REC at de tilbyr å refinansiere hele selskapet. "
Ja, det har jeg sakt lenge. Om de da ønsker å kjøpe hele REC Silicon, har de allerede kontroll på alle Bond, og slipper å forholde seg til andre panter , meninger og finanshus. Det er bare å trykke på den Store BUD knappen!
Ja, det har jeg sakt lenge. Om de da ønsker å kjøpe hele REC Silicon, har de allerede kontroll på alle Bond, og slipper å forholde seg til andre panter , meninger og finanshus. Det er bare å trykke på den Store BUD knappen!
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
17.01.2018 kl 13:56
10073
Det er sannsynlighet for at REC enten har eller er nært forstående til å få et kinalån som finansierer JV-bidragene. Dette ga TT uttrykk for på forrige q-rapport. Da var det også pantespørsmålet som var det store problemstillingen for et slikt lån. FBR-B reaktorene ble startet i november, og dette vil da avgjøre om kinesisk bank kan ta pant i vår andel eller ikke. Hadde reaktoren ekplodert eller tettet seg helt ved oppstart hadde vi merket det.
Spørsmålet om kinalån er et spørsmål om finanskostnader. Vi får uansett deferral fra vår JV-partner, men her er rentene høyere og beløpet usikret. REC sparer renteomkostninger ved å få på plass et lån.
Dersom anlegget fungerer og eierandelen er sikret i løpet av 1H18, blir det betydelig enklere å refinansiere BOND2018 Convertible på bedre betingelser i 2H18.
Vi kan ikke utelukke at kineserne er så ivrige på å gi lån til REC at de tilbyr å refinansiere hele selskapet.
Spørsmålet om kinalån er et spørsmål om finanskostnader. Vi får uansett deferral fra vår JV-partner, men her er rentene høyere og beløpet usikret. REC sparer renteomkostninger ved å få på plass et lån.
Dersom anlegget fungerer og eierandelen er sikret i løpet av 1H18, blir det betydelig enklere å refinansiere BOND2018 Convertible på bedre betingelser i 2H18.
Vi kan ikke utelukke at kineserne er så ivrige på å gi lån til REC at de tilbyr å refinansiere hele selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Odi.1
17.01.2018 kl 13:49
10262
Etter kursen å dømme , nådde ikke TT flyet til Kina for å bivåne oppstarten heller, AB.
Venter at han skal vifter med Kontrakten signert 9/2 ... , om ikke er jeg skuffet , og 500 raske fattigere...
Venter at han skal vifter med Kontrakten signert 9/2 ... , om ikke er jeg skuffet , og 500 raske fattigere...
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Odi.1
17.01.2018 kl 13:46
10775
Nei,xl11 jeg " Rett opp en hånd" :) omg lol
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
17.01.2018 kl 13:45
10623
Det er nå ganske usannsynlig at FBR-B reaktoren ikke fungerer.
Anleggsrisikoen ligger heller i å få ferdig silane-enhetene. Men det er ikke et så stort problem all den tid man kan importere silane fra Butte. Da kan må jo håpe på forsinkelser.
Vi tjener allerede penger på JV.
Vi skulle betale 244 MUSD hvorav vi har betalt 70 MUSD.
Fra JV har vi fått 198 MUSD i lisenspenger, og da gjenstod 46 MUSD i finansiering på papiret. Vi har spyttet inn 70 MUSD.
Fra JV har vi fått inntekter fra personell og silane som vi selger til dem. Dette begynner å bli en del penger.
Etterhvert tjener JV også penger som REC har en andel av.
I praksis har vi fått JV i utbytte (en fabrikk vi ikke har vært med på å finansiere) og JV har bidratt til å finansiere gamle synder som Moses Lake.
JV blir en pengemaskin i Kina. REC har fått store fordeler med dette.
Anleggsrisikoen ligger heller i å få ferdig silane-enhetene. Men det er ikke et så stort problem all den tid man kan importere silane fra Butte. Da kan må jo håpe på forsinkelser.
Vi tjener allerede penger på JV.
Vi skulle betale 244 MUSD hvorav vi har betalt 70 MUSD.
Fra JV har vi fått 198 MUSD i lisenspenger, og da gjenstod 46 MUSD i finansiering på papiret. Vi har spyttet inn 70 MUSD.
Fra JV har vi fått inntekter fra personell og silane som vi selger til dem. Dette begynner å bli en del penger.
Etterhvert tjener JV også penger som REC har en andel av.
I praksis har vi fått JV i utbytte (en fabrikk vi ikke har vært med på å finansiere) og JV har bidratt til å finansiere gamle synder som Moses Lake.
JV blir en pengemaskin i Kina. REC har fått store fordeler med dette.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
17.01.2018 kl 13:43
10777
Vil den aksjen du kjøper i dag til 1,37 være priset det samme eller lavere om 3-5 år? I hvilken retning går industrien, i hvilken retning går selskapet? Er det naturlig at et selskap som får orden på finansieringen sin og genererer driftsoverskudd, og ekspanderer med TianREC, skal prises til under halv pris av regnskapsteknisk verdi av Butte og Moses Lake - en verdi som jevnelig blir nedskrevet i bytte mot fremførbare underskudd?
Folk var i sjokk da aksjekursen falt under 2,00 NOK i sin tid. I dag er folk i sjokk om den overstiger 1,50. Melkekua vår er selvfølgelig folks frykt. Shorterne tjente stort på at småaksjonærene var hysteriske. Etterhvert stod vi igjen med en herdet gjeng på bunn som ikke hadde frykt. Da måtte shorterne bare starte å dekke seg inn - ikke mer å spille på. Nye shortrunder krever at aksjekursen bobler og legger grunnlaget for at folk kan utvise ny frykt. Skal REC-aksjen boble må aksjekursen kraftig opp i kurs.
For meg er "kort sikt" 4Q18-kvartalet. Skal jeg handle aksjer på kort sikt så er det for å posisjonere meg mot post-refinanseringsperioden. Et refinansiert REC som har omstilt seg og trimmet virksomheten sin, er "nye REC".
Aksjer jeg handler i dag er primært på 1Q18-kvartalsrapporten. Jeg er for lengst ferdig med 4Q! Ser vi aksjekursen i dag er den imidlertid forsatt preget av 3Q15-3Q17 trender og vaner.
Folk var i sjokk da aksjekursen falt under 2,00 NOK i sin tid. I dag er folk i sjokk om den overstiger 1,50. Melkekua vår er selvfølgelig folks frykt. Shorterne tjente stort på at småaksjonærene var hysteriske. Etterhvert stod vi igjen med en herdet gjeng på bunn som ikke hadde frykt. Da måtte shorterne bare starte å dekke seg inn - ikke mer å spille på. Nye shortrunder krever at aksjekursen bobler og legger grunnlaget for at folk kan utvise ny frykt. Skal REC-aksjen boble må aksjekursen kraftig opp i kurs.
For meg er "kort sikt" 4Q18-kvartalet. Skal jeg handle aksjer på kort sikt så er det for å posisjonere meg mot post-refinanseringsperioden. Et refinansiert REC som har omstilt seg og trimmet virksomheten sin, er "nye REC".
Aksjer jeg handler i dag er primært på 1Q18-kvartalsrapporten. Jeg er for lengst ferdig med 4Q! Ser vi aksjekursen i dag er den imidlertid forsatt preget av 3Q15-3Q17 trender og vaner.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
XL11
17.01.2018 kl 13:38
10805
Har du denne læreren i norsk-faget på ungdomsskolen?
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Odi.1
17.01.2018 kl 13:32
10667
Fungerer Tian -Rec som planlagt, er Kineseriene fornøyde og TT kan nok melde i fra at resterende 34 % er done/deale, og eller vi får en utsettelse på bidraget, som er litt mer negativt enn ett billig Kina lån, og signert 49% eierskap.
TT er den som sitter i forhandlinger med kina, med oversikten på ALT!
TT er den som har handlet REC aksjer innsiden to ganger i 2017 når det sto på som verst , og sitter med en pen post totalt i REC.
Det tok lang tid før Norsk skolerte Analytikere forsto at det er en Opsjon og ikke en Plikt for REC sin del i Tian-Rec , nesten skremmende hvor elendige skoler og lærere det er i Oslo.
Busser står fast over hele Byen med litt Snøfall, ingen som kan legge på en Kjetting, busser er for lave, og kjøpt inn på Miljøgrunnlag, er for lave til å plassere Kjettinger på. Vi bor i ett Vinterland!
Samme Læreren der også, som utdanner innkjøpssjefer og driftssjefer. Det er på godt Norsk sakt, førsteklasses utdannedeTullinger.
TT er den som sitter i forhandlinger med kina, med oversikten på ALT!
TT er den som har handlet REC aksjer innsiden to ganger i 2017 når det sto på som verst , og sitter med en pen post totalt i REC.
Det tok lang tid før Norsk skolerte Analytikere forsto at det er en Opsjon og ikke en Plikt for REC sin del i Tian-Rec , nesten skremmende hvor elendige skoler og lærere det er i Oslo.
Busser står fast over hele Byen med litt Snøfall, ingen som kan legge på en Kjetting, busser er for lave, og kjøpt inn på Miljøgrunnlag, er for lave til å plassere Kjettinger på. Vi bor i ett Vinterland!
Samme Læreren der også, som utdanner innkjøpssjefer og driftssjefer. Det er på godt Norsk sakt, førsteklasses utdannedeTullinger.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Ebit
17.01.2018 kl 13:31
10687
Er det ikke naturlig å erkjenne at en aksjekurs på 1,38 er langt under skrapverdien for selskapet.
Noe å tenke på?
Har du tenkt over det, Preben_?
Noe å tenke på?
Har du tenkt over det, Preben_?
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
rischioso
17.01.2018 kl 13:19
10887
RE - Hva skjer når verden slipper opp for tullinger?
Det vil aldri skje så lenge de kan formere seg...;)
Det vil aldri skje så lenge de kan formere seg...;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Record
17.01.2018 kl 13:19
10874
Måtte ta en post i dag og :-)
Så spørs det når denne snur :-)
Mavefølelsen min er god om dagen :-)
Så spørs det når denne snur :-)
Mavefølelsen min er god om dagen :-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
orhaugen
17.01.2018 kl 13:10
11608
Vi ender over 1.40 i dag, og stiger litt i morgen. Det er nå fremover det blir gøy folkens!
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
17.01.2018 kl 13:10
11474
Etter at REC-aksjen traff en "topp" så har aksjen falt på null volum er nå nede på 1,37. Nå er OSE generelt i dag pessimistisk som vi kan lese på Hegnar. Men aksjen er ned 4,38 % på kun 11 mill aksjer omsatt. Det betyr at når det ikke skjer noe så er det enkelte som finner noen få aksjer til dumper ned i pris for å manipulere kursen ned.
Men dette handler jo om hvem av dere som vil eie mest mulig av kaka på lang tid fremover. Og ved 1,37 så har avkastningsmulighetene økt. Teknikerne vil lage det surt og det er teknikerne som er årsak til at REC har falt de siste dagene. Det er jo fordi teknikerne ikke aner hva som skjer eller får med seg det fundamentale. Det er TA-grafen som gjelder for dem og en og annen overskrift om SunSirs. Der har en aktør i indre mongolia satt ned sin pris kraftig og dermed generert et snittfall. Det har null effekt på REC, men har stor effekt på OSE. Det er de kortsiktige som nå kriger med hverandre om hvem som realiserer tap (lav kurs) og blir stående utenfor eller i rødt.
Jeg skjønner ikke at dere gidder å spille downtrading-spill i 2018, særlig nå før 4Q17-presentasjonen om kort tid. Da skjønner dere ikke at det haster for dere å akkumulere opp volumer av aksjer som dere tjener mer enn 0,10 NOK på på lengre tid fremover. Dere har bevisbyrden mot dere for å prise selskapet på 1-tallet når newsfeeden ticker inn utover i 2018.
Jeg har sagt at det forsatt vil være volatilt, men at REC-aksjen i 2018 vil være i en positiv trend.
I det korte bildet ser det ut til en taktikk hvor man vil kjøre kursen ned og så kjøre den opp i dagene før presentasjonen. Problemet med den taktikken er noen svir av sine aksjer for å få kursen ned, og man er avhengig av å kjøpe tilbake stort nok volum på lavere kurs. At kursen faller på dager med ingen omsetning er typisk mønster med peak-handler på bunner. Men dersom alle skal inn igjen for å rekke å få med seg 4Q17-presentasjonen, så er det allerede trangt i døra. Stiger volum stiger kursen raskt. For meg handler det om at færrest mulig av dere skal få anledning til å nyte 4Q17-presentasjon. Det er fordi jeg er en grådig egoist... Onkel Scrooge.
I 2017 økte jeg antall aksjer med 300 % ved å kjøpe på bunn fra shortere og tradere. Et nøye planlagt og forutsigbart kjøp. Og som jeg har tjent bra på ved å utnytte shorting og downtrading.
I 2018 blir det vanskelig å øke like mye når kursen stiger. Her må man akseptere høyre innganger.
Jeg har kjøpt aksjer på bunn for å eie dem i flere år. Om aksjekursen er 1,37 eller 1,57 nå er ganske så irrelevant med mindre jeg vil kjøpe mer f.eks. på 1,37. Skal jeg selge kan jeg gjøre det en gang i fremtiden hvor jeg får laaaaaangt mer enn 1,57. Men nå er det også et poeng for meg å eie en liten og stadig økende andel av selskapet.
Men dette handler jo om hvem av dere som vil eie mest mulig av kaka på lang tid fremover. Og ved 1,37 så har avkastningsmulighetene økt. Teknikerne vil lage det surt og det er teknikerne som er årsak til at REC har falt de siste dagene. Det er jo fordi teknikerne ikke aner hva som skjer eller får med seg det fundamentale. Det er TA-grafen som gjelder for dem og en og annen overskrift om SunSirs. Der har en aktør i indre mongolia satt ned sin pris kraftig og dermed generert et snittfall. Det har null effekt på REC, men har stor effekt på OSE. Det er de kortsiktige som nå kriger med hverandre om hvem som realiserer tap (lav kurs) og blir stående utenfor eller i rødt.
Jeg skjønner ikke at dere gidder å spille downtrading-spill i 2018, særlig nå før 4Q17-presentasjonen om kort tid. Da skjønner dere ikke at det haster for dere å akkumulere opp volumer av aksjer som dere tjener mer enn 0,10 NOK på på lengre tid fremover. Dere har bevisbyrden mot dere for å prise selskapet på 1-tallet når newsfeeden ticker inn utover i 2018.
Jeg har sagt at det forsatt vil være volatilt, men at REC-aksjen i 2018 vil være i en positiv trend.
I det korte bildet ser det ut til en taktikk hvor man vil kjøre kursen ned og så kjøre den opp i dagene før presentasjonen. Problemet med den taktikken er noen svir av sine aksjer for å få kursen ned, og man er avhengig av å kjøpe tilbake stort nok volum på lavere kurs. At kursen faller på dager med ingen omsetning er typisk mønster med peak-handler på bunner. Men dersom alle skal inn igjen for å rekke å få med seg 4Q17-presentasjonen, så er det allerede trangt i døra. Stiger volum stiger kursen raskt. For meg handler det om at færrest mulig av dere skal få anledning til å nyte 4Q17-presentasjon. Det er fordi jeg er en grådig egoist... Onkel Scrooge.
I 2017 økte jeg antall aksjer med 300 % ved å kjøpe på bunn fra shortere og tradere. Et nøye planlagt og forutsigbart kjøp. Og som jeg har tjent bra på ved å utnytte shorting og downtrading.
I 2018 blir det vanskelig å øke like mye når kursen stiger. Her må man akseptere høyre innganger.
Jeg har kjøpt aksjer på bunn for å eie dem i flere år. Om aksjekursen er 1,37 eller 1,57 nå er ganske så irrelevant med mindre jeg vil kjøpe mer f.eks. på 1,37. Skal jeg selge kan jeg gjøre det en gang i fremtiden hvor jeg får laaaaaangt mer enn 1,57. Men nå er det også et poeng for meg å eie en liten og stadig økende andel av selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Framtia
17.01.2018 kl 13:09
11631
Blir ikke overrasket om vi havner under krona igjen...???
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
17.01.2018 kl 12:59
11654
Nå er det vel slik at REC selger med en rabatt, nettopp for å få solgt produktet sitt. Dette har de redegjort for på alle de siste kvartalspresentasjonene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Preben_
17.01.2018 kl 12:59
11673
kongkveite skrev Thanx Prebz Og hvordan ser du på utsiktene for sektoren fremover ?
Litt må du finne ut selv, men når det gjelder Rec så er det Giske-metoden som gjelder.
Raskt inn, raskt ut!
Gisle Hannemyr uttaler seg i dag om krypto-sektoren, men han kunne like gjerne sagt at det gjelder Rec når han sier: – Hva skjer når verden slipper opp for tullinger?
Raskt inn, raskt ut!
Gisle Hannemyr uttaler seg i dag om krypto-sektoren, men han kunne like gjerne sagt at det gjelder Rec når han sier: – Hva skjer når verden slipper opp for tullinger?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
mr Nelson
17.01.2018 kl 12:58
11667
Hvorfor ikke, det er jo bare å kjøpe tilbake lenger nede.Det røde laget vant jo denne omgangen
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
anderix
17.01.2018 kl 12:56
11563
Ren maktdemonstrasjon av det røde laget i dag! Vel, mine aksjer får de ikke;-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
kongkveite
17.01.2018 kl 12:50
11732
Thanx Prebz
Og hvordan ser du på utsiktene for sektoren fremover ?
Og hvordan ser du på utsiktene for sektoren fremover ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Preben_
17.01.2018 kl 12:44
11738
@kinghalibut
Shortaksjene havner i eierens hender når de dekkes inn, og de av topp20 som har lånt ut aksjer ser da ut til å øke, men disse lånes nok raskt ut igjen.
Shortaksjene havner i eierens hender når de dekkes inn, og de av topp20 som har lånt ut aksjer ser da ut til å øke, men disse lånes nok raskt ut igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Ebit
17.01.2018 kl 12:33
11666
Med en silisiumpris på USD 17,71/kg er et mer naturlig å spørre seg, hvor mye REC sitter igjen med i fortjeneste.
Det er påtagelig å se at baisseren preben_ får så mye oppmerksomhet, for sine baisseren innlegg hver gang prisen får en dupp.
Tror det er viktig å ha fokus på at REC med priser på over 17 USD tjener så det holder.
No news is god news. TianREC er igang og tror info ved Q4, vil gi en skikkelig boost for aksjekursen
Det er påtagelig å se at baisseren preben_ får så mye oppmerksomhet, for sine baisseren innlegg hver gang prisen får en dupp.
Tror det er viktig å ha fokus på at REC med priser på over 17 USD tjener så det holder.
No news is god news. TianREC er igang og tror info ved Q4, vil gi en skikkelig boost for aksjekursen
Redigert 21.01.2021 kl 08:10
Du må logge inn for å svare