«Trump tapte. Punktum», sier Dagbladet. Så feil kan de ta

Slettet bruker
26.01.2019 kl 08:21 2765

No! It’s military planning at it’s finest.

Using everything THEY said against them.

Appear weak when you are strong, and strong when you are weak.



https://m.youtube.com/watch?v=8Ni5-usFd8Y
Slettet bruker
26.01.2019 kl 09:09 1370

Art of the deal er å late som du vinner når du taper.
Slettet bruker
26.01.2019 kl 09:27 1348

Ja, så i dette tilfellet lar han alle tro at han tapte når han egentlig har vunnet. Trump kunne bare ha kjørt igjennom bygging av muren. I steder legger han sten for sten mot målet.
balder72
26.01.2019 kl 09:37 1342

Det er viktig for løgnvenstre å fortelle at Trump tapte. Det er det viktige. At Trump tapte. De driter i resten.
Men saken er den at løgnvenstre tapte for lenge siden. De tapte presidentvalget. De hånte Trump fra dag en og sa at han aldri ville vinne valger. Selv Obama som president hånte Trump og sa at han aldri ville vinne. De måtte bøye hodene i skam over tapet de aldri aksepterte.
Redigert 26.01.2019 kl 09:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.01.2019 kl 09:51 1337

Stol blindt på at Trump gjør alt rett alltid også når det ser ut til at han ikke gjør det. Det er mantraet til den sekten du liker og som havfruen har gått inn i med hud og hår. Kim Jung Trump.
Redigert 26.01.2019 kl 09:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.01.2019 kl 10:01 1334

Det er overdrivelsen som er feil.
Klart solskjær ikke vant ALLE taklingene, men du kan ikke skrive han TAPTE, det er å overdrive. Noen driblefeil er en del av forward taktikken på offensiven
Slettet bruker
26.01.2019 kl 10:11 1330

Du burde lese litt på qanon forum for moro skyld. Der spiller Trump 9 dimensjonal sjakk og gjør aldri et galt trekk. Hver gang Trump gjør noe rart, så er det som om det er en kollektiv forvirring blant sektmedlemmene, hvordan er det mulig liksom, Trump geniet, så skriversnakker de med hverandre, tester ut den ene bortforklaringen merkeligere enn den andre, før kanskje Q poster ett eller annet kryptisk som Ah! selvsagt sånn var det naturligvis ja Hillary skal selvfølgelig arresteres om en måned, den dype staten bortfører unger og torturerer dem, Trump er genial velsignet vår store leder halleluja. Også er det natta også begynner de på igjen neste dag når Trump gjør noe rart igjen.
Slettet bruker
26.01.2019 kl 10:13 1329

Jeg husker kommentarfeltet under Carlsens trekk, mange netteksperter som sa han skulle flytte der og ikke dit osv.
Han er verdensmester.
Slettet bruker
26.01.2019 kl 10:19 1326

Q kan antagelig være verdensmester i å lure folk til å tro merkelige ting. I hvertfall verdensmester til å lure folk til å bruke massevis av sene nattetimer på å lage og se timeslange YouTube-videoer der de spekulerer i bortforklaringer på de merkelige tingene Trump gjør og hvorfor Hillary fremdeles er en fri kvinne. Det tror jeg definitivt.
Slettet bruker
26.01.2019 kl 11:53 1311



Trump Is Building A Wall Inside the Democratic Party - And They Don't Even Know It
"Let's start by considering this timeline:

On 11 December, 2018, POTUS Trump launched a surprise attack on Nancy Pelosi and Chuck Schumer, in the Oval Office. The issue in contention was the urgent need to build 'The Wall', as a matter of national security. In front of national media, Trump exposed the two Democrat leaders as obstructive and inflexible, as well as himself as constructive and flexible. Trump threatened to shut down the government, if the Democratic leaders didn't strike a deal with him.

On 27 December, after two weeks of predictable fruitless negotiation with the Democratic leadership, Trump shut the government down.

On 20 January 2019, Trump tweeted the following:

Nancy Pelosi has behaved so irrationally & has gone so far to the left that she has now officially become a Radical Democrat. She is so petrified of the “lefties” in her party that she has lost control…And by the way, clean up the streets in San Francisco, they are disgusting!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 20, 2019

Last, on 23 January, Trump tweeted that the US no longer recognized Venezuelan strongman Maduro, as a legitimate President.

None of these events are random. Nor are they disconnected. In fact, they are all pre-planned, likely to the date.

Question: what's the link between them?

Answer: they're part of an ongoing strategy, designed by POTUS Trump and his inner circle, aimed at splintering the Democratic Party within and toxifying them without, in front of the public.

Think about it - The Wall divides Democrats, the shutdown divides Democrats, Venezuela divides Democrats.

Ditto, the SOTU divides Democrats, Covington divides Democrats.

The Democrats are divided. They are weak. Trump's GOP already controls the Senate. His aim now is to destroy the Democrats in the House. And in the middle of it all is Nancy Pelosi, the House Leader...." [less than 50%]

https://quodverum.com/2019/01/24/trump-is-building-a-wall-inside-the-democratic-party-and-they-don-t-even-know-it-.html
Slettet bruker
26.01.2019 kl 11:57 1306

Pelosi, som var mektig upopulær hos demokratene, har klart å samle demokratene om en sak for første gang på veldig lang tid.
Hennes approval rating har gått kraftig opp og Trump's kraftig ned.
Slettet bruker
26.01.2019 kl 12:00 1305

Trump's Strategy : Splinter & Toxify

Back to the interconnected events, listed above. Observe that it was Trump himself, who initiated these moves. This is very important, as it gives him control of the terrain, momentum and narrative, forcing the Democrats into continual defensive and reactive postures.

Since the Oval Office ambush, what have we seen? A two-pronged strategy. Trump, in a position of strength, has been able to continually expose the Democrats as anti-American, obstructive, inflexible, uncaring and extreme. He has also been able to present himself as the opposite. The image of POTUS Trump, working hard and alone in the Oval Office over the holiday break, while the Democrats partied with lobbyists overseas, was powerful. It would have secretly resonated with millions of Americans.

As well as toxifying the Democrats, Trump has been splintering them, by forcing factions within the Democratic Party to migrate to different and opposing positions, on wedge issues. Venezuela and the Wall, for example, have been chosen carefully, as they split factions within the Democrats.

Watch. Trump will introduce new wedge issues into the public sphere and will turn the screws harder, turning faction against faction. This will force Pelosi into extreme and potentially conflicting positions, making her repellent to the more moderate (and by now, likely extremely concerned) Democratic House Reps.
Slettet bruker
26.01.2019 kl 12:04 1300

"Venezuela and the Wall, for example, have been chosen carefully, as they split factions within the Democrats."

Sier du at Trump gjør statskupp i Venezuela for å splitte demokrater. Jeg som trodde han var genuint opptatt av denb forferdelige tilstanden landet er i.
Slettet bruker
26.01.2019 kl 12:08 1295

Trump vant et punktum, kanskje ikke så mye men en prikk som betyr at vi blar om til nytt kapittel i en fet bok.
Slettet bruker
26.01.2019 kl 12:27 1286

Jeg synes Trump er flink jeg.
Slettet bruker
26.01.2019 kl 12:41 1281

Sjempe flink
mishka
26.01.2019 kl 12:46 1279

Enig. Og hva han skal med en fysisk mur forstsår jeg ikke. I gamle DDR var det mur bare inne i Berlin. Alt annet var piggtråd, selvskudd, minefelt osv. Og på slutten en del elektronikk fra Robotron som var DDRs svar på Microsoft. Og omtrent ingen slapp igjennom. Med dagens teknologi kan man utestenge hva som helst med f.eks. droner i kombinasjon med gjerder. Og for den som hørte Trumps tale i går så nevnte han droner spesielt.
Redigert 26.01.2019 kl 13:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.01.2019 kl 12:54 1279

Demokratene har aldri vært i mot elektronisk overvåking av grensen, som feks droner. Det er Trump som lærer men han lærer fryktelig sakte.
Slettet bruker
26.01.2019 kl 13:35 1284

«Og hva han skal med en fysisk mur forstsår jeg ikke.»

Du er helt på linje med Pelosi og Schumer i mur-spørsmålet, er det derfor du synes Trump er flink som beveger seg bort fra valgkampløftet sitt om mur?
mishka
26.01.2019 kl 13:47 1280

Han skjønner at fysisk mur ikke er mulig å få til rent politisk. Bra da at han bakker litt. Jeg har sett gjerdene Ungarn har bygget mot Serbia. Helt suverent. På Youtube ligger det masse videoer med intervjuer med lokalbefokningen på ungarsk side. De sier "build that wall" som råd til Trump. Droner alene er neppe nok for det vil også kreve mye folk til å rykke ut, Men gjerde ala det Ungarn har i kombinasjon med moderne elektronikk burde holde i massevis. Det holder i alle fall i Ungarn og det holdt i DDR. Raskt å sette opp er det også.
Redigert 26.01.2019 kl 13:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.01.2019 kl 13:54 1278

Det har ikke manglet på eksperter som har hatt samme vurdering som deg av hva som er mest effektivt og hva som er nødvendig. Så nå har altså også Trump forstått det om jeg forstår deg rett. Det er vel bedre sent enn aldri. Enig i det.
mishka
26.01.2019 kl 13:56 1274

Hvis han er litt kynisk så gjør han bare som i DDR på enkelte vanskelige avsnitt. Lager en "dødsone" på 150 m med tett i tett med miner og selvskudd. Det kan de spare mye penger på også. Det er i alle fall noe han ikke får demokratene med på og heller ikke en masse folk i eget parti.
Redigert 26.01.2019 kl 13:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.01.2019 kl 14:09 1263

"qanon forum"??? - Hva er det for noe, Dirken. Og hva er sekten du viser til? Tilhører du NRK-sekten eller Dagbladet-sekten?

Nattetimer for å lage video? Vi har vel en tidsdifferanse som gir folk god tid til å samle dagens stoff mens Dirken sover søtt!

Statskupp i Venezuela, Jabbe? Gjør Trump statskupp i Venezuela? Dæven, ikke en gang Dagbladet har fått med seg den!
Slettet bruker
26.01.2019 kl 14:14 1263

"Statskupp i Venezuela, Jabbe? Gjør Trump statskupp i Venezuela? Dæven, ikke en gang Dagbladet har fått med seg den!"

Det er Change som legger frem påstanden. Ikke alt er like etterettelig fra den kanten.
Forøvrig trenger du ikke være så høy på pæra. Dette minner mistenkelig om imperialistiske fremstøt som du har protestert på tidligere. Selv om jeg ikke har noe problem med at Maduro blir skviset ut synes jeg Europeerne, som i det minste ventet litt og gav Maduro et valg om å skrive ut nyvalg, opptredde mer korrekt. Trump har heller ikke utelukket væpnet støtte.

Forøvrig er det morsomt at ytre venstre sier det er USA deepstate som prøver å felle Maduro nå.

Denne deepstaten er som poteten. Kan brukes som forklaring på det meste.
Redigert 26.01.2019 kl 14:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.01.2019 kl 14:24 1256

Gnure, gnure, gnure, gni og nitty gritty tvære på alt. Å møe var klokka da?

Det er en grunn til at jeg benytter en tråd der alle er invitert inn, unntatt Jabbedirken!
Slettet bruker
26.01.2019 kl 14:26 1251

Et kjennetegn med sekter er at de ikke lar spørsmålsstillere slippe inn.
Slettet bruker
26.01.2019 kl 14:45 1243

Tror det var en temmelig søkt definisjon, Jabbe, all den stund det bare er jabbinga di som er utestengt.

Hvis det omfattende emnet med Q's poster skal ha noen mulighet for sammenheng og oversikt, så kan det ikke spammes med sverting og spørsmål for alt mulig vesentlig og uvesentlig, det ender i bare rot. Jeg peprer ikke DIN utestengt-av-havfruen tråd, gjør jeg vel?!
Slettet bruker
26.01.2019 kl 14:53 1240

Sektmedlemmer vil benekte at de er i en sekt. De kan vise til fantasifulle bortforklaringer som feks det du holder på med. At du må stenge ute spørsmålstillere pga at du har noe viktig dekoding arbeid å gjøre.

Forøvrig ble pizzarestauranten som stod sentralt i pizzagate konspirasjonen, forgjengeren til qanon konspirasjonen, satt i brann på torsdag. Etterforskning pågår men jeg tipper at en av dine sektmedlemmer står bak.

https://www.cbsnews.com/news/comet-ping-pong-pizzagate-restaurant-arson-attempt-latest-updates-2019-01-25/
Vomit
26.01.2019 kl 14:53 1592

https://m.youtube.com/watch?v=i1EE6YHmO1w

Muren/gjerdet/stålgitteret/barrieren blir bygget!

Det bekrefter informasjonssjef Sarah H.Sanders i WH på 31.55 i denne
videoen av Tucker Carlsons program fredag kveld.
Tucker Carlson,Fox News, intervjuer Roger Stone og kommenterer arrestasjonen av ham.

Sanders bekrefter at barrieren blir bygget med eller uten Dems stemmer,men vil de ha
noe i retur for sine stemmer må de delta innen 15/2.
Trump kan bygge barrieren etter å ha erklært nasjonal krisesituasjon.....,og i talen sin i går
uttalte han ordet krise,men uten å kalle det nasjonsl krise.
Ennå.
Redigert 26.01.2019 kl 14:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.01.2019 kl 14:58 1588

Så Trump skal erklære krise 15/2. Hvorfor erklærer han ikke krise i dag da eller ennå mer relevant, 20 januar 2017 , om han oppriktig mener det er en krise. Jeg har ingen tvil om at han kan komme til å gjøre det men det vil selvsagt få han til å fremstå som en trassig guttunge. Skal fremtidige presidenter erklære krise hver gang de ikke får gjennomslag for sitt politiske program? Han får bare ta seg ut. Populariteten hans er i fritt fall.
Redigert 26.01.2019 kl 15:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.01.2019 kl 15:27 1580

90% sikker hillary da?
Du skal ikke undervurdere at Trump har vokst i anseelse og popularitet hos meg og mange flere. Trump vant valg og jabba Beasts vinner meningsmålinger.
Dirken og jabba populister kan ikke forstå at iblant gjør ansvarlige presidenter (veryvery presidential) ting som er upopulært hos de som påvirkes av propanpressen CNN NRK SATRIX JUGEBLAD OG DINEBEASTS
din populistiske bruk av juksemålinger sier alt om nysosialistpopulismens falitt.
Redigert 26.01.2019 kl 15:29 Du må logge inn for å svare
Strek
26.01.2019 kl 15:32 1578

https://www.hannity.com/media-room/let-me-be-clear-trump-demands-fair-deal-by-feb-15th-or-state-of-emergency/

Kun Dagbladet og andre Trump-hatere greier å tolke dette som at Trump har tapt,men hadde de ikke ropt ulv,ulv
om Trump hver eneste dag i over tre og et halvt år nå haddede kanskje hatt lutt troverdighet igjen.
Trump vil prøve å samarbeide med Dems og gir dem en frist til 15/2.
Muren blir bygget uansett,så vil Dems ha litt påvirkning må de komme på banen innen da!
Slettet bruker
26.01.2019 kl 15:41 1570

"Kun Dagbladet og andre Trump-hatere greier å tolke dette som at Trump har tapt"

Nei. Det er kun Hannity og de aller nærmeste rundt Trump som sier han ikke har tapt.
Du må seriøst finne deg noen bedre kilder enn Hannity.
Har du ikke sett kommentarene til Ann Coulter feks?

Ingen kan si at det ikke er et kjempetap om Trump må bruke uortodokse midler som å erklære nasjonal krise pga at han ikke er istand til å få sitt politiske program gjennom kongressen. Hva blir forskjellen på Trump og Maduro da? Han satte også i verk tiltak for å bypasse nasjonalforsamlingen.
Redigert 26.01.2019 kl 15:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.01.2019 kl 15:49 1563

Jeg er ikke i kretsen "de aller nærmeste rundt Trump". Jeg er ganske fjern, bare fan
Don donald taper aldri, han er bare på rett vei og røsker opp. Iblant må du knuse egg og ta ville veier og skuffe jabbahjerter, det er en seier i seg selv. Og så kommer neste fra Trump, da kan du glemme din ENORME JABAWIN idag, jeg vet du er desp, men hva har Demos vinni? At trump har tapt? Nei, solskjær er ikke ferdig pga en laverestående spiller mister ballen i skitten takling.
Redigert 26.01.2019 kl 15:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.01.2019 kl 15:54 1563

Nancy Pelosi Pushes ‘Technological Wall’ Instead of a Fence

https://www.breitbart.com/politics/2019/01/10/nancy-pelosi-pushes-technological-wall-instead-of-a-fence/

Her er en 2 uker gammel Breitbart artikkel om Pelosis støtte for teknologi for å beskytte grensen.
Blåveisen
26.01.2019 kl 16:10 1560

https://mobile.twitter.com/presssec?lang=en

Muren,eller barrieren blir bygget,selvsagt!
Avslørende at Dagbladet ser på dette som
et tap for Trump.
Slettet bruker
26.01.2019 kl 16:14 1558

teknologi for å beskytte grensen

litt teknologi litt sunn fornuft litt mur du skjønner det?
Viktigste er ikke MURSTEIN
jeg kom akkurat på Panamakanalen og hvis noen kommer på å bygge Mexico kanalen så er jeg med på det, men anbefaler å fylle den med krokodiller og giftig hai. Jba alle gode forslag for samme formål mottas med interesse som du ikke HAR, det er der du er avslørt.

BUILD THAT CANAL
Slettet bruker
26.01.2019 kl 16:24 1555

"Avslørende at Dagbladet ser på dette som
et tap for Trump."

Du synes det er bra for det amerikanske demokratiet å bypasse den valgte nasjonalforsamlingen?
Er du tilhenger av diktatur om flertallet ikke er enig med deg?

Forøvrig twitret Sanders følgende for et par dager siden:
Leader Mitch McConnell and Senator Chuck Schumer are meeting now to see whether or not they can work out of the deadlock. As was made clear to Senator Lindsay Graham, the 3 week CR would only work if there is a large down payment on the wall.

Hun tok feil her, hva får deg til å tro at den tweeten du linket til ikke er en ny tom trussel?
Redigert 26.01.2019 kl 16:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.01.2019 kl 16:29 1553

Du jobber i DailyYeast, bolleboblefabrikken.

Tilhenger av...DIKTATUR spør jabba
DIKTATUR???? ER det det du ser? SNakk om konspirasjons teori jabba noia.

bs: før ble det lange tråder om noen nevnte bkrig, men jabbe ser DIKTATUR og spør om det støttes?

DIKTATUR BORGERKRIG?
Redigert 26.01.2019 kl 16:31 Du må logge inn for å svare
Blåveisen
26.01.2019 kl 16:35 1548

Trump ønsker å samarbeide med Dems,men de vil ikke.
Han tilbld over 800 mill usd i teknologisk utstyrfor grensen og 75 nye immigrasjonsdommere,
men Dems kom ikke med motbud eller annen konstruktiv opposisjonspolitikk.

Nå gir Trump dem tre nye uker,og lønner de statsansatte som var permittert,
før han skjærer i gjennom og bruker lovverket for å bygge barrieren om Dems ikke
ønsker å delta ( jfr. Sarah H.Sanders’ Twitter i går)
Siden når ble dette diktatur?

Fox News,inkl. Hannity,Tucker Carlson, Ingraham og de andre er blitt en nødvendighet
om man vil ha flere suder av nyheter vedr. Trump en det svartmalerne gir.
På Fox er det for mange hvitmalere,men som valanse til svartmalerne finner vi nyanser av grått.......

Redigert 26.01.2019 kl 16:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.01.2019 kl 16:36 1546

Donald Trump, som var rasende for at DNC forskjellsbehandlet Hillary Clinton fremfor Sanders I primærvalget i 2016, har tydligvis ingen problem med at RNC gir ham uforbeholden støtte i 2020. Hvorfor forandret han mening?

Thank you to the Republican National Committee, (the RNC), who voted UNANIMOUSLY yesterday to support me in the upcoming 2020 Election. Considering that we have done more than any Administration in the first two years, this should be easy. More great things now in the works!