REACH Huge Contracts !!!!

PetroMonkey
REACH 16.01.2018 kl 17:40 20261

The rocket is lit and taking off in 10 ...9 ... 8 ... 7 ....

Lot more discussion in the old forum. Everything is in line for Reach to have a fantastic 2018!

REACH - BP contract award
Nå skal det godt gjøres å holde denne under 3kr altså!


16.01.2018 17:12

BP has awarded a contract for use of the vessel Normand Reach on the Mungo field in the North Sea. The value of the contract is confidential between the parties.

Normand Reach will be used on a walk-to-work project with expected start-up late April/early May. The 12-week contract has options to extend if required.

For 2018, Reach Subsea has a firm charter commitment on Normand Reach towards Solstad Offshore for 180 days, at a competitive base rate with a profit share. Through this contract, Reach Subsea will cover roughly 50% of the charter commitment on the Normand Reach spread.

Jostein Alendal, CEO of Reach Subsea, says: "This contract marks another important milestone for Reach Subsea. We will, as always, focus on strong execution to ensure that our track record for operational excellence remains intact."

http://www.newsweb.no/newsweb/search.do?messageId=442471



Igår kom denne:


STATOIL FRAME AGREEMENT AND CONTRACT AWARD

Statoil has renewed and expanded MMT Sweden's frame agreement.
The successful co-operation between Reach Subsea and MMT Sweden has resulted in a new frame agreement covering both survey and light construction for the next three years.
The frame agreement is call-off based, which means that Statoil can award contracts for survey and light construction projects in the North Sea on an as needed basis.

As part of the frame agreement, MMT Sweden has in co-operation with Reach Subsea been awarded a contract with Statoil for survey and light construction work offshore Norway. The value of the contract is confidential. The work will be performed with the subsea vessel Havila Subsea from early February onwards and will include survey and light construction.
The frame agreement and the associated awarded work is of great strategic importance for both MMT Sweden and Reach Subsea.

The two companies have worked jointly together since 2013 and have gradually increased the market share within the segment of survey and light construction with the aim of being a key supplier for the major clients in this segment.

Furthermore, MMT Sweden and Reach Subsea have in recent years made large investments in this segment, developing a professional and experienced personnel base and building a modern fleet of vessels and equipment in order to be prepared for this project.

We are delighted that Statoil has awarded us this contract and shown their confidence in our capabilities and service offering.

This first contract award under the frame agreement is the same as referenced in our stock exchange release on 22 December 2017.

Jostein Alendal, CEO of Reach Subsea, says: "We are delighted and proud that Statoil has recognised the competitive service offering that MMT Sweden and Reach Subsea can provide in co-operation. Our common investment in developing the innovative Surveyor high speed ROV, as well as the track record we have built together utilising the complementary skills of Reach Subsea and MMT Sweden, has played an instrumental role in positioning us for this frame agreement."

For further information, please contact:
Birgitte W Johansen (CFO)

www.reachsubsea.no

http://www.newsweb.no/newsweb/search.do?messageId=442368
Redigert 21.01.2021 kl 08:56 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
13.03.2018 kl 14:40 7267

Olympic Challenger har vært ute og luftet seg litt idag. Ligner på testing av utstyr.
Greit at alt er i orden når noen som trenger utstyret i bruk overtar i april;)
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
13.03.2018 kl 08:25 7321

Nå har jeg snoket litt rundt normand vision og dette vannprosjekt i februar.
Jeg tror det kan bli en interessant vesselutnyttelse som blir presentert på onsdag..
Med Edda fonn og normand reach i dokka, er det ikke store forventninger ute å går for februartallene.
Jeg tror ikke det blir så halvgææernt.

Hvor stor er sjansen for å få vision i stallen??
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
macland
12.03.2018 kl 20:56 7401

Veldig trivelig lesing Jæims,takk. Vel verdt spamposten du vil motta fra tradewinds :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
12.03.2018 kl 20:26 7410

Hmm.
Avtalen er "langt større" enn 120 dager per år.
I januar inngikk Reach avtale på 90 dagers walk to work for Normand Reach.
Enten er denne NRavtalen bedre betalt enn det enkelte hevder, eller så er markedet vesentlig bedre bare på 2 mndr.

Finnes vel ingen annen grunn til å leie et skip til og påta deg større risiko om du ikke tror på et langt bedre marked??
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
12.03.2018 kl 20:21 7413

Stig Remoy baulks at brokers over his ‘pay as you go’ deal
Olympic Shipping chief admits his new two-year fixture is not initially worth 24 months of charter hire – but backs contract model

March 7th, 2018 23:00 GMT
by Darrin Griggs
Published in OFFSHORE
Olympic Shipping chairman Stig Remoy has said a long-term charter signed with Reach Subsea is profitable and has many more committed days of work than some brokers have guessed.

“It is a great contract for us, actually. The more the market grows, the more benefit we get out it,” Remoy told TradeWinds, deflecting questions over an implied trigger mechanism on rates.

Oslo-listed subsea contractor Reach announced the two-year charter for the Norwegian private owner’s 106-metre light construction vessel, the Olympic Challenger (built 2008), this week.



The contractor announced few details, telling investors the charter was “structured in a way that enables Reach to offer a competitive subsea service to our clients”.

As Remoy confirmed for Trade­Winds, brokers had correctly interpreted that statement to mean the deal was a “pay as you go” contract.

Under such contracts, only a limited number of days in each year of a charter are firm commitments. Several small subsea contractors have disappeared in the downturn, but nimble Reach has used the model to great effect, keeping bids to clients low.



One broker said: “The days of ‘pay as you go’ will come to an end but we are not there yet.

“It is interesting to me that owners are still willing to go down this route of giving charterers a bit of faith that they will end up using the ship. But we are seeing more owners who just want firm commitments.”

The broker added that perhaps Reach had “only four months of commitments each year” under the 24-month deal, which works out to about 32% of the term.

Remoy rejected that estimate, telling TradeWinds that it was “much more”, but he refused to be drawn on the number of firm days, or day-rate levels.

“We are very comfortable with the day rates. Based on the agreements we have now with banks, it is more than interest and instalments,” he said.

Remoy also pointed to the charter of the 93-metre Olympic Delta (built 2015) as a “pay as you go” deal with Reach’s Swedish co-operation partner MMT.

That ship is believed to have been guaranteed for about 160 days in 2017.

But Remoy said: “MMT kept it running the whole year [in 2017].” He added the minimum number of contracted days for the vessel had been increased for 2018.

Reach’s other main long-term commitments are for one ship each from Ostensjo Rederi, Havila Shipping and SolstadFarstad. It reported unaudited numbers that it sold 588 vessel days of work to its end-clients in 2017.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
macland
12.03.2018 kl 15:27 7493

Spennende bæærnt. Tror startskuddet går om vi får avskrevet denne hs`en på ose. Virker som mange sitter på gjerdet generellt og avventer. Om Usa raller videre i dag så går ose etter tror jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.03.2018 kl 13:46 7514

Noe å bry seg om for en med litt lang interesse i REACH...........?:

MCDERMOTT: BEKREFTER KONTRAKT MED BP FOR TORTUE/AHMEYIM
Oslo (TDN Direkt): BP har tildelt FEED-kontrakter til til McDermott og Baker Hughes a GE Company (BHGE) i forkant av en "substantial" subsea-kontrakt for Tortue/Ahmeyim-prosjektet offshore Mauritania/Senegal.

Det fremgår av en melding fra McDermott mandag.

McDermott bekrefter dermed tidligere meldinger om at selskapene var tildelt kontraktene. MCDermott definerer "substantial"-kontrakt til å ha en verdi på 500-750 millioner dollar.

FEED-arbeidet skal ferdigstilles i år, og kontrakten inneholder en mekanisme for en EPCI-kontrakt senere, opplyser McDermott.

Upstream skrev i januar at BP overraskende tildelte McDermott og BHGE en integrert subsea-kontrakt på Tortue-prosjektet utenfor kysten av Senegal og Mauritania, verdt 750 millioner dollar (TDN Direkt-artikkel 19. januar 2018)
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
slejpner39
12.03.2018 kl 10:21 7561

Jæims...tålmodighed har jeg. Har siddet et års tid i North, kan sagtens sidde et år mere, men så bør der også ske noget i det kommende år. På børs skal man være tålmodig. Har nu til maj siddet 2 år i Panoro, og den er endelig ved at løsne og på vej til et højere lag. God vind. :-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
12.03.2018 kl 09:50 7573

Nei,jeg har ikke skiftet mening.
North har et udiskutabelt krav ifølge regelverket på disse midlene. Mitt poeng er at de har veldig lite handlekraft med bare ca 50 mnok ifht 250..
Jeg har skrevet utallige innlegg om North og ledelsens kompetanse og muligheter. Jeg kan stå for alt sammen fremdeles.
Det jeg ikke liker er hvor stor andel North Advisors får i investeringer gjort gjennom NEC. Dette tror jeg er hovedgrunnen til at større aksjonærer er fraværende i handelen av Northaksjer.
Jeg har mange ideer om hva som skjer den dagen North får sine rettmessige midler,men det skal jeg holde for meg selv..?

Sannsynligvis er den støyen Bellona har laget gitt en god kjøpsanledning om du har litt tålmodighet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
slejpner39
12.03.2018 kl 09:37 7584

Jæims har du skiftet mening mht North?
Tidligere sagde du at skattepengene ville komme kun spørgsmål om tid. Du henholdt dig til at staten Norge kan ikke gøre forskel på diverse bedrifter. Nu siger du: "når eller om kommer 200 mill fra skattekontoret??"
Dette er en kovending etter mit syn...er du ikke længere bull på North? Og hvad kan i værste fall ske hvis ikke pengene kommer? MVH. Slejpner39
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
12.03.2018 kl 07:01 7585

Angående info fra North så er det så åpent de kan, uten å la andre få tak i "kandidaten" før de er ferdig investert.
Når det du lever av er gode investeringer, så blir det ikke mye igjen å informere om løpende..

Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
macland
11.03.2018 kl 23:35 7584

Uansett skatterefusjon,stiger reach så bør north og stige med det de eier i reach. Taper horth i andre investeringer eller får problemer med refusjon (bare lest,vet ikke),så kan eierskapet i reach være med å holde north oppe om det går som jeg tror.. Skulle north skyte blink på alle,vanskelig å vite,men hadde tatt noen lodd om jeg visste mer. Pr i dag virker det ganske lukket mht strategi, foruten at de er gått fra leting til investering.Mao.kan ikke tenke meg at Reach faller mye tilbake i mc med den utviklingen vi ser. Men mange ting påvirker,pr i daens klima burde de ikke v@rt en salgskandidat på dette nivå. Er mer langsiktig og håpull en de fleste,og har legt inn første salg på 3,58, andre lenger opp. Hoff den vinskvetten og ærligheta :) . Renud,du selger ikke under 3.6 ... Forstått :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
11.03.2018 kl 23:04 7585

Kompetansen deres er udiskutabel.
Spørsmålet er helt enkelt: når eller om kommer 200 mill fra skattekontoret??
Inntil da vil North være så og si handlingslammet.
Synker den eller holder seg i ro og Reach stiger til nye høyder, ja da er spørsmålet ditt interessant for flere;)

Sett i lys av intervjuet fra dn, blir investeringen i sbx årets gåte. Jeg forutså den et par mndr før den ble kjent,men hadde aldri trodd de skulle løse det sånn som dette.
Hvorfor de ikke gjorde en reach-modell med strategisk kontroll er helt merkelig. Kanskje var/er sbx akkurat så råttent som det ser ut??
Redigert 20.01.2021 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
macland
11.03.2018 kl 22:44 8875

Takker for den fra DN James. De virker å ha tro oå noe med litt horisont . Ikke sikkert de dropper ut etter 100% som før,men ser an utviklingen. Mange innlegg her har gjort meg usikker på om det kanskje burde vært lurt å hatt noe north og. Stiger reash mye,så gjør north det og.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
11.03.2018 kl 21:24 8875

Kommer videre om du logger inn gratis.
Vet ikke om det er verdt et halvt år med søppelpost.. ?

Jeg må si jeg kvakk til og gliste i skjegget når jeg så at det er fremtidig cashflow som gruser dagens kurs.


Fra dn.no
Vurderer 50 selskaper i året
Onarheim forteller at han sammen med Didrik Leikvang vurderer rundt 50 selskaper i året. Flere ting må stemme før de investerer:

Bra ledelse. Uansett hvor billig et selskap er så nytter det ikke uten god ledelse. Det tar for mye tid og krefter å rette på ting.

Skalerbarhet – Selskapet skal helst kunne vokse uten at det må hentes ekstern kapital i flere runder.

– Vi prøver å ikke gå inn i situasjoner hvor det er stadig nye investeringer som må gjøres. Det skal ikke være venture. Vi leter etter selskaper som har kommet lenger i utviklingen, sier Onarheim.

De har erfart at selskaper i kraftig vekst ofte undervurderer kapitalbehovet i denne fasen.

– Ledelsen synes selvsagt at det er positivt at de får nye ordrer og alt ser kjempebra ut. Men de har ikke erfaringer med at det å vokse så raskt binder kapital. Det gjelder både varelager og arbeidskapital generelt, sier Onarheim.

– Kanskje det eneste jeg husker fra skolebenken var at «the mother of all measures is cash flow». Og det bør helst vært fri kontantstrøm, slik at den er tilgjengelig og ikke forsvinner til noe annet, legger han til.

– Vi forsøker å være de som leter selv og tar kontakt med selskapene. Da har vi ofte gjort grundig arbeid i forkant og bruker tiden effektivt, sier Onarheim.

Onarheim og Leikvang har bygget sine egne modeller i regnearket excel der de går gjennom bedriftenes regnskaper. Her ser de på både børsnoterte og private selskaper. De ser særlig nøye på selskapenes kontantstrøm, nøkkeltall, posisjonering, strategi og markedet. Hva selskapet driver med er mindre viktig.

–Vi forsøker å være de som leter selv og tar kontakt med selskapene. Da har vi ofte gjort grundig arbeid i forkant og bruker tiden effektivt, sier Onarheim.

Han er mest interessert i situasjoner hvor han kan bringe inn sin erfaring fra Carnegie.

–Vi må ha noe å tilføre som eiere. Alt fra kapitalmarkedsspørsmål til strategi, sier Onarheim.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
macland
11.03.2018 kl 20:33 8873

Vet ikke,men skummet bare gjennom..Men kan jo være litt morsomt å sett på det om man hadde funnet ut hva som legges til grunn. Så vidt jeg husker måtte jeg melde meg inn for å komme videre,og da stoppa jeg. Tror ikke vi skal ha dette som mer enn en vag drøm foreløbig,men som sagt,,i mitt hode kan de komme langt så lenge de vokser. Det var jo akkurat det som var lagt til grunn i forrige analysen og.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
11.03.2018 kl 20:15 8873

Jeg synes det virker ganske "autobasert".
Samtidig virker det som en seriøs side.
Jeg har ikke funnet noen oppdaterte analyser, så dette er som du sier funnet med et enkelt googlesøk.
CPLA har vel den ferskeste "offisielle" analysen. Da hadde reach 5 skip og kursmålet 3.
Det har skjedd mye med reach og markedsutsiktene siden den kom.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
macland
11.03.2018 kl 19:32 8873

litt pussig Jæims. Leste denne i går etter googling av reach. I mitt hode er ikke kr 10 umulig etterhvert,men trude ikke legge ut denne analysen da jeg ikke kjenner seriøsiteten til siden,eller om det er autoberegninger som man ikke vet om holder vann. Subsea 7,uten å sammenligne selskapene,har en mc på 38 mrd.Hvorfor skal ikke reach over tid forsvare 1,5 mrd ? Om reach stevner som de gjør vil jo verdien øke etterhvert. Og det kommer an på tidsperspektivet til den enkelte.
Som en kurositet.
Husker jeg tenkte på å kjøpe apple midt på 90 tallet noen år etter at jeg hadde fått min første mac. Var fanatisk macfrelst. Kursen var på apple var så vidt jeg husker ca 1 $/6 nkr, Hadde 30000 kr så kanskje ca 5000 aksjer. Diskuterte med kona,hadde nettopp kjøpt hus og.. Ville så gjerne,men ble ikke noe av.Den står nå i 180 $ ,kurs ca 8. De 30000 kunne vært verd ville i dag være verdt 7,2 mill. Ekstremt eksempel,men viser at så lenge ting går bra,er det ingen vits i å hoppe av :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
11.03.2018 kl 16:53 8871

https://simplywall.st/stocks/no/energy/ob-reach/reach-subsea-shares#038;#value?unique_symbol=OB:REACH&l=1&t=cnfg_cresbeznapr&s=3&id=267717&utm_source=post&utm_medium=finance_user&lt=Conc_ticker&utm_campaign=Conc_ticker#_=_



Se på verdivurdering av aksjen ifht framtidig cashflow i denne analysen.

Kan det bli så ellevilt dette her? 8,24??


For morsomhets skyld, så er visstnok en av de viktigste metodene på Tyveholmen oppsett av framtidig cashflow i excel-ark;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
09.03.2018 kl 14:14 8870

Kjøp/salg 3,46..
Hvem løsner startskuddet?
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
macland
09.03.2018 kl 12:39 8870

Ikke helt dødt i ordreboka da. Faller ned et og annet eple rett i haikjeften.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
macland
09.03.2018 kl 00:38 8871

Om det ikke kommer et globalt tilbakefall så virker oddsene gode nå. Rsi,macd og 15 dg som nå er helt i ferd med å krysse opp gjennom 50 dager gjennomsnitt. Spennende tider om vi først kommer over 1,8. Det er ikke langt igjen dit.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
08.03.2018 kl 14:41 8874

Lenge siden jeg har sett forholdstall på 2,5 kjøp/salg i dette papiret.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
macland
08.03.2018 kl 14:31 8878

jeg har tatt noen få i dag ,sist 1000 på 1,55. Deretter kom kjøpere litt etter. 16 k på kjøp 1,5 og 2k til salgs 1,55 nå. ca 40 k til salgs under 2,6.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
08.03.2018 kl 14:16 8881

Lange strikker smeller hardest;)

Trakk selgerne seg?
Er ikke innlogget idag, så RT finnes ikke..
Det var da mye mer tilsalgs for en halvtime siden?

Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
macland
08.03.2018 kl 14:12 8881

At det ikke smeller her snart,føler strikken er steikje lang.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
08.03.2018 kl 14:10 8883

Stemmer godt med marine traffic det tipset der..
6 skuter i jobb?
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
macland
08.03.2018 kl 14:01 8884

Takk Stol70,og velkommen hit. Fint med info..
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
08.03.2018 kl 13:39 8885

Like mange salg;)

86% av aksjene er topp 50.
68% topp 20

Dere kan gjerne vente, men OM denne tar fart så er det ikke inngang på 2,5 eller 2,7 som blir det du angrer på..
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Ecotricity
08.03.2018 kl 13:15 8888

3 handler i dag så langt... 3!
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
08.03.2018 kl 13:11 8888

Da blir det god plass i Haugesund;)

Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Stol70
08.03.2018 kl 12:48 8886

Edda Fonn forlater kai i Haugesund i løpet av ettermiddagen. 4-5 dager på jobb
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
keane
08.03.2018 kl 12:20 8887

Er det noen som gjør ordreboka tung fordi de vil ha aksjer? Påfallende å vise så mye hvis du virkelig vil selge...
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
macland
07.03.2018 kl 23:48 8888

Yepp,og tanken min er den samme. Få vil selge ,få vil kjøpe. Lite frie aksjer her. Ang utbytte.. Det er gullroten for oss som vil være med og har tro på at mc vil vokse ,og at de etterhvert leverer blå tall. Vi skal huske at reach er et forholdsvis nytt selskap på ose. De har fått til mye,ikke gjeld,penger på bok. I tillegg en forretningsmodell som gir mulighet for vekst. Dette er for mange et kjedelig bet. Tenker annerledes. Hvor står reach om 5 år ? Vet ikke,men foreløbig så er dette for meg en av de mest spennende aksjene på ose nå. Lav mc ,og skal ikke rare utbytte til før det slår banken. renud nevnte teknisk perle på den andre tråden. Vi må over 2,8 og få arbeid med området til 3.6. Det kan skje på kort tid. Har sett det før. Andre veien med møkkaindekser ca 2,1,og da plukker jeg litt om det er penger igjen. Ps skrevet med litt vin innabords,men har trua på dette. Schall :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
07.03.2018 kl 20:38 8889

Tanken min er at det er ikke lett å få tak i mange reachaksjer før dette reprises.
Reach har gjort en stor jobb og gjennomgang av måten de kommuniserer med markedet denne vinteren. Kommer det analyser eller rykter om oppkjøp så er balubaen igang.
Jeg har stor tro på at dette er året folk flest får opp øynene for den jobben som er gjort det siste året i Haugesund. Snur markedet og ratene opp i år,vil 50% av overskuddet komme som utbytte..
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Ecotricity
07.03.2018 kl 20:07 8891

Ser at det totalt i dag bare var 8(!) kjøp/salg av aksjer i Reach Subsea - er dette normalt? Virker for meg helt snodig.

Noen tanker om fremtiden her da?
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
macland
07.03.2018 kl 18:25 8891

NR fikk det travelt etter verkstedoppholdet. Innom Storasund en tur og nå på tur til Nederland. Da er alle båter i jobb foruten Edda Fonn.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
macland
07.03.2018 kl 01:33 8891

Ser ut som om det kan bli en kjøpsmulighet mange steder i morgen mht futtene. Er man først inne i sånne som reach,så har man ikke sjanse til å komme seg ut på en svart dag. Da er det bedre å plukke litt om man har noen kroner inne. Sånn bare for å nevne det, den flotte bunnlinja i kursen siden januar 2016 har en betryggende sakte stigning som ennå ikke er brutt. Den ligger pr i dag på 2,1 kr , og tviler på at den ender under når man ser hvordan selskapet jobber.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
06.03.2018 kl 23:03 8891

På gamleforumet er det lagt ut noen kommentarer fra Reach til Finansavisen om gårsdagens nyhet.
Jeg har lagt sammen litt inntrykk av hva som ble presentert på Q og informasjon/oppfølgingsspørsmål til selskapet:
Jeg blir veldig overrasket om Olympic Challenger skal ligge på spot i Haugesund. Den jobben tror jeg Edda Fonn er tiltenkt med Surveyor 2 ombord.
Havila Subsea går til og fra STLoppdrag med mulighet for spoter innimellom.
Olympic Challenger tror jeg går i oppdrag fra Houston.

Normand Reach er tiltenkt walk to work, avtale på dette ble inngått i januar.
Denne avtalen ville ikke Reach gått inn i om de hadde ROVkontrakter på hånda.
Houstonfilialen ble opprettet etter denne kontrakten..

"alle" vet at markedet er i ferd med å bli bedre.
Ingen har bygd kapasitet som Reach det siste året.
100 mill i cash, 3 skuter mer på 12mnd og gjør seg klar til å betale 50% av overskudd i utbytte.


Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare