SKATT ER TYVERI !!!

.777.
27.01.2019 kl 09:42 7046

Beklager utbruddet, men det var jaggu på tide at noen sa sannheten.
Ding
29.01.2019 kl 10:27 1522

Kjenner mange som har vært reaksjonær i yngre dager uten at de kan gi meg noe som helst annen informasjon enn hva som er opplest og vedtatt. Trist men sant. Det holder heller ikke som argument at man har besøkt en rekke undertrykte stater. Et sammfunn som stiger frem som utforderer dagens etablerte vil bli nøytralisert ganske fort.
.777.
29.01.2019 kl 11:01 1495

Yngvis skrev i dag at han: «ønsker lykke til videre i denne sytetråden :)»

Klarer du ikke å holde deg til trådtemaet, Yngvis?

Tråden offentliggjør det faktum at skatt er tyveri. Bakgrunnen for trådstarten er at det for mange er et ukjent faktum at skatt er tyveri. Tråden er altså å anse som en opplysningstråd. Hva i all verden har det med syting å gjøre?

Det må være noe alvorlig galt her når flere av skribentene ser det som sin oppgave å underminere sannheten med alle mulig tenkelige, og utenkelige, avsporinger.
Redigert 29.01.2019 kl 11:07 Du må logge inn for å svare
Ding
29.01.2019 kl 11:10 1489

Som eksempel på statens politiske overgrep og som skattepengene går til kan Roger Stone nevnes. Ble nylig arrestert av 29 tungt væpnede FBI agenter. Med 17 kjøretøy. I Norge vet vi om Synøve Taftø. I USA vet vi hvem Lois Lerner er.
Skatt er og blir tyveri og brukes til korrupsjon og overgrep mot befolkningen.
Ding
01.02.2019 kl 11:13 1313

Folk flest forstår ikke sløseriet som foregår via skatte og avgistsseddelen. Men med en liten økning i bompenger eller litt dyrere strøm, ja, da hyles det i kor. Dersom folk hadde fått sykehusregningen, forsvarsregningen osv i postkassa hadde pipa fått en annen lyd. Tyveriet og påskuddet om felles goder og retferdigere fordeling er bare til det verre. Politikere fordeler midler for å utjevne ulikheter. Dette gir i seg selv muligheter for lobyister og korrupsjon til å påvirke politikere til å stemme sin vei. Derfor blir forsøket på å utgjevne forskjeller til det motsatte.
La folket få fakturaen og stopp ranet!!
Ding
01.02.2019 kl 11:27 1304

Er du fisker sjer ditt, er du jordbruker skjer datt, om du bor her får du sånn skatt, bor du der blir det rabatt. Bor du både her og der og er fisker ja da begynner regnestykkene. Om du er rik i tillegg da starter rabattene. Så må vi snakke untakene og tilleggene til untakene.
Spar skatt og legg ned skatteetaten. MVA er en annen sak og en høyst frivillig avgift som gjerne kunne vært høyere for min del. Den regulerer sløseriet og overforbruket. MERE MOMS!!;)
KAWAS
01.02.2019 kl 11:42 1289

Dere burde lese dere opp på økonomisk teori om såkalt kollektive og individuelle goder.
Jeg tar for gitt at alle er enige at man ønsker å leve i et samfunn med rettssikkerhet etc.
Det er slik at noen goder vi anser for viktige og ønskelige ikke lar seg produsere og konsumere i riktige mengder og til riktige priser gjennom at en markedsmekanisme/prismekanisme skal finne riktige løsninger. Dette gjelder ting som forsvar, politi, justisvesen, parlament. Kjerneoppgavene til en stat er å sikre slike oppgaver som alle har en interesse av fungerer. Siden en stat er en "klubb" bestående av dens innbyggere må disse oppgavene betales av inbyggerne gjennom et spleiselag, dvs. skatt.

De fleste andre tingene som staten driver på med er ikke å løse fellesoppgaver. Helse, skole, omsorsg etc. er områder hvor man ikke i prinsippet må ha en stat for å løse. Disse oppgavene kan fint løses av et marked. Nå er et slik at vi har valgt politikere som stikker nese si i alt, og prisen for det er mer skatt. Den norske staten (kommuner inkludert) kunne man prinsipielt krympet med 75%.

Men, det ville vel ført til et kultursjokk dersom, til tross for at man hadde slanket skatten ed 75%, skulle måtte betale kreftoperasjonen selv. Da er alternativet private forsikringer. Så da har man et valg , et system med private forsikringer, eller "offentlige" forsikringer (=skatt).

Å påstå at skatt er tyveri er bare en side av saken, og en nokså naiv måte å framstille komplekse saker på. Men jeg er enig i at offentlig sektor er blitt alt for stor!
Ding
01.02.2019 kl 12:35 1274

Dersom folket hadde fått kreftregningen i posten ville de sett alternative veier. Inntil nylig har ingen dyr skutt under jakt hatt kreft, Dette får dyrene bare i fangenskap under menneskelig regulert diet, men vetrenærene har løst dette med å gi dyrene pellets for å minske krefttilfellene. Dyr i den frie natur løser dette via dietten. Ergo kreft er og blir et spørmål om forgiftning og ernæring. Et av mange eksempler på dette er Harry Hoxeys far. (kan googles)

Kun sjult gjennom en skatt kan svindelen opprettholdes.

Ellers enig med deg.
.777.
01.02.2019 kl 18:37 1241

Den norske straffeloven §321:

For tyveri straffes den som tar en gjenstand som tilhører en annen, med forsett om å skaffe seg eller andre en uberettiget vinning ved å selge, forbruke eller på annen måte tilegne seg den.
.777.
01.02.2019 kl 18:45 1239

Skatt er å ta arbeidsfortjenesten fra en annen.

Det betyr i praksis at staten eier vårt arbeid.

Når staten eier vårt arbeid så eier den også oss.

Skatt ER altså tyveri, OG brudd på våre medfødte menneskerettigheter. Alle har nemlig rett til å eie seg selv og sitt arbeid.

Nå er det flere dager siden jeg forklarte deg hvorfor skatt IKKE er tyveri, men fortsatt fortsetter du dette endeløse maset ditt. Har du så tungt for å tilegne deg kunnskap?

.777.
02.02.2019 kl 07:40 1181

Barnelærdommen din (indoktrineringen om du vil) trenger du ikke å gjenta her. Vi har alle vært barn og blitt fortalt det samme.

De fleste her argumenterer for at man egentlig ikke blir ranet så lenge man får en kjærlighet på pinne av raneren i «bytte» mot lommeboka. Såkalt sosialistisk omfordelingspolitikk.

For at dette skulle vært et logisk og fornuftig argument så måtte verdien på kjærligheten ha vært like stor som verdien på lommeboka med innhold, OG man måtte i tillegg ha hatt veldig lyst på kjærlighet på pinne.

Verdien på de offentlige tjenester måtte altså ha tilsvart skatten. Altså måtte administrasjonskostnadene vært null. Jeg har allerede nevnt at administrasjonskostnadene hos Norges mest anerkjente humanitære organisasjon ligger på 90% av innsamlede midler. Det er svært lite sannsynlig at statens administrasjonskostnader er lavere enn dette. De er mest sansynelig høyere. Statlig omfordelingspolitikk gir altså utrolig lite bang for the buck.

Eller en bitteliten kjærlighet på pinne i bytte mot en SVÆR feit lommebok.

Straffelovens §321 er klar: «den som tar en gjenstand som tilhører en annen, med forsett om å skaffe seg eller andre en uberettiget vinning»

Hva står det om sosialistisk omfordelingspolitikk i De Ti Bud?

7. Du skal ikke stjele

9. Du skal ikke begjære din nestes eiendom

Redigert 02.02.2019 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
.777.
02.02.2019 kl 08:06 1172

Jeg ser nå at Tap&Vinn er han med den store gjøglerhatten med bjeller på. Den han bærer med stolthet fordi den er hjemlet i lovverket og demokratisk besluttet av hans representanter på stortinget.
.777.
08.02.2019 kl 08:15 1018

Protestene har stilnet. Folket har gått i seg selv og erkjent trådens faktum.

Skatt ER tyveri.

Folket er nå opplyst. Tråden kan dermed avsluttes. Jeg setter herved sluttstrek:

———————————————————————

KAWAS
08.02.2019 kl 08:21 1009

Protestene har stilnet?
Du burde lese deg opp både i samfunnsøkonomi og statsvitenskap, og åpne en ny tråd om 4-5 år så du får tid til å sette deg inn i sakene.

Lykke til med studier!
Normal
20.02.2019 kl 15:25 905

Betal din skatt med glede!
Ville du heller ha bodd i USA???

To legebesøk - hvor av ett hos en gastrolege i New York – her er regningen - $ 5.452,09 = Nkr 47.160,58

Heldigvis dekker forsikringen mesteparten - siden vi har råd til amerikansk helseforsikring for vår datter i NY.
OleBrum
02.10.2019 kl 18:12 379

Her må jeg nok si meg helt enig med trådstarter, gett.
boolean
03.10.2019 kl 11:53 310

Jeg har statsborgerskap fra et Europeisk land og har bodd en god del år i Norge.
Hvorfor skryter Nordmenn, media og politikere uavlatelig av det fortreffelige systemet her?
Faktum er at det ikke er i verdenstoppen, helsesystemet er ikke gratis, levekostnader ligger 50% over resten av EU og kjøpekraften er lavere enn i EU. Selvom snittlønningen er høyere her.
Hvorfor denne selvpiskingen med avgifter hvor formålet er å være best i verden?
Hvorfor blir grensehandel latterliggjort, statsministeren måtte gå ut å si at det er typisk norsk å være god og når en får 10 sekunder med fame blir det markert med plastikk vikinghjelm på hovudet og usammenhengende brøling eller med en gave fra felleskassen på en halv milliard.
Skyldes det kanskje et dårlig selvbilde som skjuler seg bak den "vellykede" sosialistiske modellen?

Beklager evt skrivefeil men morsmålet er ikke norsk.
Redigert 16.10.2019 kl 14:18 Du må logge inn for å svare