I en generelt svak periode for de fleste farmaaksjene på OSE der flere av farmaselskapene har slitt med framdriften, har BGBIO holdt framdriftsplanen med god margin. Siste bekreftelse på dette var 21. januar da selskapet meldte at de hadde startet PHASE I TRIAL EVALUATING ADCT-601, som beskrives som A NOVEL ANTI-AXL ADC, IN PATIENTS WITH ADVANCED SOLID TUMOURS.
Samtidig meldet selskapet at PHASE I DOSE ESCALATION AND EXPANSION TRIAL var blitt startet for å evaluere ADCT-601 IN 75 CANCER PATIENTS basert på de gode prekliniske studiene for ADCT-601.

DNB har tidligere levert en ganske omfattende analyse på de fundamentale forholdene i BGBIO, og ligger inne med kursmål 56. Selskapets framdriftmeldinger mer enn tilfredsstiller DNBs premisser for framdrift i deres analyse.

Dessverre har Investtech forleden rotet seg bort i bransjen med sine algoritmer - uten den ringeste kontakt med selskapets faktiske substans, tydeligvis for å svekke aksjen, og klarer i den forbindelse til og med å antyde at framdriften kan ha noe med dagens prising å gjøre. Det er i alle fall en faktor som IKKE er relevant, men det er jo ikke så lett å hindre slike selskap å slå rundt seg med.

Investtechs hovedpoeng er at BGBIO er i en "fallende trend". Vel, hvem er ikke det etter at hele finansmarkedet, utviklingssektorer som farma inkludert, har vært i en nedgangsperiode siste halvåret? Men når et selskap skal debunkes synes plutselig ikke sånt relevant for "analysen".

Synd at denne type innholdsløse "analyser" skal være en del av vurderingsgrunnlaget når utviklingsselskaper vurderes.
Det er derfor bare å vente til selskapet leverer mer dokumentasjon på at utviklingsarbeidet fortsetter å gå som guidet.
Det samme gjelder flere farmaselskaper rammet av siste halvårs depresjon, som kun ved demonstrasjon av god framdrift kan snu egen utvikling.