NAS - Potensial total utvanning av dagens aksjonærer
Det står ingen tegnings kurs, DVs da kan shorterne kjøre kursen ned til kr 1 og dagens aksjonærer blir totalt utvannet. Dette er gjort med norske selskap før, så hvorfor setter ikke Kjus og Fredriksen en tegnings kurs??
"Terms of the rights issue, including the subscription price and the number of shares to be issued, will be proposed by
the Board of Directors and are expected to be announced on or about 18 February 2019"
Kurs i NAS (Norwegian Air Shuttle) på Oslo Børs
Kr 100
"Terms of the rights issue, including the subscription price and the number of shares to be issued, will be proposed by
the Board of Directors and are expected to be announced on or about 18 February 2019"
Kurs i NAS (Norwegian Air Shuttle) på Oslo Børs
Kr 100
Redigert 21.01.2021 kl 09:26
Du må logge inn for å svare
Egghuet94
29.01.2019 kl 19:45
8379
Delen av kaka er uansett svært liten! Så det har vel egentlig bare en betydning for større aksjonærer?
Redigert 21.01.2021 kl 06:57
Du må logge inn for å svare
Egghuet94
29.01.2019 kl 19:48
8382
Oosterhus skrevInnlegget er slettet
Da kan jeg ikke helt forstå at noen er negative til emisjon? Større aksjonærer kan jeg forstå blir hardt ramma, men ikke småaksjonærer som det står mye skrevet om
Redigert 21.01.2021 kl 06:57
Du må logge inn for å svare
Frodon
29.01.2019 kl 19:50
8339
Mulig det kan bli en snittkurs, men Fredriksen har satt betingelser for emisjonsgarantien som vi ikke vet om. Det vi vet 100% sikkert er at Fredriksen gjør dette for å tjene penger selv og ikke for å redde sparepengene til dagens aksjonærer. Det er flere store aksjonærer og potensielle aktører som har sagt nei til emisjonen. Dette vet Fredriksen og det gjorde sannsynligvis Kjus desperat nok til å gå med på betingelser som dagens aksjonærer vil tape penger på. Bare se på Seadrill etter Fredriksen fikk konkursbeskyttelse. Alle aksjonærene ble nullet ut og Fredriksen fikk 2 milliarder utbetalt rett etter konkurs beskyttelsen var over. Det var en del skitten deal for en mann som har mer enn nok penger fra før ;) Helt enig at Fredriksen vet hvor mye han er villig til å betale, skulle gjerne sett betingelsene hans i garantien ;);)
Er Norwegian fortsatt norsk eller «oss»? Det har vært noen norske ombord som jobber der, men ikke veldig mange igjen :(
Er Norwegian fortsatt norsk eller «oss»? Det har vært noen norske ombord som jobber der, men ikke veldig mange igjen :(
dotcom
29.01.2019 kl 19:56
8296
Selv om beløpet ikke blir så stort i kroner så blir tapet i prosent like stort for de små som de store. De fleste av oss er på børs for å tjene penger, hvis du ikke er opptatt av tap er det kanskje bedre å gi pengene til familien enn å kjøpe aksjer som synker i verdi. ;)
Frodon
29.01.2019 kl 19:56
8280
Jeg tror du kommer til å bli veldig overrasket i begynnelsen av mars når du ser verdiene på aksjene dine. For din skyld håper jeg at jeg tar feil. Men du burde sette deg mye mer inn i hva en emisjon er hvis du er usikker på dette pr dags dato.
- Hvis du får tegningsretter, burde du selge de hvis du ikke skal bruke dem, eller så blir de verdt kr 0 etter tegningsperioden er over
- Dagen etter tegningsrettene kommer ut, pleier aksjekursen å falle like mye som tegningsrettene er verdt.
- Tegningsrettene kan både kjøpes og selges over børs. Prisen på dem kan gå både mye opp og mye ned i verdi i perioden de kan handles. På slutten av perioden faller de vanligvis i verdi.
- Emisjonskursen blir vanligvis satt under børskurs for å få flest mulige investorer til å kjøpe seg inn via emisjonen
- Hvis du får tegningsretter, burde du selge de hvis du ikke skal bruke dem, eller så blir de verdt kr 0 etter tegningsperioden er over
- Dagen etter tegningsrettene kommer ut, pleier aksjekursen å falle like mye som tegningsrettene er verdt.
- Tegningsrettene kan både kjøpes og selges over børs. Prisen på dem kan gå både mye opp og mye ned i verdi i perioden de kan handles. På slutten av perioden faller de vanligvis i verdi.
- Emisjonskursen blir vanligvis satt under børskurs for å få flest mulige investorer til å kjøpe seg inn via emisjonen
Redigert 29.01.2019 kl 20:00
Du må logge inn for å svare
Egghuet94
29.01.2019 kl 20:00
8241
Er selvfølgelig opptatt av tap! Men poenget mitt er at det er vel ikke noe must å være med på emisjonen, selvom jeg egentlig skal være med. Men må vel være bedre å beholde aksjene og håp på at de stiger i verdi enn å selge dem nå?
Egghuet94
29.01.2019 kl 20:03
8221
Jeg forstår at verdiene på aksjene vil synke framover, men det gjør vel ingenting så lenge den går opp igjen? Hvis man satser på at den går opp igjen da.
Empire
29.01.2019 kl 20:05
8206
Det er en vesentlig forskjell på drillen 2.0 og NAS. Drillen 2.0 hadde en ren "gjeldsemisjon" og de er alltid grisete. Nas har mer en "vekst emisjon", selv om det ligger en del gjeld i bakgrunnen å skurer. De to casene er ikke sammenlignbare i hverken natur eller omfang. Hadde Nas fortsatt å late som om ingenting var galt, så kunne de tilslutt kommet i Seadrill sin situasjon, men de er ikke i nærheten av det akkurat nå. Seadrill var i et marked med episk overkapasitet, mange gamle rigger og gjeldsutfordringer av en annen verden(nedbetalingplan) der inntekstgrunnlaget for kortshuset forsvant. NAS har ihvertfall en nyere generasjon fly de kan selge til en markedspris, hvis det hadde blitt nødvendig. Grunnen til at NAS nå gjør dette, er for å beholde flyene, samt de fremtidige leveringene og dermed unngå å bli kjøpt opp av en konkurrent. Jeg tror Kjus verdsetter at NAS forblir en av "aktørene på himmelen".
Men at Fredriksen gjør dette for å tjene penger er det vel ingen som tviler på. Var man med fra starten av drillen 2.0 og solgte seg ut etter en stund, så ble man rikelig belønnet ( Ihvertfall frem til bøkene ble lagt frem i Q4). Ofte så drypper det også på klokkeren når det regner på presten :)
Ps. Hvis vi skal gjette hva som ligger i "Fredriksen pakken", så tror jeg kanskje løsningen ligger i hva Sterna finans skal bidra med. Vanligvis gir de lån og skyter sjeldent inn ren egenkapital. Hadde f.eks en av de andre (F.eks Geveran trading) vært med, så hadde jeg lent mer i retning av en ren kapital innskytelse. Kanskje det er en kombinasjons som i drillen 2.0, der en del av kaken var egenkapital, mens resten var i form av et lån med en relativt stiv %?
Men at Fredriksen gjør dette for å tjene penger er det vel ingen som tviler på. Var man med fra starten av drillen 2.0 og solgte seg ut etter en stund, så ble man rikelig belønnet ( Ihvertfall frem til bøkene ble lagt frem i Q4). Ofte så drypper det også på klokkeren når det regner på presten :)
Ps. Hvis vi skal gjette hva som ligger i "Fredriksen pakken", så tror jeg kanskje løsningen ligger i hva Sterna finans skal bidra med. Vanligvis gir de lån og skyter sjeldent inn ren egenkapital. Hadde f.eks en av de andre (F.eks Geveran trading) vært med, så hadde jeg lent mer i retning av en ren kapital innskytelse. Kanskje det er en kombinasjons som i drillen 2.0, der en del av kaken var egenkapital, mens resten var i form av et lån med en relativt stiv %?
Redigert 29.01.2019 kl 20:29
Du må logge inn for å svare
dotcom
29.01.2019 kl 20:17
8181
Det er det umulig å svare på. Hvis markedet tror emisjonen blir satt til en lav kurs vil mest sannsynlig aksjekursen synke fremover. I så fall ville det vært lurt å selge i dag og heller bruke pengene til å kjøpe senere. Hvis markedet oppfatter garantiene som positive for selskapet kan det godt hende at aksjekursen stiger og emisjonskursen ikke blir så lav. Da vil det selvfølgelig være lurt å fortsatt ha aksjene. Det eneste som er sikkert er at det er stor usikkerhet akkurat nå, og utslagene kan bli store begge veier.
Frodon
29.01.2019 kl 20:31
8134
Det er som regel snakk om hvor lenge du er villig til å sitte med aksjene for å få igjen det samme som du ga for dem. Er du villig til å sitte med aksjene i 1 år, 5 år eller 10 år, hvis det tar så lang tid før du er tilbake i kr 0?
Når perioden med tegningsretter er ferdig, kommer det mange flere aksjer ut i markedet. Nå er NAS priset til under 6 milliarder og emisjonen er enorm i forhold til markedsprisen. Det vil si at hvis emisjonskursen blir rundt dagens aksjekurs eller lavere, vil det komme veldig mange nye aksjer ut i markedet. Vanligvis er det mange som selger emisjonsaksjene sine over børs hvis de har gevinst på dem. Hvis aksjekursen går under emisjonskursen, er det mange som pleier å dumpe ut alt av aksjer før de får større tap. Da kan aksjekursen gå mye ned.
NAS går med store underskudd. Det nye programmet for å bedre resultatet med ca 2 milliarder i året er ikke nok pr dags dato for å få selskapet til å gå i pluss. NAS må få snudd underskudd til overskudd før aksjekursen vil gå opp til gamle nivåer. Kjus bommet stygt med inngangen på kr 240 denne gangen. Av det jeg husker, er det første gang han har bommet stort på en NAS trade
Når perioden med tegningsretter er ferdig, kommer det mange flere aksjer ut i markedet. Nå er NAS priset til under 6 milliarder og emisjonen er enorm i forhold til markedsprisen. Det vil si at hvis emisjonskursen blir rundt dagens aksjekurs eller lavere, vil det komme veldig mange nye aksjer ut i markedet. Vanligvis er det mange som selger emisjonsaksjene sine over børs hvis de har gevinst på dem. Hvis aksjekursen går under emisjonskursen, er det mange som pleier å dumpe ut alt av aksjer før de får større tap. Da kan aksjekursen gå mye ned.
NAS går med store underskudd. Det nye programmet for å bedre resultatet med ca 2 milliarder i året er ikke nok pr dags dato for å få selskapet til å gå i pluss. NAS må få snudd underskudd til overskudd før aksjekursen vil gå opp til gamle nivåer. Kjus bommet stygt med inngangen på kr 240 denne gangen. Av det jeg husker, er det første gang han har bommet stort på en NAS trade
daffyduck
29.01.2019 kl 20:39
8103
Nå vil jo selskapet flytte fokus fra organisk til finansiell vekst. Det vil nok bidra vesentlig mer på bunnlinjen enn disse 2 mrd. i besparelser. Alle vet at Norwegian kan tjene penger, men kontrollen over selskapet har på dette området vært for dårlig i det siste.
Frodon
29.01.2019 kl 20:39
8103
Det var måten drillen 2.0 ble gjort på mot eksisterende aksjonærer og at JF tok milliardene i egen lomme etterpå som det ble reagert på ;)
Det er både mye gjeld, store underskudd, tøff konkurranse, store forpliktelser og vekstsmerter som har resultert i 2 emisjoner i NAS på kort tid. Minner dette deg om SAS? ;) Hvor mange emisjoner har de kjørt nå, og hvor mange ganger lovet SAS at NÅ er de på rett spor?
Hmm, når de garanterer for emisjonen under visse betingelser, må de ikke skyte inn kapital da? Hvis forutsettningene er på plass, må de kjøpe emisjonsaksjene som ingen andre kjøper?
Det er både mye gjeld, store underskudd, tøff konkurranse, store forpliktelser og vekstsmerter som har resultert i 2 emisjoner i NAS på kort tid. Minner dette deg om SAS? ;) Hvor mange emisjoner har de kjørt nå, og hvor mange ganger lovet SAS at NÅ er de på rett spor?
Hmm, når de garanterer for emisjonen under visse betingelser, må de ikke skyte inn kapital da? Hvis forutsettningene er på plass, må de kjøpe emisjonsaksjene som ingen andre kjøper?
disippelen
29.01.2019 kl 20:41
8078
Artig å registrere at folk skriver etter posisjon, ikke balansert overhodet..
Husk også at når du venter 1-5-10 år, så kan det ha blitt mange fler emisjoner underveis, og plutselig er investeringen din blitt et mareritt.
Styr unna alt der Fredriksen kommer på banen. Han synes ikke sybd på dere, han skal bli rikere og noen skal det gå utover.
Jeg mistet troen på aksjer for lenge siden, det er en bløff og er for de som lider av spillegalskap.
Styr unna alt der Fredriksen kommer på banen. Han synes ikke sybd på dere, han skal bli rikere og noen skal det gå utover.
Jeg mistet troen på aksjer for lenge siden, det er en bløff og er for de som lider av spillegalskap.
Empire
29.01.2019 kl 21:06
8009
Flybransjen er tøff. Intens konkurranse og margin press er hverdagskost og veien er dermed kort fra himmel til helvete og tilbake.
Jeg forstår vi nå er på forskjellig side av bordet, men jeg satt på din side frem til i dag morges. Jeg skal innrømme at jeg fikk litt panikk når meldingen tikket inn, men gevinst på konto roet nervene betraktelig. Det går gjerne en kule varmt når slike meldinger tikker inn og volumet i Nas i dag tilsier vel at det kanskje var flere som fikk hastverk med å dekke seg inn.
Jeg tror NAS vil få bedre dager fremover, både i regnskapene og over børs. Frem til neste gang. For flyselskapene har vel kanskje ikke akkurat vært noen melkeku for aksjonærene, hvis man løfter blikket over flere selskaper over en lengre periode :)
Jeg forstår vi nå er på forskjellig side av bordet, men jeg satt på din side frem til i dag morges. Jeg skal innrømme at jeg fikk litt panikk når meldingen tikket inn, men gevinst på konto roet nervene betraktelig. Det går gjerne en kule varmt når slike meldinger tikker inn og volumet i Nas i dag tilsier vel at det kanskje var flere som fikk hastverk med å dekke seg inn.
Jeg tror NAS vil få bedre dager fremover, både i regnskapene og over børs. Frem til neste gang. For flyselskapene har vel kanskje ikke akkurat vært noen melkeku for aksjonærene, hvis man løfter blikket over flere selskaper over en lengre periode :)
Frodon
29.01.2019 kl 21:35
7931
Jeg eier ingen aksjer i NAS, er ikke short i NAS og har ingen planer om å kjøpe aksjer eller gå short i NAS ;) Jeg ser dette på som et case hvor Fredriksen nå skal fylle opp lommene sine enda mer på bekostning av den vanvittige jobben Kjus har gjort ved å bygge opp selskapet og på bekostning av dagens aksjonærer. Hadde de enda satt en emisjonskurs idag hadde jeg ikke kommentert NAS i hele tatt ;)
Jeg synes slike meldinger burde komme etter børsen stenger for å være litt mer aksjonærvennlige for små aksjonærene som ikke klarer å sette seg inn i slike case på kort tid. NAS har tross alt holdt på med denne emisjonen i Q4 2018 også ;)
Husk at oljeprisen er på vei opp, som vil øke kostnadene til flyselskapene. Hvis du sitter med aksjene lenge nok, tror jeg olje prisen skal langt ned igjen på slutten av 2019, så mulig fly aksjene stiger igjen ;)
Jeg synes slike meldinger burde komme etter børsen stenger for å være litt mer aksjonærvennlige for små aksjonærene som ikke klarer å sette seg inn i slike case på kort tid. NAS har tross alt holdt på med denne emisjonen i Q4 2018 også ;)
Husk at oljeprisen er på vei opp, som vil øke kostnadene til flyselskapene. Hvis du sitter med aksjene lenge nok, tror jeg olje prisen skal langt ned igjen på slutten av 2019, så mulig fly aksjene stiger igjen ;)
Empire
29.01.2019 kl 22:11
7821
Jeg sitter ikke med aksjer og har ingen umiddelbare planer om å kjøpe heller. Jeg har vært short siden 2018 og dekket meg inn dag. Jeg skal ta en pause fra Nas en stund, da jeg tror aksjen skal "sette seg litt" og det legges frem et kvartal som viser fremgang.
Jeg er også Bull indeks og olje, etter pullbacket som har vært. Siden jeg ikke har ubegrenset med tilgang på kapital, så må veddemålene veies. Nas tror jeg vil være litt i limbo frem til de legger frem et resultat som viser vei, enten den ene eller andre retningen. Om det blir Q4 er jeg noe usikker på.
Jeg er også Bull indeks og olje, etter pullbacket som har vært. Siden jeg ikke har ubegrenset med tilgang på kapital, så må veddemålene veies. Nas tror jeg vil være litt i limbo frem til de legger frem et resultat som viser vei, enten den ene eller andre retningen. Om det blir Q4 er jeg noe usikker på.
40something
29.01.2019 kl 22:24
7787
Hvorfor er alle innlegg på Hegnar så positive? Er det kun kjøpte -betalte journalistiske produksjoner i media? Driften går minus så det smeller. Hva gjelder tiltaket med emisjon så blir det sett som positivt, men hva skulle det ellers blitt sett som? Det er imponerende at det er så mange som fortsatt investerer i NAS. Aksjen kan jo enkelte tjene penger på da likviditet genererer muligheter i å spekulere om kursretning. Men sektorn som helhet er overetablert.
pengex
29.01.2019 kl 22:47
7698
Ett salg ville vel verdt smartest for alle parter, men kjos ville ikke så da.
Han mener selskapet er mye mer verdt enn tilbudene. I så fall bør emien ligge godt over dagens kurs. Ellers er jo vinninga godt opp i spinninga.
Han mener selskapet er mye mer verdt enn tilbudene. I så fall bør emien ligge godt over dagens kurs. Ellers er jo vinninga godt opp i spinninga.
Solux
29.01.2019 kl 23:04
7669
Sissener:
Tror ikke Fredriksen vil ta kontroll
Jan Petter Sissener er enig med Jarle Sjo. Han mener det er bra at Norwegian hentet penger, men han tror ikke det holder i lengden.
– Det er mange andre ting som skal på plass, men hvilke planer de har kan ikke jeg uttale meg om. De har fortsatt en sinnssykt høy gjeld, sier han.
– Hva tror du om Fredriksen? Skal han ta kontrollen over Norwegian?
– Det har jeg ingen tro på, men jeg tror han liker stressede situasjoner. Norwegian har vært i en stresset situasjon. Av det jeg vet John kan om luftfart, er det ikke stort utover det han kan om privatfly. For meg er han hvilken som helst annen investor, sier Sissener.
Tror ikke Fredriksen vil ta kontroll
Jan Petter Sissener er enig med Jarle Sjo. Han mener det er bra at Norwegian hentet penger, men han tror ikke det holder i lengden.
– Det er mange andre ting som skal på plass, men hvilke planer de har kan ikke jeg uttale meg om. De har fortsatt en sinnssykt høy gjeld, sier han.
– Hva tror du om Fredriksen? Skal han ta kontrollen over Norwegian?
– Det har jeg ingen tro på, men jeg tror han liker stressede situasjoner. Norwegian har vært i en stresset situasjon. Av det jeg vet John kan om luftfart, er det ikke stort utover det han kan om privatfly. For meg er han hvilken som helst annen investor, sier Sissener.
Frodon
29.01.2019 kl 23:09
7640
Har Sissener dekket inn shorten? Han har penger i obligasjonen til NAS, som gikk mye opp i verdi idag, så Sissener traff både på shorten og obligasjonen idag ;)
Sissener minner meg om en backtrader. Han sitter alltid rett uansett. Når nas sist spratt opp, var plutselig sissener snudd short til long. Unasett hvor nas spretter, så er sissener rett vei, til tross for short og long possisjoner.
Sissener har jeg sansen for, selveste Nestoren, men stinker av det han alltid sier om egne posisjoner i NAS - over tid.
SS
Sissener har jeg sansen for, selveste Nestoren, men stinker av det han alltid sier om egne posisjoner i NAS - over tid.
SS
Frodon
30.01.2019 kl 05:17
7424
Sissener er dyktig og truffet bra i NAS. Han har ikke plutselig snudd investeringen sin etter at kursen har gått i feil rettning i forhold til possisjonene sine. Det har vært store funimental endringer som har gjort at han endret retning.
Sissener har ikke truffet like bra i eks Storebrand og Tessla, så bra han treffer i blant annet Selvaag og NAS ;)
Nå kommer det ut, potensiell total utvanning av dagens aksjonærer. Jeg forsøkte i hvert fall å advare dere, så får håpe jeg bommer så dere beholder pengene deres:
"Bjørn Kjos kan bli vannet ut i ny emisjon"
https://e24.no/pluss/naeringsliv/norwegian-air-shuttle/bjoern-kjos-kan-bli-vannet-ut-i-ny-emisjon-det-gjoer-ham-mer-avhengig-av-sine-venner/24550656
"Vi startet å jobbe med en emisjon i starten av fjerde kvartal (oktober)"
https://aksjelive.e24.no/article/BJQrlG
Hvor lenge vil disse emisjonspengene vare?
"Tapte fire milliarder på tre måneder"
https://e24.no/boers-og-finans/norwegian-air-shuttle/2018-endte-med-et-milliardsluk-for-norwegian-naa-tror-kjos-det-snur/24551101
Sissener har ikke truffet like bra i eks Storebrand og Tessla, så bra han treffer i blant annet Selvaag og NAS ;)
Nå kommer det ut, potensiell total utvanning av dagens aksjonærer. Jeg forsøkte i hvert fall å advare dere, så får håpe jeg bommer så dere beholder pengene deres:
"Bjørn Kjos kan bli vannet ut i ny emisjon"
https://e24.no/pluss/naeringsliv/norwegian-air-shuttle/bjoern-kjos-kan-bli-vannet-ut-i-ny-emisjon-det-gjoer-ham-mer-avhengig-av-sine-venner/24550656
"Vi startet å jobbe med en emisjon i starten av fjerde kvartal (oktober)"
https://aksjelive.e24.no/article/BJQrlG
Hvor lenge vil disse emisjonspengene vare?
"Tapte fire milliarder på tre måneder"
https://e24.no/boers-og-finans/norwegian-air-shuttle/2018-endte-med-et-milliardsluk-for-norwegian-naa-tror-kjos-det-snur/24551101
Redigert 30.01.2019 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
tapogvinn
30.01.2019 kl 07:27
6757
Som Finansavisen skriver i dag, er dette penger på gaten for Fredriksen. Han får godt betalt for å stille som garantist for emisjonen, og dersom den blir fulltegnet (noe den trolig blir) behøver han ikke selv å handle aksjer i NAS.
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
Nikko
30.01.2019 kl 07:49
6699
Du har skjømt det!
Vinn - vinn for både Kjos, Fredriksen og NAS.
Vinn - vinn for både Kjos, Fredriksen og NAS.
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
Reflect
30.01.2019 kl 22:16
6300
Fredriksen har vist seg å ha teft og er industribygger, -selv om han og tar gode gevinster og tap i svingende markeder. For meg er det ikke usannsynlig at han ønsker å utvikle synergier, eksempelvis mellom lufttransport og lakse-eksport mulig for å omgå det uløselig politiske spørsmål om transportkorridor over Russland. Dette kan gi en fantastisk mulighet for NAS og MOWI, som nok også har behov for litt av emisjonsbeløpet. Jeg har stor tro på mer enn dobling av NAS ila 2019 etter Fredriksen inntreden.
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
Frodon:
Dette med at aksjonærer skal behandles med likhet, så lurer jeg på om du vet hvorfor det likevel godtas ulikheter? Hvorfor skal de store kun få være med og beholde sine prosentandeler til en stor rabatt, mens småsparerne etter alt og dømme vannes kraftig ut, og til nød kanakje får være med på en ubetydelig rep emi?
Hvordan omgås dette så enkelt?
Hvordan kan man hoppe over småsparerne og innvitere innen helt ny eier som fredriksen, og la amåsparerne ta støyten i form av utvanning??
Gjelder ikke meg, men synes dette er rart.
Dette med at aksjonærer skal behandles med likhet, så lurer jeg på om du vet hvorfor det likevel godtas ulikheter? Hvorfor skal de store kun få være med og beholde sine prosentandeler til en stor rabatt, mens småsparerne etter alt og dømme vannes kraftig ut, og til nød kanakje får være med på en ubetydelig rep emi?
Hvordan omgås dette så enkelt?
Hvordan kan man hoppe over småsparerne og innvitere innen helt ny eier som fredriksen, og la amåsparerne ta støyten i form av utvanning??
Gjelder ikke meg, men synes dette er rart.
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
Puffen
30.01.2019 kl 23:00
6184
Kan du forklar hvorfor småsparerne blir utvannet her ? Dette er en fortrinnsrettsemisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
30.01.2019 kl 23:11
6160
Har kjøpt nok da kursen var på innvanningpris i markedet på rundt 2 kr, men alle kan ikke tenke slik, flott med dem som bidrar..
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
Frodon
31.01.2019 kl 16:59
5827
Skipssjefen, i mine øyne bryr ikke børsselskapene generelt seg om små investorene. Det er de store investorene som er viktig for å bygge opp selskapet og få på plass finansieringen selskapene trenger for å vokse. Norge er et lite land med få innbyggere. Det er ikke uten grunn at Oslo børs blir kalt innsidebørs nr 1 i verden. Det har vært så vanvittig mange eksempler på at store investorer får informasjonen før alle andre og det blir handlet aksjer på informasjonen. Men marketwatch bryr seg ikke eller er korrupte. Noe av grunnen tror jeg er fordi vi har det bra i Norge, så vi gidder ikke gå hele veien med disse sakene.
Kjus ble nok for grisk, fikk for lavt bud og risikere nå utvanning av egne aksjer og aksjonærene. Det jeg legger mest merke til at det er mange store investorer i NAS som ikke ville være med i emisjonen. Er det fordi de er lei av å kaste bort pengene sine i dette tapssluket? Eller er de skuffet over at Kjus ikke godtok et bud?
Hva tror du SkipsSjefen?
Kjus ble nok for grisk, fikk for lavt bud og risikere nå utvanning av egne aksjer og aksjonærene. Det jeg legger mest merke til at det er mange store investorer i NAS som ikke ville være med i emisjonen. Er det fordi de er lei av å kaste bort pengene sine i dette tapssluket? Eller er de skuffet over at Kjus ikke godtok et bud?
Hva tror du SkipsSjefen?
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
TomW
31.01.2019 kl 17:21
5784
Hvor har du dette fra Frodon?
"Det jeg legger mest merke til at det er mange store investorer i NAS som ikke ville være med i emisjonen"
Skulle hele topp 20 vært med som garantister mener du?
"Det jeg legger mest merke til at det er mange store investorer i NAS som ikke ville være med i emisjonen"
Skulle hele topp 20 vært med som garantister mener du?
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
Frodon
31.01.2019 kl 19:19
5663
NAS har jobbet med emisjonen siden oktober 2018 og hva har skjedd med aksjekursen siden oktober 2018? Kursen har falt fra kr 273 til kr 98, det var hva kursen startet på da små aksjonærene fikk de gode nyhetene om emisjonen. De store investorene har fått forespørsel om å bli med i emisjonen for lenge siden. Fredriksen var ikke den første på listen de spurte om å bli med på refinansieringen. Dette er en nødløsning, som risikerer å utvanne både Kjus og aksjonærene. Kjus kan til og med miste kontrollen over selskapet. Du tror dette var Kjus sitt første valg...? Men små aksjonærene sitter å jubler....de kjøper faktisk mer aksjer! Det er bare å telle ned dagene til små aksjonærene blir lurt på nytt i NAS ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
undrende
31.01.2019 kl 22:14
5477
Var det 4 milliarder tapt i Q4 ?
Hvilke grep har selskapet gjort som ikke skal forårsake svimlende tap igjen i Q1?
Man kan jo undre....
Hvilke grep har selskapet gjort som ikke skal forårsake svimlende tap igjen i Q1?
Man kan jo undre....
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
Frodon
01.02.2019 kl 17:15
5258
Er det så mye galt i selskapet av ingen av de som ville inn i Norwegian kjøpte selskapet når de fikk innsyn i selskapet? NAS taper mye penger, klarer de å snu trenden...?
"Bjørn Kise: Fem aktører ville inn i Norwegian etter IAG-budet"
https://e24.no/naeringsliv/norwegian-air-shuttle/bjoern-kise-fem-aktoerer-ville-inn-i-norwegian-etter-iag-budet/24552436
"Bjørn Kise: Fem aktører ville inn i Norwegian etter IAG-budet"
https://e24.no/naeringsliv/norwegian-air-shuttle/bjoern-kise-fem-aktoerer-ville-inn-i-norwegian-etter-iag-budet/24552436
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
Kise er ut i markedet og prøver å hausse opp kursen! hvorfor komme med slikt info nå? bjørnene virker utsultede etter en lang vinter uten mat og er nå desperat hehe
mens nettløker biter på agnet om høsteperiode, så tror jeg profesjonelle aktører øker shorten.
mens nettløker biter på agnet om høsteperiode, så tror jeg profesjonelle aktører øker shorten.
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
NaiveNormenn
01.02.2019 kl 18:09
5176
Jeg er trygg på at Norwegian Air nå er blir en pengemaskin, jeg håper alt av oppkjøp blir avslått slik at vi alle kan høste i årene som kommer. Økt risiko: det hadde vært spennende med en sjømatterminal på Gardermoen.(noe eiendom å låne penger på) Kan Nofi utstede obligasjoner for å sikre Nas sine rentekostnader inhouse?
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
kronekursen
01.02.2019 kl 20:00
5098
5 andre kjøpere utenom AIG og flere andre henvendelser fra andre aktører.. voldsomt lite prat om dette her inne.. skulle tro alle var short :) Dealen falt ikke gjennom pga tid og konkuransetilsynet sitt regelverk om 49% eierskap fra utenlandske fond.. skal sei.. no blir det futt i kanonen tenker jeg ? Kjos og co vil alle selge og kommer til å godta hvis budet blir bra. Ikke utenkelig at det kan komme et bud før emisjonskursen blir satt ?Oppkjøp fra utlandet gjennom norske datterseøskaper er innforbi regelverket og styret er pliktig til å godta et godt bud ovenfor alle aksjonærene.. Og alle er interressert i å selge. NAS er i spill som aldri før!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
Frodon
01.02.2019 kl 20:16
5088
Hvorfor er NAS en pengemaskin nå? Aksjonærene i SAS sa det samme, hvor mange emisjoner har de hatt nå?
Kronekursen, jeg går ut ifra at du spøkte når du tror det kan komme et bud før emisjonskursen blir satt...?!
Hvis et investeringsfond ville kjøpt opp NAS og måtte hatt et selskap i Europa som måtte stått som eier, tar det maks en uke å få på plass
Kronekursen, jeg går ut ifra at du spøkte når du tror det kan komme et bud før emisjonskursen blir satt...?!
Hvis et investeringsfond ville kjøpt opp NAS og måtte hatt et selskap i Europa som måtte stått som eier, tar det maks en uke å få på plass
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
undrende
01.02.2019 kl 20:39
5062
En pengemaskin?
Må jo i såfall være på å hente inn emisjonskapital det da.
3 milliarder kan vel få kjørt seg allerede i Q1 om det fortsetter som vanlig.
Inntrykk av at det er mye ungdom i fanklubben som har investert studielånet helt ukritisk, og som samme hva som skjer stiller seg positivt til det.
Må jo i såfall være på å hente inn emisjonskapital det da.
3 milliarder kan vel få kjørt seg allerede i Q1 om det fortsetter som vanlig.
Inntrykk av at det er mye ungdom i fanklubben som har investert studielånet helt ukritisk, og som samme hva som skjer stiller seg positivt til det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
kronekursen
01.02.2019 kl 20:45
5069
Budene kan allerede ha kommet inn og blitt lagt frem for styret fr alt vi vet.. Når fem aktører kom på banen etter AIG så er det mulig at bedre bud har kommet på bordet. Les gjerne denne: https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/02/Analytiker-Dette-kan-ha-vaert-Norwegian-kjoeperen
Når det gjelder prosessen for utenlandske fond og oppkjøp gjennom et europeisk datter så kan denne prosessen være startet.
Utdrag fra hegnar:
Selskaper utenfor EU får nemlig ikke kjøpe mer enn 49 prosent av et selskap i EU og EØS.
- Da må de ha en europeisk partner. Det som kunne bli gjort, er å gjøre det gjennom Wizz Air, sier analytikeren til nettavisen.
Utdrag fra E-24:
Oslo (TDN Direkt): Etter budet fra IAG har det vært fem aktører som har villet ta over eller komme inn med eierandeler i Norwegian. Flere skal ha vist interesse eller kommet med henvendelser, sier styreleder Bjørn Kise i et intervju med E24.
Styret anbefalte å takke ja til et bud på selskapet i november, men at avtalen falt igjennom, sier Kise til avisen.
Kise sier at interessenten styret takker ja til hadde sagt at på grunn av Norwegians vekst måtte avtalen være gjennomført i løpet av 2018, ellers kunne konkurranselovgivning stå i veien for hele avtalen, skriver E24.
Det er vel bare å legge sammen all informasjon og satse på bud eller høy emisjonskurs :)
Når det gjelder prosessen for utenlandske fond og oppkjøp gjennom et europeisk datter så kan denne prosessen være startet.
Utdrag fra hegnar:
Selskaper utenfor EU får nemlig ikke kjøpe mer enn 49 prosent av et selskap i EU og EØS.
- Da må de ha en europeisk partner. Det som kunne bli gjort, er å gjøre det gjennom Wizz Air, sier analytikeren til nettavisen.
Utdrag fra E-24:
Oslo (TDN Direkt): Etter budet fra IAG har det vært fem aktører som har villet ta over eller komme inn med eierandeler i Norwegian. Flere skal ha vist interesse eller kommet med henvendelser, sier styreleder Bjørn Kise i et intervju med E24.
Styret anbefalte å takke ja til et bud på selskapet i november, men at avtalen falt igjennom, sier Kise til avisen.
Kise sier at interessenten styret takker ja til hadde sagt at på grunn av Norwegians vekst måtte avtalen være gjennomført i løpet av 2018, ellers kunne konkurranselovgivning stå i veien for hele avtalen, skriver E24.
Det er vel bare å legge sammen all informasjon og satse på bud eller høy emisjonskurs :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
Frodon
01.02.2019 kl 21:29
5010
Kronekursen, finn et eksempel på et selskap som har blitt kjøpt opp når de har børsmeldt emisjon og emisjonskursen ikke er satt enda...? Tror du virkelig på at en oppkjøper er så dum, ville jeg i hvert fall ikke vært aksjonær med de nye eierne. I beste fall vil et oppkjøp starte via kjøp av aksjer i emisjonen, ikke før.
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
kronekursen
01.02.2019 kl 21:55
5002
Et bud på f.eks 450 kr nå ville resultert i en kanselert emisjon og garantister hadde blitt kjøpt ut så lenge det ikke ligger en binding i kontrakten, men det tror jeg ikke går an så lenge emisjonskursen ikke er satt.
Oppkjøpet og bud var på bordet FØR rettet emisjon, så da er dette fullt mulig. At oppkjøper skulle være så dum er nesten like dumt sagt.. Budet var jo på bordet men ble ikke gjennomført pga formaliteter og tid. Tror alt er åpent. Tror du alle de andre 5 aktørene plutselig har mistet interessen? Budene kommer.. bare spørsmål om tid, hvis de allerede ikke har kommet. Taushetsplikt gjelder vel ovenfor budgiver og prioritetsrett for garantisten skulle jeg tro. Virker uansett på meg som om det er mange baller i luften og hvor det ender vet vel ingen.
Oppkjøpet og bud var på bordet FØR rettet emisjon, så da er dette fullt mulig. At oppkjøper skulle være så dum er nesten like dumt sagt.. Budet var jo på bordet men ble ikke gjennomført pga formaliteter og tid. Tror alt er åpent. Tror du alle de andre 5 aktørene plutselig har mistet interessen? Budene kommer.. bare spørsmål om tid, hvis de allerede ikke har kommet. Taushetsplikt gjelder vel ovenfor budgiver og prioritetsrett for garantisten skulle jeg tro. Virker uansett på meg som om det er mange baller i luften og hvor det ender vet vel ingen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare