Kjære Bjørn, gi oss et livstein så vi kan sove godt i helgen :)

«FAA: – Kan ta ett år før 737 MAX er på vingene»

https://www.nrk.no/urix/faa_-_-kan-ta-ett-ar-for-737-max-er-pa-vingene-1.14562498

Greit å ta med seg at det det er NRK sin tabloide overskrift som siteres, ikke FAA sin faktiske uttalelse


FAA: «Om det tar ett år for å oss å friskmelde flyet, så får det ta ett år, sa Elwell ifølge Financial Times.»

Ja, det står i innlegget mitt, så usikker på hva du prøver å "rette" opp der....? Poenget er at NAS`erne mener bestemt at Max flyene er tilbake i luften og tjener penger i juni og lover at hvis folk kjøper aksjen nå, vil de garantert tjene penger på aksjene. Hvorfor retter du ikke på dem? Det virker som du desperat må rette opp infoen fra meg, mens all fakta feil fra hausserne er klapp på skulderen. Du er ikke blind på din egen investering??

"Etter to dødelige ulykker ble alle Boeing 737-fly MAX satt på bakken. Flyfabrikanten ønsker at driften kan starte igjen før sommeren, men amerikanske luftfartsmyndigheter sier det kan ta ett år"

https://www.nrk.no/urix/faa_-_-kan-ta-ett-ar-for-737-max-er-pa-vingene-1.14562498

"Tror ikke Max-flyene kommer i luften før tidligst i september"

https://e24.no/boers-og-finans/luftfart/icelandair-venter-ikke-max-fly-i-luften-foer-tidligst-i-september/24627535

Nei, i innlegget har du kun valgt å ta med den tabloide overskriften og ikke den faktiske uttalelsen. Ja du linker til saken, men det er jo tydelig hvilken informasjon du mener er viktigst i den saken?

Joda jeg retter på innlegg som også kommer med feilinformasjon selv om disse er i Nas sitt favør. Men jeg gidder ikke å rette opp når folk synser, tror osv. For det er helt greit, så lenge man ikke selger det som fakta og endelig fasit.

Hva er det du snakker om?? Jeg har jo til og med tatt med uttalelsen, men du er så blind og ensporet, fordi du VET DETTE KAN SKJE.

Du retter ikke opp feil info til hausserne. Det er vanvittig mye feil info fra dem, men du krangler/kvervulerer kun på negativ info, da du vet dette er noe dritt for investeringen din, som du taper enormt mye penger på.

Når dere legger forventningene til NAS høyt oppe og det ikke skjer, blir investorer skuffet og selger aksjen. Hvis dere skal få snudd den negative trenden, må forventningene mye NED, slik at selskapet har muighet til å overraske på den positive siden

Tatt med uttalelsen? Nei du har tatt med NRK sin tabloide tolkning av uttalelsen.

FAA uttalte følgende: – Om det tar ett år for å oss å friskmelde flyet, så får det ta ett år, sa Elwell ifølge Financial Times.

Jeg vet ikke hvor lang tid det tar før flyene er i luften igjen. Det er det de færreste som vet pr nå. Uansett er dette et Boeing problem.

Joda det gjør jeg, men det er svært få hausere som er like aktive som deg det er verdt å bry seg om. Innlegg fra feks lektor og tigern er det vel ingen som tar seriøst, så hvorfor bruke tid på de?

Dine poeng er tidvis gode, men ofte er de også en grei suppe av egne synsinger og halvsannheter det er umulig å skille fra hverandre. Og når folk utfordrer deg kommer du med billige hersketeknikker,ref "seriøse nasere", "hahahahahahahaha", "hvor mye har du tapt på nas???", "?????????"

?????? Det er vanvittig mange flere innlegg fra hausserne, men de kan mye mindre om NAS og har mindre substans i innleggene sine. Da er det jo rart at du kjøper aksjer i NAS, når det stadig kommer negative nyheter og de positive innleggene er feil eller uten substans.

NAS har gått fra å være et norsk industri eventyr, til å bli en høy risiko aksje med grise ledere som har belånt aksjene sine. Bare det er et vanvittig negativt signal, da lederne er desperate og vil gjøre det som er best for dem og ikke hva som er best for aksjonærene på lang sikt.

Utfordrer meg? Vi har et totalt forskjellig syn på dette. Jeg svarer tilbake med samme mynt, har du faktisk ikke lagt merke til det??? Useriøse innlegg fortjener useriøse svar. MINST 90% av innleggene mot meg er seriøse, det sier mye om tilstanden i NAS idag. Hadde det gått bra med NAS, hadde det vært veldig enkelt å komme med positiv informasjon ;)

Hvilke seriøse innlegg på eks denne tråden har jeg ikke svart seriøst...?

Ja, innleggene til NAS aksjonærene er gjennomsyret med desperat info fra aksjonærer som har tapt mye penger, og som prøver å lure andre aksjonærer inn uansett hva som skal til

Hehe, du er ikke noe høy på deg selv du? Jeg kan nas best og har de beste innleggene. Du vrir og vender på sannheter til din retning. Er jo helt utrolig at du ikke ser det selv. Er masse av usannheter og svakheter i dine innlegg. Bare det med å påstå at nas får skyhøye bensinpriser etter imo 2020 og forbrukerne har ikke råa til å betale det. Har du noen dokumentasjon på det?? Det skal ikke så stort økning på billettpriser for å dekke en vesentlig høyere drivstoffpris.
Det er så mye tull og tøys på dine innlegg. Men du har jo null selvinnsikt.

Her var det mye rart : )
Ikke lenge før man ser hvem som fikk rett.

Ja, jeg har masse dokumentasjon, har du ikke fått med deg såpass enda...? Hvorfor tror du aksjonærene i NAS oppretter 100vis av nye nick for å angripe Frodon hele tiden? Hvis det gikk bra med NAS, hadde dere kanskje ikke vært så desperate...?

Ryanair expects to win in airline 'fare wars'

Ryanair chief Michael O'Leary has said he expects the airline to benefit from any price war in the industry.

Mr O'Leary said "artificially low prices" and "attritional fare wars" could dent profits for a year or two.

He was speaking after the airline reported that profits fell by nearly a third last year to €1bn (£880m) because fuel costs rose and fares fell.

Profits at Europe's biggest discount airline might also be lower this year, as fares could fall by up to 2%.

For last year, Ryanair's average one-way fare was €37, down 6%, although this was offset by spending on services such as hotels and car hire.

For the current financial year, the carrier said it was "cautious" on pricing and had "zero" visibility for the second half of the year.

It said that while bookings in the first half of this year were slightly ahead of last year, "fares are lower and we expect this trend will continue through 2019".

Mr O'Leary said: "Frankly, if we are in a period where there's going to be attritional fare wars for a year or two that's good for Ryanair... as... we have the lowest cost base... profits will suffer for a year or two and I think that is what our shareholders should expect.

Fuel prices are also an important factor to airline profitability and Ryanair said its bill for this year is expected to rise by €460m.

The airline expect the 737 Max planes to return to the air in July or August in the US, and September or October in the EU.

"Ryanair remains the long-term winner in the European airline industry, based on its leading market position, extensive network, low unit costs and strong balance sheet," Liberum said.

"We see tougher market conditions in the short term as positive for the stronger airlines in the long term, since this clears out weaker competitors and aids consolidation in the market."

https://www.bbc.com/news/business-48332849

?????? Det er vanvittig mange flere innlegg fra hausserne, men de kan mye mindre om NAS og har mindre substans i innleggene sine. Da er det jo rart at du kjøper aksjer i NAS, når det stadig kommer negative nyheter og de positive innleggene er feil eller uten substans.

-Da starter vi altså innlegget med ??????. Bare her oser det av seriøsitet. Har ikke holdt statistikk over antall haus vs bais, men er nok ikke ute å sykler om jeg påstår at du som enkeltperson innehar flest innlegg. Og ja dine innlegg er vesentlig mer komponerte enn innleggene til de som hausser. Men dette gjør det ikke noe mindre baising av den grunn.

NAS har gått fra å være et norsk industri eventyr, til å bli en høy risiko aksje med grise ledere som har belånt aksjene sine. Bare det er et vanvittig negativt signal, da lederne er desperate og vil gjøre det som er best for dem og ikke hva som er best for aksjonærene på lang sikt.

-Nas har vært en utfordrer siden tidenes morgen. De siste 2 årene med vekst har uten tvil satt press på selskapet. Fasiten på om dette har vært vellykket eller ei er det pr nå ingen som har. Verken du eller jeg. 2019 vil være avgjørende for dette og vi vil nå se hvordan effekten av å gå fra 25-30% årlig vekst ned til normal effekt.

Du er ganske så tydelig på at det er du som har 100% rett når det kommer til Nas og alle som er uenige med deg er dumme i hode. Hva nå om q2-q3-q4, som et resultat av at veksten er tatt ned, leverer over all forventning. Da har Kjos og Kise har 100% rett i sine uttalelser og deres "hodeløse" vekst har da kanskje ikke vært så dum like vel. Er du da mann nok til å innrømme at du har tatt 100% feil i dine spådommer om Nas sin fremtid?

«Kjos-familiens kryptoselskap fikk avslag fra Innovasjon Norge

Norwegian Block Exchange søkte om støtte fra Innovasjon Norge. Fikk blankt nei etter to dager«

https://e24.no/naeringsliv/bitcoin/kjos-familiens-kryptoselskap-fikk-avslag-fra-innovasjon-norge/24625185

Hahaha, ventet på den. Står vel videre at de ikke trenger finansiering siden de har nok investorer. Få med alt du. Men artig og nyskapende av dem da. Er vel først ut der å.

Herre min gud så mye fjas som skrives her. Skulle tru at det er mange her som trenger psykolog og må til grundig utredning. Skjerp dere

«Boeing etterforskes av finanstilsynet

Den amerikanske flyprodusenten Boeing er under etterforskning av det amerikanske finanstilsynet SEC. Ifølge Bloomberg skal etterforskningen bringe på det rene hvorvidt Boeing holdt informasjon om problemflyene Max 8 ulovlig skjult. To krasj i Indonesia og Etiopia gjorde at alle Max 8-fly nå er satt på bakken»

Two weeks loading my portfolio here in NAS ... I continue to buy while watching movements of interest of the big institutional ...

Accumulate as much as possible before the pull back ...

While waiting for the entrance of the institutions, the price passed its limit, too low to not be taken out of hand when the IAG and Lufthansa would buy NAS for more than double the price of their stock ...

Sitt rolig i båten.

Sikkert Kjos og Kise som gevinstsikrer i dag
Hvorfor skulle den ellers gå ned?

NAS aksjen går ned i dag pga guidingen til SAS for sommeren for fly bransjen

Er ikke kursen på ett kritisk nivå nå?
Kan vi se en ala seadrill her!

Takk for billig aksjer der ute :-)

Nei men, venter institusjonene på å kjøpe? Ifølge deg er det jo de som har ligger å kjøpt. Nisse. Skriv noe saklig istedet for å terpe på at aksjen er lav og at du kjøper mer. I tillegg, skriv på dott morsmål istedet for nesten uleselig engelsk

Good repurchase of shares at an unbeatable price! That the price goes down does not mean that someone is not buying especially if that person or institution is the one that manages the threads and the robot .... It will not be long for a large purchase and the price rise to its real value 70 Kr as a minimum ....;)

Da leste du kanskje hvor mye motstand, kverulering og dritt jeg fikk av de «seriøse» NAS investorene og hvor umulig det var at aksjen kunne falle ned til kursnivåene vi er på nå?

Mulig du var uheldig med inngangen din, jeg regner med et fall ned til ca kr 31 nå etter nytt brudd ned idag

Gratulere med nytt nick :)

Kurs i NAS (Norwegian Air Shuttle) på Oslo Børs
Siste Endring Endr% Kjøper Selger Åpning
33.46 -2.35 -6.56% 33.46 33.53 35.99
Høy Lav Forrige Volum Verdi Handler
36.09 33.40 35.81 2 588 912 89 254 074 3 7

Takk Tigeren. Høy saklighet som vanlig?

Er dette fremtiden til NAS...?

"Skylder fortsatt over 60 milliarder"

"Banker har satt seg på bakbeina"

"Har negativ egenkapital, pengene i kassen har krympet raskt"

https://e24.no/boers-og-finans/solstad-offshore/offshorerederienes-gjeldsberg-skylder-fortsatt-over-60-milliarder/24630747

"IATA-direktør Alexandre de Juniac sa denne uken at det kan ta minst ti uker før flyet blir klarert"

https://e24.no/naeringsliv/luftfart/flyselskaper-skal-diskutere-naar-737-max-faar-fly-igjen/24632613

Men slik blir det nok ikke Frodon, en sender ikke ut en invitasjon for å fortelle at festen er avlyst. Den 26 juni skal markedsføring kronene til Boeing på bordet. Ikke småpenger !
Du argumenterer med "Enn Hvis tanta mi hadde baller, er hun da onkelen min ?" argumenter.

Frodon .. du er litt søt når du argumenterer . men dog saklig og dyktig :-)

Jeg er enig med deg, 737 Max flyene til NAS er nok ikke oppe i luften å tjener penger igjen før i september/oktober 2019

Da er det ca 1 måned til H2 begynner. Det er herfra og utover forskjellige meglerhus tror NAS må ut i ny emisjon.

NAS har brutt ned igjennom emisjonskursen på kr 33 og falt rett ned til kr 30 på stigende volum før aksjen hentet seg litt inn igjen. Dette er enda et sterkt salgssignal som er utløst og kr 33 fungerer nå som motstand på reaksjoner på vei opp igjen. Dette er en voldsom motstand da det er handlet mye aksjer på kr 33 via emisjonen

NAS er ned 81% i 2019 så langt. Hvor mye lenger ned skal aksjen FØR neste emisjon...?

«Ifølge TDN Finans skrev meglerhuset da også at potensielle likviditetsutfordringer kunne tvinge Norwegian til å gjennomføre en ny emisjon i 2. halvår 2019.

Noen dager tidligere hadde storbanken HSBC senket kursmålet fra 20 til 15 kroner»

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/05/Norwegian-flyr-stadig-lavere?r=refresh

Kurs i NAS (Norwegian Air Shuttle) på Oslo Børs
Siste Endring Endr% Kjøper Selger Åpning
32.18 0.03 0.09% 32.18 32.21 32.03
Høy Lav Forrige Volum Verdi Handler
33.45 30.00 32.15 2 028 661 64 748 351

FRODO nå er spammer du IDIOT!!!!!!

Når det kommer til idioter....

«signum20
30.05.2019 kl 23:11
Det kommer hele tiden et stikk mot NAS nå er fan meg nok fra denne journalistenThor Chr. Jensen. Om han ikke slutter med alt dette drittpreket så anmelder jeg han for sjikane mot et enkeltselskap drittsekken Thor Chr. Jensen. Nå sist sammenlignet han i sin podkast at NAS først konkurrer ut andre og etterpå raner kundene for en jevla idiot denne DN jornalisten er
At han forsatt har jobb i DN er en gåte»

Frodo tilfører NAs trådene en viktig vinkling .
Han har truffet bra på TA , men bommet mye som trådstarter...
IMO2020 - skivebom , og kan aldri sette spikern i kista
Kjos selger aksjer og div antakelser at HBK holding er tilnærmet konkurs og tvangssalg står for dørene
osv osv

Frodon bidrar mere enn de som , på lykke å fromme har kjøpt aksjer i nas og satser utelukkende på hallejula stevning ..uten å ha satt seg inn i NAS.

Hva er det jeg har bommet på? Nå ble jeg skikkelig nysgjerrig ;) Dokumenter gjerne dine påstander med hva jeg har bommet på ? Du mener vell ikke at jeg har bommet basert på utsagt fra de «seriøse» NAS skribentene og et nyhetsoppslag med en desperat adm.dir som har bommet på guidingen i flere år, som er 100% avhengig av en høyere aksjekurs...?!

Er på tur nå.. men du kan jo begynne med å argumentere hvordan IMO2020 kan være spikeren i kista på NAS..