Fantastisk aksje. Ikke startet skikkelig ennå

Denne tråden er alt for lang.
Lag heller en ny hvis du vil.

Du sitter vel selv og krysser fingrene nå, tenker jeg 😂😂😂 torsdag kan bli en fryktelig dårlig dag.

Sitter man blir man rik

"Besserwisserne" "Lille gutt JR/Hammers/SS/Frodon /MAX" er nok "oppgløde" over at NAS "kommer tilbake til gamle høyder"!!!!!

"Besserwisserne" "Lille gutt JR/Hammers/SS/Frodon /MAX" er nok "oppgløde" over at NAS "kommer tilbake til gamle høyder"!!!!!

Millionene renner ut i feilslåtte shorter fra kursmanipulasjonsmenigheten. Hvor går grensa, Frodon?

Ja, det er en person som skriver med ca 20 nick her, som elsker å spamme samme ord dagen lang 😂😂

Du har jo sagt mange ganger at du bare har ett?

ny miljøavgift :-(

https://e24.no/naeringsliv/luftfart/frankrike-innfoerer-miljoeavgift-paa-flyreiser/24655494

NAS trosser tyngdekraften idag som er meget overraskende.

blir spænnende på torsdag dog fra sidelinjen :-)

Så enkelt og greit - vi sitter i samme båt.

Frodon, håper du fulgte mitt gode råd å dekket inn short når NAS var på 32. Du virker mindre bastant enn tidligere, så håper du fulgte råd og tjente litt ekstra feriepenger

Han er vel mindre bastant nettopp fordi han ikke lyttet til de lærde... Og nå har han ikke energi til å skrive 10 lange tråder om dagen lenger

Flere analyser om Oslo børs står regnet eks NAS pga de enorme tapene ;)

ingen nye ordrer 3 måneder på rad for Boeing!

https://www.cnbc.com/2019/07/09/boeing-again-reports-no-new-orders-for-737-max-as-planes-remain-grounded.html

IAG har en ordre inne på 200 fly så hvorfor i det huleste skal de kjøpe NAS?! ja kanskje kjøpe flyene på billigsalg ved evt. konkurs LOL

man skal ikke sitte i selskaper med masse gjeld og luftslott som ikke tjener pæng nå som vi nærmer oss slutten av sykkelen :P

Snakk om en selvmotsigende post. Starter med å selge inn at Boeing ikke har fått noen ordrer på 3 måneder. Dette skal da være negativt for Nas vil jeg anta, siden dette er en Nas tråd. I neste setning nevner du IAG sin nylige LOI for på 200 max fly. Du slutter ikke å levere kvalitets innlegg BackCliff

ja kanskje jeg ikke burde ha brukt overskriften til E24 LOL

"Men ikke alt er satt på vent. I juni kunne Boeing melde om at de hadde kommet til avtale med IAG om salg av 200 nye fly. Ordren er imidlertid ikke fullført ennå, så det er grunnen til at den ikke er registrert på den ferske oversikten. "

https://aksjelive.e24.no/article/JoLzXb

uansett fakta er at salget av max flyene går tregt siden mange skyr dem som pesten så hvordan tror du det vil gå ut over verdien av flyflåten og fremtidige leveranse? blir NAS blir tvunget til å nedskrive mon tro?

økonomisk nedgang er på vei og da skal man ikke sitte i et selskap med milliardgjeld!

Det er vel ganske opplagt at det ikke kommer inn så mange nye ordrer før situasjonen er avklart. Men kanskje man heller se på hvor mange avbestillinger Boeing har mottatt? Av en backlog på 5000 + så har altså hele 50 fly blitt avbestilt. Skremmende tall!

Ja vi kommer nok til å se store nedskrivninger fremover. Antagelig vil vi se like store nedskrivninger som tvangssalg av nas aksjer hos HBK holding

folk vil fortsatt nekte å fly max selv om FAA gir Boeing grønt lys! sånn sett er det bedre at de står i bakken slik at Boeing kanskje dekker mesteparten av kostnadene.

uansett hvordan jeg vrir på det så kommer NAS ikke utenom en ny runde emisjon med mindre det blir oppkjøp

spørsmålet er hvorfor noen i det hele tatt vil by på NAS når max situasjonen fortsatt er uavklart med mindre de kan få hele butikken til slaktepris

Må si det skremmer meg å se at folk enda er short, I en så bullish trend med mange forestående triggere. Håper det ordner seg for dere til slutt, men at det skjer i form av Nas 20 kr i den nærmeste tiden tror jeg ikke.

Hadde Frodon hørt på Helge S hadde han spart seg for 50% tap. Har også rådet han lenge til å melde seg ut, men han svarer ikke :( vet ikke hva som må til....

Vi får se hvordan folk reagerer når det grønne lyset kommer. Noen vil sikkert hardnakket nekte og velge andre løsninger, men mengden glemmer nok fort.

Jaha, har du svaret på q2 og q3 allerede siden du vet det kommer en emisjon? Vi får heller ta den diskusjonen etter Torsdagen.

Heldigvis består Nas av mer en max fly, så det kan nok være mange grunner til at noen finner Nas interessant. Og for å knytte dette opp mot innledningen din så har IAG selv en LOI for 200 max, så virker ikke som de har noen store problemer med de flyene. Ei heller samtlige andre flyselskap som ble intervjuet under Paris air show. Frykten rundt Max ser ut til å råde høyest på diverse forum

Haaha ja, lavkvalitets argumentasjon for ekstremt polariserte synspunkter er alltid lurt å høre på

Norwegian har 170 fly! Bare 18 av disse er Max. Selskapet klarer seg fint det...
https://www.norwegian.no/om-oss/var-historie/flyene/

Det var da nesten ubeskrivelig mange, og som du skriver "skremmende tall".
Nesten en hel prosent.

" ... utvanning av dagens aksjonærer ... ".
Henger ikke på greip. Gått ut på dato. Start heller enda en tråd med LITT mening i.

😂😂😂 for en skam

En god start kunne kanskje være å la være å skrive mer på denne tråden... :-)

Frodon, håper du fulgte mitt gode råd å dekket inn short når NAS var på 32. Du virker mindre bastant enn tidligere, så håper du fulgte råd og tjente litt ekstra feriepenger

Tror du folk har fått med seg dette innlegget mitt litt lenger opp eller unngikk de bare å kommentere fakta...igjen? ;);)

Obligasjonen på 250 millioner euro med forfall november 2019, har gått opp til 19,2%, fra 15% i begynnelsen av juni. På disse nivåene får dere aksjonærer håpe at NAS ikke MÅ refinansiere...

Men har dere tenkt å sitte som aksjonærer til det enten brister eller løsningen eventuelt kommer?

Hva tror du skjer med dette om q2 og q3 leverer? Husker du hva Geir Karlsen sa rundt dette ved presentasjonen?

Leverer hva? Har ikke du sagt at NAS ikke har guidet...? Så hva slags tall venter du skal snu trenden på obligasjonslånet? Synes du ikke at det er skremmende at den stiger så mye på kort tid?

De får jo 1.5 milliarder fra boeing ;) null problem.
Hvor mye har du tapt nå?

Husker du jeg sa jeg har snitt 55 kr. Jeg er snart break even.

Må man guide for å kunne levere positivt? Nas må vise at skifte fra vekst til lønnsomhet er på god vei. Nei det syns jeg ikke, vi får se hva som skjer med den etter q2. Om trenden fortsetter etter det er det verre.

Gratulere, du er dyktig til å treffe!!!

———-

«tradingstock
11.02.2019 kl 23:30
13 % short i aksjen. Det kommer en kraftig shortinndekning før 19. Feb. Aksjer blir kalt tilbake denne uken. Massene mener at aksjen skal videre ned. Da går det som regel motsatt vei. Det er nå man kjøper for halvparten og holder av halvparten til emisjon. Et bud kan komme når som helst nå. 300 kr aksjen å hele sjappa er solgt! Tipper sluttkurs denne uken blir 135«

Blir moro å følge fortsettelsen. Også dette muppet showet her..

Har du ikke regnet på hva slags resultat NAS MÅ levere på Q2 og Q3 for å få refinansiert obligasjonslånet og unngå brudd med lånebetingelsene...?

Som min far sa, politikere er verdens værste rase :

This should be interesting ( Ikke til å tro )

Ocasio-Cortez indicates support for targeting energy companies with liability lawsuits:

Democratic New York Rep. Alexandria Ocasio-Cortez and independent Vermont Sen. Bernie Sanders are among a trio of lawmakers Opens a New Window. that will introduce a resolution declaring a climate emergency on Tuesday, and one way Democrats may seek to initiate change is by suing energy Opens a New Window. companies.

While discussing what actions could be taken to rein in the fossil fuel industry, Ocasio-Cortez called climate liability lawsuits – which are brought against energy companies for climate-related problems – a “fascinating tool” during a press call with reporters.

MORE FROM FOXBUSINESS.COM...
EAST COAST’S LARGEST OIL REFINERY TO CLOSE AFTER FIRE, PHILADELPHIA MAYOR CONFIRMS Opens a New Window.
THE LATEST: EPA CHIEF EASES RULES ON COAL-FIRED POWER PLANTS Opens a New Window.
Ocasio-Cortez remained largely mum on other actionable steps that could be taken, instead adding that there are a lot “of exciting avenues,” including exploring the option of public banks as an alternative to Wall Street, in what would seem to be an effort to reduce contributions to the fossil fuel industry.

Sanders added that what actions are specifically taken will be an ongoing discussion.

According to a draft of the resolution, the climate emergency “demands a massive-scale mobilization to halt, reverse, and address its consequences and causes.”

The pair of lawmakers, along with Democratic Oregon Rep. Earl Blumenauer, said concentrations of carbon dioxide have increased 40 percent since preindustrial times and climate-related natural disasters – like drought, wildfire and storms – have increased “exponentially over the past decade.”

Ocasio-Cortez is one of the primary forces behind the push for a Green New Deal, which is sweeping legislation that aims to bring greenhouse gas emissions to zero by 2050. The proposal is also focused on the idea that the economy can produce millions of high-paying jobs by investing in climate-friendly initiatives.

The proposal has been met with skepticism from more moderate members of the Democratic Party, including House Speaker Nancy Pelosi, limiting its chances of passing the Democratic-controlled House.

However, the trio of lawmakers on Tuesday said the climate emergency declaration is a first step toward advancing the Green New Deal.

In a speech on Monday, President Trump cited reports that the Green New Deal could cost the U.S. $100 trillion, which he said was “not affordable even in the best of times.” In contrast, he noted the White House was focused on more practical solutions.

At a press conference at the White House on Monday, Trump sought to dismiss claims that a “vibrant energy sector” and strong economy were “incompatible” with a healthy environment.

“We’re proving the exact opposite,” he said. “A strong economy is vital to maintaining a healthy environment. When we innovate, produce and grow, we're able to unleash technologies and processes that make the environment better.”

Trump added that from “day one” his administration has made it a priority to ensure that America has among the cleanest air and water in the world.



Democrats have criticized the administration for some members’ perceived failure to acknowledge climate change, and its decision to roll back some protections governing things like carbon dioxide emissions and other pollutants.

Last month, for example, Trump reversed course on Obama-era restrictions on coal-fired power plants.

Trump also pulled out of the Paris climate accord during his first year in office.

https://www.foxbusiness.com/energy/ocasio-cortez-sanders-climate-emergency

Det er vel helt opp til hva slags krav eierne av obligasjonslånet måtte ha. Hvordan skal man regne på det når man ikke kjenner disse forutsetningene ?
Man kan regne seg frem til hva Nas må levere for å løse ut lånet, men det tviler jeg på de ønsker. Leverer nas bra i q2 og q3 og kan overbevise markedet om at man ikke vil se de samme tapene som tidligere i q4 og q1 kan de refinansiere dette til greie priser. Her kommer både focus19 inn og deres evne til å justere rutenettet sitt fra høysesong til lavsesong. Om du har fulgt med litt så har du sett at de har gjort store endringer i vinterprogrammet sitt og tatt ut en rekke ruter som leverer dårlig i vinterperiodene og heller flyttet kapasiteten over på ruter som er mer lønnsomme. Q4 og q1 vil bli langt bedre enn de to foregående årene

Den gode gamle "andre har tatt feil så da er de like ille som en selv"-rutinen😂😂😂

Sløste du bort pengene du fikk igjen på skatten fra tapene i 2018? ;) RS6 er morsom å kjøre den, men hva skal du med et slikt leketøy i Norge...?

Rimelig spesielt og gir ikke veldig tillit
https://www.nettavisen.no/okonomi/bjorn-kjos-med-indirekte-hjelp-til-investorer-som-vil-ha-norwegian-aksjen-i-bann/3423812765.html

Like interessant med spørreundersøkelsen...
-Tror du Norwegian vil få suksess fremover og bli et lønnsomt flyselskap?
75% svarer ja. 11% svarer nei.
Aksjen vil gå opp i dag med god sluttrally. Tipper opp 5% etter litt ned på formiddagen.

Er dette vanlig praksis?

Hehe, den gamle skattevitsen er vel 1/4 av de 1200 innleggene her inne 😂😂😂

Ja det er ganske vanlig men det gir etter min mening lite tillit til et selskap. Norwegian gikk på børs på 33 kroner. De store langsiktige aksjonærene har ikke tjent penger på selskapet . Derfor trakk Ferd seg etter å ha vært aksjonærer i selskapet iver mange år. De tapte flere hundre millioner. At selskapet selv ikke gjør noe for å skape tillit gjør ikke saken bedre. Hovedaksjonærene har solgt seg ned fra ca 25 til 16 p . Økonomisjefen har ikke kjøpt en eneste aksje.i emisjonen fikk personer med eneste mål å kjøre aksjen ned tegnet seg. Enten var de desperate eller driver de et spill for aksjonærene. Tenk på det dere som har aksjer

Selvfølgelig er det utregninger på dette, på forskjellige betingelser. Tilliten til NAS er tynnslitt etter at Kjos har lovet overskudd de siste 3 årene og bommet meget stygt siste året. Det jeg er mest spent på er om de klarer å få til gode nok betingelser i en eventuell JV, eller om de blir snytt der siden det går dårlig med egenkapitalen

Marinne pia mi..

jeg tenker....på verdiene som er skapt i NAS siden -93.
NAS har hatt en fantastisk vekst
Greit nok at NAS ikke fremstår som ett selskap som ikke er for aksjonær vennlig, for mange...NAS har utelukkende satset på vekst - derfor ingen utbytter til aksjonærene. Pengene brukes heller til å re- investere i selskapet..
Dog flåten er på 80 fly med lease av ca 80 fly. På Gatwick er NAS 3dje størsete selskap og har ca 30 slots..
NAS har "verdens yngste" fly flåte ... der største delen av flyene er drivstoff besparene til feks Lufthansa / IAG- som har en flyflåte på 13-14 år..
Hvorvidt ledelsen er desperate eller driver ett spill får stå for din regning