PHO - Tipp ny guiding for omsetningen i 2020..


Det er bare 20 børsdager igjen til Q4 presentasjonen og ny guiding for omsetning i 2020.
Den gamle guidingen fra 2017 på $20-25 mill står foreløpig fast, men det er lovet en ny guiding ved FY/Q4.

Det har blitt bevilget full refusjon ($1000 pr dose/kit) for Cysview i surveillance-markedet fra 01.01.2019, som senere ble oppjustert til $1.187.
Rett etter lansering av flexiscope for surveillance-markedet i Mai, har vi hittil sett (ved utgangen av Q3) at det bare er utplassert 1 stk rigid scope.
Dette betyr at alt overveiende utplassering av nye scope vil være Flexiscope, og som vi har sett av cc i Q4 er utplassering av scope sterkt økende igjen.
Det er ingen grunn til å tvile på at Flexiscopene vil bidra til å øke bruken av scopene betydelig.

Hvis vi tar et enkelt regnestykke og bare opererer med 300 scope ved utgangen av 2019, og økt gjenbruk til 5 g pr uke, så vil vi få følgende omsetning forutsatt et snitt på 500 scope gjennom 2020:
500 scope x 250/år x 8500 = 1,063 milliarder kroner = $125 mill for 2020.

Dette tallet kan virke for godt til å være sant, men det er faktisk ganske realistisk.
Jeg regner med at man for sikkerhet skyld slår av en del på bruken av scopene i f t mine estimater og lander på $80 mill på omsetningen for 2020.
På den annen side vil bruken av scopene høyst sannsynligøke hele tiden, så tallene kan bli enda høyere enn mine estimater....

Mitt tips er at ny guiding for 2020 kommer inn på $ 80 mill.
Redigert 24.02.2019 kl 22:59 Du må logge inn for å svare

Ok. Egentlig klar over det.

Men hvis Photocures selgere ønsker å selge Cysview til nye brukersteder må de vel også være interessert i å overbevise dem om at de trenger et flexiscope fra Karl Storz ellers er det jo ikke noe poeng. Sitter Photocures selgere å venter på at Karl Storz sine selgere skal si i fra om at et nytt sted har skaffet flexizcope før de prøver å selge dem Cysview. Jeg trodde Photocures selgere hjalp nye brukersteder i gang med bruk og opplæring i utstyret.

Hvordan er samarbeidet mellom Photocure og Karl Storz her?
NilsAB
11.02.2019 kl 18:33 3152

I tillegg til refusjonsordninger finnes det mange støttegrupper med fond og andre veldedige organisasjoner som blærepasienter kan få økonomisk støtte fra, flere i USA, noen i England og Europa også.

onuk
13.02.2019 kl 16:31 2880

Knallsterk omsetning og overbevisende sluttauksjon i dag. Sikkert en storaksjonær på veg inn..... :)

9 børsdager til så kommer Scneider på banen og gjør det litt mindre kjedelig.

Jeg tenker at omsetningen og kursen vil ta seg noe opp mot 27.02, de siste 3-5 børsdagene.
Det kan også starte tidligere, men det er lite som tyder på det nå.

Skal omsetningen stige i morgen og fredag, så må det være noen som vil inn med et litt større antall aksjer.

Jeg tipper at USA kommer inn med en omsetning på > < 20mill, og aller helst over 20.

Da kan det bli en fin overskrift på Hegnar forsiden eller andre media om at veksten i Photocure har vært enorm før det hele egentlig starter med bruk av flexiscope og en god del mer enn full refusjon i surveillance fra 01.01, det kvartalet vi allerede er halveis inne i nå.

Ingen tvil om at Q1 vil komme inn med med 25-30 mill fra USA i Q1, i hvertfall ikke mindre enn 25.
13.02.2019 kl 17:15 2789

Onuk,
Hehe, ja den var det fart i, men den store handelen fikk kursen opp 80 øre??
kreinh
13.02.2019 kl 18:35 2702

Hei Oppgang K, psykologisk med forretningsmessig sans kunne Dan heller ha sagt ny guiding kommer en gang før 4Q. Det hadde holdt interessen oppe hos langt flere og bidratt til mer "riktig kursleie. Hvorfor ikke "lekke" guidingen en uke før, for eksempel? Og det kan vel ikke være så vanskelig å komme med nyheter av betydning når ting skjer, i stedet for å vente til hver kvartalspresentasjon? Photocure kunne vært langt mer interessant hvis markedet ikke vet når neste nyhet kommer... Alt skal komprimeres på en dag og så over til "radio stillhet" i 3 måneder til.
13.02.2019 kl 18:57 2677

Forsåvidt ikke uenig i det du skriver.
For min del tenker jeg at kursen kommer når den kommer og det gjør den når selskapet viser at de tjener penger, kan vise til økt frekvens og utplassering.
Er en langsiktig betyr det ikke så mye om det er litt "dødt" mellom kvartals presentasjonene, men skal innrømme at det har vært stille en stund nå. Når det er sagt er jeg ikke enig med de som hevder at det er negativt, heller motsatt i pho sitt tilfelle. Selskapet satser for fullt i usa og det er der mulighetene er størst og pho har aldri levert melding om utplasseringer utenom kvartalene, så stillheten tar jeg med stor ro.
Hadde noe vært veldig galt kan en være trygg på at det hadde blitt meldt.
Synes det er helt greit at vi ikke har for stor oppgang nå i forkant av q4, desto større blir den 27. og påfølgende dager.
Selskapet skuffet i q3 og for q4 tror jeg de overrasker positivt
Redigert 13.02.2019 kl 19:00 Du må logge inn for å svare
onuk
13.02.2019 kl 19:11 2650

Jeg også synes det er helt greit at vi ikke har for stor oppgang nå før presentasjonen, da detter vi ikke så langt ned etterpå.......
13.02.2019 kl 19:15 2641

Nei, dersom det mot formodning skulle inntreffe noe negativt vil ikke fallet bli stort, men klarer ikke helt se hva som kan inntreffe som senker kursen ytterligere. Den er etter mine bedømmelser pr. idag minimum 20-30 kroner for lav.
focuss
13.02.2019 kl 19:33 2590

Blir så forbannet lei av skribenter som stadig gjentar at Q3 var skuffene. Herregud, 100% refusjon i Surveillance er jo selve "Company makeren"

onuk

Kan du ta fram et eksempel på hva som skulle fått kursen ned fra en førkurs på eksempelvis 53 kr etter Q4?

Uansett hvor liten oppmerksomhet det er rundt PHO for tiden, så vil ikke en økning i omsetningen i USA fra 10,2 mill til rundt 20 mill, -økning av utplasserte flexiscope på rundt 3x antallet fra Q3 2018, altså en 3-dobling på kun et kvartal, En økning i guidingen for omsetningen i USA, hvor selv den gamle guidingen på $ 20-25 mill vil flerdoble kursen fram mot slutten av 2020, så er det etter mine begreper svært liten mulighet med fall i kursen etter Q4.
Redigert 13.02.2019 kl 19:37 Du må logge inn for å svare
13.02.2019 kl 19:58 2544

Antar at du siktet til meg nå,
Uansett hva du og jeg mener om q3 lot ikke markedet seg imponere, det ser en på kursutviklingen. Og ikke bruk short og mw som argument for nedgangen, mange selskaper med betydelig større andel short stiger i etterkant.
Minus, svært lav utplassering og en generelt dårlig designet presentasjon førte til kursfallet.
Tror q4 blir noe helt annet.
onuk
13.02.2019 kl 20:09 2526

Tja, f. eks. det motsatte av hva du forventer. For å nevne noe: Senket, eller ny utsatt guiding selv om surveillance er med, fortsatt røde tall på bunnlinjen, lav økning av scope og ingen forandret brukssjeldenhet.....
Og ja, jeg har lest tusen ganger hva du med flere mener. Og dere må gjerne mene og tro hva dere vil for min del, jeg tror det ikke før jeg få presentert det på en overbevisende måte. Siste presentasjon var noe av det minst overbevisende jeg har sett, som presentasjon mener jeg.
focuss
13.02.2019 kl 20:10 2527

Elvoquest
Shorting med 100000 aksjer i et lite liquid selskap med nervøse aksjonærer gjør en stor forskjell. Q3 ga absolutt ingen grunn til å tro at PHO ikke blir en suksess i USA. Tvert i mot.
focuss
13.02.2019 kl 20:18 2502

Elvoquest
Det er ikke mengden short som betyr noe. Det er tidspunktet shortingen skjer som gir negativ effekt.
onuk
13.02.2019 kl 20:22 2487

Jeg synes du overvurderer denne shorten focuss. Husk på at to tredjedel ble satt før presentasjonen.
Og det mest interessante med shorten er ja spørsmålet, hvorfor ble den ikke dekket inn? Er de helt idiot, eller hva?
13.02.2019 kl 20:34 2468

Jeg har aldri ment at q3 var dårlig, men svakere enn jeg forventet. Presentasjonen var heller ikke veldig profesjonelt gjennomført.
Nå er Schneider varm i trøya og vil kjøre en meget bra q4, det er jeg overbevist om etter å ha sett hvordan han presenterte i Oslo.
Caset er ikke noe dårligere, tvert om, men selskapet må slå i bordet med solide utsikter framover og gjerne også pluss i regnskapet, da får vi rekyl
focuss
13.02.2019 kl 20:35 2464

Onuk
I mitt hode så gir ikke historisk høyt salg og innvilgelse av 100% refusjon grunn til å senke kursen fra 56 til 33. Heller ikke CEO sin melding at nå er the name of the game growth. Fallende kurs grunnet shorting kombinert med nervøse/usikre aksjonærer er en logisk forklaring for meg. Ved Q3 så PHO ut som en suksess historie og markedets nerver har stabilisert seg og løftet kursen tilbake fra 33 til 46.
focuss
13.02.2019 kl 20:47 2437

Kursen kommer når det ikke lengre er småaksjonærene i PHO som setter kursen. Da kan kursutviklingen bli brutal. Å vente på det er ikke å anbefale.
Redigert 13.02.2019 kl 20:50 Du må logge inn for å svare
onuk
13.02.2019 kl 20:55 2433

Ok focuss, du likte tydeligvis Q3, jeg gjorde det ikke. No problem. Veksten og utplasseringen er der uten tvil, men det går for smått. Akselerer de ikke veksten betydelig snart, så må guidingen tas ned. Klarer de betydelig økt vekst framover? Som sagt, jeg tror ikke på det ikke fordi jeg leser om det på Hegnar online......
Men om 14 dager er vi klokere.......
Redigert 13.02.2019 kl 20:55 Du må logge inn for å svare
focuss
13.02.2019 kl 21:03 2413

Onuk
Den er god. For meg er det slik at jeg har større tro på BLCC sin mulighet for å lykkes enn hva jeg har til markedets evne til å bedømme situasjonen PHO nå er i.
Skulle gjerne sett en sterkere aksjonær base.

onuk

Jeg må bare innrømme at jeg har veldig vanskelig for å forstå tankegangen til enkelte av skribentene som opererer på PHO-trådene nå for tiden.
Det er vel en grunn til at alle de `oppegående` og kjente skribentene som opererte på PHO-trådene tidligere har blitt borte fra trådene.

Schneider ville vel nærmest stått naken tilbake hvis han ikke øker guidingen for 2002 nå.
Det er tross alt bare en måned siden han på forespørsel om USA-markedet sa at han var en optimistisk amerikaner og at at han kunne tenke seg 70% av USA-markedet om 5 år.
Dessuten er det et uomtvistelig faktum at salget i USA vil øke med > < 100% fra samme kvartal året før når vi får tallene om knappe 2 uker, og noe sånt er markedet ukjent med.

Dessuten hadde Scneider ved pres av Q3 bare vært CEO i en uke, og skulle holde presentasjon i et land han kanskje aldri har vært i tidligere.

Dersom dere ikke klarer å tenke noen positive tanker, så er det lov å bruke hodet til å tenke seg noen realistiske tanker innimellom.
thepower
13.02.2019 kl 21:33 2359

Who buys 3 shares? Someone bought three shares at the end of the day to push the price up 80 øre. ??

We"LL be at 48kr.on the 26th. Then it's time to get out of dodge
thepower
13.02.2019 kl 21:36 2359

I have to smile when people say that PHO is the safest bet on the OSE

Could you imagine how safe it would be if Schneider decided.to take a new job elsewhere? A company reliant on one man is not a safe bet, it's high risk.
Redigert 13.02.2019 kl 21:37 Du må logge inn for å svare
focuss
13.02.2019 kl 21:45 2350

thepower
Hvor i all verden har du det fra at PHO er avhengig av en mann??? Det PHO er avhengig av er FDA godkjennelse, inkludering i guidlines og invilgelse av refusjon. Alt det er på plass. Schneider har muligens kompetanse i forhold til å forstå hvilke knapper som bør trykkes på,men det er det mange som har.
focuss
13.02.2019 kl 21:49 2353

thepower
Ett selskap avhengig av en mann? Hvor i all verden får du sprøytet ditt fra?
onuk
13.02.2019 kl 22:05 2316

De er vel ikke avhengig av Schneider. Men for all del, la oss nå slippe mer Dahl, Egberts eller Hestdal for den saks skyld i den situasjonen PHO befinner seg i nå.
thepower
14.02.2019 kl 02:10 2200

My point was to illustrate that nothing is a safe bet in the stock market.
14.02.2019 kl 13:00 2024

Ipsen medical har haft et fald i omsætningen af other oncology på ca. 5% i Q4 i 2018 i forhold til Q4 i 2017. For hele 2018 har der været omsat lidt mere i other oncology.

Er det slik selskaper opererer i Australia? Det er ikke Dan Schneider som har tatt PHO dit selskapet er i dag og PHO hviler slett ikke kun på Schneider sin eksistens. Her bommer du langt mer enn hva du normalt gjør.

Schneider er amerikaner og har en solid CV til å kunne utføre den jobben han er satt til å gjøre i PHO. Men han er slett ikke den eneste som kan gjøre den jobben. Men du kan være fullstendig trygg på at selv om Dan skulle finne noe annet å drive på med eller falle død om, så vil det ikke stanse PHO i den posisjonen PHO i dag befinner seg.

Vet ikke hva omsetningen i 2020 vil bli. Men det jeg med sikkerhet kan si, er at dersom OSE skulle kåre
børsens kjedeligste aksje, så ville vel Pho endelig være et toppvalg. Har ikke kursen i denne vært
uendret opp mot 20 år? Er glad jeg har hoveddelen av investerte aksjer i andre selskaper, langsiktig i Pho
blir man ihverfall ikke rik av!
Redigert 14.02.2019 kl 13:24 Du må logge inn for å svare

Marketwatch
For det første finnes det mange selskaper på OSE som nesten ikke omsetter en aksje.

For det andre vil du bli rik av å være langsiktig i PHO hvis du er fornøyd med 20-30X avkastning fra nå og ut 2021-2022, og det betinger at du har tilstrekkelig med midler å satse slik at du kan få ut 100-200 mill kr om 3-4 år, eller om du velger utbytte på 50 kr pr aksje.
Daniel
14.02.2019 kl 14:57 1852

Tror du virkelig på 20-30 x på noen får år?
Oregon
14.02.2019 kl 16:12 1774

Tror dere undervurderer konkurransen fra NBI; spesielt for Europa og (Skandinavia). Olympus er ingen smågutt i Statene heller selv om NBI graderingen(2) ligger litt under PDD (3) der borte. Men man er «fristilt» til å bruke NBI og må ikke bruke PDD. Tror ikke oms. Q4 18 kommer over 50 mill. totalt for PHO og en guiding blir muligens utsatt videre pga. en viss usikkerhet mht. markedspotensialet.
Redigert 14.02.2019 kl 16:18 Du må logge inn for å svare
focuss
14.02.2019 kl 16:17 1767

NBI gir null forlengelse til tilbakefall. BLCC gir 12 måneder. Det er et hav av forskjell.