EAM likte jeg godt..:)- Sprek "high risk" portefølje, men det sies at å holde større risiko over tid skal kunne gi vesentlig større avkastning. Kommer an på hvordan man tar risikoen, hvordan den fordeles mellom ulike bein osv. Risikotaking med en viss fornuft behøver ikke å være så riv ruskende galt, kanskje heller tvert imot. Man kan f.eks. gå tidlig inn i en aksje som man venter stor oppgang på, slik at man har minst mulig "luft" under seg om noe skulle gå galt.

Jeg kommer aldri med tips om kjøp, men kommer det tsunamier av nye aksjer i REC og THIN, så kan det jo være noe å vurdere nærmere... gjentar kan... Man behøver faktisk ikke å tro på selskapet bare man tror på kursoppgang. Det kan holde at mange andre har tro på selskapet og/eller kursoppgang. NEXT f.eks. har jeg null tro på som selskap, men det kan godt hende at det kommer en heftig kursoppgang fra dagens nivå.

Hvert aksjekjøp er kjøperens eget fulle ansvar. Slik er det bare.

Ts mangler Nel;)

Nel, ja...men kanskje overvurdert?

Angående nano...

https://www.youtube.com/watch?v=7JznGulxaEk

Tror ikke Nel er overvurdert, jeg er av den oppfatning at denne bør alle ha..:)