Et perspektiv
I stedet for å poste "NELvettreglene" igjen så tenkte jeg å skrive noen ord om mitt perspektiv og vurdering i forkant (ja, helt kloss opp i emisjonsmelding). Først litt bakgrunnsinfo for de nye her: Jeg kjøpte meg inn i selskapet i oktober-ish 2015 og opplevde hele den oppturen. Jeg realiserte gevinst mot toppen der (ca. 5 kroner) og kjøpte tilbake senere hvorav mitt største enkeltkjøp ble gjort i juni 2017 under "kjempeduppen" som var helt ned i 1.68 mener jeg det var. Jeg traff 1.98 der. Idag har jeg et snitt under 3 kroner og rundtomkring 700.000 NEL aksjer.
Jeg har tenkt siden nyttår at emisjon er nært forestående selv om jeg vet selskapet allerede har mye penger på bok. Dette har jeg tenkt nettopp fordi at det er så store bevegelser i markedet (fremgang), investeringene er store, aktørene er store og de krever soliditet/vilje/evne osv. Det handler ikke bare om å bruke penger til utvikling men også å vise "spillerne" at vi er solide, vi har penger når vi trenger dem, din investering i oss (kontrakter) er trygg osv.
Selv om jeg har forventet emisjon har jeg ikke realisert gevinst på forhånd fordi at jeg a)forventet rep. emi, på grunnlag av forrige emi, og b)ikke ønsker å øke snittet, eller risiko da om du vil.
Jeg visste jo ikke hva rabatten ville være men regnet på 5.3kr (idag vet vi at kursen ble satt til 5.45kr). Når jeg fungerer slik at jeg gjør "alt" eller "ingenting", så var scenarioet å ta gevinst på rundt 6kr for så å kjøpe tilbake til 5.45-ish siden vi alle vet at kursen sikkert skal ned dit en tur nå. Dette ville da økt snittet mitt med ca. 80% og gi meg godt under 100.000 ekstra aksjer. Det er ikke interessant, helt enkelt.
Disse pengene (emi) er med på å drive frem en enorm bevegelse i utviklingen av markedene og mekanismene derunder, men er nok sikkert ikke den siste emisjonen. Uansett har jeg ingen grunn til å tenke noe annet enn at "hydrogen" skjer, og det skjer nå - men jeg skal innrømme at jeg i 2015 mente at det var da. I retrospekt ser jeg at jeg kanskje var litt vel tidlig ute, men med mer enn 100% økning av min investering siden da så er det kanskje ikke så ille likevel (kurs 6).
Folk kan si hva de vil men jeg har bevist at jeg hadde rett i å si "GO HARD - GO LONG" hele veien - og jeg vil nok fortsatt ha rett i 2020 osv.
Til slutt:
....et øyeblikks stillhet til alle dem som har opplevd å ta gevinst bare for å se 5 år senere at de gikk glipp av en vanvittig oppgang
Jeg har tenkt siden nyttår at emisjon er nært forestående selv om jeg vet selskapet allerede har mye penger på bok. Dette har jeg tenkt nettopp fordi at det er så store bevegelser i markedet (fremgang), investeringene er store, aktørene er store og de krever soliditet/vilje/evne osv. Det handler ikke bare om å bruke penger til utvikling men også å vise "spillerne" at vi er solide, vi har penger når vi trenger dem, din investering i oss (kontrakter) er trygg osv.
Selv om jeg har forventet emisjon har jeg ikke realisert gevinst på forhånd fordi at jeg a)forventet rep. emi, på grunnlag av forrige emi, og b)ikke ønsker å øke snittet, eller risiko da om du vil.
Jeg visste jo ikke hva rabatten ville være men regnet på 5.3kr (idag vet vi at kursen ble satt til 5.45kr). Når jeg fungerer slik at jeg gjør "alt" eller "ingenting", så var scenarioet å ta gevinst på rundt 6kr for så å kjøpe tilbake til 5.45-ish siden vi alle vet at kursen sikkert skal ned dit en tur nå. Dette ville da økt snittet mitt med ca. 80% og gi meg godt under 100.000 ekstra aksjer. Det er ikke interessant, helt enkelt.
Disse pengene (emi) er med på å drive frem en enorm bevegelse i utviklingen av markedene og mekanismene derunder, men er nok sikkert ikke den siste emisjonen. Uansett har jeg ingen grunn til å tenke noe annet enn at "hydrogen" skjer, og det skjer nå - men jeg skal innrømme at jeg i 2015 mente at det var da. I retrospekt ser jeg at jeg kanskje var litt vel tidlig ute, men med mer enn 100% økning av min investering siden da så er det kanskje ikke så ille likevel (kurs 6).
Folk kan si hva de vil men jeg har bevist at jeg hadde rett i å si "GO HARD - GO LONG" hele veien - og jeg vil nok fortsatt ha rett i 2020 osv.
Til slutt:
....et øyeblikks stillhet til alle dem som har opplevd å ta gevinst bare for å se 5 år senere at de gikk glipp av en vanvittig oppgang
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Ja Rolf, kanskje var du litt tidlig ute i 2015 men du har da fått lønn for tålmodigheten. Vi kan nå registrere at det nærmest er et kappløp om å være mest miljøvennlig. Både regjeringer og private aktører har tallfestede og tidfestede målsettinger som de arbeider mot. Det blir også stadig flere segmenter som tar i bruk hydrogen.
Jeg fikk mine første NEL aksjer i 2014 når DIAGNIC ble avviklet og aksjene konvertert til NEL aksjer. Siden da har det vært en spennende reise - og den er ikke avsluttet.
Jeg fikk mine første NEL aksjer i 2014 når DIAGNIC ble avviklet og aksjene konvertert til NEL aksjer. Siden da har det vært en spennende reise - og den er ikke avsluttet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Vet du hvor mange aksjer som blir lagt ut til rep.emi ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Dagens kloke refleksjoner,Rb :-) Mange long har nå over 860% kurstigning i Nel de siste 5 år. Dette sier meg at du og de andre som sitter og snitter seg ned er vinnere ove langen:-) Dette vil garantert forsette opppover. Jeg er litt ut og inn. Fordi jeg må kjøpe og selge nesten hver dag. Sum eget trader resultat de siste 3.5 år nærmer seg kr 2 mill i overskudd,så noe riktig har jeg også gjort. Jeg bidrar og til å holde omsetningen oppe. Så prøver jeg alltid og ha litt cash på lur - til å snitte med ned på små dipper. Ha en fin NEL dag. Ingen tradere treffer alle topper og bunner, men så lenge sum resultat over tid er helt rått. Ja da er det jo bra :-) Ha en fin Nel dag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Rolfbruun
31.01.2019 kl 09:40
4008
Havol: 12,5mill
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Rolfbruun
31.01.2019 kl 09:50
3907
Vel, du er en trader - og det har også sin funksjon. Selv er jeg ikke interessert i stresset som det ville medført. Jeg vil mye heller ha et lavt snitt enn marginalt flere aksjer og MYE høyere snitt :) Til tross for at du innimellom er i overkant positiv så slenger du ikke med leppa når du er ute, og det står det respekt av.
Kjør hardt !
Kjør hardt !
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Rolfbruun
Du forsöker å få NELtil å se ut som en ”Walk in the park” men NEL er ett risiko case so kan bli stort, inget annet. Utvikling koster penger, men industri som lever på gjentatte emisjoner viser att selskapet ilkke er i takt m seg selv. Så får du mene hva du vil. Hydrogen som drivstoff kommer til å väre en viktig energi kilde i fremtiden og kansje NEL er part i dette om det ikke er kjöpt opp av en större ulv.
Du forsöker å få NELtil å se ut som en ”Walk in the park” men NEL er ett risiko case so kan bli stort, inget annet. Utvikling koster penger, men industri som lever på gjentatte emisjoner viser att selskapet ilkke er i takt m seg selv. Så får du mene hva du vil. Hydrogen som drivstoff kommer til å väre en viktig energi kilde i fremtiden og kansje NEL er part i dette om det ikke er kjöpt opp av en större ulv.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
dotcom
31.01.2019 kl 10:17
3706
De som forsøker å svartmale emisjonen velger å legge vekt på at det blir 7,6 % flere aksjer. De glemmer som regel å nevne at det også tilføres ca 7% verdier i frisk kapital, så "kaka" det skal deles på blir større.
Hvis et selskap verdsatt til 1 milliard på børs tilføres 1 milliard i kapital til markedskurs, vil antallet aksjer dobles. Det betyr ikke at aksjekursen skal halveres.
Nå skal det ikke stikkes under en stol at markedskurs svært ofte synker til emisjonskurs etter en emisjon, men det er stor forskjell på kriseemisjoner til langt under markedskurs med 50-80% utvanning, og det å hente 7,6% til et voksende selskap.
Hvis et selskap verdsatt til 1 milliard på børs tilføres 1 milliard i kapital til markedskurs, vil antallet aksjer dobles. Det betyr ikke at aksjekursen skal halveres.
Nå skal det ikke stikkes under en stol at markedskurs svært ofte synker til emisjonskurs etter en emisjon, men det er stor forskjell på kriseemisjoner til langt under markedskurs med 50-80% utvanning, og det å hente 7,6% til et voksende selskap.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Rolfbruun
31.01.2019 kl 10:37
3566
Kavala:
Takk for din betraktning. Vi er enige om at det er risiko forbundet med selskapet, som også gjelder alt annet her i livet. NEL har ihvertfall ingen gjeld (...)
Jeg er uenig i at jeg prøver å få NEL til p se ut som noe spesielt, annet enn noe som jeg tror på. Alle andre kan gjøre andre ting om de ønsker det :)
Nå skal bilen pakkes til langhelg på fjellet her.
Takk for din betraktning. Vi er enige om at det er risiko forbundet med selskapet, som også gjelder alt annet her i livet. NEL har ihvertfall ingen gjeld (...)
Jeg er uenig i at jeg prøver å få NEL til p se ut som noe spesielt, annet enn noe som jeg tror på. Alle andre kan gjøre andre ting om de ønsker det :)
Nå skal bilen pakkes til langhelg på fjellet her.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Ajax1
31.01.2019 kl 10:48
3477
Nå sier Tigeren selv "Jeg er litt ut og inn. Fordi jeg må kjøpe og selge nesten hver dag", det tyder på selvinnsikt i egen hyperaktivitet ? Men jeg har også observert at tigeren ikke forsøker å snakker ned NEL kursen etter nedsalg av egne aksjer. Så er det også riktig at Tigeren er flink til å finne info om hydrogen. Det er egentlig ikke så vanskelig på web med hjelp av google idag fordi hydrogen er en stor del av den grønne fremtid, derfor hipt for alle som ser lenger enn nesetippen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Audi Mannen
31.01.2019 kl 11:44
3276
Tigern,
Setter stor pris på det du kommer med av info rundt hydrogen, da det sparer meg for mye tid når linker legges ut og jeg kan gå direkte inn for å se fakta selv og ta mine valg basert på det du og andre skriver uten å måtte lete fram alt selv. Men når du sier at du har hatt 2 mill. i overskudd på 3,5 år så har jo jeg egentlig slått deg. Jeg har en relativt grei lønn i mitt daglige virke og har tjent mer enn det på 3,5 år, i tillegg kommer "sukkeret" fra NEL hvor jeg velger å kjøre som Rolfbruun.... å sitte stille uten de store abligøyene og stress. kjøpte mine første aksjer for 2.55,-.
Når det er sagt så sette jeg også pris på de kritiske røster her inne, for det er lett å se seg blind på harde fakta og drømme.
Stå på gutter og jenter, hydrogen er fremtiden på utrolig mange områder.
Setter stor pris på det du kommer med av info rundt hydrogen, da det sparer meg for mye tid når linker legges ut og jeg kan gå direkte inn for å se fakta selv og ta mine valg basert på det du og andre skriver uten å måtte lete fram alt selv. Men når du sier at du har hatt 2 mill. i overskudd på 3,5 år så har jo jeg egentlig slått deg. Jeg har en relativt grei lønn i mitt daglige virke og har tjent mer enn det på 3,5 år, i tillegg kommer "sukkeret" fra NEL hvor jeg velger å kjøre som Rolfbruun.... å sitte stille uten de store abligøyene og stress. kjøpte mine første aksjer for 2.55,-.
Når det er sagt så sette jeg også pris på de kritiske røster her inne, for det er lett å se seg blind på harde fakta og drømme.
Stå på gutter og jenter, hydrogen er fremtiden på utrolig mange områder.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Framtia
31.01.2019 kl 12:12
3152
12 500 000
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Jeg antar at topp 20 øker sine beholdninger i dag. Handelsmønsteret tyder på det. Antakelig runder de 50% i løpet av våren.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
White Hawk
31.01.2019 kl 12:27
3039
12.500.000 Viktig at eksisterende aksjonærer som deltok i den rettede emisjonen ikke får aksjer i rep.emisjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
rogneveien
31.01.2019 kl 13:12
2895
Rolfbruun.
Meget bra skrevet. Jeg er nok i samme båt som du angående hvor lenge jeg har vært med og hvordan jeg ressonerer. Jeg har nok ikke like mange aksjer. Men har nok til at det svir av og til når vi raser. Har heller ikke tenkt å selge. Fikk også lastet opp på ca 1.70 da vi dippet nedom der for en tid tilbake. Har snitt langt nede på tre tallet. Derfor bekymrer det meg ikke om det kommer en emmisjon slik som nå. Jeg ser at dette er en nødvendighet slik Rolfen beskriver så til de grader emminent ovenfor. NEL viste styrke i denne emmisjonen. Jeg sitter long og hard.
Løkke til.
Meget bra skrevet. Jeg er nok i samme båt som du angående hvor lenge jeg har vært med og hvordan jeg ressonerer. Jeg har nok ikke like mange aksjer. Men har nok til at det svir av og til når vi raser. Har heller ikke tenkt å selge. Fikk også lastet opp på ca 1.70 da vi dippet nedom der for en tid tilbake. Har snitt langt nede på tre tallet. Derfor bekymrer det meg ikke om det kommer en emmisjon slik som nå. Jeg ser at dette er en nødvendighet slik Rolfen beskriver så til de grader emminent ovenfor. NEL viste styrke i denne emmisjonen. Jeg sitter long og hard.
Løkke til.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
månemann
31.01.2019 kl 14:07
2756
Så litt på historien noen dager tilbake tror det bare var omsatt ca 80 mill aksjer til priser over det emisjonen ble satt på.
Det er bare 5 handelsdager siden kursen sluttet på 5,43 så emisjonen virker bra timet på meg.
Det er bare 5 handelsdager siden kursen sluttet på 5,43 så emisjonen virker bra timet på meg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
isolon
31.01.2019 kl 14:27
2670
Da er jeg inne igjen på 5,585. Trodde jeg hadde tradet meg ut for tidlig på 5,775 på mandag. Takker emisjonen for det------
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
jolla
31.01.2019 kl 14:52
2578
kursen har holdt seg ganske stabil i hele dag,...
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
meget bra skrevet Rolf Brun. så hjertens enig med dine betraktninger.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Trådstarten er ett exempel på en som trenger hjjelp att komme sig ur sin villfarelse. Hade en venn som var med i pingstkyrkan och hon talade en stund i tungor.
Vi, med det vi hade till medels, ja, det var helt enkelt bara sunt förnuft, konfronterade henne. Idag mår hon bättre.
Det som kan hjälpa de av oss som är fast i nel är nog ett uppvaknande vid en lägre kurs. Låt oss ställa klockan på 3,35, dit når vi innan mars. Låt oss sedan ha ett samtal om det ena och det andra.
Vi, med det vi hade till medels, ja, det var helt enkelt bara sunt förnuft, konfronterade henne. Idag mår hon bättre.
Det som kan hjälpa de av oss som är fast i nel är nog ett uppvaknande vid en lägre kurs. Låt oss ställa klockan på 3,35, dit når vi innan mars. Låt oss sedan ha ett samtal om det ena och det andra.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Har dere ikke Bingo på nærsentrene i Sverige ?.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
Rolfbruun
31.01.2019 kl 17:33
2039
3.35 innen mars er din spådom. Det vil jeg utfordre deg på. Når vi er i mars og nærmer oss april så er kursen nær 7 tror jeg, uten at jeg er interessert i å utbrodere det for deg. Lykke til videre til deg, dine venner og resten av Pingstkyrkan, hva nå enn det er for noe ???
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
abroker
31.01.2019 kl 18:26
1927
En ting er ihvertfall helt sikkert angående NEL > Bruk ikke penger her - som du ikke kan tape med et smil (det kan jeg).
Alt for mange skjær i sjøen fremdeles her?
Alt for mange skjær i sjøen fremdeles her?
Redigert 21.01.2021 kl 07:11
Du må logge inn for å svare